編者按
2017年9月,由教育部組織編寫的義務(wù)教育語文教材開始在全國投入使用,引發(fā)了廣大語文教育工作者的熱切關(guān)注。到2019年,全國兩億多中小學(xué)生都將使用統(tǒng)編本語文教材。在這一背景下,如何用好統(tǒng)編本教材,成為當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長時間內(nèi),語文教師面面臨的重要任務(wù)。
相較一綱多本時期的教材,統(tǒng)編本教材在編寫上有較大變化,比如采用雙線組織單元結(jié)構(gòu)、先識字再學(xué)拼音以及更加強調(diào)課型的區(qū)分等。如何理解這些變化?其中滲透著怎樣的編寫理念?明白了這些,才有可能對教材作進(jìn)一步的解讀和開發(fā),才能真正用好這套教材。
本期,山東大學(xué)文學(xué)院楊偉采訪了統(tǒng)編本語文教材總主編溫儒敏教授,他們就教材編寫特色、變化以及使用建議等,進(jìn)行了深入對話;首都師范大學(xué)基礎(chǔ)教育發(fā)展研究院張彬福教授以七年級下冊為例,著重分析了課后練習(xí)的變化,并提出了使用建議;北京教育學(xué)院朱俊陽老師從言語行為理論出發(fā),探討了初中教材的“教材語言”;湖北省教育科學(xué)研究院段宗平老師歸納了小學(xué)階段教材的六點創(chuàng)新。希望這四篇文章能對讀者了解和使用統(tǒng)編本教材有所助益、
楊偉(以下簡稱“楊”):教育部-組織編寫的統(tǒng)編語文教材已有部分在全國投入使用。老師們拿到教材后都感到很新鮮,想從一線教學(xué)的角度多了解這套教材編寫的理路,也想請教T怎么才能用好新教材。作為總主編,您怎么評價這套教材?
溫儒敏(以下簡稱“溫”):這套新教材到底編得怎么樣,不是我們這些參與編寫的人所能評定的,也不是我這個總主編說了算的,最終還得靠一線教學(xué)的實踐者來評判。大家要尊重新教材,理解新教材,用好新教材,但也用不著把新教材看作是不容置疑的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與藍(lán)圖。教材編得再好,也只是用于教學(xué)的材料,當(dāng)然也會提供某些教學(xué)的框架與導(dǎo)向,但學(xué)情不同,用起來也應(yīng)當(dāng)有各自的發(fā)揮。教材是可以質(zhì)疑、改動和調(diào)整的。我期待通過廣大教師的實踐,不斷完善這套教材。
這套教材是中央關(guān)注和批準(zhǔn)、教育部直接領(lǐng)導(dǎo)和組織編寫的,其編寫資源可以說空前雄厚。前后從全國調(diào)集五六十位專家、作家、教研員和編輯,組成編寫組,人教社的中語室和小語室在其中起到中堅作用。實際參與過這套教材咨詢等工作的各個學(xué)科領(lǐng)域?qū)<矣猩习偃?。教材還經(jīng)過三十多輪評審,幾百名特級教師審讀,以及多個省市幾十所學(xué)校的試教。如果不是“部編”,很難動員這么多力量。它的編寫質(zhì)量是有保障的,作為一種“公共知識產(chǎn)品”,也能夠被多數(shù)人接受。我們不好說這是理想的教材,但顯然可以超越現(xiàn)有各個版本同類教材的整體水平。不必把這套教材的優(yōu)點說得那么多、那么絕對,它可能相對好一些,是因為站在既有的各種版本語文教材的“肩膀”上。
很自然的,大家會比較新舊教材的異同。比較要關(guān)注有哪些不同,更要關(guān)注不同之中所體現(xiàn)的觀念、意圖和方法。這也許會引發(fā)我們?nèi)ニ伎寂c探究,通過新教材的使用,去推進(jìn)語文教學(xué)水平的提升。
當(dāng)然,這些新的觀念、意圖與方法不一定就是對的,也不一定非得在教學(xué)中落實,但總要去思考、鑒識和評判,最好能引發(fā)某些問題意識,引發(fā)某些新的研究課題。那么這套新教材就會促進(jìn)語文教學(xué)改革,幫助一線教師提升教學(xué)質(zhì)量??傊?,教材教材,編得再好,也只是用于教學(xué)的材料和文本,是應(yīng)當(dāng)服務(wù)于一線教學(xué)實踐、滿足教學(xué)需要的,也是可以質(zhì)疑、改動和調(diào)整的。
楊:統(tǒng)編本語文教材有哪些特色?有哪些突破?
溫:總體特色可以從四方面來概括。一是注意立德樹人,卻又避免做表面文章,努力做到潤物無聲,不那么“說教”。二是一些先進(jìn)的教學(xué)理念,包括“以人為本”“自主性學(xué)習(xí)”等,在教材編寫中沉淀下來了;這些年一線教學(xué)所出現(xiàn)的某些通病,也努力通過教材的編寫去糾偏。三是守正創(chuàng)新,不是對以往教材的顛覆,而是繼承以往各版本教材好的經(jīng)驗,又有一些創(chuàng)新和發(fā)展。四是力圖貼近當(dāng)代中小學(xué)生的語文生活,體現(xiàn)時代性。
楊:這四點可以說是新教材的總體特色。我們還想了解得更細(xì)致一點,比如說課文有哪些重要的變化?
溫:先說說統(tǒng)編本語文教材課文數(shù)量的變化。與原來人教版作比較,課文數(shù)量總的是減少了。小學(xué)一年級上冊原來共41課,包括漢語拼音13課,識字8課,另有課文20篇;新教材只有32課,其中漢語拼音減少為8課,識字則增加到10課,另有課文14篇。注意:漢語拼音課減少,識字寫字課增加了。小學(xué)二年級上冊原來人教版40課,新教材減少為29課。初中原來七年級上冊和下冊都是30篇課文,現(xiàn)在每一冊減為24篇。其他冊數(shù)也都減少了課文數(shù)量。
課文數(shù)量減少,不等于教學(xué)總量減少,而是幾個板塊內(nèi)容的調(diào)整,使教學(xué)內(nèi)容更豐富,也更有效。小學(xué)的變化大一些,識字教學(xué)多集中在一年級和二年級上學(xué)期。初中雖然課文減少,但增加了課外閱讀、名著導(dǎo)讀和寫作的分量。大家使用新教材,要理解課文數(shù)量相對減少,但其他幾個教學(xué)板塊內(nèi)容又有所增加的用意。
課文的選取不但數(shù)量上有變化,篇目變化也比較大。小學(xué)大概有半數(shù)以上課文是新的。選文更加強調(diào)四個標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)典性,文質(zhì)兼美,適宜教學(xué),適當(dāng)兼顧時代性。這也是有針對性的調(diào)整。課改之后流行的各種版本語文教材,都把人文性放在最重要位置;另外,很重視引起學(xué)生的興趣,甚至多選時文。這不能說不好,但不能過度。新教材回到守正的立場,強調(diào)經(jīng)典性、文質(zhì)兼美和適宜教學(xué)。大家會發(fā)現(xiàn),很多經(jīng)典課文這次又回來了,尚未沉淀的時文相對少了。
還有一個變化非常明顯,就是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的篇目增加了。小學(xué)一年級開始就有古詩文,整個小學(xué)階段12冊共選優(yōu)秀古詩文132篇,占所有選篇的30%,比原有人教版增加55篇,增幅達(dá)80%。初中古詩文也是124篇,占所有選篇的51.7%,比原來的人教版占比也有提高。體裁更加多樣,從《詩經(jīng)》到清代的詩文,從古風(fēng)、民歌、律詩、絕句到詞曲,從諸子散文到歷史散文,從兩漢論文到唐宋古文、明清小品,均有收錄。革命傳統(tǒng)教育的篇目也占有較大的比重。
教材是公共知識產(chǎn)品,而且又是統(tǒng)編,各方面的意見常會有碰撞,矛盾和爭議往往就體現(xiàn)在課文選篇上。這也是需要花很多力氣去平衡的,其中甘苦,難以訴說?,F(xiàn)在做到這個樣子,很不容易了。
楊:以往各個版本的語文教材大都是以人文主題來結(jié)構(gòu)單元的,統(tǒng)編本采用的是雙線單元結(jié)構(gòu)體例。請問這有什么考慮?
溫:統(tǒng)編本語文教材的結(jié)構(gòu)是分單元組織教學(xué),若干板塊的內(nèi)容穿插安排在各個單元之中。
初中的結(jié)構(gòu)是,每個單元都有閱讀和寫作,這是重頭。另外,每學(xué)期有三個綜合性學(xué)習(xí),兩個名著導(dǎo)讀,還有兩個課外古詩詞誦讀。
在教學(xué)實踐中,大致可以按照教材的單元順序進(jìn)行,把若干板塊的教學(xué)穿插安排。教學(xué)實踐可以大致依照幾個板塊的順序進(jìn)行,也可以作些靈活調(diào)整。
另外,綜合性學(xué)習(xí)次數(shù)有所減少,中心更加突出。統(tǒng)編本語文教材在減少綜合性學(xué)習(xí)課時的同時,把這一課型做得更實在,每次的主題也更加集中,以提升教學(xué)效果??谡Z交際教學(xué)表面上比以往教材要少,實際上是分散了,在綜合性學(xué)習(xí)中有安排,在閱讀教學(xué)中也有所體現(xiàn)。比如有些習(xí)題設(shè)計的課堂討論,也是口語表達(dá)的練習(xí)。
老師們使用教材時,要在彼此融合方面多用心。幾個板塊的劃分主要是方便,大致上有序可循,但教學(xué)實踐中還應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的實際來適當(dāng)組合,沒有必要劃分得那樣界限分明。
再說說單元的設(shè)置,統(tǒng)編本教材在這方面也有所創(chuàng)新。
結(jié)構(gòu)上明顯的變化,是采用“雙線組織單元結(jié)構(gòu)”,按照“內(nèi)容主題”(如“修身正己”“至愛親情”“文明的印跡”“人生之舟”等)組織單元,課文大致都能體現(xiàn)相關(guān)的主題,形成一條貫穿全套教材的、顯性的線索,但又不像以前教材那樣給予明確的單元主題命名;同時又有另一條線索,即將語文素養(yǎng)的各種基本因素,包括基本的語文知識、必需的語文能力、適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)習(xí)慣,以及寫作、口語訓(xùn)練等,分成若干個知識或能力訓(xùn)練的“點”,由淺入深,由易及難,分布并體現(xiàn)在各個單元的課文導(dǎo)引或習(xí)題設(shè)計之中。
每個單元都有單元導(dǎo)語,對本單元主題略加提示,主要指出本單元的學(xué)習(xí)要點。
初中的單元設(shè)計欄目沒有小學(xué)那么多,但也各有各的功能。如七年級下冊第一單元,先是“導(dǎo)語”,四篇課文都有“預(yù)習(xí)”,課后有“思考探究”“積累拓展”“讀讀寫寫”。自讀課文設(shè)計最引人注目的是“旁批”,還有“閱讀提示”。
楊:一線教學(xué)比較困惑的問題是,如何處理語文知識的教學(xué)?這些年強調(diào)隨文學(xué)習(xí),新教材是否還堅持這一點?有沒有自己的語文知識體系?
溫:這套教材重新確定語文教學(xué)的知識體系,落實那些體現(xiàn)語文核心素養(yǎng)的知識點、能力點。
在十多年、二十年前,語文教學(xué)的知識體系是比較清楚的,聽說讀寫的能力點、知識點也都比較成體系。但在教學(xué)中出現(xiàn)的普遍現(xiàn)象是考什么就學(xué)什么、練什么,語文教學(xué)的知識體系實際上已被應(yīng)試教育的題海戰(zhàn)術(shù)和反復(fù)操練綁架。實施新課程以來,特別是《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》的出臺,首先要解決的就是題海戰(zhàn)術(shù)和反復(fù)操練問題,因此特別強調(diào)語法修辭和語文知識講授不要體系化,要隨文學(xué)習(xí)。而且課程改革幾乎一邊倒,就是強化人文性。教材編寫受這種觀念影響,也就都采用以人文性為中心的主題單元建構(gòu)。與之前的教學(xué)比起來,最近幾年的教學(xué)要活躍得多,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性得到尊重。
但隨之又出現(xiàn)另一趨向,就是語文的知識體系被弱化,教材在知識體系的建構(gòu)上,不敢理直氣壯地講語文知識,不敢放手設(shè)置基本能力的訓(xùn)練,知識點和能力訓(xùn)練點不突出,也不成系列。結(jié)果教學(xué)梯度被打亂,必要的語文知識學(xué)習(xí)和能力訓(xùn)練得不到落實。有時課上得滿天飛,可就是沒有把握住的“干貨”。某一單元每一課到底要實現(xiàn)什么教學(xué)目標(biāo),這個目標(biāo)在整個小學(xué)或者中學(xué)的語文課程中到底是什么位置,通過這一單元或者某一課,能讓學(xué)生具體學(xué)會什么,大致達(dá)到什么程度,都不是很清楚。統(tǒng)編本語文教材很重要的一點改進(jìn),就是讓課程內(nèi)容目標(biāo)體現(xiàn)的線索清晰,各個學(xué)段、年級、單元的教學(xué)要點清晰。
現(xiàn)在不是強調(diào)語文核心素養(yǎng)嗎?統(tǒng)編本教材就已經(jīng)在努力建構(gòu)適合中小學(xué)的語文核心素養(yǎng)體系。這是隱在的,不是顯在的,在教材的呈現(xiàn)和教學(xué)中并不刻意強調(diào)體系,防止過度操練。要讓一線老師使用這套教材有“干貨”可以把握,最好能做到一課一得。
統(tǒng)編本語文教材體現(xiàn)知識體系和能力點,主要靠五條渠道:教師用書,每個單元的導(dǎo)語,每一課的思考題和拓展題,綜合性學(xué)習(xí)、寫作、名著選讀等方面,初中每個單元都有的一兩塊“補白”。使用統(tǒng)編本教材,要注意這五條渠道所體現(xiàn)的語文知識體系,并落實到具體的教學(xué)中。備課要有全局意識,不能備一課是一課,也不能臨時抱佛腳,克隆現(xiàn)成的教案了事,一定要研究教材,梳理其隱在的知識體系,比較自然而又扎實地體現(xiàn)在自己的教學(xué)中。
中小學(xué)語文的知識教學(xué)不要過分追求體系化,不能滿足于讓學(xué)生去反復(fù)操練,但也要有教學(xué)的知識體系,要有訓(xùn)練,有“干貨”??傊褂媒y(tǒng)編本語文教材,不要體系化,但要有體系。
這不是開倒車,不是回到以前(其實現(xiàn)在也有)那種完全圍繞知識能力點展開的教學(xué),而是在教材中讓“語、修、邏、文”等基本知識和技能要求更清晰,教師教學(xué)有章可循。
楊:教材為何把課文分為“教讀”和“自讀”?是出于什么考慮?教學(xué)中應(yīng)當(dāng)如何去區(qū)別和把握?
溫:精讀和略讀混淆,是目前語文教學(xué)的通病。其實教材的課型區(qū)分,是有講究的。精讀課主要是老師教,一般要求講得比較細(xì),比較精。其功能是什么?就是給例子,給方法,舉一反三,激發(fā)讀書的興味。略讀課主要不是老師講,而是學(xué)生自己讀,把精讀課學(xué)到的方法運用到略讀中,自己去試驗、體會。很多情況下,略讀就是自主性的泛讀。兩種課型不同,功能也不同,配合進(jìn)行,才能更好地完成閱讀教學(xué)。
統(tǒng)編本語文教材有意識地改變這種課型不分的狀況,加大了精讀和略讀兩種課型的區(qū)分度,初中教材干脆改“精讀”為“教讀”,改“略讀”為“自讀”。教讀課設(shè)計比較豐富,有“單元導(dǎo)語”“預(yù)習(xí)”“思考探究”“積累拓展”“讀讀寫寫”,并注重向課外閱讀延伸。這就建構(gòu)了“教讀一自讀一課外閱讀”組成的“三位一體”的教學(xué)結(jié)構(gòu)。
統(tǒng)編本語文教材更加重視多種閱讀方法的教學(xué)。以往語文教學(xué)比較偏重精讀,扣得很死,雖然有用,但這是很不夠的。比如默讀、瀏覽、跳讀、猜讀、比較閱讀、讀整本的書,等等,以往教材與教學(xué)都較少關(guān)注,結(jié)果是多數(shù)學(xué)生只會精讀,只會考試,而閱讀速度很慢,也不曉得運用各種不同的閱讀方法。統(tǒng)編本教材在多種閱讀方法的教學(xué)上,是增加了一些分量的。希望老師們在教學(xué)實踐中格外注意閱讀方法問題,重視學(xué)生的閱讀速度。
楊:都說課外閱讀很重要,可是實際上保證不了。統(tǒng)編本教材是如何設(shè)計課外閱讀的?怎樣把課外閱讀納入教學(xué)體制?
溫:統(tǒng)編本語文教材在這方面想了許多辦法。比如,小學(xué)一年級就設(shè)置了《和大人一起讀》欄目,意在與學(xué)前教育銜接,一開始就引導(dǎo)讀書興趣;小學(xué)中高年級幾乎每一單元都有課外閱讀的延伸。初中則加強了“名著選讀”,每次都引導(dǎo)學(xué)生重點學(xué)習(xí)某一種讀書的方法。激發(fā)興趣,傳授方法,是“名著選讀”設(shè)置的改革方向。如瀏覽、快讀、讀整本書、讀不同文體,等等,都各有方法引導(dǎo)。多數(shù)課后思考題或拓展題,也都有課外閱讀的提示引導(dǎo)。
這可能是一個突破,讓語文課更重視學(xué)生自主的閱讀實踐,包括課外閱讀,努力做到課標(biāo)所要求的“多讀書,讀好書,好讀書,讀整本的書”。
語文課怎樣才算成功?一定要延伸到課外閱讀,讓學(xué)生養(yǎng)成讀書的生活方式。如果只是精讀精講,反復(fù)操練,沒有激發(fā)閱讀興趣,也沒有較大的閱讀量和閱讀面,學(xué)生的語文素養(yǎng)包括寫作能力是不可能提升的。加大閱讀量,這是改革的方向。
激發(fā)和培養(yǎng)讀書興趣,是語文教學(xué)的“牛鼻子”。老師們使用新教材,要研究如何把“教讀”“自讀”“課外閱讀”三者結(jié)合起來,融為一體,千方百計地激發(fā)學(xué)生讀書的興趣,這樣,語文素養(yǎng)的提升才不是空話。
楊:您在許多場合都提倡“1+X”?能說說什么是“1+X”嗎?
溫:現(xiàn)在語文課最大的弊病就是不讀書,讀書少。教材只能提供少量的課文,光是教課文讀課文遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。統(tǒng)編本教材雖注重往課外閱讀拓展,閱讀量還是不夠。我主張加大課外閱讀量,鼓勵“海量閱讀”,讓孩子“連滾帶爬”地讀;也主張讀一些“閑書”,不能都是為了寫作或考試而讀書,那樣不會產(chǎn)生長久的讀書興趣。我的這些理念并沒有完全體現(xiàn)在教材中。
建議老師們采取“1+X”的辦法,即講一篇課文,附加若干篇泛讀或者課外閱讀的文章。目的就是要拓展閱讀面,增大閱讀量,改變語文課讀書少甚至不怎么讀書的狀況。
閱讀材料怎么找?現(xiàn)今很多流行的讀本,都可以當(dāng)作“1+X”的閱讀材料。我特別要介紹一下由北大語文教育研究所組織編寫、人教社最近出版的《語文素養(yǎng)讀本》,選文的經(jīng)典性、可讀性都比較好,還注意配合新教材各個年級、學(xué)段的教學(xué)目標(biāo),大家可以參考選用。
楊:統(tǒng)編本教材面世后,比較引起大家關(guān)注的是一年級改為先認(rèn)字再學(xué)拼音。請問為什么要這樣安排?
溫:這個改變體現(xiàn)出一種更切實的教學(xué)理念。一年級第一篇識字課文,就是“天、地、人、你、我、他”,六個大的楷體字撲面而來,會給剛上學(xué)的孩子留下深刻印象,可能是一輩子的印象。接下來是“金、木、水、火、土”“云對雨,雪對風(fēng)”,很傳統(tǒng),也很有趣。為什么這樣安排?要的是孩子們對漢字的原初感覺。第一印象不是字母,而是漢字“天地人”。這個順序的改變是別有意味的:把漢語、漢字?jǐn)[回到第一位,而拼音只是輔助學(xué)漢字的工具,不是目的。
先認(rèn)字后學(xué)拼音,還有一個考慮,是放緩幼小銜接的坡度。把拼音學(xué)習(xí)推后一點,能減少學(xué)生的畏難情緒。總之是要想辦法讓小學(xué)生覺得語文學(xué)習(xí)挺有意思的,一開始就形成認(rèn)字讀書的興趣,這比什么都重要。
楊:漢語拼音對剛上學(xué)的孩子而言比較難,對此您有什么建議?
溫:學(xué)拼音是為了識字,當(dāng)然,還有普通話正音。拼音是認(rèn)字的工具,但不是閱讀的工具。漢語拼音只是拐杖,學(xué)會認(rèn)字就可以不要這個拐杖了。所以,拼音教學(xué)要實事求是,降低難度。
一年級能拼讀音節(jié)就可以了,不一定要求能直呼音節(jié)。拼音字母表是要熟記的,但不強求背誦默寫。聲母、韻母的音節(jié)能夠書寫即可,是否工整不必講究。大致說來,就是一年級拼讀準(zhǔn)確,二年級熟練一點,也就可以了,別增加其他額外的負(fù)擔(dān)。
另外,統(tǒng)編本教材的拼音教學(xué)內(nèi)容還有一個變化,就是將拼音教學(xué)與認(rèn)字教學(xué)結(jié)合起來,學(xué)拼音結(jié)合認(rèn)字,彼此融通。大家對此也要重視。
楊:《和大人一起讀》也是比較新鮮的欄目,要列入教學(xué)計劃嗎?
溫:《和大人一起讀》是新教材的亮點之一。一年級剛上學(xué)的學(xué)生自己還不會讀,所以讓大人和他們一起讀。這個欄目的用意是激發(fā)讀書的興趣,讓孩子剛上學(xué)就喜歡語文,喜歡讀書。這也是注重幼小銜接的學(xué)習(xí)方式。建議老師們把這個欄目納入教學(xué)計劃,但不要處理成一般的課,這是課堂教學(xué)的延伸,要延伸到課外,延伸到家庭。一起讀可以朗讀,也可以講讀,或者對話式閱讀,形式不拘,但要注意都是在讀書,是書面語言的閱讀。應(yīng)當(dāng)讓孩子在大人的陪伴下進(jìn)行無壓力的自由輕松的閱讀。教師如果覺得教材中“一起讀”的課文比較淺,也可以換,另外找一些作品來讀。
楊:對于低年級學(xué)生來說,識字寫字教學(xué)是重頭戲,也比較難教。請問統(tǒng)編本教材在這方面有什么改進(jìn)?如何做到更有科學(xué)性?
溫:首先是實行“認(rèn)寫分流,多認(rèn)少寫”。這是統(tǒng)編本教材低年級的編寫原則。這樣做,是為了提高教學(xué)效果,為盡J陜過渡到獨立閱讀階段創(chuàng)造條件。
一年級上冊后面附有《識字寫字基本字表》,要求會認(rèn)三百個字。這是依據(jù)對小學(xué)生閱讀的字頻調(diào)查來確定的。先認(rèn)這些字,才可能盡快過渡到獨立的閱讀。而且從字理、字結(jié)構(gòu)來看,先認(rèn)識這些字,也有助于學(xué)生舉一反三,認(rèn)更多的字。
統(tǒng)編本教材有意安排了“多元認(rèn)字”內(nèi)容,就是說,不完全依賴拼音認(rèn)字,還要多通過字形、結(jié)構(gòu)、偏旁等去認(rèn)字。教學(xué)中老師們要重視范讀、熟字帶生字、盡量勾連口語詞,等等。
楊:現(xiàn)在大家都關(guān)心優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)課堂。請問如何上好古詩詞的課?有無必要讓孩子學(xué)“國學(xué)”?
溫:統(tǒng)編本語文教材的古詩文篇目增加了。怎樣教好古詩文的課?最好的辦法就是反復(fù)誦讀,讀得滾瓜爛熟。不用有過多的闡釋,也不要太多活動,寧可多讀幾遍、多讀幾篇。
古詩詞教學(xué)要注重讓學(xué)生感受詩詞音韻之美,漢語之美,也許一時說不清美在哪里,總之是積淀下來,有所感覺了。現(xiàn)在有些古詩詞教學(xué)過于繁瑣,像外科手術(shù),把那種“美”都給弄沒了。比如有一些老師教《靜夜思》,教案的設(shè)計就很繁瑣。首先放一個視頻,視頻中有月亮,老師問學(xué)生:你想到了什么呀?有的還讓學(xué)生發(fā)表一下感慨,說:“月兒圓啦,人團(tuán)聚了,多美好?。】墒莻ゴ蟮脑娙死畎讌s無法回家。他只身離家在外,看到圓圓的月亮,想起他的故鄉(xiāng),想起他的親人。在深深的思念中,他通過寫詩排走心中的寂寞?!边@就有點“繞”,還有點“酸”,小學(xué)生怎么會有興趣?有的老師還逐字逐句地講解,安排各種活動,比如李白的詩中有幾個動作呀,分解一下,讓孩子們演示一下什么叫“舉頭望明月”。這多累贅呀!于是《靜夜思》中的“靜”跑了。
小學(xué)生學(xué)古詩文,是比較難的,要求不能過高,不必在所謂主題思想、意義價值、藝術(shù)手法等方面講太多。有的老師總喜歡來個三段論一“知作者,解詩意,想畫面”,未免太死板,也不得要領(lǐng)。另外,朗讀不能取代自主性的閱讀和吟誦。
要不要把“國學(xué)”當(dāng)作課程?沒有必要?!皣鴮W(xué)”這個概念很復(fù)雜,在晚清是為了抵御“西學(xué)”、拯救國粹而提出的,當(dāng)時是“國將不國”之學(xué),帶有保守主義的意味。這些年有些人張揚“國學(xué)”,也許有一定的現(xiàn)實意義,但什么是“國學(xué)”?范圍太大,很籠統(tǒng),而且精華與糟粕糾纏,又很復(fù)雜。我看還是提“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”為好。至于“國學(xué)”不“國學(xué)”,學(xué)界都還弄不清楚,有爭議,我們中小學(xué)不要去套用。
社會上有人開設(shè)了讀“三百千”的班,說那是“讀經(jīng)”??鋸埩??!叭偾А笔枪糯_蒙的讀物,主要是認(rèn)字用的,小學(xué)生讀一讀也無妨。但要注意“三百千”并不是“經(jīng)”,里邊也有許多不適合現(xiàn)代人格發(fā)展的糟粕。不要開設(shè)什么“讀經(jīng)”班,多讀點優(yōu)秀的古詩文就挺好。