趙喜樂 高 闖

（467000 平頂山市公安局犯罪偵查支隊 河南 平頂山）

在我國現(xiàn)階段，隨著我國信息技術(shù)的發(fā)展與大數(shù)據(jù)時代的來臨，我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展水平得到了進一步的提高，且逐步滲透到人們?nèi)粘５纳钆c工作學(xué)習(xí)當(dāng)中，為人們提供了巨大便利。但與此同時，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展有利也有弊，其中計算機犯罪就是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)下最突出的弊端，由于計算機犯罪具有一定的隱匿性與高科技性，因此也不易被察覺，從而就在一定程度上增加了公安機關(guān)的追蹤難度，同時一些不規(guī)范的證據(jù)也不能作為定罪量刑的依據(jù)，現(xiàn)就從事電子物證專業(yè)工作遇到的規(guī)范化問題談幾點意見。

一、電子物證技術(shù)發(fā)展過程中存在的問題

隨著電子物證技術(shù)的快速發(fā)展，其應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展深化，而公安工作的新形勢、犯罪的新特點都給我們帶來新的壓力和挑戰(zhàn)，電子物證技術(shù)在將逐步發(fā)展的同時仍舊存在較大的問題。主要表現(xiàn)為如下：

（一）電子物證的合法性規(guī)范依據(jù)較少

電子物證是針對以計算機、網(wǎng)絡(luò)、手機等為依托的高科技犯罪應(yīng)用而生的，且廣泛的應(yīng)用在此類犯罪案件的偵破過程中，主要用于驗證犯罪事實，為警方斷案提供線索，并為后續(xù)的定罪與量刑提供證據(jù)。但就我國出臺的相關(guān)法律條文的研究來看，新修正《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》將“電子數(shù)據(jù)”列為證據(jù)類型之中，在國家法律上僅對“電子數(shù)據(jù)”這一證據(jù)名稱進行了界定，而有關(guān)規(guī)則和規(guī)定也只對部分電子物證技術(shù)做出相關(guān)規(guī)定，沒有系統(tǒng)的法律依據(jù)，各地司法機關(guān)基本在摸索中開展工作。但由于各個地方的司法機關(guān)對電子物證缺乏統(tǒng)一的轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)，因此就會出現(xiàn)轉(zhuǎn)換差異及分歧，并會引發(fā)一系列不必要的爭議。目前，隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷更新，法律法規(guī)對其約束性較小，因此就為計算機犯罪分子提供了可趁之機，嚴(yán)重影響到了我國的社會治安。

（二）電子物證技術(shù)規(guī)范不統(tǒng)一

由于電子物證的涉及內(nèi)容比較廣，且電子數(shù)據(jù)記錄的虛擬性及其易破壞性，這就要求現(xiàn)場勘查以及后續(xù)檢驗取證過程中不能出現(xiàn)絲毫的差錯，而一旦出現(xiàn)差錯將會影響到電子物證的完整性，降低電子證物的說服力。出現(xiàn)差錯主要的原因是勘查檢驗體系與科學(xué)技術(shù)之間出現(xiàn)了脫節(jié)，電子物證本身以及檢驗取證過程都需要科學(xué)技術(shù)的支撐，但相關(guān)的偵查人員由于缺乏一定的計算機相關(guān)知識以及專業(yè)實操能力，因此就會造成一定的差錯[1]。目前，現(xiàn)場勘查由偵查人員負(fù)責(zé)，電子數(shù)據(jù)的檢驗分析工作由專業(yè)的技術(shù)人員負(fù)責(zé)。在這一過程中，辦案人員就無法系統(tǒng)的、全面的了解掌握與案件相關(guān)的每一條線索，從而在一定程度上影響到辦案人員的判斷與案件的研究進展。而各地公安局機關(guān)以及公安系統(tǒng)各個部門對電子證物技術(shù)沒有統(tǒng)一的規(guī)范，在很大程度上影響到案件的偵破效率，同時也阻礙電子物證技術(shù)進一步發(fā)展。

二、實現(xiàn)電子物證技術(shù)規(guī)范化的主要途徑

（一）健全與完善相關(guān)的法律法規(guī)

根據(jù)電子物證長期的發(fā)展過程來看，法律是其最基本的依托，因此要對電子物證技術(shù)的相關(guān)法律法規(guī)進行健全。主要可以從以下幾個方面完善：明確電子證據(jù)取證對象、電子證據(jù)取證主體的合理分工、取證流程的統(tǒng)一規(guī)范、取證方式的具體化等。電子物證技術(shù)作為一個新興的刑事科學(xué)技術(shù)手段，在犯罪手段網(wǎng)絡(luò)化的當(dāng)今社會，其對案件的偵辦有著不可替代的作用。法律法規(guī)的健全與完善不僅可以有效的推動電子物證的發(fā)展、促進電子證物技術(shù)的規(guī)范化，也有利于偵破以計算機、網(wǎng)絡(luò)、手機等為依托的高科技犯罪案件，推動和諧社會的發(fā)展。

（二）強化司法體系電子物證現(xiàn)場勘驗、檢驗鑒定技術(shù)

現(xiàn)場勘驗檢查是偵破案件的起點和基礎(chǔ)，在此過程中所獲得的情況是偵破案件的客觀依據(jù)，但電子數(shù)據(jù)的虛擬性及易破壞性，要求公安機關(guān)偵查人員在現(xiàn)場勘驗檢查中要對電子物證的勘驗和提取運用專業(yè)技術(shù)。例如對計算機工作狀態(tài)和關(guān)機狀態(tài)該做如何處理，這需要我們偵查人員具備相應(yīng)的計算機存儲數(shù)據(jù)的基本原理，以達到提取到的證據(jù)中電子數(shù)據(jù)不丟失。而在檢驗鑒定方面，與手機、計算機、網(wǎng)絡(luò)等高速發(fā)展相應(yīng)而生的電子物證檢驗相關(guān)硬件產(chǎn)品、分析軟件也在不斷研發(fā)，對于這些工具的運用仍需要我們具備相關(guān)的專業(yè)知識，例如計算機操作系統(tǒng)、手機平臺等相關(guān)理論，但就近年來電子產(chǎn)品的數(shù)量增加之大、更新?lián)Q代速度之快還要求我們技術(shù)水平不斷地強化提高更新。

（三）建立新型計算機犯罪取證分析模型

由于偵查體系與物證技術(shù)二者之間存在脫節(jié)問題，因此就要合理建立新型計算機犯罪取證分析模型，該模型要具體包括電子物證的發(fā)現(xiàn)、取證、鑒定、分析以及呈堂等各個環(huán)節(jié)的。同時，與傳統(tǒng)的取證分析模型相比，新型的取證分析模型要包括雙向數(shù)據(jù)反饋，也就是在電子物證的鑒定分析階段，偵查人員要對現(xiàn)場提取的原始數(shù)據(jù)資料進行克隆與拷貝，在交給偵查與物證技術(shù)人員對其數(shù)據(jù)進行深入的分析[2]，在這一過程中，物證技術(shù)人員的工作內(nèi)容與步驟保持不變，只為了能夠讓偵查人員充分參與到電子物證的鑒定與分析工作當(dāng)中，利用相關(guān)的技術(shù)來將現(xiàn)場的原始數(shù)據(jù)進行虛擬與還原，直觀的呈現(xiàn)給偵查人員，方便偵查人員直接進行取證工作。

三、結(jié)束語

總而言之，隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，社會的逐步安定，電子物證技術(shù)在高科技犯罪偵破過程中的作用也越來越顯著，且取得了一定的成績。在我國現(xiàn)階段，雖然我國相關(guān)的應(yīng)用技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，但也存在一定的漏洞，缺乏對電子物證技術(shù)的應(yīng)用技術(shù)與規(guī)范問題的研究。因此就要根據(jù)我國犯罪的新特點、新變化等具體情況來健全電子物證的法律法規(guī)，利用電子物證等技術(shù)手段來進一步提高我國電子物證的發(fā)展，促進我國信息化建設(shè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。