訾占超,張秀娟,汪 明
(1. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院,北京 100093;2.和君集團(tuán),北京 100101;3. 中國動物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心,山東青島 266032)
病死動物無害化處理工作意義重大,有明顯的公益性特征,關(guān)乎國家的生態(tài)安全、公共衛(wèi)生安全、食品安全、養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)安全?!包S浦江上游水域漂浮死豬”等事件的出現(xiàn),不斷地拷問獸醫(yī)部門病死動物治理能力。近年來,各地將養(yǎng)殖保險與無害化處理聯(lián)結(jié)起來,特別是無害化處理作為養(yǎng)殖保險理賠前置條件,為養(yǎng)殖保險的推行提供了有力保障。在探索過程中,各地結(jié)合自身實際,逐漸形成了養(yǎng)殖保險與無害化處理聯(lián)動的濟(jì)源模式[1]、內(nèi)鄉(xiāng)模式[2-3]、平山模式[4]、四川模式[5]、浙江模式[6]等典型模式,通過對這些模式的實地走訪和問卷調(diào)查,將這些實踐總結(jié)為政府、保險、養(yǎng)殖、無害化處理四方受益的聯(lián)結(jié)機制[7]。
通過行政、法律、保險、經(jīng)濟(jì)等手段組合發(fā)力,逐步形成了“政府主導(dǎo)、企業(yè)運作、保險聯(lián)動、多方受益”的聯(lián)動機制,形成了“養(yǎng)殖場戶得實惠、保險公司得市場、無害化處理得效益、地方政府得政績”多方受益格局[8]。
1.1.1保費有補貼 能繁母豬保險或者育肥豬保險,養(yǎng)殖戶所繳納保費為全額保費的15%~20%[9],其中山東省青島市、河南省濟(jì)源市均為20%,浙江省衢州市龍游縣為15%,其他費用由各級財政補貼[10]。
1.1.2緩解資金壓力 保險公司建立保險理賠一卡通賬戶。如符合賠付條件,7個工作日內(nèi)就賠款到賬。而對于損失較大、亟需恢復(fù)生產(chǎn)的情況,保險公司及時啟動大災(zāi)理賠應(yīng)急預(yù)案,保證當(dāng)日理賠資金到位,確保受損農(nóng)戶快速全額領(lǐng)到保險賠償金,迅速恢復(fù)生產(chǎn)。一卡通賬戶減少了中間環(huán)節(jié),理賠更快捷,一定程度降低了養(yǎng)殖者的損失,緩沖了資金壓力。同時養(yǎng)殖者還利用保單作抵押申請銀行貸款,改善生產(chǎn)條件,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模[11]。
1.1.3規(guī)范免疫行為 保險的推動反向促進(jìn)了免疫水平的提高。對未按規(guī)定實施強制免疫、建立免疫檔案、佩戴畜禽標(biāo)識、上傳免疫信息的養(yǎng)殖(場)戶,督促其限期整改后再保險。此做法切實規(guī)范了基層防疫行為,使養(yǎng)殖戶由“模糊防疫”向“規(guī)范防疫”轉(zhuǎn)變。
1.1.4規(guī)范了無害化處理行為 投保動物死亡后,保險公司接到養(yǎng)殖戶報案,即通知轄區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員共同到現(xiàn)場對死亡動物進(jìn)行身份確認(rèn)、死因鑒定、保險定損,監(jiān)督養(yǎng)殖戶將病死動物裝入專用運輸車集中運輸?shù)讲∷绖游餆o害化處理廠集中處理。此機制有效降低了養(yǎng)殖(場)戶亂丟亂棄病死動物的風(fēng)險,降低了養(yǎng)殖者無害化處理成本,規(guī)范了病死動物無害化處理行為。
1.2.1養(yǎng)殖保險收益 通過與政府協(xié)作開展養(yǎng)殖業(yè)保險,保險公司獲得大量客戶,借助獸醫(yī)體系中央到鄉(xiāng)村的隊伍體系,節(jié)省大量組織成本、人力成本,彌補了保險公司在鄉(xiāng)村,尤其是僻遠(yuǎn)鄉(xiāng)村保險隊伍不足的缺陷。保險公司在支出保費后,與無害化處理廠的聯(lián)動,減少了組織病死動物處理的費用。保險公司獲得政府財政補貼,基本上能夠保本微利,更增強了持續(xù)做好養(yǎng)殖業(yè)保險工作的信心和決心。
1.2.2農(nóng)村市場收益 開拓了農(nóng)村市場,擴(kuò)大了業(yè)務(wù)范圍。許多養(yǎng)殖場(戶)在購買了某公司的養(yǎng)豬保險后,通常還會選擇同一公司的機動車輛保險、家庭財產(chǎn)保險等商業(yè)保險。雖然養(yǎng)殖保險保本微利甚至略有虧損,但是保險公司占領(lǐng)了更大的農(nóng)村市場,總體上仍盈利。
無害化處理廠與政府緊密合作,屬于政府公共職能購買社會服務(wù)的范圍,在資金投入、征地用地、原料來源、產(chǎn)品銷售等方面均得到政府不同程度的扶持。此外,經(jīng)過各種工藝處理的動物尸體,可以產(chǎn)生生物油脂、生物質(zhì)炭、有機肥料等產(chǎn)品,產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益。隨著無害化處理工作的規(guī)范、深入開展,處理的家畜、家禽、實驗動物、伴侶動物等種類增多,無害化處理廠的經(jīng)濟(jì)前景比較樂觀。
1.4.1提升動物疫病防控能力 在無害化處理和保險聯(lián)動過程中,地方政府能夠及時掌握轄區(qū)內(nèi)動物死亡情況,并通過無害化處理對動物疫情進(jìn)行預(yù)警預(yù)報。如:浙江龍游縣確定的動物死亡率15%和賠付率75%的預(yù)警[5];河南濟(jì)源市“一天一短信、一周一現(xiàn)場、一月一例會”的工作制度[1]。這對集中解決普遍性和苗頭性問題,全面提升動物疫病防控能力和防疫質(zhì)量,有效降低畜禽的發(fā)病率和死亡率,防控區(qū)域性重大動物疫情風(fēng)險預(yù)測起到了重要作用。
1.4.2提升社會治理能力 死亡動物理賠價格遠(yuǎn)超過違法上市價格,因而使養(yǎng)殖戶由被動接受監(jiān)督變?yōu)樽杂X遵紀(jì)守法,由此截斷了病死動物亂扔亂棄和違法上市而引起的疫病傳播,保證了畜產(chǎn)品質(zhì)量和公共衛(wèi)生安全。官方獸醫(yī)駐無害化處理廠制度的建立,杜絕了無害化處理廠違規(guī)操作,亂丟亂棄現(xiàn)象。開展養(yǎng)殖業(yè)保險工作,可爭取到上級配套資金,加大對畜牧業(yè)的支持力度。建立病死動物無害化處理長效機制是各級政府當(dāng)前一段時間內(nèi)保證食品安全的重要工作內(nèi)容,無害化處理和政策性保險的聯(lián)動有效地促進(jìn)了長效機制的建立,推動了生態(tài)環(huán)境凈化、豬肉市場凈化、養(yǎng)殖行為凈化。通過保險理賠和無害化處理數(shù)據(jù),地方政府可實時掌握區(qū)域內(nèi)動物疫病情況,提高監(jiān)管能力,預(yù)防重大動物疫病,維護(hù)畜牧業(yè)生產(chǎn)安全[12]。
1.4.3提升獸醫(yī)隊伍穩(wěn)定性 全國村級防疫員隊伍普遍存在老齡化嚴(yán)重、知識層次低、專業(yè)技能差等現(xiàn)狀,多是由于待遇低、保障差、職業(yè)吸引力不足造成的。通過無害化處理和政策性保險工作的推動,基層防疫人員參與生豬保險,協(xié)助保險公司開展清查、登記、保費收繳、死亡鑒定等工作,接受保險公司按規(guī)定支付的報酬,這在很大程度上增加了基層防疫人員的收入(濟(jì)源市村級防疫員月收入約3 000元)[1],穩(wěn)定了基層防疫隊伍,推動了基層防疫工作的開展。
雖然各地?zé)o害化處理和保險聯(lián)動機制取得了很大成績,同時也推動了獸醫(yī)衛(wèi)生工作發(fā)展,但在實踐過程中也凸顯了一些體制機制和具體操作上的障礙,需要進(jìn)一步研究解決。
政策保險還未全面覆蓋,造成了未入保的畜禽死亡后被亂扔亂棄,甚至違法偷售[13]。一是畜種。目前,政策保險參保動物多為奶牛、生豬、家兔,未覆蓋所有家畜家禽。二是生長階段。如奶牛1歲以上才能入保;生豬保險只覆蓋能繁母豬和育肥豬;仔豬保險在絕大多數(shù)地方按照20 kg作為入保標(biāo)準(zhǔn),實際上5~10 kg的斷奶前后仔豬占生豬死亡率70%~80%,是應(yīng)該利用政策保險進(jìn)行風(fēng)險控制的重要階段。三是養(yǎng)殖群體。政策保險條款對基礎(chǔ)母豬和育肥豬年出欄量都有嚴(yán)格的限制,而不是面向所有養(yǎng)殖戶。此外,保險費率的單一,也在一定程度上影響了投保積極性。
目前國家投資按照東中西部進(jìn)行分類配套,分別按 1∶2、2∶1、1∶0.15 標(biāo)準(zhǔn)。大部分養(yǎng)殖業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),資金配套問題對聯(lián)動機制探索實踐的地方產(chǎn)生較大的財政壓力。而東部地區(qū)一些地方考慮到當(dāng)?shù)刎斄σ约绊椖苛㈨楎炇盏拳h(huán)節(jié)的復(fù)雜,對爭取項目投資的積極性不高。
養(yǎng)豬保險基本上都規(guī)定了參保條件,一般要求能繁母豬存欄量為30頭以上,育肥豬存欄量100頭以上。未達(dá)到此規(guī)模的,要通過專業(yè)合作組織或以(鄉(xiāng))村為單位,以統(tǒng)保方式參加保險。而我國散養(yǎng)規(guī)模仍占很大比例,多數(shù)地區(qū)也尚未開展養(yǎng)豬專業(yè)合作,因此這些散養(yǎng)戶就成了養(yǎng)豬保險的盲區(qū),無害化處理有效監(jiān)管的障礙。浙江省提出“五水共治”(治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),嚴(yán)禁進(jìn)行人畜混養(yǎng)。政府劃定專門區(qū)域引導(dǎo)養(yǎng)殖戶,并且限定了入住養(yǎng)殖專區(qū)的門檻,通過這個手段有效地提升全省的規(guī)?;B(yǎng)殖水平。
目前,只有病死豬無害化處理有補助,牛羊等其它病死畜禽無害化處理尚無補助政策,病死豬無害化處理每頭補助僅80元,以年出欄50頭以上生豬規(guī)模為享受補助標(biāo)準(zhǔn),而全國50頭以下散養(yǎng)戶生豬出欄量占總數(shù)的三分之一。補助從申請到入賬周期長,人工處理成本較高,因此部分養(yǎng)殖戶豬死后寧愿不要80元的補助而選擇隨意丟棄。牛羊等其它動物由于沒有無害化處理補助,加之未實行定點屠宰,因此亂扔亂棄、違法屠宰上市現(xiàn)象更為嚴(yán)重。
調(diào)研中發(fā)現(xiàn),畜牧獸醫(yī)綜合信息平臺與養(yǎng)殖業(yè)保險信息未聯(lián)網(wǎng),不能及時實現(xiàn)信息共享,需要進(jìn)一步規(guī)劃養(yǎng)殖場信息、養(yǎng)殖保險信息、病死動物收集系統(tǒng)、病死動物無害化處理等各個環(huán)節(jié)中信息化建設(shè),做好信息系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),將無害化處理系統(tǒng)納入到從養(yǎng)殖到無害化處理/屠宰環(huán)節(jié)全鏈條監(jiān)管體系中。
耳標(biāo)磨損、脫落嚴(yán)重,造成保戶在報案時報錯耳標(biāo)號,給理賠工作造成一定麻煩。另外,還有一部分養(yǎng)殖戶在畜禽出欄時才加掛耳標(biāo),若出欄前動物死亡會產(chǎn)生理賠道德風(fēng)險,或者難以理賠。識讀器質(zhì)量差、價格高、版本落后、體積大、功能少、靈敏度差,在部分山區(qū)、光線較暗的地方或耳標(biāo)有污損時無法識讀。由于耳標(biāo)和識讀器應(yīng)用的局限,導(dǎo)致動物標(biāo)識追溯體系中的基礎(chǔ)信息嚴(yán)重不足。
充分發(fā)揮獸醫(yī)體系行政力量和利用保險公司業(yè)務(wù)資源,建立促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)防疫能力加強的保險機制,并將國家相關(guān)支持政策用足用好,從而實現(xiàn)養(yǎng)殖行業(yè)有保障、防疫工作有抓手、無害化處理有成效、保險公司有效益。
通過拓展政策性養(yǎng)殖業(yè)保險種類,調(diào)整保險政策,擴(kuò)大養(yǎng)殖業(yè)保險覆蓋率、養(yǎng)殖保險承保范圍,力爭做到畜禽品種的全覆蓋和畜禽生命周期的全覆蓋。有效利用獸醫(yī)體系,進(jìn)一步節(jié)省保險公司承保、勘察、理賠等環(huán)節(jié)的人、財、物。針對不同養(yǎng)殖水平,與畜牧獸醫(yī)部門合作建立養(yǎng)殖場戶分級管理制度;利用保險費率調(diào)節(jié)機制,對保單賠付率達(dá)到一定條件的養(yǎng)殖場,給予減保費、無賠款優(yōu)待等優(yōu)惠政策,以減輕縣級財政和養(yǎng)殖場戶的保費資金壓力。嘗試強制撲殺動物保險,有效利用保險公司的專業(yè)化服務(wù),提高政府資金的補償效益和使用效率[14-15]。另外,要以規(guī)范的防疫和生物安全管理作為政策性保險的入口,病死動物無害化處理作為政策性保險的出口,以制度推動動物防疫工作開展,以利益驅(qū)動提高健康養(yǎng)殖水平。
通過政策扶持、專項補助、貼息貸款、稅費減免等方式,加大無害化處理及收集體系經(jīng)費投入力度,將病死動物無害化處理設(shè)備、收集運輸病死動物設(shè)備車輛、動物尸體暫存冰柜冷庫等列入國家農(nóng)機補貼范圍[5]。根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平合理提高無害化處理補助標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大補助范圍。無害化處理補貼應(yīng)覆蓋所有的養(yǎng)殖場戶、畜禽品種。無害化補貼應(yīng)建立儲備金制度,簡化補貼手續(xù),縮短補貼周期。保險公司以“養(yǎng)殖場戶、無害化處理廠、官方獸醫(yī)、保險公司”四聯(lián)單為依據(jù)進(jìn)行理賠,并為無害化處理各環(huán)節(jié)的服務(wù)給予一定的資金支持。建立病死動物收集上報獎勵制度,對主動上報、主動收集、主動監(jiān)督亂丟亂棄病死動物的行為進(jìn)行獎勵。優(yōu)化病死動物上報、收集、處理分段補貼制度,以利益驅(qū)動提高廣大人民群眾參與無害化處理的積極性。
研究解決無害化處理產(chǎn)物用于非食品動物飼料、有機肥料、工業(yè)用油的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等問題。重視無害化處理相關(guān)設(shè)備、工藝流程、資源化利用等相關(guān)技術(shù)的研究開發(fā),設(shè)立國家科技支撐計劃,突出無害化處理企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位,鼓勵無害化處理企業(yè)、獸醫(yī)院校、獸醫(yī)科研機構(gòu)、化工企業(yè)之間的合作創(chuàng)新。深入挖掘病死動物生物質(zhì)能能源利用,從收集、儲存、處理、銷售等環(huán)節(jié)入手,研究各個階段設(shè)備儀器設(shè)備、流程工藝、資源化利用、生物質(zhì)能轉(zhuǎn)化等問題。深入挖掘病死動物處理過程中能量循環(huán)利用潛力和環(huán)境友好化的潛力,探索無害化處理附加增值效益高、資源化利用程度高、環(huán)境友好程度高、運行管理科學(xué)化水平高的技術(shù)路線。建立病死動物收儲、處理、管理、產(chǎn)品銷售的現(xiàn)代化企業(yè)制度,利用技術(shù)手段提高無害化處理企業(yè)的產(chǎn)品、技術(shù)收益。
研究建立健康養(yǎng)殖與養(yǎng)殖保險、無害化處理地方政府配套資金反饋性減免機制,減免養(yǎng)殖戶所繳保費,從而提高地方政府和養(yǎng)殖戶投保的積極性。獸醫(yī)部門可以結(jié)合生物安全區(qū)等防疫管理目標(biāo),制定一套養(yǎng)殖場分級標(biāo)準(zhǔn)。保險公司按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,利用經(jīng)濟(jì)杠桿推動養(yǎng)殖場提高防疫水平。
無害化處理和政策性保險聯(lián)動機制涉及發(fā)展改革、財政、國土資源、水利、畜牧、獸醫(yī)、環(huán)保、食品藥品監(jiān)管、公安、商務(wù)、工商、質(zhì)檢、保監(jiān)、保險等部門,需要建立相應(yīng)的聯(lián)合行動、互相協(xié)作的工作機制,共同推進(jìn)病死動物無害化處理工作。
通過信息化建設(shè),實現(xiàn)信息共享,將畜牧獸醫(yī)綜合信息平臺與養(yǎng)殖業(yè)保險信息聯(lián)網(wǎng)[4]。通過無害化處理信息化管理來推動養(yǎng)殖業(yè)保險、動物疫病防控、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)模式升級改造。建立動物高死亡率及保費高賠付率預(yù)警預(yù)報機制。通過信息化手段控制投保人和投保標(biāo)的的對應(yīng)性,對弄虛作假騙取補貼的行為要依法嚴(yán)處。
[1] 卜凡亮. 濟(jì)源育肥豬保險新機制[J]. 鄉(xiāng)村科技,2016(23):52.
[2] 劉俊娜. 生豬育肥保險與病死豬無害化處理聯(lián)動工作新模式的初步探索[J]. 山東畜牧獸醫(yī),2015,36(7):46-47.
[3] 張定安,劉書平,付蘭英. 病死畜禽無害化處理與畜禽保險聯(lián)動長效機制探索[J]. 當(dāng)代畜牧,2015(3):66-68.
[4] 聶慶珂,郭樹森,李宗波,等. 河北省病死豬無害化處理與保險聯(lián)動工作新模式[J]. 中國動物檢疫,2017,34(7):36-39.
[5] 王沖,張秀娟,陳爽,等. 病死動物無害化處理與保險聯(lián)動工作模式探討[J]. 中國動物檢疫,2017,34(3):39-41.
[6] 訊浙牧. 浙江省生豬保險與無害化處理聯(lián)動[J]. 浙江畜牧獸醫(yī),2015(5):3.
[7] 岳建國,賈曉蓉,葉斌,等. 成都市建立病死畜禽無害化處理“3+1”工作機制[J]. 四川畜牧獸醫(yī),2015(4):19-20.
[8] 中國豬業(yè). 重慶榮昌:病死畜禽無害化處理與生豬保險聯(lián)動效果好[J]. 中國豬業(yè),2015(11):90.
[9] 北方牧業(yè).生豬保險步入低谷 保險公司防范道德風(fēng)險[J]. 北方牧業(yè),2011(10):4.
[10] 趙建敏. 生豬養(yǎng)殖保險在實際應(yīng)用中的思考[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2016(16):91-92.
[11] 宋明芾. 淺談小微型養(yǎng)殖企業(yè)的保險和銀行服務(wù)問題[J]. 中國畜牧業(yè),2012(21):46-47.
[12] 林?;? 動物疫病防控與保險的有機結(jié)合[J]. 中國牧業(yè)通訊,2010(10):18-19.
[13] 鞠光偉,高雷,王永春,等. 中國政策性養(yǎng)殖業(yè)保險面臨的問題與建議[J]. 農(nóng)業(yè)展望,2016(5):25-29.
[14] 王沖,張秀娟. 重大動物疫情強制撲殺保險的實施研究[J]. 中國動物檢疫,2017,34(4):42-43.
[15] 牛媛娜,李詠心,王璐,等. 政策性農(nóng)業(yè)保險與重大動物疫情撲殺補償機制探析[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2017(6):20-23.