李 麗

（四川大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，四川 成都 610065）

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于“增速換擋期”，結(jié)構(gòu)性生產(chǎn)過剩、有效需求不足是當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出問題。盡管城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平有很大提高，但整體消費(fèi)發(fā)展仍顯不足。消費(fèi)在GDP中的比重從2005年的52.47%下降到2015年的50.83%，但投資在GDP中所占比例卻從2005年的41.73%上升到2015年的47.76%。因此，分析我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特征，研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。

一、我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取

為了研究近幾年來我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化特征，本文采用2010—2015年城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的可支配收入和各類消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，分別對(duì)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)情況進(jìn)行研究。按照現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)口徑，我國(guó)城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出分成8類：食品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂服務(wù)、居住、其他商品與服務(wù)。同時(shí)為了剔除價(jià)格因素的影響，分別使用城鄉(xiāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和分類價(jià)格指數(shù)對(duì)城鄉(xiāng)居民可支配收入、各項(xiàng)消費(fèi)支出進(jìn)行了平減(取2010年為基期)，以此反映居民實(shí)際消費(fèi)需求的變化。本文選用的樣本

其中，其中I為預(yù)算總支出pi、γi分別為第i種商品的價(jià)格和基本需求量。由式(1)可知，第i種商品的消費(fèi)支出額由兩個(gè)部分組成，一是第i種商品的基本消費(fèi)支出，二是預(yù)算總支出I中除去對(duì)所有商品的基本消費(fèi)支出后的剩余部分中用于第i種商品的部分。在LES模型中有一點(diǎn)假設(shè)：（1）I是為外生變量，另一方面由于作為外生變量的價(jià)格數(shù)據(jù)收集較為困難，因此以收入Y代替總預(yù)算支出I和以邊際消費(fèi)傾向βi代替邊際預(yù)算份額而得到的就是擴(kuò)展線性支出模型。擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（Extend Linear Expenditure System,ELES）基本形式如下：數(shù)據(jù)全部來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

（二）模型設(shè)定及檢驗(yàn)

線性支出系統(tǒng)模型（Linear Expenditure System，lES）的基本思路是將人們對(duì)各種商品和服務(wù)的消費(fèi)需求分為基本需求和追加需求兩部分。在一定的收入水平和價(jià)格水平下，人們首先滿足基本需求，然后再對(duì)剩下的收入按照不同的比例在各種商品服務(wù)和儲(chǔ)蓄之間進(jìn)行分配。

LES模型的基本形式如下：

其中

因此，本文的計(jì)量模型設(shè)定如下：

其中：Y是解釋變量，分別代表城鎮(zhèn)居民的年人均可支配收入和農(nóng)村居民的年人均純收入;Vi是被解釋變量，分別代表城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民第i類消費(fèi)品的消費(fèi)支出。根據(jù)普通最小二乘法(OLS)，運(yùn)用stata13.1軟件對(duì)ELES模型的參數(shù)α和βi進(jìn)行估計(jì)估計(jì)結(jié)果如表1、表2所示。

表1 2010—2012年我國(guó)城鎮(zhèn)各消費(fèi)支出項(xiàng)的ELES模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

表2 2013—2015年我國(guó)城鎮(zhèn)各消費(fèi)支出項(xiàng)的ELES模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

由表1、表2城鎮(zhèn)居民的各項(xiàng)消費(fèi)支出分別與人均可支配收入的回歸方程的t值和F值可知，除了衣著、居住和文教娛樂回歸系數(shù)不顯著外，模型對(duì)其他幾項(xiàng)的擬合效果較好，模型整體顯著。

表3 2010—2012年我國(guó)農(nóng)村各消費(fèi)支出項(xiàng)的ELES模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

表4 2013—2015年我國(guó)農(nóng)村各消費(fèi)支出項(xiàng)的ELES模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

由表3、表4農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出與人均年純收入的回歸結(jié)果可知，擬合優(yōu)度R2值基本維持在0.98以上的水平，回歸系數(shù)βi除了衣著支出和其他支出外都通過T檢驗(yàn)，模型在5%的顯著性水平下擬合程度良好。

（三）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出比較分析

1.城鄉(xiāng)居民邊際消費(fèi)傾向

邊際消費(fèi)傾向(MPC)是凱恩斯消費(fèi)理論之一，它的經(jīng)濟(jì)含義是“每增加1單位收入所增加的消費(fèi)的比率”。由此可知，第i種消費(fèi)品的邊際消費(fèi)傾向計(jì)算公式為

根據(jù)表1～4中的βi值整理出的我國(guó)城鄉(xiāng)居民2010—2015年各類消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向如表5。

首先，城鄉(xiāng)居民的各項(xiàng)消費(fèi)品的邊際消費(fèi)傾向均為正值，說明隨著收入的增加，城鄉(xiāng)居民對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)品的消費(fèi)支出也會(huì)增加。也就是說，提高居民可支配收入有助于刺激消費(fèi)增長(zhǎng)。

表5 我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村各消費(fèi)支出項(xiàng)的邊際消費(fèi)傾向

橫向比較來看，2010—2012年農(nóng)村居民在食品上邊際消費(fèi)傾向最大（0.20），而城鎮(zhèn)居民則是在交通通信方面邊際消費(fèi)傾向最大（0.13），這段期間城鎮(zhèn)居民每增加一單位收入，用在食品上的比率只有0.1。這說明2012年以前，我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)主要還是以解決基本生活保障為主，而城市由于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，人民普遍收入較高，所以對(duì)私家車輛等交通工具的需求量比較大。其次，居住的邊際消費(fèi)傾向方面，農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向大于城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向。這可能是因?yàn)榕c城鎮(zhèn)居民相比農(nóng)村居民沒有住房公積金，同時(shí)由于近幾年房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，房?jī)r(jià)高企，在外務(wù)工人員的租房費(fèi)用占到收入的一大部分的緣故。醫(yī)療保健方面的情況與住房類似，也是農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向大于城鎮(zhèn)居民，這可能是由于城鎮(zhèn)居民享受公費(fèi)醫(yī)療和參加醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù)和比例高于農(nóng)村居民的緣故。

2013—2015年，農(nóng)村居民在食品和居住方面的邊際消費(fèi)傾向仍然高于城鎮(zhèn)居民，這與前述分析類似。然而在交通通信上，農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向超過城鎮(zhèn)居民，這可能是由于農(nóng)村居民收入逐漸增加，開始增加對(duì)車輛通信等的需求。

縱向比較來看，城鎮(zhèn)居民在交通通信邊際消費(fèi)傾向逐漸增大，這說明人們對(duì)車輛的交通工具的需求逐漸增加。同時(shí)，城鎮(zhèn)居民在居住方面的邊際消費(fèi)傾向也有所上升，這可能與最近幾年大量房地產(chǎn)投機(jī)行為有關(guān)。此外隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民的個(gè)人健康問題也越來越受到重視，并且隨著人口老齡化日益嚴(yán)重，居民在醫(yī)療保健方面的支出也在逐漸增加。對(duì)于農(nóng)村居民而言，2013—2015年農(nóng)村居民交通通信和居住上的邊際消費(fèi)傾向上升明顯，而食品上的邊際消費(fèi)傾向與2010—2012差異不大。這可能是由于一方面農(nóng)村居民收入較之前有所增加，逐漸開始對(duì)車輛等交通工具的需求增大；另一方面，農(nóng)村居民收入基數(shù)仍然比較小，對(duì)高價(jià)格的交通工具的購(gòu)買必然占到收入的很大一部分。這可以從文教娛樂上看出，2013—2015年農(nóng)村居民文教娛樂的邊際消費(fèi)傾向躍居第4位，這可能是農(nóng)村居民隨著生活水平的提高，逐漸開始重視文化教育，因此對(duì)其投入力度也大幅增加。

2.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求收入彈性比較分析

需求收入彈性是用以衡量消費(fèi)者收入變動(dòng)所引起的商品需求量的變動(dòng)。當(dāng)需求的收入彈性0＜Em＜1時(shí)，這種商品為必需品。當(dāng)收入增加時(shí)，消費(fèi)者對(duì)正常商品的需求增加但小于收入的增加幅度。當(dāng)Em＞1時(shí)，此時(shí)商品為奢侈品。當(dāng)消費(fèi)者收入增加時(shí)，消費(fèi)者對(duì)該商品需求的增加幅度大于消費(fèi)者收入的增加幅度。當(dāng)Em＜0時(shí)，商品為低檔品。表明當(dāng)消費(fèi)者收入增加時(shí)，消費(fèi)者對(duì)該商品的需求減少。第i類消費(fèi)品需求的收入彈性計(jì)算公式為：

城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的需求的收入彈性如下：

由上圖可知，隨著時(shí)間的推移，交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健、居住等對(duì)于農(nóng)村居民而言都是奢侈品，其收入彈性均大于1。而對(duì)于城鎮(zhèn)居民而言，交通通信、醫(yī)療保健、文教娛樂也屬于奢侈品，但彈性系數(shù)要小于農(nóng)村居民。這說明城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平存在差異。當(dāng)收入水平提高時(shí)，本來被認(rèn)為是奢侈品的東西也許會(huì)被認(rèn)為是必需品，本來被認(rèn)為是正常商品的東西，可能就成為劣等品。從這一角度看，目前農(nóng)村的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)均低于城鎮(zhèn)。

表6 我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的收入彈性

圖1 城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民支出的收入彈性比較1

圖2 城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民支出的收入彈性比較2

通過對(duì)需求收入彈性的分析可知：

（1）在可支配收入增加的情況下，城鄉(xiāng)各類消費(fèi)支出的收入彈性均為正，說明收入的提高能夠刺激商品及服務(wù)的消費(fèi)。

（2）城鎮(zhèn)增長(zhǎng)空間較大的消費(fèi)支出項(xiàng)目主要為交通通信和醫(yī)療保健，而交通通信和文教娛樂則是農(nóng)村未來增長(zhǎng)空間較大的消費(fèi)方向。

3.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的價(jià)格彈性比較分析

需求的價(jià)格彈性是指需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度，即當(dāng)某一商品自身價(jià)格變動(dòng)時(shí)，該種商品需求量的變動(dòng)率。

第i類消費(fèi)品需求的價(jià)格彈性計(jì)算公式為性大于1，而農(nóng)村居民的各類消費(fèi)品的價(jià)格彈性仍

表7 城鎮(zhèn)居民各類消費(fèi)品消費(fèi)支出的價(jià)格彈性

由上表可知，農(nóng)村在各類消費(fèi)支出上的價(jià)格彈性絕對(duì)值均大于城鎮(zhèn)。這說明農(nóng)村消費(fèi)需求受商品自身價(jià)格影響程度大于城鎮(zhèn)。從彈性絕對(duì)值大小來看，城鎮(zhèn)交通通信、醫(yī)療保健的價(jià)格彈性最高、衣著最低；農(nóng)村各項(xiàng)的價(jià)格彈性都比較高，尤其是以交通通信、文教娛樂價(jià)格彈性最高。這點(diǎn)與前文所做的收入彈性分析相一致。

在2010—2012年，城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)品的價(jià)格彈性均小于1，而農(nóng)村居民的各類消費(fèi)品的價(jià)格彈性均大于1。即對(duì)于農(nóng)村居民而言，隨著價(jià)格的上升其消費(fèi)的變動(dòng)幅度更為明顯。在2013—2015年，城鎮(zhèn)居民的交通通信、醫(yī)療保健和其他項(xiàng)的價(jià)格彈然大于1。因此，對(duì)于農(nóng)村而言，應(yīng)該盡力為其創(chuàng)造健康的市場(chǎng)環(huán)境，避免因價(jià)格波動(dòng)過大的而對(duì)農(nóng)村消費(fèi)產(chǎn)生不良影響。

二、結(jié)論及建議

總體來說，隨著收入的增加，我國(guó)城鄉(xiāng)居民對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)品的支出仍呈上升的趨勢(shì)。收入仍然是影響居民消費(fèi)支出的重要因素。然而近年來，城鎮(zhèn)居民在衣著、家庭設(shè)備等生存資料的邊際消費(fèi)傾向在逐步下降，交通通訊類的邊際消費(fèi)傾向在逐漸增加，這表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民以滿足基本生活的生存型消費(fèi)需求階段已經(jīng)結(jié)束，逐步向以發(fā)展型和享受型的消費(fèi)階段過渡。農(nóng)村居民在交通通信、居住、文教娛樂的邊際傾向在快速上升，但其消費(fèi)支出還是以滿足基本的生活保障為主。同時(shí)，對(duì)于農(nóng)村居民而言，住房、交通通信、文教娛樂和醫(yī)療保健仍然是奢侈品，對(duì)此類消費(fèi)品需求的增加幅度大于收入的增加幅度。并且，農(nóng)村消費(fèi)受商品價(jià)格的影響更大。當(dāng)某一商品價(jià)格上升時(shí)，相對(duì)城鎮(zhèn)居民而言，農(nóng)村居民對(duì)其的消費(fèi)將大幅減少。

因此，本文就如何刺激農(nóng)村居民消費(fèi)需求，改善農(nóng)村消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)提出三點(diǎn)建議。

1.完善社會(huì)保障體系，加大對(duì)農(nóng)村居民醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會(huì)保障的投入力度。繼續(xù)推進(jìn)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)改革，以進(jìn)一步減輕農(nóng)村居民醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)，避免因病致貧、因病返貧，提升農(nóng)村居民的消費(fèi)信心。當(dāng)前農(nóng)村師資力量相對(duì)薄弱，教師觀念相對(duì)落后，應(yīng)當(dāng)在以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)教育一體化為目標(biāo)的前提下，加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)投入的比例，建立城鄉(xiāng)教師交流機(jī)制，不斷提升農(nóng)村中小學(xué)的教育水平，改善農(nóng)村居民消費(fèi)觀念。

2.加大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度，保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變。同時(shí)引入現(xiàn)代科技，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，落實(shí)各項(xiàng)惠農(nóng)政策，切實(shí)提高農(nóng)民收入。

3.引導(dǎo)、鼓勵(lì)流通企業(yè)向農(nóng)村延伸網(wǎng)點(diǎn)，引進(jìn)大型便利店和超市等，方便農(nóng)村居民消費(fèi)。同時(shí)，依托農(nóng)村自身資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展農(nóng)家樂等鄉(xiāng)村休閑旅游，以旅游帶動(dòng)消費(fèi)，深入實(shí)施電子商務(wù)進(jìn)萬村工程，加快農(nóng)村電子商務(wù)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)，加快農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售體系，把農(nóng)村的優(yōu)質(zhì)資源引向市場(chǎng)，提高農(nóng)民的收入和消費(fèi)能力。

[1]周發(fā)明,楊婧.基于ELES模型的中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(3)：84-89.

[2]張秋惠,劉金星.中國(guó)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)其消費(fèi)支出行為的影響——基于1997～2007年的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(4)：48-54.

[3]曾光.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)研究——基于2010年省際截面數(shù)據(jù)的因子分析[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(9)：70-78.

[4]王雪琪,趙彥云,范超.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響因素及趨勢(shì)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2016(2)：61-67.