王玉婷
[摘 要]針對目前小學語文課堂練習設計“套路”大行其道的現(xiàn)狀,語文教師應探索出指向思維深度的有效練習,以發(fā)展學生的語文能力。指向深度思維的有效練習設計目標指向要清晰,重點訓練要正確,要呈現(xiàn)出多元發(fā)展性,且教學設計要富有層次性,只有這樣才能真正體現(xiàn)練習的價值。
[關(guān)鍵詞]語文教學;練習設計;深度思維
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2018)34-0044-02
在目前的語文教學中,“語文課本+配套練習冊+頻繁考試”的“一條龍”式的教學“套路”大行其道。部分教師依靠“套路”獲得了暫時的效果,部分學生、家長看到了“套路”帶來的成績提升也紛紛自投。但其實建立在“廣撒網(wǎng),多捕魚”的題海戰(zhàn)術(shù)上的練習是否真的有效呢?實踐證明,即使有效,其效果也是短暫的。
那么,如何設計有效的練習呢?
一、標清,指向能夠達成
這里的“標”就是指目標,它包含兩個方面:一是課標的要求,二是具體的教學目標。教師首先應該熟悉課標,對小學階段全部的教材體系、課程標準要有明晰的把握,做到心中有數(shù),明確教學的方向,并就此展開教學設計。這樣的課才會是重點突出、有效的課。其次,教師應該確立明確的教學目標,然后圍繞這個目標設計練習。練習設置和課堂教學目標要一致,這是有效的前提,在此前提下設計練習,方能保證教學目標的可達成性。
例如,蘇教版第三冊有一首古詩《登鸛雀樓》,這是一首哲理詩,教學目標要求讓學生初步學會正確運用詩句說理。
針對這樣的目標,一位教師設計了這樣的練習:“‘欲窮千里目,更上一層樓。聯(lián)系自己的日常生活談談你對這兩句詩的理解?!边@樣的練習雖然符合教學目標,但對于二年級的學生來說,練習的形式過于抽象,學生操作時對會有一定難度。
另一位教師則設計了這樣的練習:
詩人王之渙用“欲窮千里目,更上一層樓”兩句詩告訴我們,只有站得更高,才能看得更遠。同樣的道理,做任何事情你想得到更大的成就,就要不斷向上。日常生活中人們常用這首詩來勉勵別人。
1.小紅考了95分,媽媽表揚了她,并鼓勵她說:“孩子,希望你繼續(xù)努力,爭取更上一層樓?!蓖瑢W們,你明白媽媽說的“更上一層樓”是什么意思嗎?
2.東東在作文比賽中取得了第二名,老師鼓勵他說:“東東真棒,一定要繼續(xù)努力, ?!?/p>
3.小平經(jīng)過努力當上了“光榮護旗手”,爸爸高興地說:“小平,不能驕傲,你要更加努力, ?!?/p>
這位教師設計的練習,能夠十分明顯地指向教學目標,即指導學生初步運用詩句說理,而且也考慮到了學生的年齡及認知水平。三道練習題進行了層次上的鋪墊,先用例子示范,讓學生明白了這句詩的用途,然后給予情境練習。這樣,在訓練的同時還培養(yǎng)了學生的理解、遷移、解決問題的能力,提升了學生思維的高度。
二、點準,重點訓練正確
有效練習的目標是指向?qū)W生答題和應試能力的提高,指向減輕學生學習語文的負擔,指向語文知識的建構(gòu)和學生的語文思維,因此,必須以減少學生的練習量為標志。當然,減少練習內(nèi)容并不是簡單的做減法,而是要精心地篩選,根據(jù)教學目標,從大量的練習內(nèi)容中挑選出最本質(zhì)、最主要的東西讓學生進行練習,以保證學生掌握這些知識。
要想選得準,教師就要對知識有深度解讀。這種深度解讀不僅僅限于對文本知識符號的理解分析,還應該去探究文本知識背后所隱含的學科思想、學科方法、情感態(tài)度及意義,并思考如何有效地實現(xiàn)學科思想、學科方法、情感意義對學生發(fā)展的影響。
蘇教版第七冊課文《九寨溝》的第四自然段的教學,教師一般都會關(guān)注四個“也許”組成的排比句式,引導學生分析怎樣通過外貌、動作、神態(tài)描寫把動物的特點寫具體,進而安排學生繼續(xù)寫其他的動物。
上述這些練習都只是在練習語文的本體內(nèi)容,也就是寫作方法。寫作方法的練習固然重要,但是對語言發(fā)展關(guān)鍵期的小學生來說,語言的積累也很重要。因為,語言知識和寫作方法的運用必須以大量的語言積累為基礎和前提。因此,這一自然段的練習設計應圍繞文本語言的練習“點”來搭準學生語言思維發(fā)展的“脈”。
有位教師這樣設計:
1.課文中這樣寫:“有一只體態(tài)粗壯的金絲猴 ,正攀吊在一棵大樹上,眨巴著一對機靈的小眼睛向你窺視?!?/p>
而有個年級的學生是這樣寫金絲猴的:“一只金絲猴在大樹上看著你?!薄翱吹綐渖嫌幸恢唤鸾z猴?!薄翱吹揭恢粰C靈的金絲猴在樹上看著你?!薄?/p>
請你比較一下,課文中寫的和學生寫的哪個更好?請你結(jié)合具體的語言進行分析。
2.模仿課文的寫法,寫寫其他的動物。
這位教師設計的練習,首先明確了思維的方法,指導學生分析作者是怎樣用復雜的書面語言來寫金絲猴的。學生就會去關(guān)注“體態(tài)粗壯” (外形特點)、“攀吊”(動作特點)、“大樹上”(位置)、“窺視”(神態(tài)特點)、“機靈的小眼睛”(外貌特點)這些細節(jié)描寫。
通過比較,學生就能對比出以下不同:學生寫的是一句,課文寫了三句;學生只是寫了金絲猴看人,卻看不出金絲猴的特點,而課文寫出了這是一只怎樣的金絲猴,它在哪里看人,它是怎樣看的,把金絲猴的調(diào)皮、機靈、警覺寫得很具體,很形象。
這個練習設計指向了語言的積累,同時也進行了語言積累方法的指導。學生在此基礎上再進行第二題的練習,就感到游刃有余了。
這樣的練習設計一定是在深入解讀教材的基礎上完成的。只有讀透教材,教師才能產(chǎn)生新的思考,才能開發(fā)、設計出更好的練習題。
三、式新,呈現(xiàn)多元發(fā)展
有效的練習需要常變常新,調(diào)動學生的興趣,使學生樂做、好記,尤其在設計基礎知識方面的練習時,要力求豐富、新穎。教師可嘗試創(chuàng)編一些形式新穎、內(nèi)容豐富的趣味習題,如知識闖關(guān)、猜謎、對聯(lián)等。實踐證明,這些靈活多樣的練習更能激發(fā)學生的學習欲望。當然,這樣的練習不可能每節(jié)課都出現(xiàn),但偶爾為之,能讓學生在完成練習的過程中產(chǎn)生愉快的情感體驗,增長見識,形成能力,對于學生的思維發(fā)展是極為有利的。
在練習中設計情景寫話是語文教學的常規(guī)內(nèi)容之一。蘇教版第八冊中有一首古詩《小兒垂釣》,是一首生動有趣的兒童詩,詩中講述了一個非常有趣的問路小插曲,此處就可以讓學生展開想象寫話,在發(fā)展學生語言能力的同時,發(fā)展他們的思維能力。
有位教師設計了以下的練習。
根據(jù)詩意把“問路小插曲”寫具體,要求寫準動作,想象對話,能寫寫心理活動更好。提示:
1.我們可以用這樣的開頭:“一天,我正在河邊專心地釣魚,忽然聽到遠處 ?!保ㄟ@里的“我”指——小孩)
2.也可以用這樣的開頭:“一天,我去張家村,迷了路,遠遠看到一個孩子 ?!保ㄟ@里的“我”指——問路人)
這位教師設計的練習,一個主題兩個角度,學生有了選擇的空間,也就擁有了想象的空間。這樣的設計既有童趣又有生活味,其訓練效果就比單一要求學生改寫古詩有意思得多。
蘇教版第五冊的課文《金子》中有這么一句話:“彼得留了下來,他把自己的全部精力都用來培育花苗,不久田地里長滿了美麗嬌艷的鮮花?!焙芏嘟處煻紩源藶橛柧汓c設計練習,讓學生寫寫彼得是如何付出全部精力的。
從實踐來看,學生通常會圍繞“種花”來展開想象,松土、澆水、施肥、除草、剪枝等。其實,大多數(shù)學生對于如何種花是不夠了解的,因此即使能寫,也只是泛泛而談,缺少細節(jié)描寫,所寫內(nèi)容也大致相同,毫無新意,這樣的練習設計就顯得粗糙了。
而另一位教師卻設計了這樣的寫話練習:
彼得留了下來,他把自己的全部精力都用來種花。
每年春天,彼得就開始挑選花種了,
。
開始培育花苗了,彼得 。
終于,田地里開滿了美麗嬌艷的鮮花 。
五年以后,彼得終于實現(xiàn)了他的夢想。
這位教師的練習設計,突破傳統(tǒng)思維的桎梏,將種花前的選種、種花后的推銷都納入“全部精力”的范疇之中,學生的思維瞬間被打開了。相比單純的種花,現(xiàn)代學生對于各種銷售方式可能更為了解,更加有話可寫。這樣的練習設計不僅遵循了從認識到實踐的規(guī)律,而且更加貼合學生的生活。
具有深度思維的練習能讓學生帶著自身的生活經(jīng)驗與生活履歷參與知識的學習和理解,參與思想的建構(gòu)與意義的生成。
四、合情,設計富有層次
這里的“情”指的是學生的個體差異。首先,教師必須根據(jù)學生身心發(fā)展和語文學習的特點,必須根據(jù)學生的個體差異和不同的學習需求來設計練習,要照顧學生的發(fā)展水平,力爭讓每個學生都獲得輕松、愉快、滿足、成功的心理體驗。
蘇教版第七冊中有一篇神話故事《開天辟地》,在設計“概括主要內(nèi)容”這一練習時,某位教師安排了三個不同難度的練習:
1.請在文中找到能概括故事的主要內(nèi)容的一句話,畫出來。
2.請結(jié)合課題,寫一寫誰干了什么?結(jié)果怎樣?
3. 練習四中的“讀讀背背”有八個詞語“混沌不分、昏天黑地、大刀闊斧、開天辟地、與日俱增、頂天立地、變化萬端、改天換地”,你能用上它們寫一寫課文的主要內(nèi)容嗎?
新課標對于四年級學生有這樣的閱讀要求:“能初步把握文章的主要內(nèi)容,體會文章表達的思想感情。”也就是說,四年級的學生必須練習概括能力。《開天辟地》這篇課文以“事”為題,結(jié)尾有總結(jié)性語句,正好可以用多種形式來訓練學生的概括能力。這位教師在設計練習時,首先充分考慮到學生存在的能力差異:第一題從文中找句子為基礎題, 絕大多數(shù)學生都能輕松完成;第二題以課題做引導,以問題為線索,幫助學生梳理故事脈絡,從而概括出主要內(nèi)容;第三題則具有一定難度,將練習一中的成語引入,不僅訓練了學生的概括能力,也訓練了學生運用詞語的能力,一舉兩得。其次,練習設計合情合理,還注意了知識前后有一定的相關(guān)性與銜接性、系統(tǒng)性與漸進性,做到了及時再鞏固、再練習。對于具有代表性、典型性的問題,教師要讓學生進行二次練習,實現(xiàn)方法的遷移,形成能力。比如作文講評之后應及時讓學生把作文重寫一遍,或者寫一篇同類的作文,這樣的練習才能落到實處,才有效果。
總之,“教者若有心,學者必得益?!?有效的練習不在于多少,在于教師的“用心”。因時而異,因事而異,因人而異,真正體現(xiàn)練習的價值。
(責編 劉宇帆)