馮霞 姜明敏

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)作為呼吸系統(tǒng)疾病中常見病及多發(fā)病，目前40歲以上人口患病率多達8.2%，嚴重影響患者的活動耐力以及生活質量，給患者及社會帶來沉重的經(jīng)濟負擔，預計到2020年COPD將在全球致死病因中占第三位[1-3]。研究表明，COPD患者存在高凝狀態(tài)，給予低分子肝素、口服華法令及新型口服抗凝藥物具有一定療效。COPD急性加重診治中國專家共識指出為防止發(fā)生下肢靜脈血栓及肺栓塞，無論COPD急性加重期患者既往是否有血栓栓塞性疾病病史，若患者長期臥床，伴紅細胞增多癥或脫水者，均需考慮使用肝素或低分子肝素抗凝治療[4]。但由于其存在出血風險，并監(jiān)測繁瑣及價格昂貴等因素，臨床應用過程中存在一定困難。研究發(fā)現(xiàn)，COPD患者血小板處于活化狀態(tài)，活化的血小板不但促進血栓的形成，同時釋放炎性介質影響疾病的進程，故對于COPD患者早期給予抗血小板藥物治療對于疾病的發(fā)生發(fā)展具有重要臨床意義，現(xiàn)綜述如下。

一、COPD血小板活化的機制

COPD患者由于長期慢性缺氧、反復感染、高碳酸血癥、電解質紊亂等因素而引起繼發(fā)性紅細胞增多、肺血管內皮損害、肺血管收縮及肺血管重建等，導致持續(xù)肺小動脈微血栓的形成，從而加重肺動脈高壓，肺動脈高壓的持續(xù)存在則會導致慢性肺心病，引起心力衰竭、呼吸衰竭的加重，病死率明顯升高。Ambrosetti等[5]對尸檢報告分析，發(fā)現(xiàn)COPD患者中約 30%合并有肺栓塞，約10%合并有深靜脈血栓。Tillie-Leblond 等[6]對197例COPD急性發(fā)作患者行肺動脈造影檢查，197例患者急性發(fā)作均無明顯誘因，造影發(fā)現(xiàn)49例患者同時合并肺栓塞，約占總病例數(shù)的25%。王辰等[7]對因COPD急性發(fā)作死亡患者尸檢報告進行回顧性分析發(fā)現(xiàn)，49例死亡患者中44例存在肺細小動脈原位血栓，約占總病例數(shù)的89.8%。

肺心病患者同時合并肺栓塞及深靜脈血栓與血小板活化關系密切，因為只有活化的血小板才具有黏附、釋放、變形、聚集等功能。反復感染、缺氧等造成肺血管內皮損傷，損傷的血管壁暴露出膠原、凝血酶和其它血小板誘導劑，促使血小板形態(tài)變化，形成偽足。并進一步在內皮細胞上黏附伸展，與纖維蛋白原連接，通過橋聯(lián)作用促使血小板聚集，并釋放活性物質，后者作用于血管壁，使平滑肌細胞收縮并增殖，誘導血管痙攣，該過程統(tǒng)稱為血小板的活化反應。一旦活化反應發(fā)生，其過程不可逆。活化的血小板與纖維蛋白原結合并互相交聯(lián)，從而引發(fā)血小板聚集的瀑布式反應，在凝血酶等的共同參與下引發(fā)動脈血栓形成，形成肺動脈高壓，肺心病產(chǎn)生。除外反復感染、長期慢性缺氧、高碳酸血癥、電解質紊亂等因素外，缺血/再灌注亦可引起血小板活化，并且此效應與其血栓形成密切相關[8]。缺血再灌注損害產(chǎn)生大量氧自由基、其它內皮細胞和血小板刺激物質，釋放的凝血酶促使內皮細胞和血小板表達血小板活性復合物-1(platelet active complex-1, PAC-1)，P-選擇素(CD62P)。CD62P又進一步導致血小板黏附和黏附后的細胞變化及組織因子暴露，凝血系統(tǒng)活化反過來又進一步活化血小板，形成惡性循環(huán)。另COPD患者肺泡內壓增高可引起肺泡破裂，肺泡破裂損傷可激發(fā)血小板損傷，更加重血小板活化[9]。

研究表明，在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)的主要誘因中，細菌和病毒感染約占 80% ，其中細菌感染約占 50%〗[10-11]。細菌產(chǎn)生的內毒素可以使凝血酶激活，從而使血小板活化因子從單核吞噬細胞中釋放，使血小板活化程度加重[12-14]。張菲斐等[15]研究發(fā)現(xiàn)，活化的血小板可表達炎性介質 CD154，提示活化血小板除了參與血栓形成外，有可能通過CD 154-CD 40信號途徑主動介導炎癥反應，并釋放血小板激活因子 (platelet activating factor, PAF )、血栓素A2、血小板因子4 (platelet factor 4, PF4)、血小板源性生長因子(platelet-derived growth factor, PDGF)、氧自由基等多種炎性介質參與COPD 炎性反應。

二、COPD常用血小板活化檢測指標

血小板活化是血栓形成的重要過程。其活化程度與血栓性疾病密切相關。故早期檢測血小板活化狀態(tài)并給予干預可改善疾病預后。目前常用檢測指標包括：CD62P(又稱GMP-140)、PAC-1、TXB 2。

1. CD62P： CD62P屬于選擇素家族黏附分子，由血小板α-顆粒釋放，是血小板活化的一個非常靈敏的標志，其反應的是血小板晚期的活化狀態(tài)[16]。遵循RNA合成時的修飾差異，它可分為兩種形式分別是可溶性CD62P和跨膜型CD62P。CD62P在非活化的血小板表面幾乎不表達。各種因素導致血小板活化，α顆粒通過特殊管膜系統(tǒng)中的開放管道迅速與血小板膜融合繼而在血小板膜表達，通過其具有凝集素樣的結構域和能與之相結合的配體之間的作用，使相關的受體與配體的親和力加強，作為連接活化的內皮細胞和各種白細胞亞群之間的橋梁，這些細胞促進纖維蛋白沉積，參與血栓形成和炎癥反應[17]。用抗P-選擇素抗體對活化的血小板進行作用后，它們之間的粘附功能立即變得無影無蹤，表明CD62P素可能是參與活化的血小板與體內各種炎癥細胞連接的主要媒介[18]。

CD62P為血小板活化程度和釋放反應的特異性標志物。血小板活化需依賴CD62P。顧建鈞等[19]研究顯示，各組肺心病患者血漿中CD62P指標均高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義，表明肺心病患者血小板活化程度增高，急性發(fā)作期更為顯著。治療組給予阿司匹林及雙嘧達莫抗血小板治療，治療后血漿中CD62P降低，提示血小板活性降低，可能對肺心病治療有利。付士輝等[20]研究顯示，CD62P是炎性反應狀態(tài)維持及啟動因子，是炎性反應與血小板活化的標志性物質，也是內皮細胞炎性的特異性因子，具有黏附不同類型細胞的作用，介導活化內皮細胞或血小板功能。吳衛(wèi)鋒[21]研究顯示，COPD 患者的CD62P水平顯著高于健康體檢者，且 COPD 急性加重期患者的CD62P水平顯著高于 COPD 穩(wěn)定期，說明 COPD 急性加重期病理過程中出現(xiàn)了血小板活化形式參與，CD62P是判定 COPD 血小板活化程度及病情嚴重程度的重要指標之一。

2. PAC-1： PAC-1 是活化的GPⅡb/Ⅲa復合物，是血小板活化早期標志物指標。血小板活化后，其質膜上的糖蛋白發(fā)生分子構象的改變，通過其膜上纖維蛋白原受體Ⅱb/Ⅲa與血漿中的纖維蛋白原結合，在鈣離子的參與下，促進血小板與內皮細胞間的粘附以及血小板的相互聚集。PAC-1 是目前最新的激活的GPⅡb/Ⅲa特異性單克隆抗體，血小板 PAC-1 表達可作為GPⅡb/Ⅲa激活的特異性標志。卞京文等[8]研究表明，氧分壓越低，肺動脈壓越高，CD62P、PAC-1表達越高，說明血小板活化程度越高。

3. TXB 2(thromboxane B2, 血栓烷B2)和6-酮-前列腺素F1α(6-keto-prostaglandinF 1α, 6-keto-PGF 1α)： TXA 2激活血小板作用強烈，是強的縮血管物質之一。前列環(huán)素(prostacyclin 2: PGI 2 )由血管內皮細胞合成并釋放，能強烈的舒張血管和抑制血小板聚集、活化。正常情況下TXA 2和PGI 2維持動態(tài)平衡，以維持正常的血小板功能和血管緊張度，保持正常的人體生理機能。當血管內皮損傷后，血小板迅速遷移至損傷處，并與多種血小板激動劑結合，活化血小板。活化的血小板又可產(chǎn)生凝血酶、二磷酸腺苷(adenosinediphosphate, ADP)，血栓素A2(thromboxane A2, TXA 2)等物質，進一步誘發(fā)血小板聚集。ADP與受體P2Y12結合使血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa 受體活化，從而暴露出纖維蛋白原結合位點并與纖維蛋白原結合并相互交聯(lián)，引發(fā)血小板聚集的瀑布式反應，在凝血酶等的共同參與下，在血管內形成血栓。由于這二種物質在體內的代謝半衰期很短且極度不穩(wěn)定,故在實踐工作中常測定其在血液中比較穩(wěn)定的代謝物TXB 2和6-keto-PGF1α來反映它們在體內的水平。

顧建鈞等[19]研究表明，肺心病組患者血漿中TXB 2指標均高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義，其中急性發(fā)作期升高最為顯著，其TXB 2/6-keto-PGF1α比值結果與上述相似，而血漿6-keto-PGF 1水平則與 TXB 2完全相反。說明肺心病患者血小板活化程度明顯升高，而且在急性發(fā)作期更為顯著。治療組給予阿司匹林及雙嘧達莫抗血小板治療后血漿中TXB 2較治療前明顯降低，提示抗血小板治療后血小板活化程度降低，可能使肺心病患者獲益。

4. PAF： PAF 是活化血小板促進血栓形成的重要物質[21-22]。PAF是迄今發(fā)現(xiàn)最強的血小板激活劑，可使血小板發(fā)生粘附、釋放、聚集；同時作為關鍵的炎性反應介質，通過激活中性粒細胞及趨化白細胞、調節(jié)血清基質金屬蛋白酶-1和金屬蛋白酶-1組織因子間的平衡、釋放氧自由基等多種途徑參與體內的慢性炎癥反應[23-24]；其次，PAF 還可以促進花生四烯酸(arachidonic acid, AA)代謝產(chǎn)生前列環(huán)素2，后者可使氣管及支氣管平滑肌強烈收縮并增高其反應性，促進微血栓形成，加重氣道狹窄及阻塞。云春梅等[25]研究證實，無論是 AECOPD 患者還是 COPD 穩(wěn)定期患者，血清血小板活化因子水平均高于對照組，甚至 AECOPD患者血清PAF濃度顯著高于COPD穩(wěn)定期患者。

三、COPD常用抗血小板藥物

抗血小板藥物可通過不同途徑阻斷血小板的活化和聚集，臨床常用的主要有環(huán)氧化酶抑制劑、二磷酸腺苷受體拮抗劑、血小板糖蛋白(gly-coprotein, GP)Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑、磷酸二酯酶抑制劑以及其他幾種新型抗血小板藥物。目前抗血小板藥物已經(jīng)成為冠心病治療中的基石，臨床應用中需監(jiān)測血小板功能，實行個體化治療。但其在COPD中的應用價值尚有待進一步研究及證實。

阿司匹林是目前使用最為普遍的抗血小板藥物，阿司匹林主要通過影響血小板環(huán)氧化酶-Ⅰ直接干擾TXA2合成，從而抑制血小板功能，其過程不可逆。眾多臨床試驗和薈萃分析充分驗證了阿司匹林的抗血小板作用。但應用阿司匹林應注意其胃腸道損害，注意出血風險，其出血獨立危險因素包括[20]：年齡≥65歲；既往有消化道潰瘍或出血病史；合并幽門螺桿菌感染；聯(lián)合其他抗血小板藥物治療或抗凝治療；聯(lián)合使用非甾體抗炎藥和糖皮質激素類藥物治療。質子泵抑制劑(proton pump inhibitor, PPI)是預防阿司匹林所致胃腸道道損傷的首選藥物。腸溶片亦可減輕阿司匹林對胃腸道黏膜的損傷，減少胃腸道出血等并發(fā)癥。目前僅有少量研究表明COPD患者應用阿司匹林對抑制血小板活化狀態(tài)有益，但仍需大樣本臨床試驗證實。

氯吡格雷是噻吩吡啶類二磷酸腺苷P2Y12受體拮抗劑，氯吡格雷需經(jīng)臟肝酶代謝形成活性產(chǎn)物，與P2Y12 受體不可逆結合，影響血小板功能，從而抑制其聚集及血栓形成。但其肝臟代謝過程中還受基因多態(tài)性影響，部分患者服用標準劑量氯吡格雷難以收到滿意療效，而且藥代動力學方面的個體化差異明顯，所以一些患者存在氯吡格雷抵抗或血小板高反應性(high platelet reactivity, HPR)，可能增加動脈血栓形成的風險。同時，氯吡格雷介導的血小板抑制不可逆，而血小板功能的恢復時間個體化差異也很明顯[26-27]。

替格瑞洛是第一個環(huán)戊基三唑嘧啶類的口服選擇性 P2Y12受體拮抗劑，自身具有活性，不用經(jīng)肝臟酶代謝即可直接作用于 P2Y12受體，從而抑制 ADP 對血小板的活化，與氯吡格雷等噻吩并吡啶類藥物的作用機制有類似之處，但不同的是替格瑞洛的結合是非競爭性的和可逆的，通過變構調節(jié)部位發(fā)揮效應，將 P2Y12受體鎖定在非活化狀態(tài)[28]。替格瑞洛起效更快，作用更強，不受體內代謝影響[29]。同時，替格瑞洛半衰期較短，能夠比氯吡格雷更快代謝排出。當臨床要求快速抗血小板作用時，選用替格瑞洛更為安全。因其獨特的藥物特性，與氯吡格雷相比，它能夠發(fā)揮更快、更強的抗血小板作用，在復雜和危重患者的治療中優(yōu)勢明顯。但出血風險略有升高，其代謝產(chǎn)物腺苷可使部分患者出現(xiàn)輕度呼吸困難和心動過緩等不良反應。

替羅非班是GP Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑。纖維蛋白原與血小板膜 GPⅡb/Ⅲa 受體的結合是血小板聚集最后的通路，替羅非班可競爭性抑制纖維蛋白原與血小板膜 GPⅡb/Ⅲa 受體的結合，從而抑制血小板聚集。替羅非班目前主要應用于準備行冠脈介入治療的高危患者以及經(jīng)皮冠狀動脈介入治療大量血栓、術后慢血流或無復流的患者。

西洛他唑屬于磷酸二酯酶抑制劑，通過選擇性抑制血小板及血管平滑肌內的磷酸二酯酶活性而發(fā)揮抗血小板及擴血管作用，西洛他唑同時具有改善內皮細胞功能和抑制血管平滑肌細胞增生，常規(guī)用于治療間歇性跛行。

綜上所述，COPD患者體內血小板處于活化狀態(tài)，急性加重期活化狀態(tài)更為顯著，表現(xiàn)為血小板的粘附、聚集、釋放等功能增強，同時釋放炎性介質參與COPD炎性反應。因此早期應用抗血小板藥物有利于改善COPD患者的預后。

參 考 文 獻

1 任成山, 錢桂生. 慢性阻塞性肺疾病發(fā)病機制研究現(xiàn)狀與展望[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2009, 2(2): 104-115.

2 Zhong N, Wang C, Yao W, et al. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease in china: a large, population based survey[J]. Am J Respir crit Care Med, 2007, 176(8): 753-760.

3 Cosio MG, Saetta M, Agusti A. Immunologic aspects of chrinic obstructive pulmonary disease[J]. N EngI J Med, 2009, 360(23): 2445-2454.

4 慢性阻塞性肺疾病急性加重診治專家組. 慢性阻塞性肺疾病急性加重診治中國專家共識(2014年修訂版)[J]. 國際呼吸雜志, 2014, 34(1): 1-11.

5 Ambrosetti M, Ageno W, Spanevello A, et al. Prevalence and pre-vention of venous thromboembolism in patients with acute exacer-bations of COPD[J]. Thromb Res, 2003, 112(4): 203-207.

6 Tillie- Leblond I, Marquette CH, Perez T, et al. Pulmonary embolism in patients with unexplained exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: prevalence and risk factors[J]. Ann Intern Med, 2006, 144(6): 390-396.

7 王辰, 杜敏捷, 曹大德, 等. 慢性肺心病急性發(fā)作期肺細小動脈血栓形成的病理觀察[J]. 中華醫(yī)學雜志, 1997, 77(2): 123-125.

8 卞京文, 黃茂, 馬莉, 等. PAC-1、CD62P檢測在慢性阻塞性肺疾病患者防治中的應用價值[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2010, 14(17): 29-32.

9 何達, 杜延玲. CD62P、PAC-1在AECOPD中的意義[J]. 臨床肺科雜志, 2014, 19(2): 286-288.

10 Rutshmann OT, Corunr J, Poletti PA, et al. Should pulmonary embolism be suspect in exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease? [J]. Thorax, 2007, 62(2): 121-125.

11 Tillie-Leblond I, Marqutte CH, Petez T. Pulmonary embolisms in patients with unexplained exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: prevalence and risk factors [J]. Ann Inter Med, 2006, 144(6): 390-396.

12 鄔偉明, 葉禮紅, 譚劼, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期血小板活化與感染性炎癥的關系[J/CD]. 中華實驗和臨床感染病雜志(電子版), 2009, 3(3): 265-269.

13 潘磊, 楊渝浩, 董德瓊. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血漿選擇素相關蛋白水平的觀察[J]. 中華結核和呼吸雜志, 2010, 33(4): 265-267.

14 黃華慶, 周燕斌, 高炎超. 慢性阻塞性肺疾病肺動脈高壓患者外周血 PAC-1 及P選擇素的變化及意義[J]. 中國醫(yī)師進修雜志, 2008, 31(7): 25-28.

15 張菲斐, 邵建華, 朱興雷, 等. 活化血小板誘導內皮細胞表達黏附分子[J]. 中華內科雜志, 2002, 41(9): 619-620.

16 McEver RP, Martin MN. A monoclonal antibody to a membrane glycoprotein binds only to activated platelets[J]. J Biol Chem, 1984, 259(15): 9799-9804.

17 Larsen E, Celi A, Gilbert GE, et al. PADGEM protein: a receptor that mediates the interaction of activated platelets with neutrophils and monocytes[J]. Cell, 1989, 59(2): 305-312.

18 彭林, 李家增, 武懷珠, 等. 血小板活化過程中膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa構象變化的研究[J]. 中華血液學雜志, 1999, 20(9): 459-461.

19 顧建鈞, 朱愛國, 吳開倫, 等. 肺源性心臟病患者血小板活化及對策[J]. 中國臨床醫(yī)學, 2001, 8(1): 57-59.

20 付士輝. 老年冠心病患者抗血小板藥物治療進展[J]. 實用老年醫(yī)學, 2016, 30(3): 184-188.

21 吳衛(wèi)鋒. 整合素相關蛋白CD47和P-選擇素在COPD發(fā)病中的作用[J]. 中國醫(yī)藥科學, 2015, 5(10): 176-178.

22 梁琨, 云春梅, 張文廷. 血小板活化因子與呼吸系統(tǒng)疾病[J]. 內蒙古中醫(yī)藥, 2012, 31(5): 90-91.

23 Cui H, Liu L, Wei Z, et al. Clinical value of mean platelet volume for impaired cardiopulmonary function in very cold male patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Arch Gerontol Geriatr, 2012, 54(2): 109-112.

24 Maclay JD, McAllister DA, Johnston S, et al. Increased platelet activation in patients with stable and acute exacerbation of COPD[J]. Thorax, 2011, 66(9): 769-774.

25 云春梅, 劉慧招, 李瑞霞, 等. 慢阻肺急性加重期患者血小板活化因子水平及其與D- 二聚體、全血粘度的相關性研究[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘, 2017, 17(34)：14-16.

26 Kereiakes DJ, Gurbel PA. Peri- procedural platelet function and platelet inhibition in percutaneous coronary intervention[J]. JACC Cardiovasc Interv, 2008, 1(2): 111-121.

27 Sofi F, Marcucci R, Gori AM, et al. Clopidogrel non- responsiveness and risk of cardiovascular morbidity. An updated meta- analysis[J]. Thromb Haemost, 2010, 103(4): 841-848.

28 Wallentin L. P2Y (12) inhibitors: differences in properties and mechanisms of action and potential consequences for clinical use[J]. Eur Heart J, 2009, 30(16): 1964-1977.

29 Gurbel PA, Bliden KP, Butler K, et al. Randomized double-blind assess-ment of the ONSET and OFFSET of the antiplatelet effects of ticagrelor versus clopidogrel in patients with stable coronary artery disease. The ONSET/OFFSET study[J]. Circulation, 2009, 120(25): 2577-2585.