王曉燕 張玉霞 趙銀
摘 要 城市住宅小區(qū)停車(chē)位糾紛近年來(lái)日益增長(zhǎng),影響了城市居民的生活秩序,其主要原因在于城市住宅小區(qū)停車(chē)位產(chǎn)權(quán)不明、相關(guān)立法及合同約定不完善、缺乏對(duì)住宅小區(qū)停車(chē)位的管理和使用規(guī)定、停車(chē)位供小于求等,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)完善立法和合同條款,及時(shí)制止停車(chē)位方面的侵權(quán)行為,加強(qiáng)規(guī)劃,發(fā)展立體停車(chē)位和公共停車(chē)位。
關(guān)鍵詞 城市 住宅小區(qū) 停車(chē)位 糾紛 立法
基金項(xiàng)目:河北省秦皇島市社科聯(lián)《城市住宅小區(qū)物業(yè)管理困境及出路探討》,編號(hào)201705048。
作者簡(jiǎn)介:王曉燕,河北科技師范學(xué)院文法學(xué)院講師;張玉霞,河北科技師范學(xué)院文法學(xué)院教授;趙銀,河北科技師范學(xué)院文法學(xué)院講師。
中圖分類(lèi)號(hào):D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.310
一、城市住宅小區(qū)停車(chē)位糾紛概況
近年來(lái),我國(guó)城市住宅小區(qū)停車(chē)位糾紛日益頻發(fā),圍繞著停車(chē)位,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司與業(yè)主之間的矛盾糾紛不斷,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)停車(chē)位歸屬糾紛
主要表現(xiàn)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司、業(yè)主之間對(duì)停車(chē)位的歸屬性產(chǎn)生了爭(zhēng)議。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司通常主張停車(chē)位屬于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在其擁有土地使用權(quán)的土地范圍內(nèi)設(shè)置,屬于開(kāi)發(fā)商合法所有,而業(yè)主一方可能會(huì)以停車(chē)位占用屬于業(yè)主的綠地等公共空間為由主張權(quán)益。
(二)停車(chē)位管理糾紛
首先,對(duì)初始權(quán)利屬于開(kāi)發(fā)商的停車(chē)位的管理存在爭(zhēng)議。業(yè)主在租賃和購(gòu)買(mǎi)開(kāi)發(fā)商的停車(chē)位后,對(duì)開(kāi)發(fā)商的停車(chē)管理存在質(zhì)疑,主要表現(xiàn)在:第一,認(rèn)為不需要開(kāi)發(fā)商或其委托的物業(yè)公司管理。第二,認(rèn)為管理費(fèi)用過(guò)高。第三,對(duì)管理責(zé)任存在爭(zhēng)議。主要集中在當(dāng)車(chē)輛上的財(cái)物丟失、車(chē)輛發(fā)生意外損毀時(shí)管理人是否盡到管理責(zé)任之爭(zhēng)。
其次,對(duì)屬于全體業(yè)主共有的停車(chē)位的管理存在爭(zhēng)議。主要表現(xiàn)為:第一,管理人的確定。住宅小區(qū)業(yè)主人數(shù)較多,在沒(méi)有成立業(yè)主大會(huì)和業(yè)委會(huì)的情況下,確定管理人存在著較大難度,即使住宅小區(qū)成立了業(yè)主大會(huì)和業(yè)委會(huì),對(duì)管理人存在的必要性及管理人的選擇也存在著很多爭(zhēng)議。第二,管理人報(bào)酬和管理費(fèi)用的收取存在爭(zhēng)議。第三,管理人責(zé)任存在爭(zhēng)議。
(三)停車(chē)位使用糾紛
首先,對(duì)購(gòu)買(mǎi)或租賃開(kāi)發(fā)商的停車(chē)位的費(fèi)用存在爭(zhēng)議。我國(guó)目前對(duì)停車(chē)位的出售價(jià)格或租賃費(fèi)用實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié),價(jià)格放開(kāi)。由于對(duì)停車(chē)位的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給,所以目前城市住宅小區(qū)的停車(chē)位出售價(jià)格或租賃費(fèi)用普遍較高,這也導(dǎo)致了開(kāi)發(fā)商與業(yè)主之間的關(guān)系緊張,糾紛不斷。
其次,對(duì)業(yè)主共有車(chē)位的使用存在爭(zhēng)議。對(duì)業(yè)主共有的車(chē)位,存在著誰(shuí)來(lái)使用、使用時(shí)間、使用數(shù)量及使用費(fèi)等方面的爭(zhēng)議,業(yè)主缺乏對(duì)共有車(chē)位的自治管理。
二、城市住宅小區(qū)停車(chē)位糾紛發(fā)生的原因
(一)產(chǎn)權(quán)不明
停車(chē)位合法性和歸屬糾紛產(chǎn)生的重要原因是停車(chē)位所占用土地和空間的產(chǎn)權(quán)存在爭(zhēng)議。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,要確定停車(chē)位的歸屬,明確建筑規(guī)劃和業(yè)主共有的道路和場(chǎng)地是前提,然而,從大量的停車(chē)位糾紛來(lái)看,很多城市住宅小區(qū)對(duì)停車(chē)位所占場(chǎng)地和空間的權(quán)利界定不明確。
(二)房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定不明確
開(kāi)發(fā)商未與買(mǎi)房人在商品房買(mǎi)賣(mài)合同中明確約定停車(chē)位的位置和停車(chē)位的歸屬,導(dǎo)致雙方在事后發(fā)生停車(chē)位的糾紛。具體來(lái)說(shuō),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,未約定停車(chē)位的歸屬問(wèn)題。第二,未約定停車(chē)位的管理問(wèn)題。第三,未約定停車(chē)位的租金或售價(jià)問(wèn)題。合同約定不明導(dǎo)致事后雙方都按照有利于己方的理解處理停車(chē)位的問(wèn)題,必然導(dǎo)致糾紛的發(fā)生。
(三)缺乏對(duì)住宅小區(qū)停車(chē)位的管理和使用規(guī)定
1.缺乏對(duì)開(kāi)發(fā)商所有車(chē)位的政府指導(dǎo)和管理
目前,我國(guó)對(duì)開(kāi)發(fā)商所有的車(chē)位缺乏法律和政策方面的有效規(guī)定和指導(dǎo),基本實(shí)行的是由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的管理模式。這樣的管理模式存在著較多的弊端,主要表現(xiàn)在利益保護(hù)的不平衡。由于城市住宅小區(qū)停車(chē)位總體上供小于求,開(kāi)發(fā)商在停車(chē)位的出租、出售、管理、定價(jià)方面處于主導(dǎo)地位,業(yè)主缺乏談判的話語(yǔ)權(quán),不利于業(yè)主利益的保護(hù)。而停車(chē)位供小于求的局面短期內(nèi)不可能徹底改變,市場(chǎng)調(diào)節(jié)的模式勢(shì)必導(dǎo)致業(yè)主長(zhǎng)期將處于停車(chē)位交易的弱勢(shì)一方,糾紛的長(zhǎng)期存在也成為不可避免的現(xiàn)象。停車(chē)位關(guān)系到城市大多數(shù)居民的共同利益,涉及到民生問(wèn)題,立法和政府部門(mén)不應(yīng)袖手旁觀,放任停車(chē)位矛盾和糾紛的存在,而是應(yīng)該采取有效的立法和行政措施,適當(dāng)對(duì)停車(chē)位市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。
2.缺乏對(duì)業(yè)主共有車(chē)位的政府指導(dǎo)和自治管理
一方面,對(duì)于業(yè)主共有車(chē)位,我國(guó)法律和政策方面的規(guī)定基本是空白的,雖然《物權(quán)法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定了業(yè)主的共有權(quán),但對(duì)業(yè)主共有車(chē)位,卻缺乏明確的規(guī)定,只是表達(dá)了業(yè)主自治的立法精神。另一方面,業(yè)主自治的難度較大。根據(jù)現(xiàn)行立法的規(guī)定,城市住宅小區(qū)業(yè)主大會(huì)和業(yè)委會(huì)的成立需要業(yè)主人數(shù)和占有面積的雙三分之二通過(guò),業(yè)主對(duì)類(lèi)似共有停車(chē)位等重大事項(xiàng)的表決,也需要業(yè)主人數(shù)和占有面積的雙三分之二通過(guò),從大部分城市住宅小區(qū)的實(shí)際情況來(lái)看,很多住宅小區(qū)業(yè)主自治機(jī)構(gòu)的成立費(fèi)時(shí)費(fèi)力,業(yè)主大會(huì)會(huì)議所討論的業(yè)主共同事項(xiàng)往往因達(dá)不到法定的贊成比例而無(wú)法通過(guò)。因此,立法和政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)通過(guò)適當(dāng)?shù)慕槿耄訌?qiáng)對(duì)業(yè)主共有車(chē)位的指導(dǎo)和管理。
(四)汽車(chē)保有量的持續(xù)增長(zhǎng)與有限停車(chē)位之間的矛盾日益突出
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016年我國(guó)民用汽車(chē)擁有量為18574.54萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)14.1%。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較慢的河北省,2016年私家轎車(chē)保有量已經(jīng)達(dá)到了7313840輛,與去年同期相比增長(zhǎng)了17.7%。 與私家轎車(chē)保有量日益增長(zhǎng)相矛盾的是,我國(guó)城市停車(chē)位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求,特別是城市住宅小區(qū)停車(chē)位,一位難求。
三、解決城市住宅小區(qū)停車(chē)位糾紛的對(duì)策
(一)完善立法
1.完善城市停車(chē)位規(guī)劃方面的立法
(1)完善城市住宅小區(qū)規(guī)劃審批相關(guān)方面的立法。明確規(guī)定,在開(kāi)發(fā)商申請(qǐng)住宅小區(qū)建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建筑工程規(guī)劃許可證時(shí),要在申請(qǐng)中標(biāo)明停車(chē)位的位置、所有權(quán)歸屬,規(guī)劃部門(mén)審批時(shí),要與房地產(chǎn)管理部門(mén)協(xié)調(diào),對(duì)綠地等業(yè)主共有場(chǎng)地和開(kāi)發(fā)商所有場(chǎng)地進(jìn)行區(qū)分并反映在規(guī)劃圖紙上。
(2)完善城市整體停車(chē)位規(guī)劃相關(guān)方面的立法。在《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中明確城市所在人民政府規(guī)劃停車(chē)位的義務(wù),在城市建設(shè)中,將公共停車(chē)位和住宅小區(qū)停車(chē)位的規(guī)劃納入到規(guī)劃的重要范疇中,財(cái)政部門(mén)、國(guó)土資源管理部門(mén)、房地產(chǎn)管理部門(mén)充分配合,提供資金、土地等方面的政策支持,大力發(fā)展城市公共停車(chē)位。
2.完善城市住宅小區(qū)停車(chē)位管理及使用方面的立法
(1)完善對(duì)開(kāi)發(fā)商所有的停車(chē)位的管理及使用方面的立法。首先,對(duì)開(kāi)發(fā)商所有的停車(chē)位的收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。停車(chē)位關(guān)系到老百姓的出行問(wèn)題,是民生問(wèn)題,停車(chē)位不同于一般的產(chǎn)品,具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性,因此,在停車(chē)位的出售價(jià)格、出租租金及管理費(fèi)上,應(yīng)改變純粹的市場(chǎng)定價(jià)模式,對(duì)開(kāi)發(fā)商所有的停車(chē)位,由政府根據(jù)本地區(qū)的停車(chē)位的供給、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、人民收入水平及開(kāi)發(fā)商的利益等因素綜合確定。其次,明確停車(chē)位管理者的法律責(zé)任。在立法上細(xì)化停車(chē)位管理者基于收取停車(chē)費(fèi)而產(chǎn)生的法定義務(wù),明確其管理的職責(zé),將場(chǎng)地占用收費(fèi)與車(chē)輛財(cái)物保管收費(fèi)產(chǎn)生的責(zé)任統(tǒng)一起來(lái),明確管理者在車(chē)輛丟失及損毀、相關(guān)財(cái)物的丟失及損毀案件中承擔(dān)責(zé)任的情形及責(zé)任程度。
(2)完善對(duì)業(yè)主共有停車(chē)位的管理及使用方面的立法。建立政府指導(dǎo)、業(yè)主自治的管理模式。具體來(lái)說(shuō),應(yīng)明確房地產(chǎn)行政管理部門(mén)、街道辦事處在政府指導(dǎo)中的地位和職責(zé)。由房地產(chǎn)行政主管部門(mén)負(fù)責(zé),街道辦事處具體實(shí)施,指導(dǎo)業(yè)主成立業(yè)主大會(huì)、業(yè)委會(huì)等自治機(jī)構(gòu),通過(guò)自治機(jī)構(gòu)確定業(yè)主共有車(chē)位的管理人、管理職責(zé)、管理費(fèi)用和使用人的確定辦法、使用費(fèi)及權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng),建立業(yè)主共有停車(chē)位管理及使用規(guī)則,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并協(xié)調(diào)業(yè)主間的糾紛和矛盾。在業(yè)主沒(méi)有建立自治機(jī)構(gòu)之前,由房地產(chǎn)行政管理部門(mén)、街道辦事處結(jié)合本地實(shí)際情況建立業(yè)主共有停車(chē)位管理及使用規(guī)則,并及時(shí)聽(tīng)取業(yè)主的意見(jiàn)進(jìn)行調(diào)整和修改。
3.完善業(yè)主自治相關(guān)方面的立法
修改《物權(quán)法》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定,降低業(yè)主對(duì)共有停車(chē)位自治的難度。第一,應(yīng)當(dāng)降低業(yè)主成立業(yè)主大會(huì)和業(yè)委會(huì)的難度??紤]到住宅小區(qū)很多業(yè)主參與投票的積極性較低,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)下調(diào)成立業(yè)主大會(huì)和業(yè)委會(huì)時(shí)對(duì)業(yè)主贊成票的雙三分之二要求,改為雙四分之三或雙過(guò)半數(shù)。第二,降低業(yè)主大會(huì)通過(guò)表決事項(xiàng)時(shí)對(duì)贊成票的要求。對(duì)共有停車(chē)位的使用和管理進(jìn)行表決時(shí),適當(dāng)降低對(duì)贊成票的雙三分之二要求,改為雙四分之三或雙過(guò)半數(shù),使得事關(guān)全體業(yè)主利益的重大問(wèn)題能夠通過(guò)業(yè)主大會(huì)得到及時(shí)順利地解決。
(二)完善合同條款
針對(duì)合同約定不明導(dǎo)致的停車(chē)位糾紛,應(yīng)當(dāng)由政府主管部門(mén)引導(dǎo)開(kāi)發(fā)商和業(yè)主在商品房買(mǎi)賣(mài)合同或停車(chē)位買(mǎi)賣(mài)租賃合同中完善相關(guān)條款,在合同中明確停車(chē)位的歸屬、停車(chē)位的管理及使用、停車(chē)位的售價(jià)、租金等事項(xiàng)。
(三)及時(shí)制止侵權(quán)行為
對(duì)開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司或業(yè)主侵犯對(duì)方合法權(quán)益的停車(chē)位糾紛,鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)對(duì)話和解,政府相關(guān)部門(mén)也可以主動(dòng)進(jìn)行調(diào)解,必要時(shí)支持受損方提起司法訴訟,及時(shí)處理侵權(quán)行為,維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。
(四)合理規(guī)劃布局以發(fā)展立體停車(chē)位及共享停車(chē)位
供需矛盾是停車(chē)位糾紛發(fā)生的根本原因,對(duì)此,城市人民政府和相關(guān)部門(mén)要從整體上謀劃,積極增加停車(chē)位的供給。第一,發(fā)展立體停車(chē)位。立體停車(chē)位占用土地少,容納汽車(chē)量大,是未來(lái)城市停車(chē)位發(fā)展的重要方向。對(duì)此,政府在城市規(guī)劃中,要根據(jù)新建住宅小區(qū)的布局和人口數(shù)量,合理預(yù)留土地,在小區(qū)紅線外及小區(qū)紅線內(nèi)建設(shè)立體停車(chē)位。對(duì)于已建成住宅小區(qū),盡可能整合土地資源,改建立體停車(chē)位。第二,發(fā)展共享停車(chē)位。停車(chē)位的買(mǎi)賣(mài)和租賃導(dǎo)致停車(chē)位在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)由使用人或所有權(quán)人獨(dú)占使用,但權(quán)利人并不一定全天使用停車(chē)位,停車(chē)位空置現(xiàn)象比較常見(jiàn),使用效率不高。目前我國(guó)一些城市正在開(kāi)展共享停車(chē)位的探索,相關(guān)的技術(shù)研發(fā)也正在進(jìn)行。政府部門(mén)可以結(jié)合實(shí)踐,從法律政策、資金、技術(shù)、人員等方面積極扶持共享停車(chē)位的發(fā)展。
注釋?zhuān)?/p>
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中商產(chǎn)業(yè)研究院.山東省汽車(chē)擁有情況分析:保有量全國(guó)第二 私人汽車(chē)擁有量1579萬(wàn)輛.中商情報(bào)網(wǎng).http://m.askci.com/news/chanye/20171102/1650371110 34.sht ml.2017-11-02.
蔡洪坡.2016年底河北省汽車(chē)保有量接近1300萬(wàn)輛.河北新聞網(wǎng).http://hebei.hebnews.cn/2017-02/10/content_6296264.htm.2017-02-10.