高少華,鄒 兵,崔積山,丁德武,朱勝杰
(1. 中國(guó)石化 青島安全工程研究院,山東 青島 266071;2. 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心,北京 100012;3. 化學(xué)品安全控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266071)
設(shè)備動(dòng)靜密封點(diǎn)(以下簡(jiǎn)稱“設(shè)備”)泄漏是石化企業(yè)主要揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)污染源之一[1-2]。國(guó)外實(shí)踐表明,泄漏檢測(cè)與修復(fù)(LDAR)是控制該污染源排放的有效手段。近期,隨著國(guó)家和各地VOCs排污收費(fèi)辦法的相繼出臺(tái)和排污許可證管理工作[3]的快速推進(jìn),VOCs排放核算的準(zhǔn)確性逐漸成為企業(yè)和政府關(guān)心的焦點(diǎn)[4]。目前多數(shù)企業(yè)采用相關(guān)方程法核算設(shè)備泄漏的排放量[5-7]。該方法與檢測(cè)數(shù)據(jù)緊密相關(guān)[8]。檢測(cè)VOCs的原理有多種,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定氫火焰離子化檢測(cè)儀(FID)為石化企業(yè)LDAR項(xiàng)目的檢測(cè)儀器[9-10]。FID可以檢測(cè)多數(shù)VOCs,具有基線穩(wěn)定、線性范圍寬、基本不受水蒸氣影響等特點(diǎn)。然而FID與其他原理的檢測(cè)儀器存在相似問題,即對(duì)不同組分的VOCs響應(yīng)并不一致,個(gè)別情況甚至差別較大。環(huán)保部2015年發(fā)布的《石化企業(yè)泄漏檢測(cè)與修復(fù)工作指南》(簡(jiǎn)稱《工作指南》)給出了響應(yīng)因子的基本應(yīng)用方法[11]。然而,響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體組分等多參數(shù)的變化及其在排放核算中的應(yīng)用至今未見詳盡報(bào)道。
本工作通過分析儀器型號(hào)、被測(cè)氣體種類和被測(cè)氣體濃度等多個(gè)因素與響應(yīng)因子的關(guān)系,給出應(yīng)用響應(yīng)因子的建議,并通過實(shí)例應(yīng)用說明響應(yīng)因子修正排放量的方法,希望對(duì)設(shè)備泄漏核算有一點(diǎn)借鑒作用。
FID用氫火焰將進(jìn)入檢測(cè)器的被測(cè)氣體電離,檢測(cè)器的極化電場(chǎng)使離子遷移而形成與氣體濃度成正比的微電流。該類儀器可以檢測(cè)多數(shù)VOCs,然而對(duì)不同的物質(zhì),儀器靈敏度并不一致。為了表征儀器的這一特性,定義某儀器的響應(yīng)因子為:被測(cè)氣體摩爾分?jǐn)?shù)的實(shí)際值與該儀器檢測(cè)值的比值,見式(1)。
式中:F為響應(yīng)因子,無量綱;xA為被測(cè)氣體的實(shí)際摩爾分?jǐn)?shù),10-6(μmol·mol-1);xS為被測(cè)氣體摩爾分?jǐn)?shù)的檢測(cè)值,10-6(μmol·mol-1)。
據(jù)美國(guó)環(huán)保署(EPA)給出的數(shù)據(jù),煉油設(shè)備接觸的物料至少有66種VOCs(包括苯系物等38種有害空氣污染物),化工設(shè)備接觸的物料至少有378種為VOCs[12]。FID制造商提供了66種化合物的響應(yīng)因子[13]。針對(duì)部分化合物的氣體或蒸氣標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在現(xiàn)階段難以得到的問題,Jalali-Heravi等[14]研究了運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和多元線性回歸預(yù)測(cè)FID響應(yīng)因子的方法,然而至今未見到實(shí)用報(bào)道。
目前國(guó)內(nèi)石化企業(yè)使用的FID多數(shù)為進(jìn)口儀器。表1為廠家給出的5種型號(hào)FID對(duì)正己烷、二甲苯和甲醇、甲苯、苯乙烯純物質(zhì)的響應(yīng)因子。
表1 不同型號(hào)FID的響應(yīng)因子
采用變異系數(shù)表征各FID的離散程度,計(jì)算方法見式(2)。
式中:ζj為檢測(cè)被測(cè)氣體j時(shí),n種型號(hào)FID產(chǎn)生的變異系數(shù),無量綱;Fij為i#FID檢測(cè)被測(cè)氣體j的響應(yīng)因子,無量綱;為n種型號(hào)FID檢測(cè)被測(cè)氣體j的響應(yīng)因子的平均值。
將表1的數(shù)據(jù)分別代入式(2),可以計(jì)算出對(duì)于給定被測(cè)氣體j,響應(yīng)因子隨FID型號(hào)的變異系數(shù)。計(jì)算結(jié)果見表2。由表2可見:響應(yīng)因子隨檢測(cè)儀器的變異系數(shù)為49.42%~71.70%,說明對(duì)于表1中任何一種被測(cè)氣體,響應(yīng)因子均隨FID型號(hào)有顯著變化。
表2 響應(yīng)因子隨FID型號(hào)的變異系數(shù)
需要說明的是:來自同一制造商的FID的響應(yīng)因子差異并不大,可以計(jì)算出同一制造商的FID的變異系數(shù)范圍為0~19.17%;而不同制造商生產(chǎn)的FID的結(jié)構(gòu)及工作參數(shù)不同,各自的響應(yīng)因子差異也較大,這是響應(yīng)因子均隨FID型號(hào)有顯著變化的主要原因。如2#FID檢測(cè)甲醇的響應(yīng)因子為3.19,3#FID則為23.46。
與2.1節(jié)類似,某FID檢測(cè)m種被測(cè)氣體時(shí),響應(yīng)因子的變異系數(shù)可按式(3)計(jì)算。
式中:ζi為i#FID分別檢測(cè)m種被測(cè)氣體時(shí)產(chǎn)生的變異系數(shù),無量綱;為i#FID分別檢測(cè)m種被測(cè)氣體時(shí)響應(yīng)因子的平均值。
將表1的數(shù)據(jù)代入式(3),得到響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體種類的變異系數(shù),見表3。由表3可見:FID檢測(cè)正己烷、二甲苯、甲醇、甲苯和苯乙烯等5種被測(cè)氣體組分的響應(yīng)因子變異系數(shù)為148.22%~175.46%,說明響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體種類變化極為顯著。例如,3#FID檢測(cè)甲醇的響應(yīng)因子高達(dá)23.46,檢測(cè)甲苯的響應(yīng)因子為0.95,前者是后者的24.69倍。
表3 響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體種類的變異系數(shù)
1#FID檢測(cè)苯系物、烯烴和烷烴的響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體濃度的變化分別見圖1~圖3(數(shù)據(jù)由廠家提供)。
圖11#FID檢測(cè)苯系物的響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體濃度的變化
由圖1~圖3可見:被測(cè)氣體的摩爾分?jǐn)?shù)在(10~10000)×10-6范圍內(nèi)時(shí),F(xiàn)ID檢測(cè)苯系物(二甲苯、甲苯和苯)的響應(yīng)因子從0.32~0.35降至0.10~0.12;檢測(cè)烯烴(C2~C4)的響應(yīng)因子從0.66~1.34降至0.24~0.74;檢測(cè)烷烴(C4,C6,C8)的響應(yīng)因子從0.35~0.58降至0.09~0.27。與2.1,2.2節(jié)類似,可以計(jì)算出:苯系物、烯烴和烷烴的響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體濃度的變異系數(shù)分別為38.32%~40.04%、24.85%~37.72%和30.85%~49.58%。說明響應(yīng)因子不僅與被測(cè)氣體種類有關(guān),而且與其濃度相關(guān)。對(duì)于上述3類物質(zhì),F(xiàn)ID的響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體濃度的增加而降低。
圖21#FID檢測(cè)烯烴的響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體濃度的變化
圖31#FID檢測(cè)烷烴的響應(yīng)因子隨被測(cè)氣體濃度的變化
根據(jù)《工作指南》,煉油裝置可不考慮FID響應(yīng)因子對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)的影響,化工裝置則應(yīng)根據(jù)物料中VOCs的組分計(jì)算主要物料的響應(yīng)因子。因此,在實(shí)施LDAR項(xiàng)目前,首先需要辨識(shí)生產(chǎn)裝置的類別。
化工裝置在建立密封點(diǎn)數(shù)據(jù)庫過程中需要收集各主要單元的物料組分。按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法,獲取各物料的響應(yīng)因子[15],并按《工作指南》要求,基于以下原則對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正:1)F≤3時(shí),檢測(cè)數(shù)據(jù)無需修正;2)3<F≤10時(shí),需要修正檢測(cè)數(shù)據(jù);3)F >10時(shí),選擇物料中F >10的氣體或響應(yīng)特性相近的氣體作為校準(zhǔn)氣體,按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法得出響應(yīng)因子。
化工裝置設(shè)備管線接觸的物料多數(shù)是由多種組分混合而成,對(duì)于多組分物料,可按式(4)計(jì)算物料的響應(yīng)因子(也稱為“復(fù)合響應(yīng)因子”)[16]。
式中:F'為多組分物料的復(fù)合響應(yīng)因子;yk為被測(cè)氣體組分k的摩爾分?jǐn)?shù)與物料中總烴的摩爾分?jǐn)?shù)之比;Fk為被測(cè)氣體組分k的響應(yīng)因子。
某石化企業(yè)芳烴重整裝置以直餾、加氫裂化石腦油或乙烯裂解汽油為原料,生產(chǎn)苯、對(duì)二甲苯和鄰二甲苯等芳烴產(chǎn)品,按照國(guó)標(biāo)分類方法應(yīng)歸為化工。以檢出的145個(gè)接觸甲苯、二甲苯兩組分物料泄漏點(diǎn)為例,從圖1可以看出甲苯、二甲苯的響應(yīng)因子不超過3。按照式(4)計(jì)算,這兩種組分混合物的響應(yīng)因子也小于3。為了探討響應(yīng)因子對(duì)核算結(jié)果的影響,本文采用原始檢測(cè)數(shù)據(jù)(不考慮響應(yīng)因子)和響應(yīng)因子修正數(shù)據(jù),分別核算甲苯及二甲苯混合物的排放量,并進(jìn)行對(duì)比。
4.1.1 原始檢測(cè)數(shù)據(jù)法的核算結(jié)果
將145個(gè)泄漏點(diǎn)按照密封類型和物料狀態(tài)分類,閥門23個(gè)(氣體3個(gè),輕液20個(gè)),法蘭97個(gè)(氣體6個(gè),輕液91個(gè)),開口閥或開口管線13個(gè)(氣體1個(gè),輕液12個(gè)),連接件12個(gè)(氣體1個(gè),輕液11個(gè)),分別代入用《石化行業(yè)VOCs污染源排放排查工作指南》(簡(jiǎn)稱《排查指南》)給出的相關(guān)方程,可以計(jì)算出145個(gè)泄漏點(diǎn)甲苯及二甲苯混合物的排放量為24525 kg/a。
4.1.2 響應(yīng)因子修正法的核算結(jié)果
為了簡(jiǎn)化計(jì)算,假設(shè)物料中各組分的摩爾分?jǐn)?shù)與泄漏后形成蒸氣的摩爾分?jǐn)?shù)相同,即忽略兩組分揮發(fā)性差別,按式(4)計(jì)算物料的復(fù)合響應(yīng)因子。
由制造商給出的資料,檢測(cè)摩爾分?jǐn)?shù)為500×10-6的甲苯和二甲苯的響應(yīng)因子分別為0.328和0.308,檢測(cè)摩爾分?jǐn)?shù)10000×10-6的甲苯和二甲苯的響應(yīng)因子分別為0.114和0.104。為了簡(jiǎn)化起見,采用《工作指南》給出方法,即選取較大的響應(yīng)因子進(jìn)行修正。
將F1(甲苯)=0.328,F(xiàn)2(二甲苯)=0.308,以及甲苯和二甲苯的摩爾分?jǐn)?shù)(各約為50%)代入式(4),可以求得F'=0.318。
將檢測(cè)值和復(fù)合響應(yīng)因子計(jì)算值分別代入式(1),可得各密封點(diǎn)泄漏氣體的實(shí)際摩爾分?jǐn)?shù)xA。將xA分別代入《排查指南》給出的相關(guān)方程,得出甲苯和二甲苯的排放量為4581 kg/a。響應(yīng)因子修正后的排放量?jī)H為修正前的18.68%。
某企業(yè)MTBE裝置有387個(gè)接觸甲醇密封點(diǎn)。檢出泄漏點(diǎn)13個(gè)(以當(dāng)?shù)匦孤╅撝?00計(jì)算),其中閥門3個(gè),法蘭和連接件4個(gè),泵2個(gè),開口閥4個(gè)。該MTBE裝置以混合C4和甲醇為原料,通過醚化合成MTBE。需要注意的是,該企業(yè)雖然以煉油生產(chǎn)為主,但按照國(guó)標(biāo)分類方法[10],其MTBE裝置為化工裝置。
從表1可以看出5種FID檢測(cè)甲醇的響應(yīng)因子均大于3,因此,需要對(duì)接觸甲醇設(shè)備和管線的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。表4給出檢測(cè)數(shù)據(jù)修正前后該裝置的甲醇排放量。由表4可見,響應(yīng)因子修正后的排放量是修正前的3倍左右。
表4 檢測(cè)數(shù)據(jù)修正前后某MTBE裝置的甲醇排放量
從4.1節(jié)芳烴重整裝置145個(gè)甲苯和二甲苯泄漏點(diǎn)的FID測(cè)定響應(yīng)因子修正結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),修正后排放量計(jì)算值會(huì)降低。這是由于這兩種物質(zhì)在摩爾分?jǐn)?shù)為500×10-6和10000×10-6時(shí)的響應(yīng)因子均小于1。4.2節(jié)MTBE裝置387個(gè)密封點(diǎn),用響應(yīng)因子修正后的排放量計(jì)算值明顯增加,這主要是FID檢測(cè)甲醇響應(yīng)因子超過3造成的。
對(duì)比圖1~圖3可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于苯系物和烷烴,響應(yīng)因子修正后的排放量計(jì)算值會(huì)明顯下降,對(duì)于烯烴,下降幅度比前兩類化合物小。對(duì)于煉油設(shè)備特別是接觸苯系物、烷烴的設(shè)備,其排放量計(jì)算值用響應(yīng)因子修正后通常會(huì)有明顯下降;化工裝置涉及的物料組分較為繁雜,修正結(jié)果與物料具體組分有關(guān)。
為了應(yīng)用響應(yīng)因子修正核算結(jié)果,在LDAR項(xiàng)目建立過程中,除按照《工作指南》要求收集化工設(shè)裝置物料組分信息外,建議企業(yè):1)通過收集工藝參數(shù)、現(xiàn)場(chǎng)采樣[17]和實(shí)驗(yàn)室分析[18]等途徑全面收集煉油裝置涉苯系物、烷烴物料的組分信息;2)對(duì)于同一套裝置宜采用統(tǒng)一型號(hào)的FID,建立主要物料的響應(yīng)因子數(shù)據(jù)庫;3)采用逐點(diǎn)修正的方法,逐步實(shí)現(xiàn)設(shè)備泄漏排放的精細(xì)化核算。需要指出的是:至今制造商提供的FID基礎(chǔ)響應(yīng)因子數(shù)據(jù)庫有限,氣體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)種類又難以覆蓋煉油和化工生產(chǎn)涉及的VOCs組分。建議研究機(jī)構(gòu)、儀器制造商和企業(yè)盡快聯(lián)手開展相關(guān)研究,開發(fā)VOCs響應(yīng)因子快速測(cè)定系統(tǒng)。
a)從FID型號(hào)、被測(cè)氣體種類和被測(cè)氣體濃度等方面分析了影響FID響應(yīng)因子的多重因素。以某石化企業(yè)芳烴重整和MTBE裝置的部分設(shè)備為實(shí)例,計(jì)算了基于響應(yīng)因子的排放量。
b)FID檢測(cè)VOCs的響應(yīng)因子與FID型號(hào)、被測(cè)氣體種類和被測(cè)氣體濃度有關(guān),變異系數(shù)分別為49.42%~71.70%、148.22%~175.46%、24.85%~49.58%。影響強(qiáng)度排序?yàn)椋罕粶y(cè)氣體種類>FID型號(hào)>被測(cè)氣體濃度。應(yīng)采用收集物料組分信息、建立基于檢測(cè)儀器的物料響應(yīng)因子數(shù)據(jù)庫和逐點(diǎn)修正的核算策略。
c)芳烴重整和MTBE裝置的實(shí)例應(yīng)用表明,響應(yīng)因子修正前后的排放量計(jì)算值變化明顯。響應(yīng)因子修正是設(shè)備泄漏排放的精細(xì)化核算的有效途徑之一。
致謝本研究得到環(huán)保部工程評(píng)估中心VOCs工作組童莉、周學(xué)雙、郭森、莊思源、李成福、方偉、沙沙、孫慧、賈萍、梁睿、羅霂、祝曉燕、冉麗君、何少林、王赫婧、楊一鳴等的大力支持,謹(jǐn)表謝意。
[1] RTI International. Emissions Estimation Protocol for Petroleum Refineries[EB/OL]. 2015[2017-2-20].https://www3.epa.gov/ttn/chief/efpac/protocol/Protocol%20Report%202015.pdf.
[2] 何少林,陳輝,于景琦,等. 石化廢水揮發(fā)性有機(jī)物逸散量的估算方法[J]. 化工環(huán)保,2015,35(6):620 - 624.
[3] 國(guó)務(wù)院辦公廳. 控制污染物排放許可制實(shí)施方案[EB/OL]. 2016[2017-3-25]. http://zfs.mep.gov.cn/gz/bmhb/gwygf/201611/t20161124_368124.shtml.
[4] 何少林,崔積山,王赫婧. 石化廢水揮發(fā)性有機(jī)物逸散管控分析[J]. 化工環(huán)保,2016,38(3):65 - 69.
[5] 朱勝杰,石昕,高少華,等. 加氫裂化裝置泄漏排放量評(píng)估研究[J]. 石油化工安全環(huán)保技術(shù),2016,32(2):29 - 31.
[6] 丁德武,賈潤(rùn)中,高少華,等. LDAR技術(shù)在石化企業(yè)應(yīng)用中常見問題解析[J]. 安全、健康和環(huán)境,2016,16(11):39 - 42.
[7] 劉桂霞,寧淼,楊清霞. 基于氣分裝置案例的LDAR減排效果影響因素識(shí)別[J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2017,16(11):166 - 169.
[8] 環(huán)境保護(hù)部. 石化行業(yè)VOCs污染源排查工作指南[EB/OL]. 2015[2017-2-21]. http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgt/201511/W020151124546327744099.pdf.
[9] 環(huán)境保護(hù)部,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 31570—2015石油煉制工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2015.
[10] 環(huán)境保護(hù)部,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 31571—2015石油化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2015.
[11] 環(huán)境保護(hù)部. 石化企業(yè)泄漏檢測(cè)與修復(fù)工作指南[EB/OL]. 2015[2017-2-22]. http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgt/201511/W020151124546328688845.pdf.
[12] The U.S. Government Publishing Office. Standards of performance for equipment leaks of VOC in the synthetic organic chemicals manufacturing industry for which construction,reconstruction,or modification commenced after november 7,2006[EB/OL]. 2007[2017-2-25]. http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?S ID=f67100426c6dfabbaea2b7b9564a22c3&mc=true&n ode=sp40.7.60.vv_0a&rgn=div6.
[13] Thermo Environmental Instruments Inc. Response factors[EB/OL]. 2000[2017-02-25]. http://www.petersonenvironmental.com/ThermoTVA1000ResponseFactors.pdf.
[14] Jalali-Heravi M,Garkani-Nejad Z. Prediction of relative response factors for flame ionization and photoionization detection using self-training artificial neural networks[J]. J Chromatogr A,9502002,950:183 -194
[15] 環(huán)境保護(hù)部. HJ733—2014泄漏和敞開液面排放的揮發(fā)性有機(jī)物檢測(cè)技術(shù)導(dǎo)則[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2014.
[16] United States Environmental Protection Agency. Protocol for equipment leak emission estimates[EB/OL].1995[2017-2-27]. https://www3.epa.gov/ttn/chief/efdocs/equiplks.pdf.
[17] 邵霞,李國(guó)傲,任培芳,等. 典型揮發(fā)性有機(jī)化合物在氣體采樣罐中的存儲(chǔ)穩(wěn)定性[J]. 化工環(huán)保,2017,37(1):116 - 120.
[18] 王興華,田英,任敏紅,等. 改進(jìn)氣相色譜法測(cè)定總烴與非甲烷總烴[J]. 化工環(huán)保,2015,35(6):662 - 666.