雷艷飛

（中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035）

信息化時代盜搶騙案件串并策略研究

雷艷飛

（中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035）

在全國公安機(jī)關(guān)開展“三打擊一整治”專項斗爭行動的背景下，作為傳統(tǒng)的盜搶騙犯罪重新引起公安機(jī)關(guān)的高度重視，也成為公安機(jī)關(guān)著力打擊的犯罪類型之一。而串并案件作為打擊盜搶騙犯罪的有力手段之一，在新的時期面臨許多挑戰(zhàn)，所以有必要重新梳理串并在偵破盜搶騙案件中的作用，豐富串并方法，為打擊盜竊犯罪提供手段支撐。

盜搶騙案件；串并案件；串并策略

信息化時代盜搶騙案件呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，無論作案主體、作案時間，作案方式、受害人選擇、作案工具、作案范圍都發(fā)生了巨大變化。跳躍作案、流竄作案、連續(xù)作案成為常態(tài)。而串并案件是打擊盜搶騙犯罪的常規(guī)手段，在應(yīng)對系列盜竊犯罪、累犯、慣犯、職業(yè)犯等方面有其特有的作用。但在進(jìn)入信息時代，通過串并案件偵破疑難盜竊案件困難重重。首先是由于通信技術(shù)的發(fā)達(dá)和交通工具的便捷，使行為人短時間內(nèi)作案成為可能。其次虛擬犯罪現(xiàn)場的增多、傳統(tǒng)的痕跡、物證提取困難、犯罪嫌疑人反偵查技能的提升、偵查思維的限制等等都使串并案件受到前所未有的阻力。所以在新的歷史時期，在“金盾工程”實施的背景下，為進(jìn)一步加快公安信息化建設(shè)，努力開創(chuàng)公安信息化工作新局面，有必要用新的理論、思維和技術(shù)豐富傳統(tǒng)串并案件手段，使之在信息時代發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

一、盜搶騙案件串并的現(xiàn)狀

（一）重視傳統(tǒng)刑事技術(shù)手段串并案件

犯罪現(xiàn)場（中心現(xiàn)場和外圍現(xiàn)場）是行為人通過實施積極的作為或不作為達(dá)到犯罪目的的區(qū)域或場所。根據(jù)物質(zhì)交換原理可知，行為人在實施犯罪過程中會將證明其個人的身份信息映像遺留在現(xiàn)場，如指紋、足跡、血跡、附著DNA信息的生物檢材等，以及反映行為人作案動作、姿勢、職業(yè)特征的攀爬痕跡，作案工具痕跡。在信息化時代，行為人還會在現(xiàn)場打電話，用QQ、微信、微博等聊天工具與共犯人、收贓人進(jìn)行聯(lián)系而在現(xiàn)場附近基站留下通信痕跡、電子物證。 慣犯還會在作案后打掃現(xiàn)場形成案后痕跡。這些痕跡物證通過傳統(tǒng)的刑事技術(shù)手段可以獲得。所以通過學(xué)術(shù)技術(shù)進(jìn)行串并也是實戰(zhàn)部門常用的串并方法。

（二）視頻監(jiān)控輔助串并不斷應(yīng)用

作為刑偵工作支柱之一的圖偵或者視頻偵查近年來取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，已經(jīng)成為獲取案件線索、發(fā)現(xiàn)嫌疑人的重要手段，在刑偵工作中起到了不可替代的作用?？梢园岩曨l監(jiān)控認(rèn)為是人眼的延伸，可以替代人力實施時時監(jiān)控，所以視頻監(jiān)控技術(shù)應(yīng)用于公安工作所帶來的效能是前所未有的。比如，臨街商鋪監(jiān)控、網(wǎng)吧監(jiān)控、小區(qū)監(jiān)控、工廠監(jiān)控、高速公路監(jiān)控、治安卡口等都是獲取視頻監(jiān)控的主要來源，如果在現(xiàn)場附近沒有調(diào)取到有價值的視頻監(jiān)控，應(yīng)該擴(kuò)大調(diào)取范圍，調(diào)取小街道的視頻監(jiān)控總能發(fā)現(xiàn)可疑線索（以視頻監(jiān)控正常使用為前提）。即使行為人選擇沒有監(jiān)控的作案目標(biāo)，但是在其來去路上總能發(fā)現(xiàn)其蹤跡。在視頻監(jiān)控基本全覆蓋的情況下使得獲取案件線索更容易。比如網(wǎng)吧盜竊，網(wǎng)吧都安裝有數(shù)個針對不同角度的監(jiān)控，所以，即使行為人使用很隱蔽的手段趁失主注意力轉(zhuǎn)移的情況下偷手機(jī)，也總能被監(jiān)控所捕捉到。

（三）通過情報信息研判串并案件

20世紀(jì)90年代， 英美警察學(xué)者先后提出情報主導(dǎo)警務(wù)理論并付諸實施。之后加拿大、澳大利亞等西方國家以及亞洲的日本也陸續(xù)推行了情報主導(dǎo)警務(wù)。情報主導(dǎo)警務(wù)戰(zhàn)略逐步被世界各國所認(rèn)識、接受。近年來，我國香港警方以及浙江、上海、南京等省市公安機(jī)關(guān)也已經(jīng)成功探索出適合我國國情、警情的情報主導(dǎo)警務(wù)工作新模式。而作為在刑事發(fā)案量絕大部分的盜搶騙案件，由于其自身的案件特點(diǎn)，實物現(xiàn)場的減少意味著虛擬現(xiàn)場的增加，所以注重案前、案中、案后的情報信息的收集、研判是打擊和預(yù)防此類案件的關(guān)鍵，也是串并案件的依據(jù)和線索來源。在實戰(zhàn)中此類案件也是通過串并實現(xiàn)偵破目的。具體的情報流程如下圖。

情報信息分級串并流程圖[1]

二、盜搶騙案件串并的困境

（一）現(xiàn)場勘查質(zhì)量的局限性

通過現(xiàn)場勘查獲取的痕跡物證是串并案件的主要依據(jù)，在實踐中這些依據(jù)的發(fā)現(xiàn)率與提取率在不同程度上影響著串并的可靠性（包括模糊串并），特別是在新時期，偵查主體、偵查對象、偵查思維都發(fā)生變化的情況下，現(xiàn)場勘查的效果反而會影響串并案件效果。所以有必要就不同制約因素進(jìn)行深入分析。

1.現(xiàn)場勘查主體的制約?，F(xiàn)場勘查人員不足。刑偵工作主要在基層，應(yīng)該警力下沉，保障刑偵工作的順利開展。然而在當(dāng)前，大多數(shù)基層偵查部門刑事技術(shù)人員數(shù)量不足，特別是深圳、東莞、佛山等發(fā)達(dá)地區(qū)，刑事案件發(fā)案率高，刑警的工作量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他地區(qū)，往往一個技術(shù)人員每天出三四個現(xiàn)場，在這樣高強(qiáng)度狀態(tài)下工作，現(xiàn)場勘查質(zhì)量很難得到保證，有的技術(shù)人員既要提取痕跡物證照相錄相，還要進(jìn)行現(xiàn)場記錄、繪圖、分析案情等工作。即使技術(shù)人員量上充足，但是在質(zhì)上是不足的，有的技術(shù)人員沒有經(jīng)過技術(shù)培訓(xùn)，而只是經(jīng)歷過幾個現(xiàn)場，就成為所謂的技術(shù)人員，這樣的技術(shù)力量難以達(dá)到現(xiàn)場勘查的要求。對現(xiàn)場勘查人員的要求不只是量上的要求，更是技術(shù)的、質(zhì)的要求，應(yīng)該是質(zhì)量兼?zhèn)洹?/p>

2.現(xiàn)場勘查對象的變化。狹義的現(xiàn)場勘查的對象僅指行為的結(jié)果現(xiàn)場，此處的現(xiàn)場應(yīng)作擴(kuò)大解釋，既包括中心現(xiàn)場和外圍現(xiàn)場（原始現(xiàn)場和變動現(xiàn)場），也包括行為人的反偵查技能。

（1）犯罪現(xiàn)場內(nèi)涵、外延的延展。在信息化時代，犯罪現(xiàn)場概念的內(nèi)涵和外延都發(fā)生了變化，虛擬現(xiàn)場的增多對傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查方法和思維產(chǎn)生新的挑戰(zhàn)。所謂虛擬犯罪現(xiàn)場就是指在非接觸犯罪中，行為人通過網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行犯罪而在移動設(shè)備上遺留的電子痕跡物證、通信信息、交易信息。電子證據(jù)與傳統(tǒng)痕跡物證無論是存在載體或是存在方式都有顯著不同，這種不同又決定了其采集方式的不同。如果只注重傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查而忽視虛擬現(xiàn)場的勘查，對許多新型案件的串并依據(jù)就會減少，會影響串并的效能進(jìn)而影響案件的偵破。特別是在電信詐騙案件高發(fā)的時期，如果不對虛擬現(xiàn)場進(jìn)行研究就有放縱犯罪的嫌疑，不僅使偵查的打擊效能減弱，預(yù)防犯罪的效能也大打折扣，進(jìn)而影響國民對公權(quán)力的信任。所以信息化時代的現(xiàn)場勘查要特別注重虛擬現(xiàn)場的發(fā)現(xiàn)與研究。

（2）行為人反偵查技能的提升。所謂反偵查行為，是指作案人為掩蓋其作案行為和為逃避法律制裁，針對制裁行為實施的對抗行為的總和。作案人避利趨害的心理層次如下圖所示。

作案人避利趨害心理的三個層次[2]

犯罪現(xiàn)場勘查是對行為前環(huán)境秩序與事物狀態(tài)的一種復(fù)原，當(dāng)存在作案人反偵查行為的情況下，必須對作案人犯中行為與犯后行為進(jìn)行剝離，從表象和實質(zhì)上對其連續(xù)行為進(jìn)行逐個剖析。雖然從整體上看二者集合于作案人一身，但反應(yīng)作案人的行為特征和心理特征的不同對串并案件的依據(jù)和作用就不同。在信息化背景下，行為人利用新的作案手段進(jìn)行犯罪行為也利用新的技術(shù)進(jìn)行掩蓋其犯罪行為。例如，隨著視頻偵查技術(shù)的廣泛應(yīng)用，犯罪嫌疑人針對視頻偵查技術(shù)也采取了相應(yīng)的反偵查手段，采取蒙面、戴手套、頭罩、變換服裝、變換車輛號牌、攜帶對講機(jī)作案等手段來躲避公安機(jī)關(guān)的偵查，此時的視頻偵查在如何比對認(rèn)定犯罪嫌疑人上面臨著巨大的挑戰(zhàn)。所以加強(qiáng)對作案人的反偵查行為的研究，就是獲得更多案件信息和作案人信息，基于獲取的信息進(jìn)行作案人刻畫與串并將大大提高偵查效能。

3.現(xiàn)場勘查思維的制約。廣義的偵查思維包括現(xiàn)場勘查思維，包括存儲在勘查人員內(nèi)心的現(xiàn)場勘查循序、勘查重點(diǎn)、勘查范圍等。

移動互聯(lián)網(wǎng)，顧名思義，就是將移動通信與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來，它集互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、平臺、商業(yè)模式和應(yīng)用與移動通信技術(shù)為一體，是一種新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。移動互聯(lián)網(wǎng)所依靠的主要數(shù)據(jù)傳輸方式是移動無線通信，它包括三個部分，分別是終端、軟件和應(yīng)用。較之于傳統(tǒng)的有線互聯(lián)網(wǎng)，其主要的不同點(diǎn)在于移動互聯(lián)網(wǎng)的終端以及接入網(wǎng)絡(luò)具有很大的獨(dú)特性。目前，國內(nèi)外許多學(xué)者及科研機(jī)構(gòu)都認(rèn)為，未來移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)芯薮蟮陌l(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間，其市場價值將不斷擴(kuò)大。然而，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，也隨之帶來了一些問題，具體如下：

（1）重視中心現(xiàn)場忽視外圍現(xiàn)場。不可否認(rèn)，中心現(xiàn)場留有大量的痕跡物證，也是現(xiàn)場勘查的重點(diǎn)，應(yīng)該傾注大量時間和精力去研究中心現(xiàn)場，但是從中心現(xiàn)場提取的痕跡物證并不能形成完整的證據(jù)鏈，也不是所有的證據(jù)都能對案情有所幫助，或者達(dá)到案件事實清楚、證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)。所以外圍現(xiàn)場的痕跡物證，如拋尸現(xiàn)場的物證同樣對破案起到重要作用。通過對尸體檢驗確定作案工具進(jìn)行串并、通過行為人的犯罪心理進(jìn)行串并、通過作案手法進(jìn)行串并等都存在利用價值。所以對外圍現(xiàn)場的忽視有時是案件陷入僵局的原因之一，也是影響串并效益的障礙之一。在對中心現(xiàn)場進(jìn)行勘查時也并不能確保毫無遺漏，這取決于現(xiàn)場的附隨情況、勘驗人員的技術(shù)、思維等，所以在不能保證對中心現(xiàn)場進(jìn)行完美勘查時對外圍現(xiàn)場的勘查就更加重要。

（2）重視傳統(tǒng)證據(jù)忽視新型證據(jù)。傳統(tǒng)的痕跡物證在串并案件中是重要的串并依據(jù)，如指紋、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡、特殊痕跡。但是在信息化時代證據(jù)的種類呈現(xiàn)多樣化的樣態(tài)，如電子物證、心理痕跡等。如果固守傳統(tǒng)痕跡物證而沒有認(rèn)識到新型物證的發(fā)展同樣會制約串并案件的成效。在作案前、作案中、作案后行為人都會打電話、發(fā)短信等，所以通過對這些證據(jù)的提取并進(jìn)行串并在實戰(zhàn)中應(yīng)廣泛應(yīng)用，忽視新型證據(jù)的存在既是沒有生活經(jīng)驗的表現(xiàn)也是對偵查工作沒有與時俱進(jìn)的表現(xiàn)。在社會進(jìn)入信息時代，現(xiàn)場存在的電子信息、快遞信息、訂餐信息、車票信息同樣是串并的重要依據(jù)。特別是當(dāng)今大范圍跨地區(qū)流竄作案、慣犯、累犯反偵查能力提升的背景下，對新型信息的研究就能更好地破大案、更快地破小案。通過這些信息進(jìn)行案件串并更能提升偵查效益。

三、視頻監(jiān)控影響串并質(zhì)量

視頻監(jiān)控大面積覆蓋為偵查工作帶來了極大便利。在實戰(zhàn)中通過視頻獲得偵查線索、查找嫌疑人成為了主要途徑。但是視頻監(jiān)控覆蓋率高并不等于視頻監(jiān)控畫面質(zhì)量高，也并不等于所有的視頻都能為偵查所用。在使用視頻監(jiān)控輔助串并的初級階段，視頻的提取率、視頻智能化處理就成為了阻礙其效益最大化的障礙。

（一）視頻監(jiān)控串并率低

視頻監(jiān)控提取率低主要包括高質(zhì)量的視頻提取率低和有用的視頻監(jiān)控調(diào)取率低。

1.高質(zhì)量的視頻提取率低。主要由于視頻偵查隊伍建設(shè)不足。視頻偵查工作總體來說對偵查人員的技術(shù)能力要求較高，辦案民警不僅懂偵查還要懂視頻調(diào)取、視頻圖像處理技術(shù)。所以技術(shù)水平的高低決定調(diào)取視頻的質(zhì)量，包括在調(diào)取某個時間段的視頻、某個角度的視頻等，所以較其他偵查手段專業(yè)化程度要求更高。從實戰(zhàn)部門警力配置的情況來看，以G省D市為例，技術(shù)大隊包括文檢、法醫(yī)、足跡、視偵等等技術(shù)人員，按照一個大隊的人員配置來看，市局技術(shù)大隊專門從事視偵的人員也從事其他技術(shù)工作，所以專職的視偵人員不足七人，另外從分局視頻偵查隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀來看，幾乎不配專職的視偵人員，誰負(fù)責(zé)某宗案子誰就負(fù)責(zé)視頻調(diào)取工作，況且基層本來警力就不足，不可能偵查人員只負(fù)責(zé)一起案件，調(diào)取視頻的質(zhì)量就不敢保證。另外，除了高速公路視頻監(jiān)控、治安卡口，公安機(jī)關(guān)安裝的監(jiān)控系統(tǒng)能保證視頻質(zhì)量外，臨街店鋪監(jiān)控、網(wǎng)吧監(jiān)控、小區(qū)監(jiān)控、工廠監(jiān)控由于系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，分辨率的差異導(dǎo)致視頻質(zhì)量較差。

2.有用的視頻監(jiān)控調(diào)取率低。以G省D市為例，由于串并權(quán)限的原因，各分局只能對發(fā)生在自己轄區(qū)內(nèi)的案件進(jìn)行串并，涉及其他分局的案件就需要市局盜搶專班負(fù)責(zé)串并。各分局將發(fā)生的案件信息錄入警務(wù)綜合平臺并上傳案件相關(guān)的視頻，從最終的上傳數(shù)與發(fā)案數(shù)來看，上傳率不超過50%，就上傳的視頻的價值來看，不少分局上傳的視頻沒有任何串并價值，純粹是為了完成上傳任務(wù)，實踐中偵查人員調(diào)取的視頻監(jiān)控圖像經(jīng)常存在無錄像、取流失敗、模糊遮擋等情況，這些問題的存在嚴(yán)重影響后續(xù)的偵查分析工作，即使進(jìn)行模糊串并也達(dá)不到對視頻質(zhì)量的要求。目前，很多省市都組建了合成偵查指揮中心，其中有專職圖偵民警但是大多數(shù)地方都沒有理解合成作戰(zhàn)的內(nèi)涵，只是單純地為了合成而合成，所以看似各警種協(xié)同作戰(zhàn)，但是沒有達(dá)到1+1＞2的目的。

（二）視頻監(jiān)控處理能力不足

1.視頻資源整合能力欠缺，網(wǎng)格化處理水平低。當(dāng)前，視頻監(jiān)控主要有三個來源：一是城管、交通等部門安裝的監(jiān)控設(shè)備；二是公安自建的社會面治安監(jiān)控系統(tǒng)，比如治安卡口；三是社會單位向街面延伸或內(nèi)部自建的安防監(jiān)控系統(tǒng)。這些監(jiān)控設(shè)施一般都是自行安裝，沒有統(tǒng)一的安裝標(biāo)準(zhǔn)，沒有統(tǒng)一的維護(hù)，都是自行管理。格式、標(biāo)準(zhǔn)、傳輸模式的多樣，給視頻串并帶來極大不便。比如，上衣顏色在不同分辨率的視頻畫面會呈現(xiàn)不同的顏色，雖然能根據(jù)衣服的款式或其他標(biāo)識進(jìn)行串并，但是也喪失了一次通過衣服顏色這種更為直觀的串并案件的機(jī)會。這些視頻圖像監(jiān)控系統(tǒng)尚未能有效整合在一起，未能建立統(tǒng)一的安裝和維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，這就給各個視頻資源的銜接利用帶來困難。社會視頻資源未能與刑偵工作資源有效整合，未能實現(xiàn)與交警、交通、城管等建立的監(jiān)控資源共享的最大化就會為串并案件帶來不便。

(三)情報信息研判專業(yè)化程度低

首先情報信息研判針對性不強(qiáng)。當(dāng)前的情報信息研判仍停留在數(shù)據(jù)分析上，對案件進(jìn)行簡單分析、整合以及對靜態(tài)情報信息資料的存儲，尚不符合信息化的要求，不能做到圍繞案件、重點(diǎn)地域、重點(diǎn)人員、重點(diǎn)時段、重要工具及時進(jìn)行分析研判，不能做到案前、案中、案后分析串并。一方面，當(dāng)前盜搶騙犯罪的流竄性、團(tuán)伙性特征越來越突出，跳躍作案、流竄作案、連續(xù)作案打防難度增加；另一方面，動態(tài)性、階段性和專項情報研判不夠，難以為制定宏觀串并策略提供有力的支撐，情報信息研判僅停留在表面，在一定程度上制約了情報信息主導(dǎo)警務(wù)工作從理念到實踐的轉(zhuǎn)變。其次，情報信息研判專業(yè)化建設(shè)滯后。情報信息研判人員能力不足，導(dǎo)致分析研判預(yù)警和指令不能切中要害，沒有深度，時效性不強(qiáng)，無法指導(dǎo)盜搶騙案件的串并。

四、盜搶騙案件串并的策略

(一)落實現(xiàn)場勘查標(biāo)準(zhǔn)，提高串并精確度

嚴(yán)格落實“一長四必”，提高現(xiàn)場勘查質(zhì)量。2013年10月10日，公安部在北京召開了“啟動刑偵情報實戰(zhàn)研判工作會議”，提出了“統(tǒng)一組織、現(xiàn)場勘查、情報研判、偵查經(jīng)營、整體移訴”的打擊犯罪新機(jī)制，并對現(xiàn)場勘查工作提出建立“一長四必”新勘查機(jī)制?！耙婚L四必”中“一長”是指縣市區(qū)公安局長對現(xiàn)場勘查工作負(fù)總責(zé)，統(tǒng)籌解決現(xiàn)場勘查隊伍人員、經(jīng)費(fèi)保障、裝備配備、專業(yè)培訓(xùn)等問題，確保達(dá)到“四必”的要求?！八谋亍笔侵溉啃淌掳讣嵭小氨乜薄⒈夭伞⒈劁?、必比”。[3]

將“一長四必”嚴(yán)格落實到盜搶騙案件的現(xiàn)場勘查中，就要求偵查、技術(shù)人員對與犯罪相關(guān)的場所、物品、尸體或者人身、電子信息進(jìn)行收集、分類、研判,為串并案件提供依據(jù)支撐?！氨乜薄本褪菍δ茏C明與作案人違法行為有關(guān)的信息進(jìn)行發(fā)現(xiàn)、提?。ㄖ讣y、足跡、DNA生物檢材及電子信息、監(jiān)控圖像等物證和電子物證、視頻、基站信息），包括實物現(xiàn)場和虛擬現(xiàn)場?！氨夭伞本褪菍ΜF(xiàn)場所有的痕跡物證進(jìn)行提取，不能遺漏和破壞。既包括實物證據(jù)和電子證據(jù)，也包括有罪證據(jù)和無罪證據(jù)?！氨劁洝本褪菍F(xiàn)場勘查的信息錄入辦案系統(tǒng)（警務(wù)綜合平臺）。但必須統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如果標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，模糊串并也難以實現(xiàn)?！氨乇取本褪菍F(xiàn)場勘查信息進(jìn)行逐級碰撞，進(jìn)行串并案件。按照“一長四必”要求，在實現(xiàn)入室盜竊等盜搶案件現(xiàn)場勘查全覆蓋的同時，更加注重提高現(xiàn)場痕跡物證的提取率、關(guān)聯(lián)率和比中串并數(shù)。

(二)提高視頻監(jiān)控智能化串并水平

視頻偵查是依靠視頻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、圖像處理技術(shù)與刑事偵查工作相結(jié)合的偵查手段。通過視頻進(jìn)行串并和信息研判是偵破當(dāng)前盜搶騙案件的有力手段之一。將電子圍欄、wifi熱點(diǎn)等信息與視頻監(jiān)控、交通電子警察、治安卡口等“五網(wǎng)合一”，實現(xiàn)“車過留牌、人過留像、機(jī)過留號”，為視頻偵查提供海量數(shù)據(jù)信息，進(jìn)而利用“人像比對”、車輛特征識別系統(tǒng)等技術(shù)有效地發(fā)現(xiàn)、跟蹤、鎖定犯罪嫌疑人和嫌疑車輛。如廣東省公安廳與廣州嘉崎智能科技有限公司合作研發(fā)的“VCS視頻摘要比對器”、美國“識慧”模糊圖像處理系統(tǒng)等，這些科學(xué)技術(shù)軟件的產(chǎn)生對于提高視頻串并效率提供了有力的技術(shù)支撐。

1.運(yùn)用人像比對進(jìn)行串并案件。人臉識別技術(shù)是指給定一靜止或動態(tài)圖像，利用已有的人臉數(shù)據(jù)庫來比對、確認(rèn)圖像中的一個或多個人的技術(shù)。在監(jiān)控條件好的現(xiàn)場往往有海量數(shù)據(jù)信息，如果運(yùn)用人力去發(fā)現(xiàn)和比對將會影響串并的效益，所以運(yùn)用智能化的人像比對，將其他作案條件相似度較高的案件進(jìn)行比對達(dá)到快偵快破的目的，人像比對或人臉動態(tài)識別系統(tǒng)的原理，往往有海量的視頻資料需要提取、分析和處理。所以，運(yùn)用人臉識別系統(tǒng)串并效果更佳。比如，隱馬爾科夫模型就被應(yīng)用到動態(tài)人臉識別中，其過程為圖像源的獲取、圖像的提取、建立視頻序列，需要進(jìn)行預(yù)處理（模糊性、相關(guān)性）、訓(xùn)練與識別等，即預(yù)處理—相關(guān)性處理—觀察序列概率分布計算—采用隱馬爾科夫模型識別。預(yù)處理是指用隱馬爾科夫模型定位、歸一。其方法如下圖。

用隱馬爾科夫模型進(jìn)行人臉識別的過程與方法[4]

在實戰(zhàn)中也有成功運(yùn)用人像臉識別系統(tǒng)的案例。遼寧省沈陽市公安局公交（地鐵）分局，已經(jīng)在沈陽地鐵站等主要站區(qū)啟用人臉識別系統(tǒng)，在短短13天內(nèi)，地鐵警方就抓到3名逃犯，這是警方首次運(yùn)用智能人臉識別系統(tǒng)抓人。通過數(shù)據(jù)資料庫比對，只要與在逃嫌犯相似度高達(dá)83%，系統(tǒng)會自動報警，過程只需1秒鐘，準(zhǔn)確率達(dá)90%以上，10天內(nèi)僅有2到3次誤報。從5月20日人臉識別系統(tǒng)安裝并啟用以來，一名疑似逃犯5月22日在一個地鐵站口附近出現(xiàn)，人臉識別系統(tǒng)立即發(fā)出報警，民警立即截獲李姓犯嫌，審查過后，確定為涉嫌詐騙罪的逃犯，在2013年于大東區(qū)詐騙223萬元。[5]人臉跟蹤與識別系統(tǒng)運(yùn)作流程如下圖。

人臉跟蹤與識別系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖 [6]

2.運(yùn)用車輛特征識別系統(tǒng)進(jìn)行串并。車輛特征識別系統(tǒng)主要運(yùn)用于智能交通系統(tǒng)，如高速公路收費(fèi)以及車輛動態(tài)監(jiān)測，該系統(tǒng)也是基于圖像處理技術(shù)的發(fā)展得以應(yīng)用。在車輛檢測中，通常先使用攝像頭和視頻采集卡來采集AVI視頻流，圖像采集卡接收到視頻圖像信號后，通過采樣和量化將其二值化，實時顯示并逐幀將圖像存入計算機(jī)內(nèi)存中。然后通過對這些圖像的分析與處理，提取出車輛的車型特征，即車輛的長度和高度數(shù)據(jù)，由此判斷出檢測車輛的車型。通過對車輛檢測程序過程的分析，我們可以得出以下算法：判定車輛存在與該車輛車型特征提取算法——彈性松弛袋算法。[7]細(xì)分特征識別可識別抓拍車輛特征，車款，車輛顏色，車牌，年檢標(biāo)，遮陽板，紙巾盒，掛件，擺件，安全帶。當(dāng)前盜搶騙案件的特點(diǎn)之一就是流竄作案、異地連續(xù)作案，所以作案人駕車或打出租車、網(wǎng)絡(luò)約車尋找作案目標(biāo)、跟蹤被害人等情況十分普遍，及時作案人使用套牌車輛作案，但是嫌疑車輛的其他的基本特征仍然不變。運(yùn)用這些特征的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行串并案件是較為快捷的串并途徑。2014年，G省D市破獲的一起盜竊保險柜案就是通過視頻設(shè)備高性能的分辨率比對發(fā)現(xiàn)了嫌疑車輛的特征，從而鎖定嫌疑車輛，打掉一個盜竊團(tuán)伙。

(三)提高情報信息研判能力

1.大偵查格局搭建合成作戰(zhàn)信息研判平臺。實現(xiàn)“大偵查”有兩個整合。一是整合偵查，二是整合偵查辦案部門。將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察部門涉及的偵查技術(shù)、技術(shù)偵查部門涉及的偵査技術(shù)、刑事偵查部門涉及的偵査技術(shù)統(tǒng)統(tǒng)并入大部門的偵查機(jī)構(gòu)。在大偵查格局下，可以改變“金字塔型”的逐級審批管理方式實行扁平化的指揮機(jī)制，確保實戰(zhàn)信息能夠及時匯總，指揮信令能有效傳達(dá)，從而改變目前偵查作戰(zhàn)區(qū)域警力不足且分散運(yùn)行及主要警種孤立作戰(zhàn)的狀況。同時，也能有效打破不同部門間的信息壁壘，扭轉(zhuǎn)偵查工作缺少情報信息引導(dǎo)的被動局面，還有利于落實辦案責(zé)任，合理實施獎懲。[8]注重情報研判平臺以及刑事技術(shù)信息應(yīng)用平臺的建設(shè)，建立刑偵情報信息研判串并專班，運(yùn)用“云+網(wǎng)上作戰(zhàn)平臺”，著力整合刑偵、技偵、網(wǎng)警、情報等信息資源，切實提高盜搶騙案件合成研判串并水平。

2.提高情報信息研判串并水平。一是分級研判串并。案件發(fā)生后，首先由辦案部門進(jìn)行案情分析，初步研判，在權(quán)力和管轄范圍內(nèi)進(jìn)行初次串并。二是集中研判串并。下級辦案部門將重大案件和沒有破獲的盜搶騙案件上報上級刑偵部門，再由上級部門集中研判串并。三是時時研判串并。針對疑難案件要樹立時時串并的觀念，特別是當(dāng)前運(yùn)用Y-STR技術(shù)破獲一些重大疑難案件，都是通過串并得以告破。

[1]歐三任.情報主導(dǎo)偵查視角下偵查情報運(yùn)行機(jī)制的重構(gòu)[J].北京警察學(xué)院學(xué)報,2007,(3):46-49.

[2]劉品新.論反偵查行為的形成根源[J].山東公安?？茖W(xué)校學(xué)報,1999,(4):35-38.

[3]龐浩,劉赟.“一長四必”現(xiàn)場勘查機(jī)制探究—以廣西公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查為例[J].廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報,2015,28(3):21-26.

[4]肖軍.人臉識別技術(shù)在公安領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用研究[J].計算機(jī)科學(xué),2016,43(S2):127-132.

[5]http://news.163.com/17/0602/14/CLUB7N570 001875P.html.

[6]凌昕,亓妍妍.視頻監(jiān)控視角下的人臉跟蹤與識別系統(tǒng)[J].數(shù)字通信世界,2017,(2).

[7]黃磊.基于車型特征提取的車輛檢測程序的實現(xiàn)[J].電子技術(shù)與軟件工程,2016,(8):173-174.

[8]李雙其.再論公安偵查機(jī)制改革[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,31(3):54-60.

D918.1

A

1672-6405（2017）04-0031-06

雷艷飛（1989-），男，河南開封人，中國刑事警察學(xué)院2015級偵查學(xué)專業(yè)碩士研究生。

2017-10-09

中國刑事警察學(xué)院研究生創(chuàng)新項目資助“信息化背景下偵查行為規(guī)范化研究”（2017JKF036）。

張欽］