章激揚(yáng)

摘要：本文通過(guò)對(duì)江蘇省的工業(yè)化率和城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，江蘇省改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)歷了工業(yè)化初期、中期和后期三個(gè)發(fā)展階段，工業(yè)化和城市化是相互促進(jìn)的，并且在不同的階段有著不同的作用機(jī)制，但是近年來(lái)，隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升，城市化對(duì)工業(yè)化的影響更大。

關(guān)鍵詞：江蘇?。还I(yè)化；城市化；互動(dòng)關(guān)系

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)農(nóng)業(yè)人口的比重在不斷降低，城市化進(jìn)程也在逐步推進(jìn)。與此同時(shí)，我國(guó)城市化進(jìn)程也在同步進(jìn)行，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年末，我國(guó)城鎮(zhèn)常住人口占到了總?cè)丝诘?3.7%，與建國(guó)初相比取得了巨大的進(jìn)步。

工業(yè)化和城市化是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)道路，從世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程看，工業(yè)化和城市化之間是存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用關(guān)系的，工業(yè)化必然會(huì)帶來(lái)城市化，反過(guò)來(lái)，城市化也會(huì)對(duì)工業(yè)化產(chǎn)生一定的影響。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于工業(yè)化和城市化的相互關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了很多研究。最具影響力的是錢(qián)納里和賽爾奎因的研究，他們研究表面結(jié)論：人均國(guó)民生產(chǎn)總值越高，工業(yè)化水平就越高，城市化水平也越高。楊治、杜朝暉（2000）通過(guò)研究也得出了類(lèi)似的結(jié)論，城市化與工業(yè)化密切相關(guān)。學(xué)者們普遍認(rèn)為工業(yè)化和城市化之間存在著一種正相關(guān)關(guān)系，很多學(xué)者利用數(shù)據(jù)對(duì)此結(jié)論進(jìn)行了實(shí)證分析，周一星（1982）研究表面：各國(guó)的城市化水平和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間有很大的一致性，它們的對(duì)數(shù)值之間大致呈現(xiàn)正比增長(zhǎng)關(guān)系。

近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，關(guān)于我國(guó)工業(yè)化和城市化的關(guān)系也研究得越來(lái)越多，部分學(xué)者們認(rèn)為我國(guó)工業(yè)化和城市化之間存在一定的偏差，城市化滯后于工業(yè)化。楊波（2001）測(cè)算出我國(guó)城市化水平在1998年就已經(jīng)滯后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)17.5個(gè)百分點(diǎn)。葉裕民（1999）認(rèn)同我國(guó)城市化滯后工業(yè)化的結(jié)論，并認(rèn)為出現(xiàn)滯后的經(jīng)濟(jì)根源是工業(yè)化的弱質(zhì)。同時(shí)，也有學(xué)者提出了相反的觀(guān)點(diǎn)，鄧宇鵬（1999）認(rèn)為中國(guó)不是城市化滯后，而是隱性超城市化。郭克莎等（2002）認(rèn)為我國(guó)的城市化并沒(méi)有嚴(yán)重滯后于工業(yè)化，主要問(wèn)題在于工業(yè)化的偏差而不是城市化的偏差。

通過(guò)以上綜述可見(jiàn)，學(xué)者們大部分都集中于研究工業(yè)化和城市化的相關(guān)關(guān)系，少有將工業(yè)化和城市化的關(guān)系分階段進(jìn)行研究，關(guān)于工業(yè)化與城市化之間是否存在偏差的問(wèn)題也沒(méi)有定論。本文擬以東部地區(qū)江蘇省為例，探討江蘇省不同時(shí)期工業(yè)化和城市化之間的相互關(guān)系及其作用機(jī)制，對(duì)于工業(yè)化與城市化之間發(fā)展偏差的問(wèn)題暫不討論。

二、理論分析

工業(yè)化與城市化之間的互動(dòng)關(guān)系，從總體上看，工業(yè)化與城市化之間呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系；分階段來(lái)看，工業(yè)化與城市化的互動(dòng)發(fā)展階段可以分為起步期、成長(zhǎng)期和成熟期三個(gè)階段。在起步期，工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的集聚效應(yīng)帶動(dòng)了城市化水平的上升，這一時(shí)期城市數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)大，工業(yè)化推動(dòng)了城市化。在成長(zhǎng)期，工業(yè)化和城市化的互動(dòng)作用最為明顯，工業(yè)的進(jìn)一步深化發(fā)展促進(jìn)了城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)和城市化的發(fā)展，而城市化規(guī)模的擴(kuò)大帶來(lái)了更多的人才和更大的市場(chǎng)，為工業(yè)化的發(fā)展帶來(lái)了更多的條件。在成熟期，工業(yè)化進(jìn)入到了較高的階段，這時(shí)城市化的發(fā)展不再是由工業(yè)帶動(dòng)，而是由整個(gè)非農(nóng)業(yè)帶動(dòng)，其中服務(wù)業(yè)開(kāi)始成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心，工業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重開(kāi)始下降，城市化的演進(jìn)更多由服務(wù)業(yè)帶動(dòng)。

三、江蘇省工業(yè)化與城市化關(guān)系分析

江蘇省是我國(guó)東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份，工業(yè)化和城市化水平都較高，因此，研究江蘇省的工業(yè)化和城市化問(wèn)題有較為深遠(yuǎn)的意義。建國(guó)以來(lái)，江蘇省逐步由一個(gè)農(nóng)業(yè)省變?yōu)楣I(yè)省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位居全國(guó)前列。同時(shí)，江蘇省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也為省內(nèi)的工業(yè)發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)，因此本文中城市化水平使用城鎮(zhèn)化率來(lái)衡量，即非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎?，以期更加符合?shí)際情況。同時(shí)本文采用工業(yè)增加值比重衡量工業(yè)化率。

本文選取江蘇省1997至2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，涵蓋了初期、中期和后期三個(gè)階段。圖1中采用工業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量工業(yè)化水平，將第三產(chǎn)業(yè)剔除，主要考慮第二產(chǎn)業(yè)的變化情況。

圖1中顯示了1997年以來(lái)江蘇省工業(yè)化和城市化的變化關(guān)系，從圖中可以看到，按照工業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值比重衡量的工業(yè)化率，出先了一個(gè)先平穩(wěn)上升后下降的過(guò)程，而城市化水平一直穩(wěn)步上升，從圖形上可以看出這兩條折線(xiàn)在2005年左右發(fā)生了相交。

為了更深層的討論江蘇省近17年中工業(yè)化和城市化的相互作用關(guān)系，本文擬用Granger檢驗(yàn)來(lái)對(duì)江蘇省的工業(yè)化和城市化水平進(jìn)行實(shí)證分析，以獲得工業(yè)化和城市化之間的因果關(guān)系。本文選取1997-2013的數(shù)據(jù)，來(lái)源于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》，使用工業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重表示工業(yè)化率，記為I，使用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎乇硎境鞘谢?，即城?zhèn)化率，記為U。為了消除可能存在的異方差，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，分別記為L(zhǎng)nI和LnU。本文中使用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為了防止出現(xiàn)“偽回歸”，先對(duì)序列LnI和LnU以及其一階差分的平穩(wěn)性進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1中可以看出，LnI在5%的顯著性水平下的ADF值-3.5539大于其臨界值-3.8290，表面LnI是一個(gè)非平穩(wěn)的數(shù)列，取其一階差分，創(chuàng)建新數(shù)列△LnI，其在5%的顯著性水平下的ADF值-4.4125小于其臨界值-3.8290，表明該數(shù)列是平穩(wěn)數(shù)列。同理，LnU是非平穩(wěn)數(shù)列，而△LnU是平穩(wěn)數(shù)列。

LnI和LnU都是非平穩(wěn)數(shù)列，但是其一階差分△LnI和△LnU都是平穩(wěn)的，因此對(duì)其一階差分?jǐn)?shù)列進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2的結(jié)果中可以看到，在5%的顯著性水平下，滯后3階時(shí)，城市化是工業(yè)化的Granger因果關(guān)系，工業(yè)化不是城市化的因果關(guān)系。在其他滯后階數(shù)的情況下，城市化和工業(yè)化的因果關(guān)系不明顯。總的來(lái)說(shuō)，雖然理論上江蘇省的工業(yè)化和城市化在不同的階段其相互作用的機(jī)制不同，但是通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省近17年城市化對(duì)工業(yè)化的影響較為明顯，而工業(yè)化對(duì)城市化的影響不明顯，城市化影響和推動(dòng)著工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展。這可能是由于江蘇省工業(yè)化和城市化水平在近年已經(jīng)達(dá)到了較高的階段，現(xiàn)在都已經(jīng)進(jìn)入了較為成熟的時(shí)期，城市化的提高使得城鎮(zhèn)人口數(shù)量進(jìn)一步擴(kuò)大，人們對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)業(yè)提出了新的要求，這些又促進(jìn)了工業(yè)化的加深，從而有效地促進(jìn)了江蘇省的進(jìn)一步發(fā)展。因此近年來(lái)在江蘇省工業(yè)化推動(dòng)城市化的作用不太明顯，而城市化推動(dòng)工業(yè)化的作用則較為明顯。

四、結(jié)論

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，城市化和工業(yè)化是相互作用的。于江蘇省而言，工業(yè)化水平的提升有力地促進(jìn)了城市化的發(fā)展，同時(shí)，城市化建設(shè)也對(duì)工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展起著重要的作用，并且在近年來(lái)，城市化對(duì)工業(yè)化的促進(jìn)作用尤為明顯。本文通過(guò)對(duì)江蘇省近年來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，工業(yè)化和城市化是相互促進(jìn)的，并且在不同的階段有著不同的作用機(jī)制，但是近年來(lái)，隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升，城市化對(duì)工業(yè)化的影響更大。

最后，本文也提出建議，在今后工業(yè)化和城市化的建設(shè)中，要將工業(yè)化和城市化結(jié)合起來(lái)，不能單純地追求工業(yè)化和城市化指標(biāo)的高水平，而要讓工業(yè)化和城市化協(xié)同發(fā)展，共同促進(jìn)城市的綜合發(fā)展。城市化建設(shè)中要考慮工業(yè)建設(shè)所必須的基礎(chǔ)設(shè)施，為工業(yè)生產(chǎn)提供保障；工業(yè)發(fā)展過(guò)程中，也要考慮城市的承受能力，發(fā)展與城市相適應(yīng)的工業(yè)，使得工業(yè)化和城市化更加和諧地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊治，杜朝暉.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)化與城市化[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，06：82-88.

[2]周一星.城市化與國(guó)民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討[J].人口與濟(jì)，1982，01：28-33.

[3]楊波.我國(guó)城市化滯后程度的定量分析[J].重慶商學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，02：36-38.

[4]葉裕民.有關(guān)中國(guó)城市化兩個(gè)問(wèn)題的探討[J].城市開(kāi)發(fā)，1999，07：35-37.

[5]鄧宇鵬.中國(guó)的隱性超城市化[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，1999，06：20-23.

（作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)）