張雪玲,李嵩峰
(杭州電子科技大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,浙江 杭州 310018)
中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展及其協(xié)調(diào)性研究
張雪玲,李嵩峰
(杭州電子科技大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,浙江 杭州 310018)
文章從時序的角度縱向分析中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的動態(tài)特征,從互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用三個角度出發(fā),構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合評價指標體系,運用均方差法對指標進行賦權(quán),并對2007-2015年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平值進行了綜合測度。研究發(fā)現(xiàn):中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展呈不斷上升的趨勢,2011年之后互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平年平均增長量是2011年前的年平均增長量的1.59倍,主要原因是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用三者由前期的不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào)發(fā)展。其中,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源在個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展過程中起到了顯著的促進作用,特別是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源與企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的耦合協(xié)調(diào)性平均增長速度最快,助推互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展整體耦合協(xié)調(diào)性的提升。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展;均方差法;耦合協(xié)調(diào)性
國際上對互聯(lián)網(wǎng)的研究最早起源于美國,美國在上世紀六十年代首次出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)。中國從上個世紀八十年代正式接入互聯(lián)網(wǎng),近些年中國互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展為世人矚目,2007-2015年中國互聯(lián)網(wǎng)普及率由16%提高到50.3%,而同期的美國由69.7%提高到87.4%,中國提升幅度高出美國16.6個百分點。同時根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議公布的2015年中國電子商務(wù)交易額為2萬億美元(全球排序為第3位),美國為7萬億美元(全球排序為第1位),B2C貿(mào)易中國(6170億美元)超過美國(6120億美元),排在榜首。中國與發(fā)達國家的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差距在縮小。為了動態(tài)地認識中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷程,全面客觀地反映中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的特征,探明其發(fā)展的規(guī)律,本文構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的綜合評價體系,并對中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律即協(xié)調(diào)性展開定量分析,目的是認清發(fā)展現(xiàn)狀,揭示自身發(fā)展中存在的不足,為進一步采取有效措施,充分利用第五次技術(shù)革命帶來的發(fā)展機遇,加快推進我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供對策建議。
(一)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合評價體系建立的目的及意義
目前對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的研究主要集中在其發(fā)展水平測度、區(qū)域差異化分析和影響因素等方面。針對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的測度主要有三種方法,第一種是指標法,Kiiski S,Pohjola M[1]以每千人的人均互聯(lián)網(wǎng)主機數(shù)、Zhao H,Kim St等[2]以互聯(lián)網(wǎng)的增長率作為評價互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的指標。洪偉,俞立平[3]、林娟[4]直接用每萬人網(wǎng)民數(shù)量指標來衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。俞立平[5]、伍凌[6]還從互聯(lián)網(wǎng)普及率、基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用等方面衡量發(fā)展狀況。第二種是多元統(tǒng)計分析法,如張勇[7]采用主成分分析法對互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量、網(wǎng)站數(shù)量與域名數(shù)量進行降維分析,最終得出能夠代表區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)總體發(fā)展程度的綜合指標,進而研究其對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響。第三種是指數(shù)法。林娟,汪明峰[8]用域名數(shù)、網(wǎng)站數(shù)、IP地址數(shù)和國際出口帶寬數(shù)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù),研究其對區(qū)域經(jīng)濟的影響。楊超[9]從互聯(lián)網(wǎng)普及水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、商務(wù)應(yīng)用發(fā)展水平和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境四個角度出發(fā)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù),進而分析31個省市的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響因素和區(qū)域差異化分析研究中,國外學(xué)者主要側(cè)重于通過擴散理論來研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律。Dieu Lam等[10]通過分析互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)擴散符合“S”型曲線模型,并且驗證上網(wǎng)費用和技術(shù)設(shè)備是促進互聯(lián)網(wǎng)普及率增長的主要因素。Sangmoon Kim[11]的研究也驗證了互聯(lián)網(wǎng)隨時間擴散表現(xiàn)出的發(fā)展軌跡符合“S”型曲線,還發(fā)現(xiàn)在引進圖形用戶界面之后互聯(lián)網(wǎng)得到了迅速的發(fā)展。國內(nèi)學(xué)者張越,李琪[12]選用互聯(lián)網(wǎng)普及率、人均網(wǎng)頁數(shù)、人均網(wǎng)站數(shù)、人均域名數(shù)、每百戶擁有電腦數(shù)、百平方公里長途光纜公里數(shù)及互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的影響因素。而陳穎[13]用網(wǎng)絡(luò)覆蓋率的標準差和離散系數(shù)來表明各地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的差異。
上述研究中對于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的測度多集中在基礎(chǔ)設(shè)施方面,沒有充分反映隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高,個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的增長在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中的重要性,同時國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者都是從橫向角度分析區(qū)域間互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的差異化,對中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢特征及其發(fā)展的協(xié)調(diào)性尚缺乏量化研究。因此,本文從時序的角度縱向分析中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的動態(tài)特征,將個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也納入評價體系,使得研究視角更全面,研究結(jié)論更客觀、動態(tài)地評估中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀及其發(fā)展的內(nèi)在協(xié)調(diào)性,揭示存在的問題,為進一步加快推進我國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的對策建議。
(二)中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合評價指標體系的構(gòu)建
基于中外學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展測度及其影響因素的研究成果,并借鑒了美國德克薩斯大學(xué)與思科公司(1999)測度互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的四個層次(即互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)層、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)層、互聯(lián)網(wǎng)中介層和互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)層)的劃分方法。其中第一、二層是基礎(chǔ)層,涉及硬件設(shè)施和軟件基礎(chǔ),第三、四層是經(jīng)濟活動層??梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和條件是支撐互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)資源,隨著基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化及應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展和滲透,推動生產(chǎn)、生活方式發(fā)生深刻變化,加速生產(chǎn)組織體系和商業(yè)模式的變革,使得個人和企業(yè)在新的經(jīng)濟生態(tài)體系中獲得各種多元化的服務(wù),提升經(jīng)濟活動效率。這種正效應(yīng)會反饋帶動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求的進一步增加,進而刺激互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施升級和應(yīng)用能力提升,呈現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展態(tài)勢。依據(jù)上述互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律的理論分析和中外理論實證分析研究成果,結(jié)合本文的研究目的,現(xiàn)將從互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用三個維度構(gòu)建中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合評價指標體系(具體指標見表1)。
互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)和支撐,本文主要從基礎(chǔ)設(shè)施的角度考慮。選取了域名數(shù)、網(wǎng)絡(luò)國際出口帶寬(兆位/秒)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口(萬個)等指標。
個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在一定程度上與互聯(lián)網(wǎng)普及率存在著某種相關(guān)關(guān)系。從基礎(chǔ)應(yīng)用的角度考慮,選取了網(wǎng)民規(guī)模(萬人)、即時通信(萬人)、搜索引擎(萬人)等指標;從商務(wù)交易類應(yīng)用的角度考慮,選取了網(wǎng)絡(luò)購物(萬人)和網(wǎng)上支付(萬人);從網(wǎng)絡(luò)娛樂類的角度考慮,選取了網(wǎng)絡(luò)視頻(萬人)和網(wǎng)絡(luò)游戲(萬人)。
企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是近幾年備受關(guān)注的話題,它能夠在一定情況下提高企業(yè)的運行效率和運行質(zhì)量,從而提升企業(yè)的自身市場競爭力。從應(yīng)用資源的角度考慮,選取了B2B電子商務(wù)企業(yè)規(guī)模(家)、國內(nèi)使用第三方電子商務(wù)平臺的中小企業(yè)用戶數(shù)(萬戶)和B2C及C2C電子商務(wù)企業(yè)規(guī)模(家);從商務(wù)應(yīng)用的角度考慮,選取了網(wǎng)絡(luò)零售交易額(億元)和B2B電子商務(wù)市場交易額(萬億元)。
由于2007年之前我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的相關(guān)報告中沒有涉及到企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的相關(guān)指標,因此,為了從整體上保持分析數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性和完整性,本文的研究期限選擇為2007-2015年。上述互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源指標和個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的指標數(shù)據(jù)來源于中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》以及《中國統(tǒng)計年鑒》;企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的所有指標數(shù)據(jù)來源于中國電子商務(wù)研究中心的《中國網(wǎng)絡(luò)零售市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》和《中國電子商務(wù)市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》。
(三)中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平的測度
賦權(quán)結(jié)果詳見表1。
表1 中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合評價指標權(quán)重匯總表
從表1可以看出互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的權(quán)重明顯大于企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的權(quán)重。在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源中IPv4地址數(shù)和網(wǎng)站數(shù)對其權(quán)重的貢獻率較小,說明IPv4地址數(shù)和網(wǎng)站數(shù)的增長趨勢相對比較平緩。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告得出全球IPv4地址數(shù)于2011年2月就已經(jīng)分配完畢,我國IPv4地址總數(shù)從2011年開始也基本維持不變;在個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中商務(wù)類應(yīng)用指標權(quán)重明顯高于網(wǎng)絡(luò)娛樂類應(yīng)用和基礎(chǔ)應(yīng)用類指標權(quán)重。近幾年隨著電商以及快遞行業(yè)的迅速發(fā)展,推動網(wǎng)上消費快速增長,同時支付寶的不斷完善和升級,使得線上支付變得越來越便捷,越來越安全,線上交易也對線下交易產(chǎn)生了沖擊,改變了消費者的消費模式,提升了消費水平;在企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中網(wǎng)絡(luò)零售交易額、B2B電子商務(wù)市場交易額和B2C及C2C電子商務(wù)企業(yè)規(guī)模對其權(quán)重貢獻率較大。因為隨著電商數(shù)量的不斷增加,一方面改變企業(yè)交易模式,另一方面也拓寬企業(yè)營銷渠道,提升企業(yè)運營能力和市場競爭力。
第三步,中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平的測算。
中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平可以通過三個維度的分類指標的線性加權(quán)得到,而分類指標的水平值可以通過具體指標的線性加權(quán)得到,令互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源水平值、個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平值、企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平值和中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平值分別為y1、y2、y3和Y。
其中,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源水平值測度公式為:
(1)
個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平值測度公式為:
(2)
企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平值測度公式為:
(3)
中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平值測度公式為:
Y=y1+y2+y3
(4)
將預(yù)處理之后的數(shù)據(jù)分別代入上述公式,得到2007-2015年互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源水平值、個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平值、企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平值和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平值,詳見表2。
表2 2007-2015年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平值
從表2互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平值來看,我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總體上呈現(xiàn)急劇上升的趨勢,2015年我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合值達到了0.559,約是2007年綜合值的6.43倍。其中,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源增長貢獻率約為37.50%,企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用增長貢獻率約為32.20%,個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用增長貢獻率最低,約為30.30%。從三個維度的水平值來看:2011年之前三個維度的發(fā)展差異較大,2010年互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的差距比為1.22∶1.93∶1,在一定程度上影響互聯(lián)網(wǎng)整體發(fā)展水平的快速提升,但2011年之后三個維度的發(fā)展差距不斷縮小,到2015年互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的差距比縮小到1.25∶1.2∶1。研究發(fā)現(xiàn)三個維度的差距縮小后,互聯(lián)網(wǎng)綜合發(fā)展水平提升加快,由2007-2011年0.045 5的年平均增長量上升到2011-2015年0.072 5的年平均增長量,年均增長量提升約0.59倍,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入快速發(fā)展期。
為了進一步分析探明系統(tǒng)之間是否呈現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢特征,運用耦合協(xié)調(diào)性分析法展開深入研究。
(一)耦合協(xié)調(diào)理論
在物理學(xué)里,耦合是指不同系統(tǒng)之間通過相互作用而影響彼此發(fā)展的現(xiàn)象。耦合度表示不同系統(tǒng)之間相互作用的強度。耦合協(xié)調(diào)度則表示相互作用中發(fā)展方向良好的耦合強度,體現(xiàn)了協(xié)調(diào)等級的高低程度。本文整理了高楠[14]、張玉萍[15]以及楊忍等[16]學(xué)者關(guān)于耦合協(xié)調(diào)性分析的定義及公式,得到如下分析公式:
k個系統(tǒng)之間的耦合度:
(5)
(6)
在多個系統(tǒng)的綜合評價水平值都很小的前提下,會出現(xiàn)耦合度很大的現(xiàn)象,為了更好的反映多個系統(tǒng)之間的相互作用和影響,也就是說既能反映系統(tǒng)之間的作用強弱,又能反映系統(tǒng)本身的發(fā)展狀況,故本文選用耦合協(xié)調(diào)度來測算系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。
k個系統(tǒng)間的綜合評價水平值:
(7)
其中:Tk代表k個系統(tǒng)間的綜合評價水平值;bi代表第i個系統(tǒng)的權(quán)重。
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告中提及資源是基礎(chǔ),應(yīng)用是核心。基礎(chǔ)資源是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中最基本的要素,它的發(fā)展水平從一定程度上直接影響著互聯(lián)網(wǎng)的整體發(fā)展水平。因此,在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源-個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用兩系統(tǒng)中,兩者的權(quán)重分別取為0.6和0.4;在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源-企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用兩系統(tǒng)中,兩者的權(quán)重分別為0.6和0.4;在個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用-企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用兩系統(tǒng)中,兩者的權(quán)重分別為0.5和0.5;在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源-個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用-企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用三系統(tǒng)中,三者的權(quán)重分別0.4,0.3和0.3。
k個系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度:
D=k (8)
分類依據(jù):張玉萍等.吐魯番旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].人文地理,2014(4):140-145.
根據(jù)表3的耦合協(xié)調(diào)度等級分類標準,本文將其進一步劃分為三大類,即0~0.4為耦合發(fā)展失調(diào)階段,0.4~0.6為耦合發(fā)展轉(zhuǎn)折階段,0.6~1.0為耦合發(fā)展協(xié)調(diào)階段。
(二)各系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度測算及耦合協(xié)調(diào)等級
通過運用上述公式(5)-(8)計算得到2007-2015年互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源與個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源與企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用以及三個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度,并按表3分類方法得到耦合等級,詳見表4。
表4 2007-2015年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度及等級
從整體上看,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用三個子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度呈線性上升的發(fā)展趨勢,在2011年正式進入耦合協(xié)調(diào)階段,并且在2015年進入到了中級協(xié)調(diào)階段。而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展從2011年開始出現(xiàn)了明顯的加速增長,說明互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)性越好,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平值增長也越快。
從兩個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性分析數(shù)據(jù)來看,總體上均呈現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)性提升的發(fā)展趨勢。其中,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源與企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的耦合協(xié)調(diào)性的平均增長速度最快,達到了13.96%。從不同時段分析可以看出,在2007年和2008年間兩個子系統(tǒng)之間的發(fā)展均處在失調(diào)階段,使得三個子系統(tǒng)間的發(fā)展也處在失調(diào)的狀態(tài);2009和2010年隨著兩個子系統(tǒng)之間的發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性的提升,使得三個子系統(tǒng)間的發(fā)展進入到轉(zhuǎn)折期;2011年之后三個子系統(tǒng)間的發(fā)展正式進入到耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段,但2013年以來個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展趨緩,使得2014年和2015年的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源與個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的耦合協(xié)調(diào)度及個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的耦合協(xié)調(diào)度相對偏低。2015年無論是兩個子系統(tǒng)之間還是三個子系統(tǒng)之間都進入中級協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)。
(一)研究結(jié)論
1.2007-2015年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。2011年之前三個維度的發(fā)展差異較大,隨著國家在“十二五”期間強調(diào)統(tǒng)籌布局下一代互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,實現(xiàn)電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合,進而推動了互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源的快速發(fā)展。同時也強調(diào)了積極發(fā)展電子商務(wù),完善面向中小企業(yè)的電子商務(wù)服務(wù)等一系列重大決策,帶動了企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的快速發(fā)展,提升了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展綜合水平。另外個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展總體上呈線性發(fā)展趨勢,但是,2013年之后發(fā)展速度趨于平緩,主要表現(xiàn)在個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中基礎(chǔ)應(yīng)用類指標的增長速度放緩,如即時通訊、搜索引擎等。影響基礎(chǔ)應(yīng)用發(fā)展的主要原因可能是網(wǎng)民中一部分新增網(wǎng)民的文化程度相對偏低使得搜索引擎的使用增長緩慢。
2.互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源、個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用三者的耦合協(xié)調(diào)度總體上由失調(diào)轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)發(fā)展。2010年以前,兩個子系統(tǒng)之間均呈現(xiàn)失調(diào)格局,也導(dǎo)致三個子系統(tǒng)之間整體上呈現(xiàn)失調(diào)的發(fā)展狀態(tài)。但2011年之后出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折,無論兩個子系統(tǒng)之間,還是三個子系統(tǒng)之間均進入耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段,推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入一個新的快速協(xié)調(diào)發(fā)展時期,2015年進入中級協(xié)調(diào)發(fā)展階段。但2013年以來個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展趨緩在一定程度上影響整體耦合協(xié)調(diào)性提升速度,應(yīng)引起高度重視。
(二)對策建議
首先,加大互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源的投入力度,為個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展提供良好的環(huán)境保障。應(yīng)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升寬帶接入速度和寬帶覆蓋范圍,增加域名數(shù)、網(wǎng)頁數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口和網(wǎng)絡(luò)國際出口帶寬,為進一步推動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供外部環(huán)境支撐。同時,IP地址作為互聯(lián)網(wǎng)最基礎(chǔ)的資源,政府應(yīng)加大IP地址資源的整合管理。同時各地政府應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的現(xiàn)狀,制定相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展策略,從而更好的推動互聯(lián)網(wǎng)的有序發(fā)展。
其次,加快提升互聯(lián)網(wǎng)普及率,加大應(yīng)用知識教育,提升個人應(yīng)用能力。特別是農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的普及推廣應(yīng)用,政府應(yīng)組織專業(yè)人員免費為村民定期進行網(wǎng)絡(luò)知識教育,有助于提升農(nóng)村現(xiàn)代化水平;另一方面還應(yīng)加強個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用安全教育,并強化相關(guān)部門對涉密信息系統(tǒng)的安全管理,提升防護水平;完善網(wǎng)絡(luò)信息安全、個人信息保護等方面的法律制度,營造一個高效、安全的個人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境,有助于提升個人應(yīng)用水平,助推互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入新的更高層次的協(xié)調(diào)發(fā)展階段。
最后,加快推進互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè),有助于拓寬和深化個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域。政府應(yīng)完善相關(guān)監(jiān)管政策,對搜索信息的內(nèi)容進行嚴格規(guī)范。同時支持網(wǎng)絡(luò)零售平臺做大做強,建設(shè)跨境電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)平臺和外貿(mào)交易平臺,鼓勵電子商務(wù)“走出去”,降低企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的技術(shù)和成本門檻。鼓勵引導(dǎo)金融機構(gòu)為中小網(wǎng)商提供小額貸款服務(wù),并拓展移動電子商務(wù)應(yīng)用。另外,企業(yè)也應(yīng)積極探索網(wǎng)絡(luò)交易與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的深度融合,挖掘用戶需求,實現(xiàn)多元化、差異化的生產(chǎn)經(jīng)營模式變革,提升企業(yè)線上線下的市場競爭力。個人和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用雖然起步較遲,但是對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的貢獻率卻在不斷提高,可以預(yù)見未來將有更大的發(fā)展空間。
[1] Kiiski S, Pohjola M. Cross-Country Diffusion of the Internet[J]. Information Economics and Policy, 2002,14(2):297-310.
[2] Zhao H, Kim St, Suh T. Social Institutional Explanations of Global Internet Diffusion: A Cross-Country Analysis[J]. Journal of Global Information Management, 2007,15(2):28-55.
[3] 洪偉,俞立平.中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響因素的實證研究[J].情報雜志,2006,25(9):70-72.
[4] 林娟.互聯(lián)網(wǎng)對區(qū)域經(jīng)濟及其收斂性的影響研究[D].上海:華東師范大學(xué),2014.
[5] 俞立平.中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平測度指標體系研究[J].中國流通經(jīng)濟,2005,19(12):32-34.
[6] 伍凌.中國互聯(lián)網(wǎng)成熟度發(fā)展研究[D].北京:北京郵電大學(xué),2013.
[7] 張勇.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D].合肥:安徽大學(xué),2014.
[8] 林娟,汪明峰.我國互聯(lián)網(wǎng)資源與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系研究[J].資源開發(fā)與市場,2014,30(3):321-325.
[9] 楊超.中國區(qū)域間互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的差異性研究——基于31省份互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)分析[D].北京:中共中央黨校,2016.
[10] Lam D, Boymal J, Martin B. Internet diffusion in Vietnam[J]. Technology in Society, 2004,26(1):39-50.
[11] Kim S. The diffusion of the Internet: Trend and causes[J]. Social Science Research, 2011,40(2):602-613.
[12] 張越,李琪.互聯(lián)網(wǎng)對我國各省區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2008,30(6):38-44.
[13] 陳穎.我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異性研究——基于1998年-2010年我國31個省市面板數(shù)據(jù)的實證研究[D].重慶:西南大學(xué),2012.
[14] 高楠,馬耀峰,李天順,等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].旅游學(xué)刊,2013,28(1):62-68.
[15] 張玉萍,瓦哈甫·哈力克,黨建華,等.吐魯番旅游-經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].人文地理,2014,29(4):140-145.
[16] 楊忍,劉彥隨,龍花樓.中國環(huán)渤海地區(qū)人口-土地-產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化轉(zhuǎn)型協(xié)同演化特征[J].地理研究,2015,34(3):475-486.
AResearchonDevelopmentandCoordinationofChinaInternetDirectindustry
ZHANG Xue-ling, LI Song-feng
(SchoolofEconomics,HangzhouDianziUniversity,HangzhouZhejiang310018,China)
This paper vertically analyzes the dynamic characteristics of China internet directindustry development from the perspective of time series. The comprehensive evaluation index system of the internet development is built based on the internet basic resources, the individual and the enterprise internet application, using the average variance method to empower the index and comprehensively measuring the value of the internet development in China in 2007-2015. The results show that the development of internet in China keeps rising; the average annual growth rate of the internet development after 2011 is 1.59 times the average annual growth before 2011. The main reasons are that the basic resources of the internet, the individual and the corporate internet applications turn from the previous uncoordinated three to their coordinated development. Among them, the internet basic resource plays a significant role in the development of the individual internet application and the corporate internet application, in particular, the coupling coordination of the internet basic resource and the corporate internet application’ average growth rate is the fastest which boosts the overall development of the internet coupling coordination.
development of internet; average variance method; coupling coordination
10.13954/j.cnki.hduss.2017.06.001
2017-05-10
國家社會科學(xué)基金重大項目(15ZDC023)
張雪玲(1964-),女,浙江嘉興人,教授,國民經(jīng)濟核算和經(jīng)濟統(tǒng)計.
F222
B
1001-9146(2017)06-0001-07