陳淑嬙

(集美大學(xué) 誠毅學(xué)院，福建 廈門 361021)

福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級關(guān)系研究

陳淑嬙

(集美大學(xué) 誠毅學(xué)院，福建 廈門 361021)

首先借助偏離-份額(Shift-share)模型對福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平進行分析；接著應(yīng)用計量方法對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級的相互關(guān)系展開實證分析，格蘭杰因果檢驗表明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在雙向互動的關(guān)系，但相互帶動、提升的作用還不夠；最后從推動制造業(yè)高端化發(fā)展、加強政府引導(dǎo)規(guī)劃、加強人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新三方面，提出促進福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體水平發(fā)展、推動制造業(yè)升級的對策。

制造業(yè)升級；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；偏離-份額；格蘭杰因果檢驗

制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合共生已是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為與制造業(yè)直接相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)成為推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要動力。制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間并不是簡單的分工關(guān)系，而是表現(xiàn)為一種相互促進、共同發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。2015年福建省明確提出大力培養(yǎng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有機融合。在此背景下，研究福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級關(guān)系，有助于提升福建省制造業(yè)的整體競爭力，推動福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

關(guān)于制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究，主要集中于二者相互作用機理的理論分析和二者具體互動關(guān)系的實證分析。黃濤珍，田家林(2010)分析發(fā)現(xiàn)長三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與國民經(jīng)濟其他各部門的聯(lián)系依舊比較薄弱，仍持有很大的提升空間。[1]封思賢，徐月(2010)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)相互關(guān)系進行結(jié)構(gòu)性分析，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對不同要素密集型制造業(yè)的影響程度不同。[2]易瑩瑩，席艷樂(2012)基于我國1986-2010年的時間序列數(shù)據(jù)進行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在內(nèi)生性。[3]劉瑩(2014)結(jié)合投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，評估福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢和不足，提出培養(yǎng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)，增強區(qū)域服務(wù)中心建設(shè)等建議。[4]胡晶(2016)從分工及迂回生產(chǎn)的視角分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動制造業(yè)升級的動因，從降低交易成本、提交生產(chǎn)效率和促進技術(shù)創(chuàng)新等方面分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動制造業(yè)升級的作用機理。[5]賈瑩，王鐵山，徐玲(2016)研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過生產(chǎn)資料的轉(zhuǎn)移和積累、培育核心競爭、知識和技術(shù)外溢來推動制造業(yè)的發(fā)展。[6]

對于福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級之間關(guān)系，目前這方面的研究較少。因此，本文在利用偏離-份額(Shift-share)模型對福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用計量方法對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級的相互關(guān)系展開實證分析，為進一步推動福建省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的共同發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

一、福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分析

(一)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)分析

由于研究視角、研究方法的差異，學(xué)術(shù)界目前并沒有給生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范疇基于統(tǒng)一的界定。本文選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范疇時，主要根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以滿足企業(yè)中間需求、提供中間投入的特性及中間需求率大于50%的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合2012年福建省投入產(chǎn)出表關(guān)于服務(wù)業(yè)各部門中間需求率的計算并結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特性，選取行業(yè)主要包括：批發(fā)和零售，交通運輸、倉儲和郵政，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)，金融，租賃和商務(wù)服務(wù)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)這六類行業(yè)部門。2010-2014年福建省與全國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門的增長情況如表1所示。

表1 2010-2014年福建省與全國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門增長情況 單位：億元

數(shù)據(jù)來源：《福建統(tǒng)計年鑒2016》、《中國統(tǒng)計年鑒2016》相關(guān)數(shù)據(jù)計算得出

近年來，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得一定程度的發(fā)展，但與經(jīng)濟發(fā)達(dá)的省(市)相比仍存在較大的差距。2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的比例為63.06%，略高于全國平均水平(59.34%)；同期福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例24.73%，略低于全國平均水平(28.11%)。如表1所示，2010-2014年這5年間，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長率為13.11%，低于全國平均水平(15.29%)；從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門增長情況分析，只有金融業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)增長率超過全國平均水平。

(二)基于偏離-份額模型的福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競爭力分析

為了更好掌握福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的競爭力狀況，本文利用偏離-份額(Shift-share)模型做進一步分析。偏離-份額的基本原理是將被研究區(qū)域的經(jīng)濟增長視為一種動態(tài)增長的過程，再將被研究區(qū)域的經(jīng)濟增長與所在區(qū)域(一個國家或一個省)的經(jīng)濟增長相聯(lián)系的基礎(chǔ)上，將被研究區(qū)域的經(jīng)濟增長(G)劃分為三個組成部分，即地區(qū)增長份額(F)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額(P)和區(qū)位份額(D)[7]。

這樣在[0,t]時間段內(nèi)福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)Gi可以分解為Fi，Pi，Di三個分量，表達(dá)為：

Gi=Fi+Pi+Di(1)

Fi=psi*Ri(2)

Pi=(psi0-psi)*Ri(3)

Di=psi0*(ri-Ri) (4)

Fi代表的是將福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的第i部門增長份額按全國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各產(chǎn)值增長率做標(biāo)準(zhǔn)化處理。

Pi也稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，它代表的是由于福建與全國在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門比重存在差異，引起福建相對全國在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門增長產(chǎn)生的偏差，在排除這種差異的基礎(chǔ)上，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量增長的貢獻(xiàn)。Pi大于0代表該部門在整個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中具有結(jié)構(gòu)性增長優(yōu)勢，Pi值越大說明該部門結(jié)構(gòu)在整個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長貢獻(xiàn)越突出；反之，Pi小于0代表該部門在整個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中不具備結(jié)構(gòu)性增長優(yōu)勢。

Di也稱為競爭力偏離分量，它代表的是由于福建與全國在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門增速差異而引起的偏差，反映的是針對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部第i部門福建相對于全國的競爭力。Di大于0代表該部門福建相對全國具有區(qū)域競爭優(yōu)勢；反之，Di小于0代表該部門福建相對全國不具備區(qū)域競爭優(yōu)勢。將表1的數(shù)據(jù)分別帶入公式(1)-(4)中，計算結(jié)果如表2所示。

表2 2010-2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析 單位：億元

如表2所示，從份額分量來看，2010-2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值的增量(G)為2314.08，比按全國規(guī)模得出的理論經(jīng)濟增量(F)627.229多1 686.851億元，說明在2010-2014年間福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增速高于全國增速。從結(jié)構(gòu)分量Pi來看，福建省從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體及內(nèi)部各部門均大于0，說明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相比全國具有一定結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。具體按P值大小依次排序來看，分別是批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。這反映出在福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)濟總量增長中，批發(fā)零售服務(wù)和金融服務(wù)的貢獻(xiàn)最為突出；而科研技術(shù)服務(wù)發(fā)展較弱，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量增長的貢獻(xiàn)不夠。從競爭力偏離分量Di來看，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門中只有租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)競爭力分量、金融業(yè)競爭力分量大于0，其余四部門競爭力分量及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體競爭力分量均小于0。這反映出對比全國而言，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中只有租賃商業(yè)服務(wù)和金融服務(wù)具有競爭力優(yōu)勢。

二、福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級的實證分析

(一)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

1.制造業(yè)升級指標(biāo)

本文借鑒沈家文(2012)的研究，選取出口貨物中的工業(yè)制品與初級產(chǎn)品的比值作為制造業(yè)升級系數(shù)(Z)，公式如下：

根據(jù)《福建統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算，得出制造業(yè)升級系數(shù)的時間序列數(shù)據(jù)，結(jié)果如表3所示。

表3 福建省出口貨物分類與制造業(yè)升級系數(shù) 單位：萬美元

資料來源：根據(jù)《福建統(tǒng)計年鑒2016》相關(guān)數(shù)據(jù)計算得出

2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)

本文采用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占福建省GDP的比重作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)(S)。鑒于統(tǒng)計口徑和數(shù)據(jù)可得性等原因，本文以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)作為福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的代表性行業(yè)。根據(jù)《福建統(tǒng)計年鑒2016》對這三個行業(yè)的增加值進行匯總計算，得出1998-2015年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢，如圖1所示。

圖1 1998-2015年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢

(二)實證檢驗

本文首先利用單位根檢驗兩個變量的平穩(wěn)性，如果兩個變量不平穩(wěn)，利用取對數(shù)或差分的方法進行平穩(wěn)化處理；其次，為了避免“偽回歸”現(xiàn)象的發(fā)生，對同階單整的變量進行協(xié)整檢驗，以檢驗兩個變量間是否存在長期均衡關(guān)系；最后，在變量具有協(xié)整關(guān)系時，利用格蘭杰檢驗進一步確定變量之間的因果關(guān)系。相關(guān)數(shù)據(jù)分析均采用E-views7.0軟件。

1.單位根檢驗

為消除時間序列的異方差性，首先對Z(制造業(yè)升級系數(shù))、S(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo))分別取對數(shù)，然后對InZ、InS進行單位單檢驗，檢驗結(jié)果如表4所示，這兩個變量都是一階單整。

表4 各變量的單位單檢驗

注：D代表一階差分。

2.協(xié)整檢驗

根據(jù)單位根檢驗的結(jié)果，變量Z(制造業(yè)升級系數(shù))和S(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo))一階差分序列均為平穩(wěn)序列，因此對Z和S兩個指標(biāo)的對數(shù)時間序列進行協(xié)整檢驗，結(jié)果如表5所示。

表5 協(xié)整檢驗結(jié)果

注：＊表明在5%的顯著水平上拒絕原假設(shè)

根據(jù)表5中協(xié)整檢驗結(jié)果中特征根檢驗和跡檢驗分別表明，InZ、InS這兩個變量在5%的顯著性水平下拒絕了協(xié)整方程中的原假設(shè)，這代表兩個指標(biāo)的時間序列之間存在協(xié)整關(guān)系，兩者之間存在長期的均衡關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗知識檢驗變量InZ與InS之間是否存在長期的均衡關(guān)系，但不能具體告知InZ與InS因果關(guān)系方向，這里對Z(制造業(yè)升級系數(shù))和S(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo))進一步進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。檢驗結(jié)果如表6所示。

表6 各變量的Granger因果關(guān)系檢驗

根據(jù)表6檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在10%的顯著性水平上拒絕兩個原假設(shè)，所以InZ、InS存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系；但從P值上看兩個變量只通過10%的顯著性檢驗，未能通過5%的顯著性檢驗，因此兩個變量之間因果關(guān)系還不夠強。

(三)檢驗結(jié)果與原因分析

1.檢驗結(jié)果

根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果，可以推斷出制造業(yè)升級系數(shù)(Z)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)(S)之間存在以下關(guān)系：Z和S之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系。這說明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在相互促進的過程中共同發(fā)展，通過制造業(yè)的升級一定程度上帶動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，反之，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上又推動制造業(yè)的向前邁進。

2.原因分析

通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)升級的帶動作用，可以從外部化和專業(yè)化兩個方面分析。通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的人力資本、知識和技術(shù)導(dǎo)入到制造業(yè)的生產(chǎn)過程，通過人力資本的積累、知識和技術(shù)外溢效應(yīng)，提升制造業(yè)的技術(shù)含量，實現(xiàn)制造業(yè)的升級。2014年福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的比例為63.06%，超過同期全國平均水平。

制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響機理，可以從需求規(guī)模拉動和技術(shù)創(chuàng)新提升兩個角度分析。2014年福建省制造業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例為39.6%，要高于同期全國水平30.38%。制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體的帶動作用主要表現(xiàn)在三個方面，即規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)體現(xiàn)、專業(yè)化分工深化和交易成本的降低。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分工的細(xì)化加深了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新等方式，減少了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研發(fā)的不確定性并降低了研發(fā)成本，從而推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，帶動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體發(fā)展。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來看，在增長速度及結(jié)構(gòu)性發(fā)展方面福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相較于全國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有一定優(yōu)勢，尤其是批發(fā)零售服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)的增長速度領(lǐng)先全國平均增速很多。但相較于全國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來說福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不具有區(qū)域競爭力優(yōu)勢，特別是交通倉儲服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展較弱，不具有區(qū)域競爭力優(yōu)勢。從制造業(yè)來看，近年來，福建省第二產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重上升較快，制造業(yè)作為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體，雖然超前發(fā)展的行業(yè)呈現(xiàn)增加的趨勢，但石油化工、機械設(shè)備制造、電子信息三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用不夠強。[8]福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間雖然存在雙向互動的關(guān)系，但相互帶動、提升的作用還不夠。

三、福建省發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)升級的對策

(一)大力推進高端制造業(yè)的發(fā)展

當(dāng)前，福建省制造業(yè)呈現(xiàn)出勞動附加值、創(chuàng)新能力較低的特點，知識、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中發(fā)展不足，制造業(yè)發(fā)展中以勞動密集型產(chǎn)業(yè)居多，處于產(chǎn)業(yè)鏈中較低端的位置，這不僅阻礙了制造業(yè)本身的轉(zhuǎn)型升級，也使得制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動作用無法充分地發(fā)揮出來。通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、核心技術(shù)的掌握，推動福建省制造業(yè)向高附加值、高端化方向邁進。以福建省制造業(yè)的高端化發(fā)展，增大制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，加強制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新合作，從而進一步帶動福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

(二)建造良好的政策環(huán)境，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展

在“十二五”發(fā)展期間，通過政府的規(guī)劃引導(dǎo)福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得一定程度的發(fā)展。福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)規(guī)模較小且知識、技術(shù)含量較低，對制造業(yè)升級的推動力不夠。針對這一問題，一方面通過提供公平、合理、透明的政策環(huán)境，避免對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生政策歧視，形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)公平競爭的良性發(fā)展環(huán)境；另一方面，可以借鑒國際生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，制定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，健全生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系，建造推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的優(yōu)良外部環(huán)境。

(三)加強人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體水平

當(dāng)前，福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡，知識、技術(shù)密集型行業(yè)占比較低，相對于全國而言，只有金融業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)具有競爭優(yōu)勢，信息服務(wù)及科研技術(shù)服務(wù)較弱。針對這一問題，一方面要加大對企業(yè)人力資本投入，培養(yǎng)和引進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中所需要的各類專業(yè)人才，提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)；另一方面，依托高校、科研院所及社會研究機構(gòu)，加快對研發(fā)中心和技術(shù)開發(fā)中心的建設(shè)，形成產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的人才培養(yǎng)機制。除了政府對企業(yè)科技研發(fā)投入外，企業(yè)也應(yīng)當(dāng)加強自身研發(fā)創(chuàng)新，努力掌握企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，提高企業(yè)競爭力。隨著福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平的提升，其對制造業(yè)的投入將更加專業(yè)化，從而更好地支撐制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

[1] 黃濤珍，田家林.略論長三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平、結(jié)構(gòu)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系[J].商業(yè)研究，2010，(12).

[2] 封斯賢，徐月.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析[J].商業(yè)研究，2010，(12).

[3] 易瑩瑩，席艷樂.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系研究[J].商業(yè)研究，2012，(11).

[4] 劉瑩.福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2014，(11).

[5] 胡晶.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級理論探討[J].財經(jīng)研究，2016，(1).

[6] 賈瑩，王鐵山，徐玲.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級的作用機制研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2016，(1).

[7] 陳淑嬙.基于偏離-份額分析法的福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力分析[J].臺灣農(nóng)業(yè)探索，2011，(4).

[8] 陳淑嬙.福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度研究[J].集美大學(xué)學(xué)報(哲社版)，2016，(1).

2095-4654(2017)06-0014-05

2017-09-10

福建省社科基金青年項目“基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合視角的福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究”(FJ2016C142)階段性研究成果

F127

A

胡 莉