屠后紅，錢秀娟

?

朱生豪譯莎成就與人文人才的培養(yǎng)

屠后紅，錢秀娟

（安慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校 公共基礎(chǔ)部，安徽 安慶 246052）

人才學(xué)課題之一就是研究人才成長(zhǎng)過(guò)程中一些帶有規(guī)律性的問(wèn)題。因翻譯莎士比亞戲劇而一舉成名的朱生豪可謂青年才俊的典范。為探討朱生豪翻譯成就的成因，以人才學(xué)理論為基礎(chǔ)，通過(guò)歸納法梳理其短短的人生經(jīng)歷，從具體方面，如性格和求學(xué)經(jīng)歷，總結(jié)他通往譯莎工作的歷史必然性，在此基礎(chǔ)上探究人文人才如何發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)的一般性規(guī)律。

人才學(xué)；朱生豪；莎士比亞戲劇漢譯；人文人才培養(yǎng)

一、對(duì)朱生豪所譯莎劇的歷史評(píng)價(jià)

科教興國(guó)，人才先行。各行各業(yè)的發(fā)展，人才是最關(guān)鍵最能動(dòng)的因素。“人才定義的重點(diǎn)有三：一是創(chuàng)造性，即非一般性，非重復(fù)性；二是方向性，即其創(chuàng)造性勞動(dòng)是為社會(huì)發(fā)展、人類進(jìn)步起推動(dòng)作用的；三是實(shí)際貢獻(xiàn)。創(chuàng)造性、進(jìn)步性、實(shí)際貢獻(xiàn)的統(tǒng)一就是人才的特征。”[1]年輕翻譯家朱生豪（1912-1944），在短短一生中，以病弱之軀，在戰(zhàn)亂之中，嘔心瀝血十載，以“求于最大可能之范圍內(nèi)，保持原作之神韻”為其宗旨翻譯完成37部莎劇中的31部多。在譯林版八卷本《莎士比亞全集》（1998年第1版）的《序》中李賦寧這樣評(píng)價(jià)說(shuō)，“這套全集仍以朱生豪先生譯本為基礎(chǔ)，這是恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)橹熳g本最受讀者歡迎……朱先生的譯文既能緊扣原文，把原文的意思準(zhǔn)確、充分地表達(dá)出來(lái)，又能再創(chuàng)造，保持譯文的通暢、自然。尤其他優(yōu)美、靈動(dòng)和風(fēng)格化的語(yǔ)言更是為人稱道?！?/p>

以往對(duì)于朱生豪的研究往往側(cè)重于其翻譯理念、翻譯技巧以及與其他譯本的比較，如梁實(shí)秋譯本?！傲簩?shí)秋譯莎旨在‘存真’，譯文具有‘學(xué)院派’特色”，更加適合學(xué)者閱讀和研究；朱生豪譯莎追求‘神韻’，譯文通曉流暢，在大陸更為流行?！盵2]與朱譯莎劇的翻譯成就相比，對(duì)于翻譯家本身素養(yǎng)的研究,尤其與人才理論相結(jié)合，進(jìn)行前瞻性地論述人才成長(zhǎng)規(guī)律和人才使用等方面的研究則不多。

二、朱生豪譯莎成就成因的分析

原莎士比亞研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方平，在《朱生豪情書(shū)》的導(dǎo)讀中引用了一位來(lái)自戲劇界同志的話：“我是通過(guò)了朱生豪的譯本接近莎士比亞的?！狈狡缴踔两ㄗh在給朱生豪樹(shù)紀(jì)念碑時(shí)刻上“我們通過(guò)您親近莎士比亞”?！?989 年12 月，在朱生豪逝世45周年紀(jì)念日，中國(guó)翻譯家協(xié)會(huì)上海分會(huì)草嬰、方平等一行20 余人，慕名專程來(lái)到嘉興朱氏故居，給朱生豪遺孀宋清如贈(zèng)上一幅鐫有‘譯界楷模’四個(gè)大字的匾額，至今高掛在宋清如晚年的臥室?！盵3]這“譯界楷?！钡氖鈽s授予二十幾歲就開(kāi)始翻譯莎士比亞的朱生豪先生應(yīng)該說(shuō)是名至實(shí)歸，而又不無(wú)意外。宋代陸九淵說(shuō)，“事之至難，莫如知人；事之至大，亦莫如知人。誠(chéng)能知人，則天下無(wú)余事矣。” 可以說(shuō)知人善任是人才成長(zhǎng)任用的客觀條件之一。朱生豪翻譯莎劇，既有自身具有的客觀優(yōu)勢(shì)，也有外在的伯樂(lè)的賞識(shí)和重用?！爸煜壬g莎之動(dòng)力應(yīng)該不止一個(gè)，而在‘興趣’、‘愛(ài)國(guó)’、‘經(jīng)濟(jì)’等因素中，我們更傾向于認(rèn)為‘興趣’是其首要的動(dòng)力?！盵4]這里的“動(dòng)力”我們認(rèn)為就是朱生豪能夠勝任譯莎工作的條件或優(yōu)勢(shì)，本文就從論者較少著墨的幾個(gè)具體方面來(lái)探討為什么譯莎這樣艱巨的工作會(huì)“歷史地”落在朱生豪肩上并由其獨(dú)立完成其大部分。

（一）家庭背景

朱生豪于1912年2月2日出生于浙江嘉興縣一個(gè)破落的商人家庭，父親陸潤(rùn)入贅母親朱佩霞家，為重振家業(yè)，陸父投資辦廠，然而因經(jīng)營(yíng)不善而倒閉。在朱先生十來(lái)歲時(shí)，母親、父親先后離世，兄弟三人便由大姑母（實(shí)為大姨母）朱秀娟代為照料，過(guò)上了寄人籬下的生活（具體請(qǐng)參看吳潔敏、朱宏達(dá)所著《朱生豪傳》）。這樣的家庭背景對(duì)于作為長(zhǎng)子而生性敏感的朱生豪來(lái)說(shuō)，既要肩負(fù)重振門楣的重任，甚至面臨“父?jìng)觾敗钡木骄?，又要思考著自己的出路與人生。這種人生困境（predicament）我們稱之為“the historical burden or pressure from the family”（來(lái)自家庭的歷史負(fù)擔(dān)或壓力），讓人聯(lián)想到像胡適、傅雷二位先生的人生經(jīng)歷，盡管不完全一樣，但都有一種類似的焦灼感受。身處其中會(huì)讓人變得冷峻、沉默，早早地開(kāi)始思索人生，并積極地探尋出路。這種不可能人為選擇的家庭背景或遭際，筆者認(rèn)為是人才成長(zhǎng)的一種有益因素，小則使人成長(zhǎng)成熟，大則可以發(fā)而為文為畫(huà)，如文學(xué)大師曹雪芹和明代三大才子之一的繪畫(huà)大師徐渭徐文長(zhǎng)。當(dāng)代著名學(xué)者、作家王小波在其《沉默的大多數(shù)》一文中說(shuō)，“幼年的經(jīng)歷、家教和天性謹(jǐn)慎，是使我變得沉默的原因?！薄凹业赖难杆偎?，使他（朱生豪）承受了超負(fù)荷的精神困厄。他的體質(zhì)更羸弱了，性格更沉郁了，然而卻培養(yǎng)了他堅(jiān)毅剛強(qiáng)的品質(zhì)。”[5]19而當(dāng)下快速發(fā)展的中國(guó)使大部分家庭富裕而祥和，這是多少中國(guó)人多少年的期待和追求，只是平順安適可能會(huì)削弱一個(gè)人尤其是年輕人的感受性和深刻性，正如清趙翼在《》中所言，“國(guó)家不幸詩(shī)家幸，賦到滄桑句便工?！?/p>

（二）求學(xué)經(jīng)歷

對(duì)一個(gè)歷史上有所成就的人物尤其像朱生豪這樣的才子的求學(xué)經(jīng)歷，筆者是很有興趣的。到底是怎樣的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)習(xí)慣為后來(lái)的成名、成家埋下了伏筆？有沒(méi)有因緣巧合？總體而言，朱生豪的求學(xué)經(jīng)歷分為四段：梅彎初小、嘉興縣高小、秀州中學(xué)和之江大學(xué)。乍一看這樣的經(jīng)歷也沒(méi)什么不同之處，是很多學(xué)子讀書(shū)求學(xué)之道。但不同也在其中顯現(xiàn)出來(lái)，“一九一七年九月，朱生豪五歲多，入嘉興南門外梅彎初小讀一年級(jí)……入學(xué)后，讀書(shū)一直用功，并且養(yǎng)成了夜讀的習(xí)慣……他讀的書(shū)很多，從《山海經(jīng)圖說(shuō)》，讀到《三國(guó)演義》、《聊齋志異》等小說(shuō)；從敘述武昌起義的《興漢演義》，讀到母親珍藏的彈詞寶卷和話本小說(shuō)。他從小就樂(lè)此不疲，并且善于在知識(shí)的海洋里泛覽。這使他的視野大為開(kāi)闊，也是他學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異的一個(gè)重要因素。”[5]9-10“他（朱生豪）自小嗜好讀書(shū)，很早就顯示出在文學(xué)方面的天賦和對(duì)詩(shī)歌的熱愛(ài)?！盵6]如果說(shuō)家庭背景無(wú)法人為地選擇，那么從小就養(yǎng)成讀書(shū)而且博覽群書(shū)的習(xí)慣是可以為后學(xué)者加以借鑒的。路遙先生在《答陜西人民廣播電臺(tái)記者問(wèn)》一文中說(shuō)，“對(duì)一個(gè)青年來(lái)說(shuō)，應(yīng)該有一個(gè)覺(jué)悟期——人生的覺(jué)悟期。這個(gè)覺(jué)悟期越早越好。這就是說(shuō)應(yīng)該意識(shí)到我們要做什么樣的人，準(zhǔn)備怎樣去生活?！辈还苁怯幸鉃橹只颦h(huán)境使然，朱生豪算是“悟”得比較早的，雖沒(méi)有明代王陽(yáng)明在十二歲時(shí)私塾老師問(wèn)“何為天下第一等事”回答“讀書(shū)做圣賢”那么高度自覺(jué)與豪邁，而讀書(shū)卻成了少年朱生豪慰藉孤獨(dú)、彌補(bǔ)沒(méi)有親人可以對(duì)話窘境的不二法門。在插班秀州中學(xué)后，“朱生豪苦苦拼搏了大約一年以后，他的成績(jī)，除體育外，均有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，其中國(guó)文和英文尤為明顯……朱生豪平時(shí)落落寡合，很少到學(xué)生宿舍東齋去，但東齋底層的圖書(shū)館，他是經(jīng)常涉足的。那里有一萬(wàn)多冊(cè)藏書(shū)……特別是當(dāng)他拿起屈原或莎翁的作品，便會(huì)達(dá)到忘我的境界。”[5]24-25一九二九年九月四日，朱生豪進(jìn)入之江大學(xué)，就讀國(guó)文系。作為當(dāng)時(shí)有名的教會(huì)學(xué)校之一的之江大學(xué)，其強(qiáng)大的師資和優(yōu)雅的校園環(huán)境，都在深刻地影響著青年朱生豪。秀州中學(xué)和之江大學(xué)都是教會(huì)學(xué)校，英語(yǔ)教育有先天優(yōu)勢(shì)?！暗?9世紀(jì)末，之江大學(xué)反而比以前而更注重英語(yǔ)了。由于英語(yǔ)的商業(yè)價(jià)值，因此在通商口岸城市的中國(guó)人渴望學(xué)習(xí)英語(yǔ)?！盵7]朱生豪曾在《譯者自序》中說(shuō)，“余篤嗜莎劇，嘗首尾研誦全集至十余遍，于原作精神自覺(jué)頗有會(huì)心。”再加上秀州曹之竟和之江夏承燾等中文名師的指點(diǎn)，于是心無(wú)旁騖、嗜讀勤思，本身就具有詩(shī)人氣質(zhì)，這些都為后來(lái)的譯莎事業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）身體素質(zhì)及性格

在閱讀時(shí)，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，不管是真實(shí)人物或是文學(xué)作品中的人物，其才華的豐贍、思想的深邃往往和身體素質(zhì)有關(guān)，可以說(shuō) “體弱多病”成了這一類人才的標(biāo)簽，我們甚至認(rèn)為“多病則多慧！”如狄更斯、卡夫卡、胡適、史鐵生、林黛玉等，甚至像在2007年去世，留有《花田半畝》文字的21歲女大學(xué)生田維，都屬此類。孱弱的體質(zhì)迫使著他（她）們?cè)缭绲剡M(jìn)行人生思考，把他（她）們推向書(shū)本，遨游其中，對(duì)話先賢，正如魯迅先生所言，“無(wú)聊才讀書(shū)”。當(dāng)然上述類型的人物由于身體不勝他任而只能心無(wú)旁騖地讀書(shū)，這樣反而成就了自己。王國(guó)維曾說(shuō)，“而解脫之中，又自有二種之別：一存于觀他人之苦痛，一存于覺(jué)自己之苦痛。然前者之解脫，唯非常之人為能，其高百倍于后者，而其難亦百倍?！盵8]王氏之謂“解脫”可以理解為“悟”，由形而下的苦痛達(dá)到形而上的透徹練達(dá)。朱生豪也不例外，在他給宋清如的情書(shū)中，“頭痛”、“疲倦”、“夢(mèng)”、“夢(mèng)魘”、“悒郁”、“死”是常出現(xiàn)的詞匯，甚至有一次說(shuō)自己“只有十年活頭”，讓人覺(jué)得真是一語(yǔ)成讖。總之，朱生豪體瘦多病，不喜歡體育鍛煉，也因此差點(diǎn)沒(méi)有拿到之江大學(xué)的畢業(yè)文憑。

這樣的體質(zhì)直接影響著他的性格。夏承燾先生曾在日記中評(píng)價(jià)朱生豪，“淵默如處子，輕易不肯發(fā)一言。”“朱生豪的孤僻性格，其實(shí)自母親去世后就已表現(xiàn)出來(lái)了。他早年的同學(xué)黃竹坪說(shuō)：‘朱生豪性孤獨(dú)。秀州時(shí)就獨(dú)來(lái)獨(dú)往，沉默寡言。極聰敏，但心中似有隱痛?！盵5]43他自己在信中也說(shuō)：“跟別人在一起的時(shí)候，我總是格外厭世的……雖然都是老同學(xué)，我卻覺(jué)得說(shuō)不出的生疏；坐在那里，盡可能地一言不發(fā)……”[9]68

在DOVER版普魯塔克的選集中（）有這樣一句話：“Plutarch sought to explore the characters and personalities of great men, to see how individual natures led ultimately to tragedy or victory.”這段英文大意是說(shuō)“通過(guò)對(duì)比歷史上的名人，看性格如何決定命運(yùn)?！北M管我們認(rèn)為這種說(shuō)法在一定程度上是偽命題，人物的性格和他們的結(jié)局不能完全用倫理道德去框就，即不存在所謂的悲劇或成功，而是水到渠成的事，愷撒遇刺、項(xiàng)羽自刎、韓信被殺即為此。但“三歲看大，七歲看老”多少還是可以幫著人們預(yù)見(jiàn)一個(gè)人的未來(lái)。朱生豪的這種沉默孤傲、木訥遲鈍的性格，筆者認(rèn)為是后來(lái)成功譯莎一個(gè)很重要甚至獨(dú)特的因素?！癝peech is of time, silence is of eternity.”[10]（言辭只表達(dá)一時(shí)，而沉默意味永恒——筆者譯）《孟子·公孫丑上》曰：“我知言，我善養(yǎng)吾浩然之氣?！眲③脑凇段男牡颀垺ゐB(yǎng)氣》篇中寫道，“夫耳目鼻口，生之役也；心慮言辭，神之用也。率志委和，則理融而情暢，鉆礪過(guò)分，則神疲而氣衰：此性情之?dāng)?shù)也?！薄吨熳诱Z(yǔ)類·自論為學(xué)工夫》在論及“求放心”時(shí)說(shuō)道，“只在專一。果能專一，則靜；靜則明；明則自無(wú)遮蔽；既無(wú)遮蔽，須自有舒泰寬展處?！笨v觀以上諸家所論，朱生豪正是有意無(wú)意地處于靜穆蘊(yùn)涵、守氣待舒的狀態(tài)。“理想的人生，應(yīng)當(dāng)充滿著神來(lái)之筆，那才酣暢有勁?！盵9]20朱生豪是幸運(yùn)的，把短暫生命歷程里的所有感悟訴諸筆端，揣摩著莎劇里各色人物，實(shí)現(xiàn)了他理想中的“神來(lái)之筆”。

（四）時(shí)代環(huán)境

應(yīng)時(shí)而出、應(yīng)運(yùn)而生，天時(shí)、地利各種因素的綜合才能促使新事物的誕生。除了自身具有的才情，所處的時(shí)代環(huán)境也是朱生豪成功譯莎的外在條件之一。簡(jiǎn)言之，有兩個(gè)方面。首先，在三十年代中期的上海掀起了譯介國(guó)外作品的浪潮?！耙痪湃哪?，上海是個(gè)‘雜志年’，一九三五年，緊接著又是‘翻譯年’。各種雜志和譯作競(jìng)相出版，層出不窮。”[5]105朱生豪供職的上海世界書(shū)局作為三十年代國(guó)內(nèi)最大的出版企業(yè)之一，也是順勢(shì)而動(dòng)。在英文部負(fù)責(zé)人詹文滸鼓勵(lì)下，于一九三五年春，朱生豪“始著手為翻譯全集之嘗試”。其次，在三十年代，日本除了在武力上步步緊逼中國(guó)，在文化上也是瞧不起中國(guó)，說(shuō)中國(guó)還沒(méi)有一套像樣的莎翁全集譯本。此番言論深深刺痛了一介文弱書(shū)生的心，不能戎裝上陣，是否能以筆代槍在文化戰(zhàn)線上予以聲援？就此事，朱先生在給宋清如的信中說(shuō)道，“你崇拜不崇拜民族英雄？舍弟說(shuō)我將成為一個(gè)民族英雄，如果把Shakespeare譯成功以后。因?yàn)槟硣?guó)人曾經(jīng)說(shuō)中國(guó)是無(wú)文化的國(guó)家，連老莎的譯本都沒(méi)有。我這兩天大起勁……”[9]273就這樣，從離亂的上海到常熟宋清如的老家，再到嘉興東米棚下自己的故土，在紛亂的時(shí)局中，在貧病中，以莎翁為伴，筆耕不輟，直至生命最后一刻，譯就三十一部半莎劇。

三、從朱生豪譯莎成就看人文人才的培養(yǎng)

隨著“小青青，我去了！”的最后訣別，帶著無(wú)限的牽掛和遺憾，朱生豪先生走完了短短的三十二個(gè)春秋。被譽(yù)為江南四大才子之首的唐寅唐伯虎有首《七十詞》， 曰：“人年七十古稀，我年七十為奇。前十年幼小，后十年衰老；中間止有五十年，一半又在夜里過(guò)了。算來(lái)止有二十五年在世，受盡多少奔波煩惱。”人生若以七十歲為限，可資利用的黃金時(shí)間也不過(guò)二十多年，而朱先生在短暫的人生里為什么能夠駕馭得了莎翁那云詭波譎的宏大歷史敘事和細(xì)致入微的人性刻畫(huà)？根據(jù)上面的分析，筆者認(rèn)為最為根本的是要早早地養(yǎng)成閱讀思考的習(xí)慣，另外還要有名師的指點(diǎn)以及個(gè)人的悟性和情感的內(nèi)斂郁結(jié)。夏承燾先生在《天風(fēng)閣學(xué)詞日記》中還這樣評(píng)價(jià)朱生豪，“聞?dòng)⑽纳跎睢Ｖk學(xué)數(shù)十年，恐無(wú)此未易才也?！盵5]50因此，筆者不禁要問(wèn)，如何去發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)像朱先生這樣早慧“未易”之才？廣而言之，安靜、木訥、博覽、勤思、天分高、有幾分孤傲是這類人才的標(biāo)志。《晉書(shū)·皇甫謐傳》記載了皇甫謐最初“年二十，不好學(xué)，游蕩無(wú)度，或以為癡。”經(jīng)過(guò)叔母任氏的勸導(dǎo)，則“謐乃感激，就鄉(xiāng)人席坦受書(shū)，勤力不怠。居貧，躬自稼穡，帶經(jīng)而農(nóng)，遂博綜典籍百家之言。沈靜寡欲，始有高尚之志，以著述為務(wù)，自號(hào)玄晏先生。”近人馬一浮先生則悟的更早，“先生自幼聰穎，9歲能讀《楚辭》、《文選》，16歲赴縣試，名列榜首，鄉(xiāng)有神童之譽(yù)……1907年他寄居在杭州外西湖廣化寺一間禪房，廣讀了‘文瀾閣’所藏的《四庫(kù)全書(shū)》，博涉諸子，精研老莊，深探義海，返求六經(jīng)。先生讀書(shū)，是無(wú)書(shū)不讀，博覽群籍?！盵11]諸如這樣的“未易”人才是如何造就的？現(xiàn)代大學(xué)教育體系能否“批量生產(chǎn)”在人文領(lǐng)域有所建樹(shù)、甚至流芳的人才呢？2013年4月12日，北大中文系教授陳平原在北大舉辦的一場(chǎng)名為“談‘文學(xué)’如何‘教育’”的講座中，以“試問(wèn)李白、杜甫是從哪個(gè)學(xué)校畢業(yè)的？”開(kāi)篇，質(zhì)疑大學(xué)里寫作是否可以教授的問(wèn)題。陳先生的發(fā)問(wèn)不禁讓人想起著名的“錢學(xué)森之問(wèn)”。卞毓方先生在其《尋找大師》的長(zhǎng)序《永不絕望，才有希望——答楊清汀問(wèn)》中有這樣的對(duì)話，問(wèn)：“一路采訪過(guò)來(lái)，你最大的感慨是什么？”，答：“堂堂中華，難覓大氣象者。”問(wèn)：“你想過(guò)為什么嗎？”答：“社會(huì)缺乏實(shí)際需要。一切都是應(yīng)運(yùn)而生，客觀上沒(méi)有這個(gè)運(yùn)?！盵12]英國(guó)著名數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家、教育家、羅素先生的老師Alfred North Whitehead在其《教育的目的》（）一書(shū)中說(shuō)，“在中學(xué)階段，從智力培養(yǎng)方面來(lái)說(shuō)，學(xué)生們一直伏案專心于自己的課業(yè)；而在大學(xué)里，他們應(yīng)該站立起來(lái)并環(huán)顧四周。”[13]因此，從人文人才的培養(yǎng)角度來(lái)說(shuō)，在有一定的智力鋪墊之后，尤其是在大學(xué)里，讓年輕人能夠而且愿意“站立”起來(lái)，有余力閑暇和平靜心境去閱讀思考。大學(xué)或社會(huì)應(yīng)該營(yíng)造出這種“運(yùn)勢(shì)”，可以讓朱生豪式的人才不斷地涌現(xiàn)，讓其成長(zhǎng)而且人盡其才。

四、結(jié)語(yǔ)

打開(kāi)各大銷售圖書(shū)的網(wǎng)站，會(huì)發(fā)現(xiàn)《莎士比亞全集》的中譯本大多以朱生豪先生的譯本為底本而校訂補(bǔ)譯的，可見(jiàn)朱譯本的強(qiáng)大生命力和深遠(yuǎn)影響。在1944年4月的《〈莎士比亞戲劇全集〉譯者自序》中朱先生這樣說(shuō)道，“中國(guó)讀者耳莎翁大名已久，文壇知名之士，亦嘗將其作品，譯出多種，然歷觀坊間各譯本，失之于粗疏草率者尚少，失之于拘泥生硬者實(shí)繁有徒。拘泥字句之結(jié)果，不僅原作神味，蕩焉無(wú)存，甚且艱深晦澀，有若天書(shū)，令人不能卒讀，此則譯者之過(guò)，莎翁不能任其咎者也”。[5]263反映了朱先生譯莎時(shí)的知己知彼的自信和譯事高妙之境的自覺(jué)追求。

俱往矣！不過(guò)莎劇的漢譯尚在，藉此“走近”莎翁，進(jìn)而品味莎劇原文；朱先生的情書(shū)詩(shī)詞尚在，藉此感受才子多舛的身世和多情的內(nèi)心。西漢淮南王劉安在其《淮南子·說(shuō)林訓(xùn)》中說(shuō)，“明月之珠，蚌之病而我之利。”誠(chéng)然，蚌病成珠。我們也期待著在人文領(lǐng)域能夠百花競(jìng)開(kāi)，給文人志士多一些寬容和擢拔。法國(guó)十九世紀(jì)批判現(xiàn)實(shí)主義作家司湯達(dá)在《紅與黑》中說(shuō)，“小說(shuō)，這是一路上拿在手里的一面鏡子。”[14]小說(shuō)如鏡，而精神智力的卮言珠璣又何嘗不如是！就讓知識(shí)分子以其特有的敏感和才情為時(shí)代把脈，為人類留下更多的珠與鏡。

（責(zé)任編輯 湯太祥）

Zhu Sheng-hao’s Achievements in Translation of Shakespeare’s Works and the Cultivation of Humanities Talents

TU Hou-hong, QIAN Xiu-juan

One of the aims of talent science is to explore the generalities in the growth of talents. Zhu Sheng-hao, due to his ingenious translation of Shakespeare’s works, has become one of the representatives of young starry talents. In order to excavate the causes for Zhu Sheng-hao’s achievements in translation, this paper, based on the theory of the talent science, tries to make clear the historical inevitability for his translation of Shakespeare’s works, by way of induction, i.e. combing his short-lived lifespan from certain specific aspects, such as his personality and schooling, and then further studies the general rules of selecting and fostering humanities talents.

humanities talent; Zhu Sheng-hao; Chinese translation of Shakespeare’s works; cultivation of humanities talent

H059

A

1671-9255（2018）01-0053-05

2017-11-15

安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（SK2016A0570）

屠后紅（1979－ ），男，安徽安慶人，安慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校公共基礎(chǔ)部講師，碩士。

10.13685/j.cnki.abc. 000315

2018-03-16 10:04:46

http://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1242.Z.20180316.0918.007.html