嵇海嬌
[摘要]目的:對(duì)FAST量表公眾教育在腦卒中的可行性進(jìn)行研究;方法:選取2015年2月至2017年6月間在我院進(jìn)行治療的腦卒中患者100例,隨機(jī)分成FAST組和Suddens組,每組50例,對(duì)兩組患者運(yùn)用不同的方法進(jìn)行教育,分析和處理教育后的效果;結(jié)果:FAST或Suddens兩種對(duì)腦卒中的識(shí)別方法通過(guò)公眾教育后,患者對(duì)其預(yù)警癥狀的知曉率均明顯得到了改善,但是通過(guò)對(duì)兩組患者接受教育90天后跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),S組患者的知曉率明顯下降,與F組接受教育90天后的知曉率相比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論:FAST所包含的內(nèi)容比Suddens的內(nèi)容更容易讓人理解,方便記憶,且記憶時(shí)間具有一定的持久性。
[關(guān)鍵詞]腦卒中;FAST;Suddens
在當(dāng)前社會(huì)中,致使人們發(fā)生死亡的疾病中腦卒中屬于一個(gè)重要的因素之一,由于在對(duì)腦卒中治療方面存在一定的缺陷,對(duì)其診斷會(huì)發(fā)生延遲,導(dǎo)致對(duì)病情拖延,錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)。所以,現(xiàn)在對(duì)腦卒中發(fā)生的預(yù)兆和對(duì)其發(fā)生的因素,特點(diǎn)進(jìn)行識(shí)別和判斷是治療腦卒中最為有效的方法,在發(fā)現(xiàn)預(yù)兆時(shí)及時(shí)采取相應(yīng)的急救措施,對(duì)拯救患者的生命有積極的作用。由此就發(fā)明了腦卒中健康公眾教育的方法,幫助人們認(rèn)識(shí)和識(shí)別腦卒中的發(fā)生。在以前對(duì)于腦卒中的公眾教育方法是5個(gè)突發(fā)現(xiàn)象,“Suddens預(yù)警征象”,具體包括突發(fā)無(wú)力,突發(fā)言語(yǔ)困難,突發(fā)視力缺損,突發(fā)頭暈及突發(fā)嚴(yán)重頭痛。通過(guò)學(xué)者們不斷的研究和深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),此種方法對(duì)于腦卒中的識(shí)別能力較差,且突發(fā)狀況不利于進(jìn)行分辨和記憶,這樣FAST的識(shí)別方法就應(yīng)運(yùn)而生,F(xiàn)SAT內(nèi)容主要包括面部(Facel、上肢(Arm)、語(yǔ)言(speech)、時(shí)間(Time)這樣的方法簡(jiǎn)單易懂,涵蓋面廣,后來(lái)被廣泛運(yùn)用在公眾教育中。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年2月至2017年6月間在我院進(jìn)行治療的腦卒中患者100例,隨機(jī)分成FAST組和Suddens組(以下簡(jiǎn)稱F組和S組),每組50例,F(xiàn)組采用FAST卒中教育方法,該組患者臨床表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)為面部一側(cè)感覺無(wú)力或麻木無(wú)痛感,上肢一側(cè)感覺無(wú)力或麻木無(wú)痛感,無(wú)法與人進(jìn)行溝通。S組采用Suddens卒中教育方法,該組患者臨床表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)為突發(fā)性表達(dá)困難,口齒不清或理解困難,突發(fā)性視力下降,視線模糊,突發(fā)性異常劇烈頭痛,突發(fā)性眩暈、動(dòng)作無(wú)法協(xié)調(diào),突發(fā)性面部一側(cè)、肢體感覺無(wú)力或麻木無(wú)痛感。
1.2方法
對(duì)患者分別進(jìn)行FAST和Suddens公眾教育方法,在教育后和教育90天后對(duì)患者進(jìn)行跟蹤調(diào)查。判斷患者對(duì)腦卒中的辨別和認(rèn)識(shí)記憶程度。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)收集到數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)數(shù)資料通過(guò)百分比表示,行X2檢驗(yàn),計(jì)量資料通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05為比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1接受教育前患者對(duì)預(yù)警癥狀的知曉情況
通過(guò)教育前調(diào)查發(fā)現(xiàn),患者對(duì)傳統(tǒng)的5個(gè)突發(fā)性狀況的知曉情況并不樂(lè)觀,知曉1-2個(gè)突發(fā)性狀況的患者44例,知曉3-4個(gè)突發(fā)性狀況的患者22例,無(wú)人知曉全部5個(gè)突發(fā)性狀況,占總?cè)藬?shù)比例分別為44%,22%和0%。
2.2接受教育后兩組患者對(duì)腦卒中的知曉情況
通過(guò)表1發(fā)現(xiàn),F(xiàn)組患者在接受腦卒中教育后和接受教育90天后,對(duì)腦卒中預(yù)警癥狀的知曉率雖然有所下降,但是下降幅度較小,所以經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理顯示,教育后和教育后90天后的知曉率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明在接受教育90天后患者對(duì)腦卒中的認(rèn)識(shí),識(shí)別和記憶情況非常有效。
通過(guò)表2發(fā)現(xiàn),S組患者在接受腦卒中教育后和接受教育90天后,對(duì)腦卒中預(yù)警癥狀的知曉率明顯下降,教育后和教育后90天后的知曉率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明在接受教育90天后患者對(duì)腦卒中的認(rèn)識(shí),識(shí)別和記憶情況很不理想。
3討論
通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)AST或Suddens兩種對(duì)腦卒中的識(shí)別方法通過(guò)公眾教育后,患者對(duì)其預(yù)警癥狀的知曉率均明顯得到了改善,但是通過(guò)對(duì)兩組患者接受教育90天后跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),S組患者的知曉率明顯下降,與F組接受教育90天后的知曉率相比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明FAST所包含的內(nèi)容比Suddens的內(nèi)容更容易讓人理解,方便記憶,且記憶時(shí)間具有一定的持久性。