周子英，張 群，羅 歡

(湖南工程學院 管理學院，湖南 湘潭 411104)

基于生態(tài)位理論的湖南省區(qū)域旅游競合研究

周子英，張 群，羅 歡

(湖南工程學院 管理學院，湖南 湘潭 411104)

湖南省有著豐富的旅游資源，近年來，旅游業(yè)得到了迅速的發(fā)展，但由于受到經(jīng)濟發(fā)展水平、資源差異等因素影響，湖南省區(qū)域內(nèi)旅游發(fā)展水平不平衡?；谏鷳B(tài)位理論對湖南省的區(qū)域旅游競合發(fā)展進行研究，建立包括資源維、市場維、社會經(jīng)濟維和環(huán)境維4個維度的旅游生態(tài)位測度體系，選用2006、2010和2014年數(shù)據(jù)，運用生態(tài)位理論計算湖南省14個地市州旅游生態(tài)位及其各要素的時空變化，在分析旅游生態(tài)位變化的基礎(chǔ)上，探討各地市州旅游生態(tài)位變遷。發(fā)現(xiàn)隨著各種類型旅游資源的開發(fā)和社會經(jīng)濟的發(fā)展以及對環(huán)保的重視，湖南省14個地市州旅游綜合生態(tài)位差距不斷縮小。

生態(tài)位理論；區(qū)域旅游；旅游競合；湖南省

旅游業(yè)已發(fā)展成為當今世界最具發(fā)展活力和潛力的第一大產(chǎn)業(yè)，占到了全球GDP的9%、全球就業(yè)率的10%。旅游業(yè)發(fā)展日益迅速，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的競爭日益激烈，如何實現(xiàn)區(qū)域間旅游發(fā)展的“共生”和“雙贏”，成為旅游學界近年來研究的熱點。[1]

生態(tài)位理論是生態(tài)學中的重要理論之一，被廣泛應(yīng)用于種間關(guān)系，生物多樣性與穩(wěn)定性，種群變化等生態(tài)學領(lǐng)域。生態(tài)位理論最先應(yīng)用于城市、企業(yè)、物流、經(jīng)濟發(fā)展研究中。1966年，Deasy等[2]應(yīng)用生態(tài)位理論對旅游地空間競爭關(guān)系進行了分析研究，F(xiàn)agence[3]和Ghimire[4]利用生態(tài)位理論對旅游國際合作進行了研究。2001年，黃芳將生態(tài)位理論應(yīng)用于旅游系統(tǒng)研究，[5]之后，其他學者進行了相關(guān)大量相關(guān)研究，并在生態(tài)位概念的基礎(chǔ)上，提出了旅游地生態(tài)位的概念。[6]袁立梅等應(yīng)用生態(tài)位理論對唐山縣域旅游資源開發(fā)狀況進行評價，并提出了相關(guān)的開發(fā)策略。[7]馮國杰等對嘉陵江流域四川段主要旅游景區(qū)的生態(tài)位進行了定量分析。[8]彭瑩和嚴力蛟利用生態(tài)位理論對浙江省旅游城市競爭關(guān)系進行了研究，并提出了相關(guān)的旅游發(fā)展策略。[9]李淑娟和陳靜基于生態(tài)位理論對山東省區(qū)域旅游競合關(guān)系進行了分析。[10]縱觀學者們的研究成果，關(guān)于區(qū)域旅游競合研究的相關(guān)成果并不多，特別是結(jié)合生態(tài)位重疊理論與生態(tài)位態(tài)勢理論對區(qū)域旅游競合關(guān)系進行綜合分析的研究成果更是鮮見。

研究中以湖南省14個地市州作為研究對象，利用生態(tài)位重疊理論和生態(tài)位態(tài)勢理論建立旅游城市競合關(guān)系框架，并同時借鑒自然生物體的競爭與生存策略，運用生態(tài)位重疊、生態(tài)位擴充等理論探索區(qū)域旅游競合發(fā)展問題，打開湖南省區(qū)域旅游競合研究的新視角，使湖南省旅游業(yè)能夠在“競爭中合作”和“在合作中競爭”，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)旅游發(fā)展的“共生”和“共贏”。

一 生態(tài)位理論

(一) 旅游生態(tài)位

旅游生態(tài)位是指旅游地在區(qū)域旅游系統(tǒng)中所處的地位、發(fā)生的作用、體現(xiàn)的功能以及與周邊旅游地的相對關(guān)系。旅游生態(tài)位概念來源于傳統(tǒng)生態(tài)位理論，反映了研究單體在生態(tài)系統(tǒng)中的地位以及相互關(guān)系。

(二) 旅游生態(tài)位理論

旅游生態(tài)位理論包括旅游生態(tài)位適宜度理論、旅游生態(tài)位態(tài)勢理論、旅游生態(tài)位分離與重疊理論、旅游生態(tài)位擴充理論等，本研究就是運用旅游生態(tài)位態(tài)勢理論、旅游生態(tài)位重疊理論以及旅游生態(tài)位擴充理論對湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位進行定量分析，并提出合理的發(fā)展策略。

1.旅游生態(tài)位態(tài)勢理論。旅游地生態(tài)位可以用“態(tài)”和“勢”進行描述?！皯B(tài)”是指旅游地與環(huán)境相互作用，經(jīng)過長期積累而形成的一個結(jié)果；“勢”是指旅游地更新的速率，是一個變化的量。其計算公式為：

(1)

式中：i、j=1,2,3,…,n；Ni為某地區(qū)i的旅游生態(tài)位；Sj和Pj分別為地區(qū)j相應(yīng)旅游資源的態(tài)、勢；AiAj分別為進行旅游生態(tài)位運算的權(quán)重系數(shù)；Sj+AjPj為絕對生態(tài)位。

各地市州生態(tài)位綜合計算公式為：

(2)

式中：i、j=1,2,3,…,n；Mij表示綜合生態(tài)位；Nij表示每個變量要素的生態(tài)位；n表示進行生態(tài)位計算時所選擇的因子個數(shù)；j為地區(qū)個數(shù)。在研究中，湖南省共有14個地市州，因此j取值為14。各類生態(tài)位以及綜合生態(tài)位取值的范圍均在0-1間，總和為1，生態(tài)位值越接近1，表示當?shù)芈糜钨Y源吸引力與競爭力越大，反之，當?shù)匚透偁幜t越小。根據(jù)生態(tài)位原理，指標因子生態(tài)位分值越高，其在生態(tài)環(huán)境中所起到的作用相對就越大，其生態(tài)位寬度也越大。

2.旅游生態(tài)位重疊理論。旅游生態(tài)位重疊是指不同旅游資源的生態(tài)位之間的重疊現(xiàn)象，在旅游活動中，如果相臨區(qū)域之間的旅游生態(tài)位重疊程度較高，則可能導致區(qū)域間旅游活動的惡性競爭。

各地市州旅游生態(tài)位重疊使用Pianka指數(shù)進行計算：

(3)

式中，Q12為城市1與城市2之間的生態(tài)位重疊值，值越大則表示兩個城市資源相似性較大；P1j為城市1的Pj值；P2j為城市2的Pj值。

3.旅游生態(tài)位擴充理論。旅游地在長時間的發(fā)展下，旅游生態(tài)位的態(tài)和勢均會發(fā)生變化，如果旅游地得到良性發(fā)展，旅游生態(tài)位的態(tài)和勢均能得到相應(yīng)的增長，這就是旅游生態(tài)位的擴充。相反，若生態(tài)位的態(tài)和勢不增反減，則稱之為旅游生態(tài)位的壓縮。旅游生態(tài)位的擴充理論反映了當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展情況，管理方可根據(jù)旅游生態(tài)位的發(fā)展情況適度調(diào)整發(fā)展策略，避免惡性的生態(tài)位重疊帶來的旅游生態(tài)位壓縮現(xiàn)象。

旅游生態(tài)位擴充模型可表示旅游生態(tài)位的擴充程度，其數(shù)學模型可表示為：

(4)

式中：T為旅游地生態(tài)位擴充的程度和大小；P為旅游地生態(tài)位的勢；S為旅游地生態(tài)位的態(tài)。當T>0時，表示該旅游地生態(tài)位處于良性發(fā)展階段，在區(qū)域旅游系統(tǒng)中處于擴充狀態(tài)，影響力在逐漸增強。當T<0時，表示該旅游地在區(qū)域旅游系統(tǒng)中所處的地位和影響力正在壓縮。當T=0時，說明該地旅游發(fā)展情況停滯，在區(qū)域旅游系統(tǒng)中位于平穩(wěn)的狀態(tài)。

二 湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位測評指標體系的構(gòu)建

根據(jù)旅游生態(tài)位理論，結(jié)合相關(guān)的研究成果，建立的湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位包括資源維、市場維、社會經(jīng)濟維、環(huán)境維4個維度，構(gòu)建的區(qū)域旅游地區(qū)生態(tài)位指標體系包括資源維3項指標(B1-B3)、市場維6項指標(B4-B9)、社會經(jīng)濟維12項指標(B10-B21)、環(huán)境維5項指標(B22-B26)。研究中，采用的計分依據(jù)是《旅游資源分類、調(diào)查與評價》(GB/T18972-2003)，為了簡化計算過程，采用十分制進行計分。在進行旅游生態(tài)位測評時，各指標的態(tài)權(quán)與勢權(quán)利用熵權(quán)法進行求取，以最大程度減少人為因素對評價結(jié)果的影響，各測評指標以及相關(guān)的權(quán)重見表一。

三 湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位定量分析

(一) 研究區(qū)概況

湖南地處于長江中游江南地帶，地處東經(jīng)108°47′—114°15′，北緯24°38′—30°08′，東以幕阜、武功諸山系與江西交界；西以云貴高原東緣連貴州；西北以武陵山脈毗鄰重慶；南枕南嶺與廣東、廣西相鄰；北以濱湖平原與湖北接壤。全省面積有21.18萬平方公里，面積位居全國第10位。湖南因地處于洞庭湖以南而得名“湖南”，境內(nèi)旅游資源豐富，自然人文景資源眾多，境內(nèi)共有10大旅游區(qū)和100多處旅游點。2014年，全年接待國內(nèi)外旅游者達4.12億人次，首次突破4億人次，同比增長14.39%；旅游總收入達到3046.19億元，同比增長13.58%。

表一 湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位測評指標體系

(二) 湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位測評

按照區(qū)域旅游生態(tài)位測評指標體系，收集了2006、2010和2014年相關(guān)數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)來源于《湖南統(tǒng)計年鑒》、湖南省信息統(tǒng)計網(wǎng)、各地市旅游局。利用公式(1)-(2)，得出湖南省14個地市州2006、2010、2014年旅游生態(tài)位的四大維度生態(tài)位的得分排序表(表二-表六)。

1.旅游資源維度生態(tài)位測評。2006年湖南省14個地市州的旅游資源生態(tài)位差距較大，等級十分明顯，低水平地區(qū)較多。到2010年，各地市之間的旅游資源生態(tài)位差距有所縮小。湘潭市、岳陽市、郴州市、常德市等地區(qū)旅游資源生態(tài)位有所下降，株洲市、益陽市、衡陽市等地區(qū)旅游資源生態(tài)位上升明顯。株洲市、益陽市、湘西州三地的旅游資源開發(fā)強度有所增加，注重以數(shù)量的增加提高自己的旅游資源競爭力。

2010-2014年，株洲市的旅游資源生態(tài)位增加十分明顯，從第11位上升到了第6位，株洲市旅游資源生態(tài)位的快速增長，主要得益于近年來開發(fā)了較多的旅游景點，提高了其旅游資源生態(tài)位。

2006-2014年，長沙市的旅游資源生態(tài)位一直處于首位。在研究期間旅游資源生態(tài)位得分逐年增高，這得益于長沙市的區(qū)位優(yōu)勢，有利于旅游資源的開發(fā)與利用。張家界的旅游資源生態(tài)位一直處于第二位，由于其得天獨厚的資源優(yōu)勢，作為中國首批入選的世界自然遺產(chǎn)和世界首批地質(zhì)公園，國家首批A級旅游景區(qū)，旅游資源的質(zhì)量與知名度都較高，因此張家界的旅游資源生態(tài)位一直處于湖南省前列。雖然邵陽市擁有著名世所罕見的丹霞地貌，但其旅游資源生態(tài)位排名一直靠后，其境內(nèi)的崀山在2013年入選為世界自然遺產(chǎn)名錄，但是其開發(fā)力度有待加強，知名度亟需提升。

表二 湖南14地市州旅游資源生態(tài)位得分排序表

注：根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算而來。

2.市場維度生態(tài)位測評。2006-2014年期間，湖南省14地市州市場維度生態(tài)位的差距不斷縮小，除岳陽市，永州市市場維度生態(tài)位持續(xù)下降外，其他地區(qū)的市場維度生態(tài)位均不斷增加或波動變化。2006-2010年，邵陽市、岳陽市、常德市等3市市場維度生態(tài)位下降以外，其他11個地市的市場維度生態(tài)位變化較小。2006年，湖南14地市州的市場維度生態(tài)位呈現(xiàn)長沙市、張家界和岳陽市三足鼎立的發(fā)展格局，其中，長沙市、張家界以其自身的區(qū)位優(yōu)勢與旅游市場號召力，位居前列，岳陽市緊隨其后。到2014年，長沙市、張家界和岳陽市三足鼎立格局消失，高水平地區(qū)生態(tài)位均有所下降，岳陽市市場維度生態(tài)位下降迅速，但長沙市、張家界、衡陽市的市場維度生態(tài)位則領(lǐng)先于其他地區(qū)。

3.社會經(jīng)濟維度生態(tài)位測評。2006-2014年期間，湖南省14地市州社會經(jīng)濟維度生態(tài)位出現(xiàn)了一定的變化，其中衡陽市、岳陽市和湘西州社會經(jīng)濟維度生態(tài)位增加較快，而湘潭市、張家界、益陽市、郴州市、懷化市的社會經(jīng)濟維度生態(tài)位呈減少的發(fā)展態(tài)勢。

表三 湖南14地市州市場維生態(tài)位得分排序表

注：根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算而來。

表四 湖南14地市州社會經(jīng)濟維度生態(tài)位得分排序表

注：根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算而來。

4.環(huán)境維度生態(tài)位測評。2006-2014年期間，常德市的環(huán)境維度生態(tài)位變化微小，長沙市、郴州市、常德市與湘潭市環(huán)境維度生態(tài)位持續(xù)下降，張家界的環(huán)境維度生態(tài)位在8年間得到了較快的增加，其他地區(qū)的環(huán)境維度生態(tài)位呈波動變化。從表五可知，各地市州的環(huán)境維度生態(tài)位差距較小。

表五 湖南14地市州環(huán)境維度生態(tài)位得分排序表

注：根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算而來。

5.綜合生態(tài)位測評。2006-2014年間，湘潭市、岳陽市、湘西州的綜合生態(tài)位顯著下降，主要由于旅游資源開發(fā)力度有待加強，同時基礎(chǔ)設(shè)施有待提升。長沙市、益陽市、郴州市、永州市、婁底市、湘西州的綜合生態(tài)位呈波動變化。

表六 湖南14地市州綜合環(huán)境維度生態(tài)位得分排序表

注：根據(jù)原始數(shù)據(jù)計算而來。

(三) 湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位聚類分析

1. 2006年湖南省綜合生態(tài)位聚類分析。2006年湖南省14個地市州綜合生態(tài)位聚類分析結(jié)果見圖1，第Ⅰ類地區(qū)是長沙市，第Ⅱ類地區(qū)是張家界，第Ⅲ類地區(qū)是岳陽市和常德市，第Ⅳ類地區(qū)為郴州市和懷化市，第Ⅴ類為株洲市、湘潭市和湘西州，第Ⅵ為永州市，第Ⅶ類為邵陽市、益陽市和婁底市。

圖1 2006年各地市州綜合生態(tài)位聚類圖

2.2010年湖南省綜合生態(tài)位聚類分析。2010年各地市州綜合生態(tài)位聚類分析結(jié)果見圖2，從圖2可知，第Ⅰ類地區(qū)是長沙市和張家界，第Ⅱ類地區(qū)是郴州市，第Ⅲ類地區(qū)是衡陽市，第Ⅳ類地區(qū)為岳陽市和常德市，第Ⅴ類為懷化市和株洲市，第Ⅵ為永州市、湘西州和湘潭市，第Ⅶ類為邵陽市、益陽市和婁底市。

圖2 2010年各地市州綜合生態(tài)位聚類圖

3.2014年湖南省綜合生態(tài)位聚類分析。2014年湖南省綜合生態(tài)位聚類分析結(jié)果見圖3，從圖3可知，第Ⅰ類地區(qū)是長沙市和張家界，第Ⅱ類地區(qū)是衡陽市，第Ⅲ類地區(qū)是常德市、株洲市和郴州市，第Ⅳ類地區(qū)為懷化市，第Ⅴ類為岳陽市、湘西州和湘潭市，第Ⅵ為永州市，第Ⅶ類為邵陽市、益陽市和婁底市。

圖3 2014年各地市州綜合生態(tài)位聚類圖

經(jīng)過8年的發(fā)展，湖南省14地市州旅游綜合生態(tài)位差距逐步縮小。益陽市、懷化市等地區(qū)旅游綜合生態(tài)位逐步下降或止步不前。岳陽市、湘西州早期排序位置較佳，但是發(fā)展后勁不足。8年間，株洲市四大維度生態(tài)位均有不同程度提升，尤其以經(jīng)濟維度生態(tài)位提升的幅度較大，不斷完善自身的基礎(chǔ)設(shè)施如交通與固定資產(chǎn)投資，大力提升了其旅游綜合位排序，由2006年的V類區(qū)域提升到2014年的Ⅲ類區(qū)域。此外，株洲市臨近湖南省會長沙市，是湖南省乃至全國的重要交通樞紐城市，交通便利，充分有效地利用了長沙市的輻射帶動作用，有效促使其旅游生態(tài)位的提升。

(四) 湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位重疊度

利用2014年的湖南省各地市州生態(tài)位數(shù)據(jù)，利用公式(3)對旅游生態(tài)位重疊度進行計算，結(jié)果見表七。

表七 湖南省區(qū)域旅游重疊度

由表七可知，湖南省各地區(qū)旅游生態(tài)位重疊度較小，但均有較小的重疊度，各地區(qū)的旅游生態(tài)位重疊度均大于0.2，除長沙市與張家界旅游生態(tài)位重疊度為0.302外，余下的各地區(qū)旅游生態(tài)位重疊度均小于0.3，旅游資源互補性較強，在進行旅游產(chǎn)品開發(fā)時，可以充分利用各地區(qū)的資源優(yōu)勢，形成有特色的旅游產(chǎn)品，做大做強湖南省旅游產(chǎn)業(yè)。

(五)湖南省區(qū)域旅游生態(tài)位發(fā)展態(tài)勢

利用旅游生態(tài)位擴充模型對湖南省旅游生態(tài)位發(fā)展態(tài)勢進行計算分析，發(fā)現(xiàn)湖南省14個地市州旅游生態(tài)位擴充程度均大于0，表明湖南省14個地市旅游資源得到良性發(fā)展。將生態(tài)位擴充程度按由大到小的順序排列，依次為：株洲市>益陽市>邵陽市>長沙市>懷化市>常德市>湘潭市>郴州市>永州市>岳陽市>婁底市>張家界市>湘西州>衡陽市，說明株洲市、益陽市、邵陽市在區(qū)域旅游系統(tǒng)中處于快速擴充狀態(tài)，影響力在逐漸增強。

四 基于生態(tài)位理論的湖南省區(qū)域旅游競合模式及空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化

(一) 基于生態(tài)位理論的湖南省區(qū)域旅游竟合模式的構(gòu)建

1.構(gòu)建互補的旅游產(chǎn)品群。從以上分析可知，湖南省14個地市州之間的旅游資源具有一定程度互補性，同時也具有各自的競爭力與特色。如果各個旅游地孤立的分散開來，單個的景區(qū)會存在資源單調(diào)薄弱、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一等致命缺陷，所以要強調(diào)區(qū)域內(nèi)的整體特色，在開發(fā)過程中須關(guān)注旅游資源及其分布，在生態(tài)觀光游、宗教文化游、民俗文化游、紅色愛國教育游過程中進行跨區(qū)域旅游資源的整合，對旅游路線進行整體設(shè)計與規(guī)劃，形成互補性強的旅游產(chǎn)品群，增強湖南省區(qū)域旅游的總體優(yōu)勢和競爭力。

2.共同建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施。一是應(yīng)大力促進區(qū)域交通、電力、水利、污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建共享，特別是交通網(wǎng)絡(luò)完善和加強，這將成為區(qū)域經(jīng)濟一體化的加速點，加強交通設(shè)施建設(shè)，確保進入該地區(qū)的交通便捷性，進行共同建設(shè)，費用分攤，從而獲得成本優(yōu)勢，建立一個高效的區(qū)域運輸網(wǎng)絡(luò)體系。二是要加強對交通設(shè)施在旅游區(qū)的建設(shè)，長沙市作為省會城市，在發(fā)展自身旅游業(yè)的同時，注重向各地市州進行旅客的分流，加大與各地市州旅游資源的聯(lián)合開發(fā)，使旅游產(chǎn)品合理布局，延長游客的停留時間，促進各地的旅游經(jīng)濟收入的增長。

3.聯(lián)合塑造區(qū)域旅游形象。旅游市場競爭十分激烈，為了最大限度地吸引潛在的游客，塑造整體的旅游形象是發(fā)展區(qū)域旅游業(yè)的一個重要環(huán)節(jié)。塑造整體旅游形象，有利于提高景區(qū)的知名度，吸引更多的游客，從而促進旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

4. 聯(lián)合開拓旅游市場。湖南省區(qū)域旅游的發(fā)展要求市場共享，消費者需求是發(fā)展旅游業(yè)的根本動力。旅游市場在開發(fā)時，應(yīng)從全局出發(fā)，應(yīng)該關(guān)注區(qū)域的整體效益，共同開拓市場有利于節(jié)省各地的投入與成本，同時可以降低市場風險。

5.保護整體旅游環(huán)境。在競爭合作的前提下，為了區(qū)域的長遠發(fā)展，必須打破地方本位主義，兼顧整體利益與長遠利益，進行區(qū)域旅游資源整體規(guī)劃，進行優(yōu)勢線路的設(shè)計，開發(fā)出有特色的旅游產(chǎn)品，做到開發(fā)、利用和保護相結(jié)合，從而確保旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(二) 生態(tài)錯位與湖南省區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化

1.分離與共存。湖南省區(qū)域旅游資源具有不同的特性，在旅游市場開發(fā)過程中，各地市州處在不同的營養(yǎng)生態(tài)位，旅游資源類型各不相同，比如衡陽市區(qū)內(nèi)的衡山、張家界等都屬于山岳型旅游景區(qū)，在一定程度上屬于競爭對手，但又有著各自特色，南岳衡山是佛教圣地道教名山，張家界以其世界自然遺產(chǎn)聞名于世，他們都有著各自的游客市場，所以盡管兩地都處于湖南省內(nèi)，但各自客源市場不同，潛在游客不同，使得兩地旅游市場生態(tài)位處于分離狀態(tài)，達到一個有效規(guī)避競爭的效果，因此，發(fā)展區(qū)域旅游業(yè)，不同類型的城市之間完全可以共存，同時，各相似旅游資源之間可能存在競爭，但是可以根據(jù)旅游市場需求、競爭狀態(tài)和旅游地的實力，進行旅游市場細分，為各細分市場提供相應(yīng)的旅游產(chǎn)品，能夠有效的避免相互之間的惡性競爭。

2.泛化與特化。生物界中存在著激烈的生存競爭。當生態(tài)環(huán)境中缺乏相應(yīng)的優(yōu)良資源，生物的捕食行為往往會出現(xiàn)泛化現(xiàn)象；但當環(huán)境中的食物資源豐富時，生物會拋棄劣質(zhì)的食物，此為特化現(xiàn)象。在生群群體的進化過程中，為了更好地適應(yīng)環(huán)境，不同的生物會采取不同的生存方式，以填補不同生態(tài)位間的“空隙”。在湖南省區(qū)域旅游中，各地市州的旅游資源類型各不相同。由于長沙市、張家界旅游綜合生態(tài)位等級較高，可以采取泛化策略；旅游綜合生態(tài)位等級低的地區(qū)，如益陽市、婁底市等，最適宜采取特化策略，減少與地位高地區(qū)的生態(tài)位重疊度，進而降低競爭程度。

3.優(yōu)先與互惠。旅游業(yè)主要依據(jù)資源優(yōu)勢，進行旅游開發(fā)，拉動當?shù)亟?jīng)濟的快速發(fā)展，為了讓旅游業(yè)拉動經(jīng)濟，需要在一定條件下進行區(qū)域旅游競爭與合作，進行合作的區(qū)域，其旅游資源具有差異性和互補性，如湘潭的紅色旅游資源與張家界的自然旅游資源，具有很好的互補性。在湖南省旅游資源開發(fā)過程中，應(yīng)該優(yōu)先開發(fā)優(yōu)質(zhì)旅游資源，結(jié)合區(qū)域內(nèi)的其它旅游資源，加強區(qū)域內(nèi)聯(lián)系，實現(xiàn)區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展，促進區(qū)內(nèi)旅游發(fā)展的良性循環(huán)。

4.錯位與互補。在湖南省發(fā)展區(qū)域旅游時，為了避免區(qū)域內(nèi)無序的過度競爭，可以通過時空錯位使各地區(qū)之間能夠“和平相處”。旅游生態(tài)位的空間錯位包括兩種：一方面是指旅游地客源市場在市場空間上的定位分離，另一方面是在旅游景區(qū)景點開發(fā)時，空間選址要與其他類似的景觀保持一定距離。各地市州應(yīng)充分利用空間錯位，適應(yīng)變化的市場需求，避免與生態(tài)位較高的地區(qū)的競爭，分享一定的市場份額。

湖南省有著許多不同類型的旅游資源，知名度也大不一樣，但并不意味著知名度低的景點無法吸引游客，在進行旅游開發(fā)時，注重與知名度高的景點進行互補，如借助張家界的名氣，在臨近的懷化市開發(fā)當?shù)氐穆糜钨Y源，比如懷化的沅陵縣有著豐富的山、水、植物資源，當?shù)氐墓沤ㄖ?、古樸的風俗保存較完整，可以在當?shù)亻_發(fā)大量與張家界資源互補的旅游產(chǎn)品，從而獲得一定的消費群體與市場份額，促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的均衡發(fā)展。

五 結(jié)論與討論

以湖南省為研究對象，從旅游資源、旅游經(jīng)濟、旅游市場、旅游環(huán)境四個主要方面分析了湖南省區(qū)域旅游發(fā)展的現(xiàn)狀，構(gòu)建了區(qū)域旅游生態(tài)位評價指標體系，計算出湖南省14個地市州旅游資源、旅游經(jīng)濟、旅游市場和旅游發(fā)展環(huán)境4個維度的分維度生態(tài)位大小和地區(qū)綜合旅游生態(tài)位大小。通過評價發(fā)現(xiàn)，湖南省14個地市州旅游生態(tài)位大小存在一定差距，長沙市生態(tài)位居于龍頭地位，張家界的旅游資源較為豐富、地區(qū)環(huán)境較為良好，其余地區(qū)旅游生態(tài)位數(shù)值偏低，與省內(nèi)位列前三的地區(qū)差距明顯。同時湖南省區(qū)域旅游發(fā)展中存在一些問題，如旅游資源方面：對旅游資源的內(nèi)涵挖掘不夠，各地區(qū)各自為政，開發(fā)無序，造成對區(qū)域內(nèi)旅游資源盲目開發(fā)與惡性競爭等；旅游市場方面：區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展水平參差不齊，旅行社、旅游飯店等旅游企業(yè)實力不強、人力資源配置不合理、缺乏集團化經(jīng)營、從業(yè)人員的能力和服務(wù)水平有待提高、區(qū)域內(nèi)缺乏合作與聯(lián)動等；旅游發(fā)展環(huán)境方面：各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定差異，長沙市與張家界名列前茅，益陽市和婁底市位列倒數(shù)，文化與自然生態(tài)環(huán)境上各地區(qū)也存在一定差異等，這些問題的存在嚴重阻礙了湖南省區(qū)域旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，湖南省應(yīng)著力發(fā)揮好省內(nèi)核心地區(qū)的輻射帶動功能，實現(xiàn)區(qū)域旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] 王少華.基于生態(tài)位理論的河南省城市旅游競爭力評價與研究[J].河南大學學報(自然科學版),2013,43(5):533-539.

[2] Deasy G,Griess P.1966.Impact fatourist facilityn its hinterland[J].Annals of the Association Gegraphers,56:29-30.

[3] Fagence M.1995.Regional tourism cooperation[J].Annals of Tourism Research,22:717-720.

[4] Ghimire BG.2001.Regional tourism and South-south economic cooperation[J].The Geographical Jurnal,167:99-110.

[5] 黃 芳.優(yōu)化旅游系統(tǒng)的生態(tài)學原理[J].生態(tài)經(jīng)濟,2001(11):19-20.

[6] 鄒仁愛,陳俊鴻,陳紹愿,等.旅游地生態(tài)位的概念、原理及優(yōu)化策略研究[J].人文地理,2006(5):36- 40.

[7] 袁立梅,鄭志高,丁 雪,等.生態(tài)位視角下的唐山縣域旅游資源開發(fā)策略[J]. 河北師范大學學報(自然科學版),2014,38(2):200-204.

[8] 馮國杰,嚴賢春,馮明義,等.嘉陵江流域四川段主要旅游景區(qū)生態(tài)位[J].生態(tài)學雜志,2013,32(9):2407-2411.

[9] 彭 瑩,嚴力姣.基于生態(tài)位理論的浙江省旅游城市競爭關(guān)系研究[J].生態(tài)學報,2015,35(7):1-14.

[10] 李淑娟,陳 靜.基于生態(tài)位理論的山東省區(qū)域旅游競合研究[J].經(jīng)濟地理,2014,34(9):179-185.

OntheCooperation-CompetitionModelofRegionalTourisminHunanProvinceBasedontheNicheTheory

ZHOU Ziying, ZHANG Qun, LUO Huan

(College of Management, Hunan Institute of Engineering, Xiangtan 411104, China)

There is a wealth of tourism resources in Hunan Province. The tourist industry has been rapidly developed in recent years. However, the level of economic development and differences in resource endowments lead to uneven development of tourism development in Hunan Province. This paper takes the niche theory as the theoretical basis to study the development of regional tourism cooperation-competition in Hunan Province, and to establish the 4 dimensions of the tourism niche measurement system, which includes tourism resources, market, social economy and environment. Using the niche theory to calculate the spatial and temporal changes of the 14 prefecture level cities in Hunan Province in 2006, 2010 and 2014 data, to investigate the influencing factors of changes in urban tourism niche trend. With the development of social economy, tourism resources and the attention of the environment, tourism niche difference between the 14 cities in Hunan is continuously becoming small.

niche theory; regional tourism; tourism competition-competition; Hunan Province

2017-03-07

湖南省教育廳項目“一體化背景下長株潭城市群都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評價研究”(15C0346)；湖南省社科院省情咨詢課題“湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢及可持續(xù)發(fā)展對策研究”(2013BZZ101)。

周子英(1974-)，女，湖南辰溪人，博士，副教授，研究方向：土地資源管理與旅游管理。

F590

A

1671-1181(2017)04-0001-08