文/吳鵬坤 于國鋒 王琛 梁曉麗 張文玉 鄭宏偉 馬長峰 馮媛，山東中煙工業(yè)有限責任公司青島卷煙廠；鄭州輕工業(yè)學(xué)院食品與生物工程學(xué)院；山東中煙工業(yè)有限責任公司頤中集團實業(yè)有限公司；山東中煙工業(yè)有限責任公司技術(shù)中心；青島市石化高級技工學(xué)校

GDX1包裝機小盒商標紙單耗影響因素分析及改進研究

文/吳鵬坤1于國鋒2王琛3梁曉麗 張文玉 鄭宏偉 馬長峰4馮媛5，1山東中煙工業(yè)有限責任公司青島卷煙廠；2鄭州輕工業(yè)學(xué)院食品與生物工程學(xué)院；3山東中煙工業(yè)有限責任公司頤中集團實業(yè)有限公司；4山東中煙工業(yè)有限責任公司技術(shù)中心；5青島市石化高級技工學(xué)校

2015年青島卷煙廠GDX1包裝機小盒商標紙單耗為502.3張/萬支，造成的年度浪費約為150萬元。為降低材料消耗，節(jié)約成本費用，降低GDX1包裝機小盒商標紙單耗非常必要。通過數(shù)據(jù)分析、流程分析，識別出關(guān)鍵工序，通過回歸分析與響應(yīng)曲面試驗的方法確定關(guān)鍵參數(shù)最優(yōu)值，并對其合理性進行現(xiàn)場試驗驗證，改進效果顯著，改進收益119.3萬元。

GDX1包裝機；小盒商標紙；單耗；改進

GDX1是由意大利GD公司設(shè)計生產(chǎn)的卷煙軟盒包裝設(shè)備，其最大生產(chǎn)速度400包/分鐘，煙支排列為7-6-7。

1 問題現(xiàn)狀調(diào)查

2015 年GDX1設(shè)備小盒商標紙單耗數(shù)據(jù)為502.3張/萬支，經(jīng)核算，年度浪費為150萬元。根據(jù)造成GDX1設(shè)備小盒商標紙消耗的流程，通過對影響單耗潛在原因FMEA分析，確定造成消耗的關(guān)鍵流程3項。

2 問題分析

2.1 吸風嘴孔徑大小不合理試驗驗證

小盒商標紙吸風嘴孔徑對吸拾壓力有重要影響，從而影響到小盒商標紙輸送。現(xiàn)階段使用的小盒商標紙吸風嘴孔徑為Φ6mm，設(shè)計制作兩個水平吸風嘴孔徑（Φ6mm，Φ7mm），進行試驗，對試驗數(shù)據(jù)進行分析：

分析顯示：小盒商標紙孔徑是顯著原因，孔徑Φ7mm效果好于孔徑Φ6mm。

2.2 商標紙涂膠底板寬度、厚度試驗驗證

分別取涂膠器底板寬度目前寬度30mm和試驗水平18mm，涂膠器底板厚度取目前厚度3mm和高水平6mm，記錄小盒商標紙單耗，做雙因子方差分析，分析得知，涂膠器底板寬度、厚度作用顯著，其交互作用顯著。

2.3 烙鐵溫度設(shè)置

小盒烙鐵溫度不僅影響透明紙收縮、整形，還影響著小盒商標紙平整和損耗。其中包括四輪煙包側(cè)封烙鐵溫度和輸送通道烙鐵溫度的設(shè)置。

2.3.1 四輪煙包側(cè)封烙鐵溫度設(shè)置不合理試驗驗證

在商標紙防偽標志不損傷的情況下，小組設(shè)置三個水平的弧形加熱烙鐵溫度1，2，3（110℃，115℃,120℃），記錄小盒商標紙單耗，試驗分析顯示：弧形加熱烙鐵溫度是顯著原因，溫度3顯著好于溫度1、溫度2。

2.3.2 輸送通道烙鐵溫度設(shè)置不當試驗驗證

設(shè)置四個水平烙鐵溫度（110℃，115℃，120℃，125℃），進行試驗，記錄小盒商標紙單耗，試驗數(shù)據(jù)分析顯示：輸送通道側(cè)封烙鐵不是顯著因素。

3 改進優(yōu)化

3.1 吸風嘴孔徑試驗與改進

選取6mm、6.5mm、7mm共三個水平進行試驗，數(shù)據(jù)分析顯示，小盒商標紙單耗與吸風嘴孔徑趨勢明顯，存在相關(guān)性。回歸方程為：小盒商標紙單耗 = 587.5 - 26.17 孔徑 + 1.987 孔徑**2。通過求導(dǎo)數(shù)解一元二次方程：得x=6.57mm。按以上最優(yōu)值現(xiàn)場設(shè)置，模型有效。

3.2 商標紙涂膠底板寬度、厚度試驗與改進

對涂膠接觸面寬度、厚度及其交互作用進行全因子試驗設(shè)計，數(shù)據(jù)分析顯示響應(yīng)變量有明顯的彎曲趨勢，需要構(gòu)建響應(yīng)曲面設(shè)計。在上面實驗基礎(chǔ)上增加4個“星號點”，做響應(yīng)曲面設(shè)計，整體模型有效，但交互作用不顯著，去掉交互作用后對模型進行改進。

改進后的模型總體有效?；貧w方程：Y=499+0.230556*涂膠底板寬度-0.133333*涂膠底板厚度-0.00393519*涂膠底板寬度*涂膠底板寬度，響應(yīng)變量剔除為望小的，分析發(fā)現(xiàn)存在最小值。求得最優(yōu)解：涂膠器寬度=18.0mm，涂膠器厚度=6.0mm。

3.3 煙包側(cè)封烙鐵溫度試驗與改進

選取四輪煙包側(cè)封烙鐵溫度110℃、115℃、120℃共三個水平進行試驗，回歸方程為：小盒商標紙單耗=502.8-0.9375 烙鐵溫度+0.1675 烙鐵溫度**2。最優(yōu)值：x=125℃。改進后，因側(cè)封烙鐵溫度設(shè)置不合理造成的小盒商標紙消耗顯著減少，改進效果顯著。

4 結(jié)論

改進后，小盒商標紙單耗由502.3張/萬支降低到500.02張/萬支。過程中備件改進花費1.2萬元，因消耗減少帶來的經(jīng)濟總收益119.3萬元。

[1]盧建峰.GDX1包裝機商標紙輸送與折疊設(shè)備改進[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2013，31（1）：140-141，143.

[2]鄧永祥等.GDX1軟盒包裝機組商標紙加速輸送裝置的改進[J]煙草科技，2016,49(3)：28-30.

[3]鄧梅忠.GDX1軟包包裝機的“硬化”改造設(shè)計[J].海峽科學(xué)，2011（8）：35-36，44.

[4]鄧梅東.GDX1包裝機商標紙上膠機構(gòu)的改進[J].食品與機械,2014(4)：78-81.

[5]向家貴.熱熔膠技術(shù)在GDX1包裝機上的應(yīng)用[J].機械工程與自動化,2010(4)：171-172.

[6]呂小波.GDX1包裝機組熱熔膠噴涂系統(tǒng)的開發(fā)應(yīng)用[J].煙草科技，2008, 49(8)：110-114.

[7]張正華等.GDX1商標紙外置吸風管路的改造設(shè)計[J].輕工科技，2016，32（9）：102-113.

[8]馬林，何楨.六西格瑪管理[M].（第二版）.北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.