鄧韋祎

摘要：從目前的情況來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度存在很多的不足之處。必須完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度，防止存在濫用現(xiàn)象以及損害相關(guān)人員利益現(xiàn)象。必須從不同的角度來(lái)完善相關(guān)擔(dān)保制度，面對(duì)較高的擔(dān)保金額，對(duì)于一些權(quán)利人產(chǎn)生阻礙作用，而過(guò)低的設(shè)置就會(huì)產(chǎn)生濫用現(xiàn)象。完善這種相關(guān)制度能夠滿足國(guó)內(nèi)外貿(mào)易更加便利，并且滿足不同人員的需求。并且不斷完善商標(biāo)權(quán)以及著作權(quán)，并且將兩項(xiàng)權(quán)利交給法院進(jìn)行裁決。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；海關(guān)擔(dān)保；相關(guān)制度；存在問(wèn)題；完善措施

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)措施的完善能夠在很大程度上保證雙方進(jìn)行比較公平的競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易。相關(guān)的國(guó)際條約當(dāng)中已經(jīng)確定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位和作用。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)保護(hù)擔(dān)保制度的問(wèn)題，必須不斷地進(jìn)行制度上的完善和優(yōu)化，并且充分發(fā)揮擔(dān)保制度的作用，能夠保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害。隨著海關(guān)貿(mào)易的不斷發(fā)展，在擔(dān)保方式以及擔(dān)保的具體金額等方面都存在著一些有害因素，解決這些問(wèn)題勢(shì)在必行。本文主要研究海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題以及對(duì)應(yīng)解決措施。

一、我國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保存在的濫用問(wèn)題

（一）搶注商標(biāo)，海關(guān)備案

目前的海關(guān)保護(hù)制度之下，存在一種商標(biāo)搶注的現(xiàn)象，并且申請(qǐng)?jiān)诤ｊP(guān)備案。這種現(xiàn)象對(duì)于產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易非常不利，一些國(guó)內(nèi)廠商阻止相同種類的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易，來(lái)保證自身的利益。這種環(huán)境之下，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而使自身獲得較高的經(jīng)濟(jì)利益，利用現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這是一種非常惡劣的現(xiàn)象，不利于國(guó)際市場(chǎng)自由公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，也不符合相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

（二）出口產(chǎn)品保護(hù)受到利用

我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度環(huán)境之下，對(duì)于出口商品也有一定的保護(hù)制度，這種現(xiàn)象被國(guó)外的一些目的不純的競(jìng)爭(zhēng)者利用，不利于我國(guó)的一些廠商進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。也有一些國(guó)外公司利用這種制度控制我國(guó)的產(chǎn)品，并且對(duì)我國(guó)一些相關(guān)企業(yè)進(jìn)行狀告。

（三）侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)行相關(guān)保護(hù)

一些目的不純的廠商以及公司企業(yè)，通常會(huì)找到對(duì)方的弱點(diǎn)，以侵犯自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理由，向海關(guān)申請(qǐng)保護(hù)，從而導(dǎo)致對(duì)手的貨物被扣押，對(duì)對(duì)手的信用以及其他不同方面產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響，最終導(dǎo)致客戶流失。在我國(guó)現(xiàn)有的一些條例當(dāng)中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序的申請(qǐng)要求比較低，這就給那些不法人員提供機(jī)會(huì)。并且經(jīng)過(guò)修改之后，對(duì)于一些相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人員取消了備案制度，降低了啟動(dòng)保護(hù)程序的要求和標(biāo)準(zhǔn)。海關(guān)具有較大的隨意性，沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)被一些商家利用。

（四）國(guó)外企業(yè)對(duì)市場(chǎng)發(fā)展的限制

存在一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及各方面實(shí)力非常雄厚的企業(yè)，為了保證自身更加具有競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，限制了整個(gè)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)隨著發(fā)展，對(duì)一些產(chǎn)品需求量較大，那么這些產(chǎn)品就存在著比較明顯的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)外也會(huì)出現(xiàn)相同的競(jìng)爭(zhēng)廠商，這些廠商便開(kāi)始模仿，導(dǎo)致一些技術(shù)出現(xiàn)漏洞。為了抵抗這種威脅以及保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)人員必須受到法律保護(hù)，防止技術(shù)上的流失和威脅。

二、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度的措施，以防止產(chǎn)權(quán)濫用為主要內(nèi)容

（一）完善相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，對(duì)于不法行為進(jìn)行立法懲罰

在目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度當(dāng)中，對(duì)于立法上并沒(méi)有進(jìn)行更加明確的規(guī)定，一些相關(guān)人員向海關(guān)進(jìn)行申請(qǐng)的過(guò)程當(dāng)中，沒(méi)有明確的范圍。除此之外，在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的時(shí)候，相關(guān)人員以及廠商所享受的權(quán)利沒(méi)有平衡性，會(huì)發(fā)生極端現(xiàn)象。會(huì)出現(xiàn)因?yàn)槔嫔系牟煌鴮?dǎo)致權(quán)力上的濫用現(xiàn)象，也有一些權(quán)力人員對(duì)于海關(guān)備案沒(méi)有足夠的正確的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為海關(guān)能夠承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于自身的權(quán)力并沒(méi)有行使。這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的行為會(huì)造成很大的危害，也會(huì)導(dǎo)致一些利益受到損失，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。由此看來(lái)，必須在知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保相關(guān)法律條例當(dāng)中作出修改，規(guī)定這種濫用職權(quán)的現(xiàn)象，對(duì)于這種行為進(jìn)行有效的處罰，從立法角度加強(qiáng)對(duì)于濫用行為的管理和監(jiān)督力度。

（二）在我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度當(dāng)中建立并且完善信用評(píng)級(jí)制度

根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，一些企業(yè)和廠商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)存在一些權(quán)力濫用以及侵權(quán)行為的現(xiàn)象，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申報(bào)已經(jīng)履行情況也存在一定程度上的問(wèn)題，從不同的管理類別進(jìn)行劃分，不同的企業(yè)具有不同的管理策略以及相關(guān)的優(yōu)惠策略。這和海關(guān)當(dāng)中的一些制度是比較相似的。對(duì)于那些企業(yè)進(jìn)行及時(shí)的申報(bào)以及合理行使自身權(quán)利的行為，進(jìn)行保護(hù)。除此之外，舉報(bào)其他企業(yè)侵權(quán)行為并且遭到傷害的廠商和企業(yè)也要進(jìn)行保護(hù)，并且向這些企業(yè)提供合理等優(yōu)惠策略。可以進(jìn)行總擔(dān)保制度。一些企業(yè)已經(jīng)申請(qǐng)了備案，但是近幾年來(lái)并沒(méi)有任何侵權(quán)行為，自身也沒(méi)有非法請(qǐng)求，可以向這里企業(yè)收取比標(biāo)準(zhǔn)程度更少的保證金。沒(méi)有申請(qǐng)備案的廠商和企業(yè)就要進(jìn)行正常的管理，并沒(méi)有優(yōu)惠政策。而謊報(bào)侵權(quán)的企業(yè)就要加收保證金。

（三）海關(guān)保護(hù)透明執(zhí)法

我國(guó)不僅從立法上進(jìn)行海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)條款規(guī)定，也應(yīng)該在實(shí)行的程序上進(jìn)行規(guī)范，提高執(zhí)法的透明度，能夠有利于社會(huì)的監(jiān)督和管理工作的進(jìn)行。對(duì)于一些保證金不能夠及時(shí)發(fā)放的現(xiàn)象，相關(guān)條例必須作出明確規(guī)定，企業(yè)和廠商可以向海關(guān)請(qǐng)求放行貨物。面對(duì)一些起訴現(xiàn)象，海關(guān)必須按照法律和規(guī)定退還這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人的保障金。將執(zhí)法程序更加透明化，并且進(jìn)行細(xì)致的劃分，建立透明制度，接受來(lái)自社會(huì)和其他方面的監(jiān)督管理，能夠有效地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象，并且促進(jìn)自身體制的建設(shè)。

（四）建立并且完善海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)結(jié)構(gòu)

在我國(guó)的一些企業(yè)當(dāng)中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并沒(méi)有給予高度的重視，因此存在了一些申報(bào)問(wèn)題，相關(guān)的產(chǎn)品得不到應(yīng)有的保護(hù)制度，而在發(fā)現(xiàn)自身已經(jīng)侵權(quán)之后，沒(méi)有按照相關(guān)的法律和規(guī)定維護(hù)自身的權(quán)利，最終導(dǎo)致海關(guān)不能夠?qū)ζ溥M(jìn)行保護(hù)。因此，必須建立專門(mén)的海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，并且對(duì)其不斷地進(jìn)行晚上，加強(qiáng)宣傳力度，讓企業(yè)以及廠商明確自身的權(quán)利，從而維護(hù)自身利益。與此同時(shí)，也能夠在很大程度上解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)：

總而言之，必須加強(qiáng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度的完善工作，這對(duì)于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展具有重要意義，也可推動(dòng)我國(guó)法律的完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫益武.完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)擔(dān)保制度研究[C]//中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集.2015（15）.

[2]華倩.“一帶一路”通關(guān)便利下的我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)海關(guān)執(zhí)法問(wèn)題[J].法制與社會(huì)，2017（14）.

[3]劉奇超，徐惠琳.《聯(lián)盟海關(guān)法典》規(guī)定的海關(guān)債制度及其啟示[J].海關(guān)法評(píng)論，2015（22）.

[4]姜銘，顏晨.對(duì)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的思考[J].海關(guān)法評(píng)論，2015（21）.

[5]鄧夢(mèng)甜.因申請(qǐng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施引起損害賠償糾紛的案由辨析[J].人民司法，2017（7）.