姜翔程,張露允
(河海大學(xué),南京210000)
淺析金融創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理
姜翔程,張露允
(河海大學(xué),南京210000)
當(dāng)前,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不斷提升,我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的程度不斷加深。在此利好的形勢(shì)下,眾多國(guó)外金融企業(yè)進(jìn)駐中國(guó),并對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)的眾多金融企業(yè)造成了較為嚴(yán)重的沖擊與挑戰(zhàn)。針對(duì)新形勢(shì)下所存在的金融機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)眾多金融企業(yè)必須應(yīng)積極應(yīng)對(duì),做好金融創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理,唯有如此,才能確保我國(guó)金融行業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下立于不敗之地。
金融企業(yè);創(chuàng)新條件;金融風(fēng)險(xiǎn)管理
新時(shí)代背景下的社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步使得我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的程度不斷加深。在此社會(huì)環(huán)境與背景下,諸多國(guó)外金融企業(yè)入華開(kāi)展業(yè)務(wù),使得我國(guó)金融企業(yè)受到巨大的沖擊與挑戰(zhàn)。我國(guó)金融企業(yè)在以往的發(fā)展歷程里,處于極度保護(hù)的環(huán)境下,在成熟市場(chǎng)的監(jiān)管下,我國(guó)金融企業(yè)不僅未因1997年的金融危機(jī)而出現(xiàn)衰敗的景象,而且更未因2008年的金融風(fēng)暴而受到較大影響。但由于我國(guó)入市之后,國(guó)外金融企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)金融企業(yè)形成沖擊,促使我國(guó)的金融企業(yè)需要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下積極尋求改善辦法與解決措施。而金融創(chuàng)新,便是改變金融格局,拓寬金融市場(chǎng)的有利方式。然而,隨著金融創(chuàng)新的深入,金融企業(yè)還同時(shí)迎來(lái)了金融風(fēng)險(xiǎn),且金融風(fēng)險(xiǎn)與金融創(chuàng)新成正比。對(duì)此,我國(guó)金融企業(yè)應(yīng)明確環(huán)境與時(shí)代的發(fā)展需求,進(jìn)行積極應(yīng)對(duì),并在金融創(chuàng)新的條件下進(jìn)行良好的金融風(fēng)險(xiǎn)管理。唯有如此,才能促使我國(guó)金融行業(yè)在激烈的市場(chǎng)環(huán)境下立足,也才能促進(jìn)我國(guó)金融企業(yè)的可持續(xù)化發(fā)展。因此,對(duì)于“金融創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理”研究,就具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。
首先,金融創(chuàng)新內(nèi)的理財(cái)業(yè)務(wù)。人們生活水平的顯著提升,促使人們的投資理財(cái)意識(shí)得以提升,進(jìn)而促使理財(cái)業(yè)務(wù)成為金融創(chuàng)新的全新熱點(diǎn)。現(xiàn)階段,大量理財(cái)資金注入金融市場(chǎng),促使理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展形勢(shì)空前高漲。而此種現(xiàn)象的出現(xiàn)也導(dǎo)致眾多金融企業(yè)針對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。所以,理財(cái)業(yè)務(wù)成為新形勢(shì)下的金融創(chuàng)新結(jié)果,也使金融企業(yè)對(duì)于理財(cái)業(yè)務(wù)所付出的精力增多。其次,縱向推進(jìn)特點(diǎn)。隨著金融創(chuàng)新速度的不斷加快,金融企業(yè)所提供的金融服務(wù)范圍也在同步拓寬[1],如證券理財(cái)、個(gè)人理財(cái)、手機(jī)銀行等眾多方面。而此種多元化的理財(cái)方式發(fā)展,也是現(xiàn)階段金融創(chuàng)新的別樣發(fā)展趨勢(shì)。
金融行業(yè)市場(chǎng)缺乏穩(wěn)定性。因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)由眾多不確定因素所構(gòu)成,而此類(lèi)不確定因素都將導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),從而構(gòu)成金融企業(yè)的損失增加。為避免或消除金融風(fēng)險(xiǎn),在進(jìn)行金融管理的同時(shí),更應(yīng)當(dāng)明確金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)管理間的關(guān)系,以此使金融風(fēng)險(xiǎn)得到更為有效的規(guī)避與控制。
(一)金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)管理的促進(jìn)關(guān)系
風(fēng)險(xiǎn)管理是金融創(chuàng)新的前提與基礎(chǔ),唯有將風(fēng)險(xiǎn)管理工作逐步完善,才能促使金融創(chuàng)新逐步發(fā)展與完善。兩者相輔相成,缺一不可。在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下,金融企業(yè)的增多、金融風(fēng)險(xiǎn)的增加,均使得對(duì)于穩(wěn)定的金融市場(chǎng)需求性增大?,F(xiàn)階段,眾多金融企業(yè)通過(guò)金融創(chuàng)新,將大量產(chǎn)品融入市場(chǎng),以此來(lái)進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管與規(guī)避,若金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管更為完善,也將從一定程度上促進(jìn)金融創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展[2]。
(二)金融創(chuàng)新促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)的生成
金融市場(chǎng)中,利益與損失構(gòu)成市場(chǎng)平衡狀態(tài),若存在利益的獲取,便存在損失的生成。同時(shí),若金融創(chuàng)新加大,則微觀風(fēng)險(xiǎn)也同時(shí)減少,并且,這也是宏觀風(fēng)險(xiǎn)得以轉(zhuǎn)移的過(guò)程。雖金融創(chuàng)新能夠促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)的生成,但由上述說(shuō)明可知,在金融市場(chǎng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)總量是不會(huì)因創(chuàng)新或規(guī)避等方式而消失,其總量是不變的。
(一)資產(chǎn)證券化促使金融風(fēng)險(xiǎn)增加
從一般意義上講,資產(chǎn)的證券化能夠促進(jìn)資產(chǎn)的流動(dòng),從而使金融風(fēng)險(xiǎn)降低。銀行證券在市場(chǎng)中流動(dòng)時(shí),會(huì)因不良資產(chǎn)的融入,而導(dǎo)致銀行信譽(yù)的降低,更會(huì)影響到銀行的未來(lái)發(fā)展。同時(shí),此種不良資產(chǎn)在銀行證券中的滲入,也會(huì)對(duì)金融貨幣造成較為嚴(yán)重的負(fù)面因素影響。實(shí)際表現(xiàn)為,就銀行證券自身而言,其具有較強(qiáng)的流動(dòng)性,能夠有效體現(xiàn)和展示出貨幣功能。然而,其在體現(xiàn)貨幣功能的同時(shí),也會(huì)使在此條件下所發(fā)行的貨幣受到影響。此外,證券化對(duì)于貨幣政策的執(zhí)行力也會(huì)產(chǎn)生一定的制約性,從而影響宏觀調(diào)控的順利開(kāi)展與實(shí)施。
(二)投機(jī)市場(chǎng)使金融風(fēng)險(xiǎn)的破壞力增強(qiáng)
新形勢(shì)下,為開(kāi)拓市場(chǎng),扭轉(zhuǎn)我國(guó)金融行業(yè)的不利局面,眾多金融企業(yè)紛紛進(jìn)入金融創(chuàng)新模式。雖在此種模式下會(huì)產(chǎn)生出較大的風(fēng)險(xiǎn),但我國(guó)金融企業(yè)也由此找尋出諸多規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施與工具,使風(fēng)險(xiǎn)程度顯著降低。但在我國(guó)金融企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,仍有部分人利用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。此種行為,能夠使金融創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)者身上,但風(fēng)險(xiǎn)的總數(shù)不變,且仍然存在于少數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)者身邊[3]。若金融行業(yè)中的小部分金融風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)者在投機(jī)過(guò)程中失敗,則會(huì)導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)失去轉(zhuǎn)嫁者,并使金融行業(yè)整體遭受到較為嚴(yán)重的沖擊與影響。
(三)金融創(chuàng)新使經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加
現(xiàn)階段,由于金融企業(yè)的增多,以及國(guó)外金融企業(yè)的入駐,使得我國(guó)金融市場(chǎng)逐步擴(kuò)大,這也導(dǎo)致進(jìn)行激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的金融企業(yè)與機(jī)構(gòu)逐漸增多。鑒于此,很多金融企業(yè)為自身發(fā)展的需求,進(jìn)一步加大市場(chǎng)占有率;而更多的金融企業(yè),為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下立足,紛紛進(jìn)行全面化與多樣化的行業(yè)創(chuàng)新。這具體表現(xiàn)為,眾多金融企業(yè)向市場(chǎng)中輸入產(chǎn)品的數(shù)量逐漸增多。在眾多金融產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后,也會(huì)使其他行業(yè)與產(chǎn)業(yè)等受到一定的影響,進(jìn)一步促使金融行業(yè)在交叉融合的條件下,導(dǎo)致同質(zhì)化現(xiàn)象的生成[4]。而由于眾多金融企業(yè)均已作出金融創(chuàng)新的應(yīng)對(duì)措施,使得金融風(fēng)險(xiǎn)仍然存在于金融行業(yè)中,且隨著眾多規(guī)避措施的應(yīng)用導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)反而得到了顯著的提升。并且,由于金融企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)輪回,致使金融企業(yè)的信譽(yù)度與信用值降低,并使其規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力同步減小。
(一)加強(qiáng)金融監(jiān)管力度
從金融行業(yè)發(fā)展角度分析,金融創(chuàng)新能夠?qū)κ袌?chǎng)起到積極的促進(jìn)作用,但由于金融風(fēng)險(xiǎn)的同步產(chǎn)生,會(huì)對(duì)市場(chǎng)及企業(yè)產(chǎn)生較大影響,致使政府部門(mén)應(yīng)對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行科學(xué)、合理的管控,并積極做好金融市場(chǎng)的監(jiān)督與管理工作。唯有如此,才能促使金融創(chuàng)新創(chuàng)造出健康、穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境[5]。對(duì)此,政府部門(mén)應(yīng)采用宏觀管制與介入的轉(zhuǎn)變職能,使金融企業(yè)的自主權(quán)得以提升。并且,政府職能部門(mén)應(yīng)增強(qiáng)監(jiān)管力度,及時(shí)對(duì)各類(lèi)違規(guī)、違法行為予以處罰和處理,以此創(chuàng)建出良好的金融市場(chǎng)環(huán)境。而從金融市場(chǎng)的監(jiān)管法規(guī)角度分析,應(yīng)使政府職能部門(mén)具備良好的法規(guī)監(jiān)管意識(shí)。同時(shí),在進(jìn)行監(jiān)管過(guò)程中,應(yīng)在整合金融行業(yè)利益的基礎(chǔ)上,秉承兼容性與公開(kāi)性的原則,逐步引導(dǎo)金融企業(yè)從單一的產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)營(yíng)理念與經(jīng)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新、管理方式創(chuàng)新,以及各類(lèi)制度上的創(chuàng)新。
(二)提升風(fēng)險(xiǎn)的自我管控意識(shí)
為促使金融行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,應(yīng)對(duì)金融創(chuàng)新中所涉及到的利弊關(guān)系進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)。并且,應(yīng)在進(jìn)行充足思想準(zhǔn)備的同時(shí),對(duì)金融創(chuàng)新中的問(wèn)題予以明確分析,以便在找尋應(yīng)對(duì)之法的基礎(chǔ)上,建立起良好的風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí)。而且,由金融行業(yè)的特點(diǎn)不難看出,其復(fù)雜程度與多樣化形式并存,唯有通過(guò)有效防范制度的制定,并建立起較為完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,才能使金融風(fēng)險(xiǎn)更為直觀地展現(xiàn)出來(lái),也才能使金融風(fēng)險(xiǎn)得到較為有效的管理與控制[6]。此外,很多金融企業(yè)一味追求創(chuàng)新,對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)考慮的程度較低,從而促使大量金融產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。此種現(xiàn)象所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)急劇增多。為此,在創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí),不但要遵循市場(chǎng)規(guī)律與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的原則,更要有效避免因盲目入市而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)增加。
(三)強(qiáng)化國(guó)際合作,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防范措施
依據(jù)現(xiàn)階段金融自由且經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì),金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法通過(guò)單一的宏觀調(diào)控進(jìn)行嚴(yán)格意義上的風(fēng)險(xiǎn)管理。這使得在遭遇到金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí),不僅要從國(guó)家層面進(jìn)行宏觀性的管理與控制,更要形成世界化的國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管控體系。唯有如此,才能有效應(yīng)對(duì)不同類(lèi)型的金融風(fēng)險(xiǎn),也才能促使金融行業(yè)免于受到金融風(fēng)險(xiǎn)的沖擊與破壞。而形成世界化的國(guó)際金融管控體系,所應(yīng)做出的具體工作為:眾多國(guó)家間簽訂金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管合作協(xié)議,并建立起全球范圍內(nèi)的金融風(fēng)險(xiǎn)管控體系。此外,金融企業(yè)中的金融服務(wù)所具備的主營(yíng)優(yōu)勢(shì)特征性明顯,因此,對(duì)金融行業(yè)進(jìn)行適應(yīng)性創(chuàng)新應(yīng)從激勵(lì)與監(jiān)管制度方面做起。同時(shí),政府須對(duì)金融企業(yè)中的周期性風(fēng)險(xiǎn)予以重視,以便從創(chuàng)新角度構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
綜上所述,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,金融行業(yè)所占有的地位日漸重要。為應(yīng)對(duì)來(lái)自于國(guó)外金融企業(yè)的巨大沖擊與挑戰(zhàn),我國(guó)金融企業(yè)應(yīng)在給予充分重視的同時(shí),采取進(jìn)一步的金融創(chuàng)新措施,以此來(lái)促使金融企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境下占據(jù)有利地位。同時(shí),從創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)的正比例關(guān)系可知,在金融創(chuàng)新不斷深入時(shí),其所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)也逐漸加大。為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)金融行業(yè)的健康、穩(wěn)步發(fā)展,則要在進(jìn)行金融創(chuàng)新條件下,同步進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)的控制與管理,并著重看待金融創(chuàng)新的特征與風(fēng)險(xiǎn)形式等。鑒于此,應(yīng)促使我國(guó)的金融企業(yè)在現(xiàn)階段的發(fā)展中,既要做好風(fēng)險(xiǎn)的防范工作,又要對(duì)已經(jīng)存在或生成的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效控制與合理規(guī)避。
[1]溫啟元.淺析金融創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國(guó)市場(chǎng),2014,(47):88-89.
[2]林超.淺析金融企業(yè)創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2014,(24):186-188.
[3]郎磊.金融創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J].人力資源管理,2015,(10):239.
[4]劉玲.淺析金融創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理[J].品牌(下半月),2015,(8):168.
[5]宮超.金融創(chuàng)新條件下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2015,(23):24-8250.
[6]馬毅彬.商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].杭州:浙江大學(xué),2015.
[責(zé)任編輯 杜 娟]
F8
A
1673-291X(2017)20-0102-02
2017-04-11
姜翔程(1968-),男,江蘇南通人,副教授,從事金融工程與投資管理研究;張露允(1990-),女,江蘇徐州人,碩士,從事金從事融工程與投資管理研究。