南方周末特約撰稿 方文

被“黃色風(fēng)暴”刮倒的男人不少在喊冤。他們說(shuō)，自己的行為不過(guò)就是不夠檢點(diǎn)，甚至僅僅是有點(diǎn)老派，根本算不上性騷擾，頂多只是“骯臟的老男人”做了點(diǎn)小小的越軌舉動(dòng)。盡管心里不服，他們?nèi)匀灰粩嗟氐狼?，因?yàn)楝F(xiàn)在流行的定義是：只要一方感覺(jué)到被騷擾，那就能成立。聲稱(chēng)受害的一方可能是女人，也可能是男人。

“性騷擾”的定義越來(lái)越寬泛?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表的最新調(diào)查顯示，有三分之一的美國(guó)青年人認(rèn)為，如果男人當(dāng)面贊美女人的長(zhǎng)相，那就構(gòu)成了性騷擾，除非是來(lái)自該女子的男友。有四分之一的年輕人說(shuō)，男性邀請(qǐng)女性去喝一杯也能算作性騷擾?！靶则}擾”的定義究竟是什么？?jī)尚灾g交往的底線在哪里？傳統(tǒng)上被認(rèn)為無(wú)傷大雅的一些男性的舉動(dòng)如今是否要讓他們?cè)诼殬I(yè)和名譽(yù)上付出重大的代價(jià)？

這個(gè)問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越說(shuō)不清了。

1960年代性革命和婦女解放運(yùn)動(dòng)以來(lái)，美國(guó)人對(duì)性的觀念從根本上出現(xiàn)了改變。自羅馬帝國(guó)以降，西方社會(huì)的男男女女在性生活上從來(lái)沒(méi)有如此地自由過(guò)——婚前性生活不僅不會(huì)受到禁止，甚至得到鼓勵(lì)?；榍巴右呀?jīng)成為社會(huì)的一種常態(tài)。男女之間如果婚前沒(méi)有同居過(guò)，反而被認(rèn)為不正常。性伙伴的更換同樣被視為人生中正常的現(xiàn)象。不久前，民調(diào)公司在美國(guó)和歐洲進(jìn)行了兩千人的抽樣調(diào)查，在一生中，女人的性伙伴大約為7人，而男子的性伙伴平均只有6人。有的專(zhuān)家認(rèn)為這個(gè)數(shù)字偏低，但是與實(shí)際情況相距并不會(huì)太遠(yuǎn)。婦女在性行為上的主動(dòng)權(quán)，隨著女性的教育程度、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)身份的提高而大大增加。多數(shù)的女性已經(jīng)擺脫了傳統(tǒng)上命運(yùn)受男性支配的狀況。

在男女日益平權(quán)的同時(shí)，男性的行為也受到了更多的約束。傳統(tǒng)上，只要不超越暴力的界限，在追逐女性時(shí)行為帶有進(jìn)攻性被認(rèn)為是男子氣的一種表現(xiàn)。而在今天，那類(lèi)行為多數(shù)會(huì)被看作是性騷擾。美國(guó)公平就業(yè)委員會(huì)發(fā)布的工作場(chǎng)合性騷擾的定義是這樣的：“在職業(yè)場(chǎng)合中明確或者暗示地表達(dá)的不受對(duì)方歡迎的性要求以及帶有性的色彩的語(yǔ)言或肢體行為，以至于干擾了對(duì)方的工作或者制造了一種具有威脅性、進(jìn)攻性、充滿敵意的工作環(huán)境。”在許多場(chǎng)合下，性騷擾行為的認(rèn)定帶有相當(dāng)大的主觀性和隨意性，經(jīng)常會(huì)讓人感到無(wú)所適從。不僅是男人會(huì)感到困惑，最近這些年來(lái)，男性指控女性，特別是男下屬指控女上司性騷擾的案件也在逐年增加。

在職場(chǎng)中這種性騷擾的定義也日益被應(yīng)用到私人生活的范疇。不久前有一份統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，大學(xué)23%的女生聲稱(chēng)在學(xué)校里曾經(jīng)遭到性侵犯，有人用“校園強(qiáng)奸危機(jī)”來(lái)形容這種現(xiàn)象。深入的調(diào)查表明，多數(shù)的事件是在酒醉、狂歡晚會(huì)之后發(fā)生的。當(dāng)事人，無(wú)論是男方還是女方，都并不那么清醒。事后女生后悔，用“性騷擾”甚至“強(qiáng)奸”的字眼來(lái)形容，有幾次還造成了無(wú)辜的男生被學(xué)校開(kāi)除的事件。

在過(guò)去兩代人的時(shí)間里，美國(guó)社會(huì)變化太迅速，絕大多數(shù)人并沒(méi)有時(shí)間去思考兩性關(guān)系中的一些基本問(wèn)題：男性與女性之間是否存在著天然的追逐與被追逐的關(guān)系？男女之間在性別上自然的分工到了現(xiàn)代（或者后現(xiàn)代）社會(huì)是否還有必要存在？傳統(tǒng)的家庭關(guān)系是否要被淘汰？在同性戀和變性人成為熱門(mén)話題的今天，人們甚至還要問(wèn)：性別到底是先天的還是后天的選擇？

這次波及了多位名人的“黃色風(fēng)暴”，讓美國(guó)人不得不開(kāi)始去反思一下，這些年來(lái)在男女平權(quán)上是否已經(jīng)做過(guò)了頭？滿天飛的“性騷擾”帽子是不是妨礙了正常的社會(huì)交往？而這類(lèi)指控的流行是否會(huì)減輕人們對(duì)真正的性騷擾事件的關(guān)注？

目前還沒(méi)有人能夠或者敢于給出令人信服的答案。