南方周末特約撰稿 方文
國會記錄顯示,自1997年以來,國會山上議員們用來賠償性騷擾和其它不當(dāng)行為的公款金額達到了1700萬美元。于是公眾紛紛質(zhì)問:國會議員憑什么拿納稅人的錢去掩蓋自己的行為不當(dāng)?
在這樣的大環(huán)境下,國會里面的不少女性也開始公開講出自己的經(jīng)歷。
2017年11月26日,明尼蘇達州笑星出身的聯(lián)邦參議員阿爾·弗蘭肯打破了長達8天的沉默。
在接受媒體電話采訪的時候,他說:“我讓很多人失望了。我希望能夠作出補救,逐漸重新獲得他們的信任?!辈贿^,對于要求他辭職的呼聲,弗蘭肯并沒有加以理睬,表示會繼續(xù)到參議院去上班。
弗蘭肯是今日美國政壇上“黃色風(fēng)暴”里中槍的人之一。在這場風(fēng)暴里面,一個接著一個的女性走上前臺,從女助理到女議員,紛紛點名或不點名指控她們的男上司或者男同事對她們進行了性騷擾,美國社會也強烈要求國會對此進行立法。
這場風(fēng)暴是怎么刮起來的?
都是好萊塢惹的禍
這場“黃色風(fēng)暴”的源頭是好萊塢。
猶太人哈維·韋恩斯坦是好萊塢最有權(quán)勢的男人之一。這位米拉麥克斯影業(yè)公司的創(chuàng)始人制作了幾十部電影,包括許多部家喻戶曉的大片,他本人也因為制作《戀愛中的莎士比亞》而在1998年獲得奧斯卡金獎。米拉麥克斯被迪士尼公司以8000萬美元的價格買去,韋恩斯坦與他的弟弟鮑勃一起又創(chuàng)辦了韋恩斯坦公司。作為這家電影制作與發(fā)行公司的老板,哈維·韋恩斯坦手中控制著電影制作的資本和發(fā)行渠道,因此也掌握了許多導(dǎo)演與演員的命運。有人統(tǒng)計過,在奧斯卡頒獎儀式的講話中,哈維·韋恩斯坦是獲得感謝第二多的人,只有名導(dǎo)演斯皮爾伯格得到感謝的次數(shù)比他多一些。
不僅在影視界權(quán)傾一時,哈維·韋恩斯坦在政界中也極有影響。他是民主黨的捐款大戶。統(tǒng)計資料顯示,自從2000年以來,來自韋恩斯坦的政治捐款超過230萬美元,給民主黨總部的捐款超過30萬。奧巴馬在臺上8年,韋恩斯坦到白宮做客至少十三次。
2017年10月5日,《紐約時報》發(fā)表了一篇調(diào)查報道,說在過去30年中,韋恩斯坦干過不少對女演員和女職員進行性騷擾的事情,至少有八次不得不為此與對方私下賠款和解。幾天之后,全國廣播公司(NBC)報道,韋恩斯坦對13名婦女有性侵犯行為,其中有3人被他強奸。幾天之后,人數(shù)增加到16名。有4名女演員說,在她們拒絕韋恩斯坦之后遭到了報復(fù),她們的電影合同被取消。
報道打開了好萊塢中一堵無形的閘門。兩個星期內(nèi),超過八十名女性出面講話甚至報案,爆出的韋恩斯坦性侵與強奸的行為超過一百次。指控者中包括《戀愛中的莎士比亞》的女主角、奧斯卡最佳女演員獎獲得者格溫妮絲·帕特洛以及《遺蹤》的女主角艾什莉·嘉德。指控他犯下了強奸罪的女子達到13人。韋恩斯坦承認(rèn)過去多有行為不軌,但是否認(rèn)一切強奸的指控。
韋恩斯坦事發(fā)之后,女演員艾莉莎·米蘭諾在社交網(wǎng)站推特上發(fā)起了主題標(biāo)簽“我也是(MeToo)”運動,鼓勵性騷擾的受害者站出來揭發(fā)。這場風(fēng)暴越來越猛烈。
共和黨也后院起火
好萊塢不但是民主黨的錢袋,更是民主黨的喉舌。除了極少數(shù)人之外,好萊塢的明星大款們一邊倒地支持民主黨,并且總是利用他們的影響力去拉票。因此,韋恩斯坦中彈,共和黨人自然是不遺余力地去補槍。2017年10月里有那么十多天,共和黨的各類人物在媒體上不斷地出面猛力抨擊韋恩斯坦,并且總不會忘記將他與民主黨和奧巴馬掛鉤。
也就在這個時候,共和黨的后院同樣因為性騷擾而起火。
特朗普總統(tǒng)上臺之后,任命阿拉巴馬州參議員杰夫·塞申斯為司法部長。阿拉巴馬共和黨籍州長將州總檢察長盧瑟·斯特蘭居任命到空出來的參議員席位上。州長決定,在2017年12月進行參議員的特別選舉。
阿拉巴馬是鐵桿的共和黨州。按照常態(tài),無論是誰獲得了共和黨內(nèi)的提名,都會順理成章地當(dāng)選。黨內(nèi)的建制派挑選了斯特蘭居,但是卻遇到了一位挑戰(zhàn)者:本州最高法院前首席大法官羅伊·莫爾。
莫爾在阿拉巴馬州可是個赫赫有名的人物。2001年,他當(dāng)選了該州最高法院首席大法官。他上臺之后,在最高法院的大院里面立起了一塊一米多高、三米寬的石碑,上面刻著《圣經(jīng)》中的《摩西十誡》。
很快,莫爾的舉動就引來了一系列的官司。包括美國公民自由聯(lián)盟在內(nèi)的多個組織到聯(lián)邦法庭上控告莫爾違反《美國憲法》中政教分離的原則。莫爾則爭辯說,《摩西十誡》是美國司法制度的道德基石。經(jīng)過一年多的官司之后,2002年11月,聯(lián)邦法庭的法官宣布,這塊石碑的豎立違反了憲法,必須挪走。莫爾上訴失敗之后,宣布他不會執(zhí)行聯(lián)邦法庭的判決。為此,阿拉巴馬州每天要交5000美元的罰款。其他8位大法官看到這種情況之后,一致投票否決了莫爾的決定,將石碑挪了出去。州司法監(jiān)督機構(gòu)組成了一個委員會,最后表決撤除了莫爾的職務(wù)。
莫爾在2012年再次通過選舉成為首席大法官。2016年,他再次由于其它事情受到指控。2016年,莫爾辭去大法官職務(wù)。
在非常保守的阿拉巴馬州,莫爾被許多人看作是個帶有傳奇色彩的、與風(fēng)車作戰(zhàn)的堂吉訶德式的人物。這次他競選參議員提名,在惹惱了共和黨建制派的同時,也獲得了黨內(nèi)保守派選民的熱情支持。在華盛頓,參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾請?zhí)乩势湛偨y(tǒng)親自出馬,到阿拉巴馬州替斯特蘭居站臺,很多特朗普的粉絲去聽完總統(tǒng)的講話之后表示,他們?nèi)耘f會投票給莫爾。結(jié)果是,在初選中莫爾大勝,成為共和黨候選人,也被人們認(rèn)為會穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)剡M入?yún)⒆h院。
就在這個時候,《華盛頓郵報》橫插進一杠子。2017年11月9日,離12月12日的投票只有5個星期,該報發(fā)表的調(diào)查報告披露,有兩位女性指控,大概四十年前,在她們還未成年時,當(dāng)時三十出頭的莫爾曾經(jīng)對她們有過性騷擾的舉動。后來又出來幾位進行同樣指控的女子,事情發(fā)生的時間都在二十世紀(jì)七八十年代,其中有兩位不滿十六歲。根據(jù)阿拉巴馬的法律規(guī)定,16歲以上便屬于成年人。而莫爾當(dāng)時是州助理檢察官。
面對這些指控,莫爾一概予以否認(rèn)。他甚至說,他從來沒有在不征得女孩的母親同意的前提下與任何女孩約會。不過,本來就對莫爾沒有什么好感的共和黨建制派很快就與他切割。參議院共和黨競選委員會不再向莫爾提供資金,一批共和黨大佬,包括兩位前總統(tǒng)候選人麥凱恩與羅姆尼也對莫爾進行譴責(zé)。民主黨人自不用說。兩黨的建制派都提議,如果莫爾獲勝,參議院可以拒絕接納他。
還會刮倒更多的人
正當(dāng)民主黨人為了莫爾的倒霉而慶幸的時候,電臺節(jié)目主持人莉安·特維登在博客上揭發(fā)說,2006年,她與笑星阿爾·弗蘭肯出差去給軍人表演的時候,弗蘭肯在排練中強吻她,在飛機上趁她睡著時做出撫摸她胸部的姿勢,并且還留下了照片。
弗蘭肯2009年競選明尼蘇達州參議員成功,今天已經(jīng)成為參議院中民主黨的重量級人物。
有圖有真相,這話不假。弗蘭肯不雅行為的照片被公布出來,輿論大嘩。弗蘭肯忙不迭地道歉,但是辯解說已經(jīng)記不得當(dāng)時做過這種事。然而,又有好幾位女性出來,指責(zé)弗蘭肯在進入?yún)⒆h院之后,仍然改不了那只咸豬手,到處吃豆腐,而且還被曝光了一批他與女性親密地?fù)ППУ恼掌?。弗蘭肯委屈地說:“我是個熱情的人。我會去擁抱人?!毖韵轮?,他那不過是無意之舉,并非別有用心。
下一個中槍的是密歇根州第十三選區(qū)的眾議員約翰·康耶斯。這位議員88歲,連任29屆共57年,是民主黨里資格最老的議員,也是國會中最有權(quán)勢的人之一。媒體爆出,這位議員在2015年和一位年輕的女助理達成私下和解協(xié)議,為性騷擾而賠償對方27000美元。而且他在辦公室性騷擾女職員的情況多次發(fā)生,包括老議員裸體就叫助理去見面這一類。問題是,康耶斯用來賠償女助理的,是他辦公室的經(jīng)費,也就是說,他用的是納稅人的錢。
國會記錄顯示,自1997年以來,國會山上議員們用來賠償性騷擾和其它不當(dāng)行為的公款金額達到了1700萬美元。于是公眾紛紛質(zhì)問:國會議員憑什么拿納稅人的錢去掩蓋自己的行為不當(dāng)?
在這樣的大環(huán)境下,國會里面的不少女性也開始公開講出自己的經(jīng)歷。有女議員在電梯里遭到男議員強吻并襲胸,但最多的是男性成天對女性的衣著長相評頭論足。美國國會里只有大約20%的成員是女性。加州的民主黨籍女議員杰基·斯佩爾與弗吉尼亞州的共和黨籍女議員芭芭拉·康姆斯托克正在推動針對國會中性騷擾行為的新立法。許多選民去信建議,以后議員若是為此挨告,必須自己掏錢包。
這場“黃色風(fēng)暴”正在改變美國的職場文化。有權(quán)有勢的男上司要想對女下屬動手動腳,恐怕會更不容易。
順便提一下,揭露出這些事情的媒體也并沒有免災(zāi)。一些大牌記者也因性騷擾而出局。在哥倫比亞廣播公司CBS晨間節(jié)目以及公共電視臺新聞節(jié)目中雙棲的金牌主持人查理·羅斯遭到多位女下屬指控,曝光第二天便被停職。數(shù)日之后,兩家電視臺在同一天將他開除。《紐約時報》也開除了一位著名記者。
可以肯定的是,這場“黃色風(fēng)暴”還會將更多的著名或不那么著名的男人刮倒。