徐金姬
【摘 要】職教主要是培養(yǎng)學生的職業(yè)能力,并通過大賽充分展示,以促進教師在教學中對學生職業(yè)能力培養(yǎng)和自身業(yè)務水平提高。本文結(jié)合筆者多年教學經(jīng)驗與大家探討將大賽“效應”納入課堂教學體系的舉措,促進賽教融合良性互動,旨在提升教學和大賽質(zhì)量。
【關鍵詞】大賽效應;賽教融合;課堂教學;職教;措施
一、職校大賽和教學的現(xiàn)狀
通過走訪和調(diào)研兄弟學校發(fā)現(xiàn),目前各校非常重視技能大賽,重獎牌、重精英、賽教“兩重天”、賽教異化等側(cè)面反映出技能大賽與日常課堂教學分離嚴重,導致大賽“效應”沒有積極放大到日常教學中,對教學教改方面的影響力不夠,大多數(shù)學校停留在為賽而教的層面,出現(xiàn)賽教嚴重脫節(jié)的現(xiàn)象的原因主要有以下幾點:
1.多數(shù)學校為在大賽中得好名次,擴大知名度,采取“權宜之計”。賽前培訓變得突擊性、臨時性、功利性傾向嚴重,把精力和希望寄托在極個別學生身上,實行“精英教育”,優(yōu)質(zhì)教學資源不計成本向參賽學生傾斜,忽略了對大部分學生的教育。把大賽培訓看成是一個獨立的體系,與日常教學脫節(jié),與國家開展技能大賽的初衷背道而馳。
2.多數(shù)學校只注重比賽過程、結(jié)果和成績,卻忽視整個專業(yè)教學和學生能力、綜合素質(zhì)提升的過程。參賽選手一旦確定, 參賽的學生和指導老師全身心進入備賽狀態(tài),學生便長期脫離班級,以機械狀態(tài)進入集中強化訓練;同時學校給予參賽學生大開綠燈提供各科免修、免考、保送等政策;教師對常規(guī)教學出現(xiàn)應付或直接向?qū)W校提出申請免除基本教學任務,對正常課業(yè)學習和教學工作的沖擊是不言而喻的,違背了教育的公平性和嚴肅性。
3.技能大賽的側(cè)重點在于職業(yè)技能的提升。因此,多數(shù)學校為了能在大賽上取得好成績,注重技能培訓,將實際操作和技能訓練放到了教學的首位,在課程設置上大幅度偏向于技能訓練模塊,隨著大賽結(jié)束,技能模塊的課程也隨之取消,技能大賽沒有納入課堂教學的常態(tài)化。
4.多數(shù)學校只重視個別專業(yè)的比賽,忽視了其他專業(yè)的發(fā)展。對于重點專業(yè)的教師,經(jīng)常外派去學習、培訓,以提高他們的專業(yè)能力及技能水平;而其他專業(yè)教師則很少有機會參加學習培訓,因此專業(yè)技能水平也就很難得到提升,知識信息老化導致課堂教學質(zhì)量大打折扣。
5.縱觀歷屆技能大賽的作品,存在的問題是學生只掌握了專業(yè)知識的皮毛,知識狹隘,作品缺乏創(chuàng)新、知識遷移能力極弱。學校組織選手備賽,教學為培訓讓路,參賽學生便不再學習其它專業(yè)理論和實踐課程,技能大賽未放大到教學中去,而是獨立于教學之外,這是導致出現(xiàn)以上問題的原因主要之一。
二、大賽“效應”放大到課堂教學的具體措施
(一)教學目標明晰化
技能大賽的目的是“通過技能大賽,強化學生職業(yè)技能訓練,加大專業(yè)教學中實踐教學的比重,突出職業(yè)能力的培養(yǎng),實現(xiàn)理實一體化教學,貼近生產(chǎn)實際和企業(yè)需求,體現(xiàn)職業(yè)教育教學特色”。教學應借鑒技能大賽的評比標準以及相關職業(yè)標準與技能規(guī)范,結(jié)合學校的實際情況制定出具體可行的專業(yè)技能目標,這樣才可能使教學跟培訓大賽選手一樣“有的放矢”。
(二)課堂教學理念
技能大賽不僅是選拔幾個技術能手的大賽,更重要的意義在于“以賽促教、以賽促學、以賽促改”,提高我國職業(yè)教育的整體水平。技能大賽針對實際需要,以賽項為引領,以國家全新職業(yè)技能標準和企業(yè)崗位要求進行命題,側(cè)重考查學生綜合能力,在教學中起到了示范作用。課堂教學可以將基礎理論教學與專業(yè)技能教學有機地結(jié)合起來,建立以能力為本位、以學生為主體,將技能大賽的規(guī)范融入日常教學中,教學內(nèi)容與大賽項目融合。
技能大賽是對教學成果進行評價的一種手段,是對技能培養(yǎng)和實踐成效的客觀檢驗,通過師生參加技能大賽,及時總結(jié)比賽中的得失,發(fā)現(xiàn)問題和不足,并在教學中對存在的問題及時改進,做到技能大賽與教學改革相輔相成的良性互動。
(三)考核評價標準
職業(yè)教學沒有形成系統(tǒng)、科學和相對客觀公平的考核與評價體系。技能大賽的考核方式是按職業(yè)崗位評價方式對參賽選手的競賽成績進行評定,并按工作任務中的各知識與技能評價制定評分標準。課堂教學可借鑒技能大賽的評比考核標準來規(guī)范專業(yè)技能,建立起以技能培養(yǎng)為核心的教學體系和以技能測試為重點的考評體系,使考核評價得到全新的升級。
(四)課堂教學競賽全覆蓋模式
目前多數(shù)職校為了奪金,為參賽的少數(shù)學生配備專業(yè)優(yōu)秀教師和最好的技能設備,這樣大部分學生則不能擁有技能提高的機會。為了改變這種現(xiàn)狀,使更多的學生感受到大賽“效應”的力度,可將教學的內(nèi)容與大賽項目有機結(jié)合。在教學中,把歷屆競賽題目作為教學內(nèi)容,使全體學生都能參與到技能競賽中,這樣,既能實現(xiàn)學生人人想?yún)①惖脑竿?,也為技能大賽選拔優(yōu)秀學生提供廣闊的平臺,優(yōu)化參賽選手的質(zhì)量。
此外,開展市區(qū)技能大賽,每個學校的學生就在本校參加比賽,裁判由參賽學校教師交叉擔任,教育部門與勞動部門監(jiān)督,這樣既是技能大賽的選拔過程也是職業(yè)技能鑒定的過程,同時還可以提供兄弟院?;ハ嘟涣鲗W習的平臺。
(五)“雙師型”隊伍建設
目前職校合格“雙師型”教師數(shù)量太少,直接影響到教學質(zhì)量。根據(jù)技能大賽的要求,專業(yè)教師不僅要擁有理論知識,而且要熟練掌握實際操作能力,同時還要熟悉與崗位相關聯(lián)的標準和要求。為了將大賽“效應”放大到教學中,要定期舉辦各級各類競賽,組織教師和學生參賽,使教師全面掌握企業(yè)對技能人才培養(yǎng)需求及相關職業(yè)崗位的技能要求。多渠道促進“雙師型”教師隊伍發(fā)展,如聘請行業(yè)專家、技術能手來?,F(xiàn)場授課,定期組織專業(yè)教師進行培訓、學習或到企業(yè)掛職,這樣可積累實踐經(jīng)驗,提高“雙師型”教師的素養(yǎng)與水平。
(六)辦學模式
技能大賽是推行“工學結(jié)合、校企對接、頂崗實習”的人才培養(yǎng)模式,提高教學質(zhì)量,以企業(yè)的標準為準,實現(xiàn)教學與崗位需求的對接。為了能將技能大賽與教學更好地銜接,必須以企業(yè)標準來建立實訓基地。技能大賽的題目是針對解決企業(yè)的實際問題來制定,因此,在建立實訓基地時,必須做到賽場設備標準。這樣不僅改善學校實訓條件,而且也與企業(yè)生產(chǎn)一致,滿足技能大賽和教學需要的同時,又為企業(yè)培養(yǎng)實用型人才。
(七)小班化教學
技能大賽選手培訓是從專業(yè)中挑選出幾名相對優(yōu)秀的學生進行具有針對性的專業(yè)技能培訓。這樣可以使選手的專業(yè)技能水平快速提高。由于專業(yè)技能教學場地以及指導教師等因素,專業(yè)技能也必須實施小班化教學,形成工作室規(guī)模,推廣分層教學或特長生教學,讓學生人人參與各類競賽,從競賽活動中獲得專業(yè)學分。
三、結(jié)束語
大賽“效應”在職業(yè)教育中像一把“雙刃劍”,只有合理的使用它才能讓職業(yè)教育健康的發(fā)展。如果只為大賽急功近利,重視精英,就會阻礙職業(yè)教學質(zhì)量的提升;如果從職業(yè)教育發(fā)展全局出發(fā),鼓勵全校對辦學模式、教學改革、實訓基地建設和“雙師型”教師隊伍建設,就會推動職業(yè)教學質(zhì)量提高。
大賽“效應”不能只是一陣風,應該在教學中持續(xù)發(fā)揮積極作用。教學過程就應該像培養(yǎng)參賽選手一樣,讓大賽“效應”常態(tài)化,把其中一些可以較好提高學生技能、提升學生職業(yè)素養(yǎng)的措施放大到教學中,并建立起以大賽為目標實施人才培養(yǎng)方案,推進教學綜合改革,采用校企合作、頂崗實習等多種長期有效的機制,在賽教融合發(fā)展道路中,構(gòu)建起技能型人才培養(yǎng)的新模式,最終實現(xiàn)舉辦技能大賽的初衷。
參考文獻:
[1]史文生.中等職業(yè)教育技能競賽的校企合作機制[J].教育理論與實踐,2010.
[2]馬英.職業(yè)教育校內(nèi)生產(chǎn)(服務)型實訓基地的探索與實踐[J].中國職業(yè)技術教育,2012.endprint