◎林寶
建設(shè)大城市周邊養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的構(gòu)想
◎林寶
在人口超過(guò)一定規(guī)模的大城市周邊,選擇自然環(huán)境較好、開(kāi)發(fā)程度較低的地區(qū),建設(shè)環(huán)境友好型的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶,可緩解城市發(fā)展面臨的人口老齡化和“大城市病”壓力。本文建議開(kāi)展京津冀養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶試點(diǎn),提出以規(guī)劃指導(dǎo)建設(shè),向產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶傾斜配置公共資源,實(shí)施更加靈活的土地和住房政策,鼓勵(lì)社會(huì)資本投資和加強(qiáng)公共服務(wù)配套等措施來(lái)推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶建設(shè)。
大城市周邊;養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶;京津冀
當(dāng)前是我國(guó)人口老齡化快速發(fā)展、養(yǎng)老服務(wù)需求激增的時(shí)期,也是人口城鎮(zhèn)化繼續(xù)高速發(fā)展、人口繼續(xù)向城市聚集的時(shí)期,城市發(fā)展面臨人口老齡化和“大城市病”的雙重壓力。從一般意義上,這看似是一對(duì)不可調(diào)和的矛盾:基于人口老齡化,城市需要吸引大量的外來(lái)年輕勞動(dòng)力,這將導(dǎo)致人口規(guī)模膨脹,進(jìn)而引發(fā)或加劇“大城市病”;而治理“大城市病”,往往又依賴于控制城市人口規(guī)模,限制外來(lái)人口流入,最終將加速人口老齡化。但實(shí)質(zhì)上,如果城市能形成一個(gè)“有進(jìn)有出”的自然更新機(jī)制,這一矛盾則并非不可調(diào)和。在此,本文提出在大城市周邊建立養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的戰(zhàn)略構(gòu)想,以緩解人口老齡化和人口規(guī)模膨脹之間的矛盾,破解城市發(fā)展困局,實(shí)現(xiàn)“離城而距不遠(yuǎn)、離城而服務(wù)隨”的局面,讓老年人有安心養(yǎng)老之所的同時(shí),城市中心區(qū)人口規(guī)模得到適度疏解。
1.減小大城市人口壓力
當(dāng)前,北京、上海等大城市人口快速膨脹,“大城市病”愈加嚴(yán)重,其重要原因是城市人口流動(dòng)不暢,未形成“有進(jìn)有出”的人口更新機(jī)制。當(dāng)城市發(fā)展吸引大量外來(lái)人口時(shí),由于公共服務(wù)資源配置不均等原因,原有人口又很少離開(kāi),所以城市人口只能持續(xù)增長(zhǎng),其中老年人口成為增長(zhǎng)最快的群體。如果沒(méi)有引導(dǎo)老年人口合理流動(dòng)的機(jī)制,城市發(fā)展的道路將只有兩條:一是以城市發(fā)展為目標(biāo),不斷補(bǔ)充年輕人口,最終導(dǎo)致城市人口不斷膨脹,成為擁堵之城、污染之城;二是以調(diào)控人口為目標(biāo),限制外來(lái)人口進(jìn)入,最終導(dǎo)致城市人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重老化,成為老年之城、衰敗之城。建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶,通過(guò)資源配置有效引導(dǎo)老年人口向大城市周邊地區(qū)流動(dòng),可緩解城市人口壓力,使京滬等大城市成為一個(gè)“有進(jìn)有出”的活水池,保持生機(jī)和活力。
2.推動(dòng)大城市與周邊地區(qū)協(xié)同發(fā)展
我國(guó)當(dāng)前大城市周邊的“燈下黑”現(xiàn)象較為明顯,一些城市發(fā)展受行政區(qū)劃的制約,輻射能力十分有限,對(duì)周邊地區(qū)發(fā)展的帶動(dòng)作用亟須加強(qiáng)。為此,迫切需要推動(dòng)大城市與周邊地區(qū)的協(xié)同發(fā)展,近年來(lái)國(guó)家大力推動(dòng)的京津冀協(xié)同發(fā)展便是其中一例。大城市與周邊地區(qū)協(xié)同發(fā)展是資源、經(jīng)濟(jì)和人口等諸要素的重新布局,縮小區(qū)域內(nèi)的發(fā)展差距是協(xié)同發(fā)展的重要任務(wù)。建設(shè)大城市周邊養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶可成為協(xié)同發(fā)展的有力推手。一方面,建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶可有效改善大城市周邊地區(qū)的資源配置,推動(dòng)基本公共服務(wù)均等化;另一方面,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將為大城市周邊地區(qū)找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),有力推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái),一些大城市周邊地區(qū)或是處于城市的水源保護(hù)區(qū)或是生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),發(fā)展產(chǎn)業(yè)選擇受限,而建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶可為該地區(qū)找到一個(gè)環(huán)境友好型的新興產(chǎn)業(yè),有利于提升這些地區(qū)在協(xié)同發(fā)展大格局中的地位和作用。
3.促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展
盡管各級(jí)政府已經(jīng)出臺(tái)了一系列促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策和措施,但總體上養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然嚴(yán)重滯后,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足群眾的養(yǎng)老需求。其中很重要的原因是養(yǎng)老服務(wù)的供需之間存在錯(cuò)位,老年人相對(duì)較低的收入無(wú)法承擔(dān)起所需服務(wù)相對(duì)較高的成本。建設(shè)大城市周邊養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶可將經(jīng)濟(jì)承受能力相對(duì)較高的大城市老人從服務(wù)成本相對(duì)較高(特別是土地成本)的大城市引導(dǎo)到成本相對(duì)較低的周邊地區(qū),以促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)供需匹配,提高養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)的均衡水平。同時(shí)還可通過(guò)政策傾斜、先行先試,探索新的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)模式,大力促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)水平的提高和養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展。
1.大城市的選擇
人口條件是大城市規(guī)模劃分的主要條件。一是城市應(yīng)該有較大的人口規(guī)模,且城市發(fā)展面臨較大的空間壓力,“城市病”較為明顯,具有疏解人口的迫切需要。根據(jù)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》,我國(guó)人口城鎮(zhèn)化的過(guò)程中,要求合理確定城區(qū)人口300萬(wàn)-500萬(wàn)的大城市落戶條件,嚴(yán)格控制城區(qū)人口500萬(wàn)以上的特大城市人口規(guī)模。大體可知,以目前的管理機(jī)制和水平,在城區(qū)人口規(guī)模超過(guò)300萬(wàn)時(shí)會(huì)有明顯的人口壓力。因此,大體上在周邊建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的城市應(yīng)達(dá)到城區(qū)人口300萬(wàn)以上。二是城市老年人口應(yīng)達(dá)到一定規(guī)模,具備以相對(duì)集中的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的基本市場(chǎng)條件。一般而言,300萬(wàn)以上的城區(qū)人口,以全國(guó)平均水平推斷,60歲及以上老年人口約50萬(wàn),可成為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的基礎(chǔ)。
2.周邊地區(qū)的選擇
在大城市周邊地區(qū)建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶還需要所選擇的地區(qū)具備多個(gè)條件:一是交通便利。隨著交通條件的改善,我國(guó)大多數(shù)大城市與周邊地區(qū)之間的交通日趨便利,為建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶提供了良好的條件。但是,不同地區(qū)之間交通條件仍然會(huì)存在一些差異,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶的建設(shè)最好選擇在與城市中心區(qū)有多條較為快捷交通線的區(qū)域,以方便老年人從原住地到養(yǎng)老地之間的往返。二是環(huán)境適宜。環(huán)境是老年人選擇養(yǎng)老地的重要影響因素之一,環(huán)境好壞直接關(guān)系到養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶建設(shè)的成敗。應(yīng)選擇大城市周邊自然環(huán)境較好的地區(qū)進(jìn)行建設(shè),增強(qiáng)對(duì)老年人養(yǎng)老的吸引力。三是區(qū)域功能契合。不同地區(qū)的功能定位不同,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)與被選地區(qū)的區(qū)域功能相互契合,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的建設(shè)應(yīng)有助于該地區(qū)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),履行區(qū)域功能。
3.京津冀地區(qū)可先期開(kāi)展試點(diǎn)
結(jié)合京津冀地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,可以看出,京津冀地區(qū)適合建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶試點(diǎn)。京津冀養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶可以在北京北部(包括延慶、懷柔、密云和平谷)和河北北部(包括張家口、承德和秦皇島)的扇面型區(qū)域內(nèi)建設(shè)。一是這里依托京津兩個(gè)特大城市,具備基本的人口條件。二是交通便利。近年來(lái),隨著交通條件的改善,京津冀北部地區(qū)與京津等大城市之間的交通日趨便利,為建設(shè)京津冀北部養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶提供了良好的條件。如果說(shuō)北部區(qū)域是一個(gè)扇面,則由京津向北輻射的多條高速公路和鐵路則是一柄柄扇骨,將京津和北部地區(qū)聯(lián)系在一起,交通時(shí)間大多可控制在2小時(shí)以內(nèi),大大方便了老年人從原住地到養(yǎng)老地之間的往返。三是環(huán)境非常適宜。北部地區(qū)歷來(lái)是京津的后花園和水源地,環(huán)境宜人,不乏山水田園之美、兼具溪澗叢林之幽、更有歷史人文之韻,對(duì)老年人養(yǎng)老具有很大的吸引力。四是區(qū)域功能非常契合。在區(qū)域功能規(guī)劃上,京津冀北部地區(qū)大多屬于生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),必須發(fā)展環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)如果規(guī)劃得當(dāng),是一個(gè)低排放、低污染的產(chǎn)業(yè),與北部地區(qū)的功能定位剛好契合。五是時(shí)機(jī)較為成熟。一方面京津存在大量需要尋找理想養(yǎng)老地的老年人口,且隨著人口老齡化呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。另一方面,當(dāng)前正處在推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展,加速公共服務(wù)資源重新布局的關(guān)鍵階段。剛好可利用這一時(shí)機(jī),規(guī)劃建設(shè)北部養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶,在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,逐步向其他地區(qū)推廣,如長(zhǎng)三角地區(qū)可建設(shè)西部養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶、珠三角可建設(shè)北部養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶、武漢可建設(shè)東部養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶、西安可建設(shè)南部養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶等。
1.堅(jiān)持規(guī)劃先行,以規(guī)劃指導(dǎo)建設(shè)
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶的建設(shè)是一個(gè)新事物,應(yīng)該加強(qiáng)規(guī)劃,增加建設(shè)的科學(xué)性和統(tǒng)籌性。具體來(lái)講:一是將養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶納入大城市發(fā)展總體規(guī)劃和大城市與周邊地區(qū)協(xié)同發(fā)展規(guī)劃之中,明確發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是所選擇地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),明確被選地區(qū)在大城市與周邊地區(qū)協(xié)同發(fā)展中的角色和功能。二是制訂養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃,對(duì)建設(shè)目標(biāo)、任務(wù)和布局等內(nèi)容進(jìn)行明確,堅(jiān)持統(tǒng)一規(guī)劃、有序推進(jìn)的原則,將產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入規(guī)劃的指導(dǎo)之下,避免出現(xiàn)“一窩蜂”、破壞環(huán)境和生態(tài)的情況。三是要對(duì)規(guī)劃的各項(xiàng)任務(wù)進(jìn)行分解,落實(shí)到部門,確保規(guī)劃的實(shí)施。
2.公共資源配置向產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶傾斜
在大城市與周邊地區(qū)協(xié)同發(fā)展的過(guò)程中,調(diào)整資源配置勢(shì)在必行。要將醫(yī)療資源、養(yǎng)老資源優(yōu)先向養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶傾斜,在現(xiàn)有的中小城市加強(qiáng)公共資源配置,形成對(duì)大城市的反磁力中心,確保老年人的養(yǎng)老服務(wù)可就近獲得。特別是應(yīng)以市、鎮(zhèn)為重要節(jié)點(diǎn),以公路和鐵路為重要連線,規(guī)劃連接大城市和產(chǎn)業(yè)帶中小城市的多條養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展走廊,重點(diǎn)加強(qiáng)醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)資源建設(shè),改善公共服務(wù)水平,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化。
3.實(shí)施靈活的土地和住房政策,允許先行先試
通過(guò)多種途徑增加養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)土地供應(yīng),降低用地成本。當(dāng)前可考慮兩點(diǎn):一是增加養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶中小市鎮(zhèn)的建設(shè)用地,尤其是養(yǎng)老建設(shè)用地規(guī)模,在限定建設(shè)內(nèi)容的前提下加大土地供應(yīng),增加養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)容量。二是允許農(nóng)村集體建設(shè)用地和農(nóng)村宅基地入市,允許大城市老年人購(gòu)買養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶農(nóng)村集體建設(shè)用地和農(nóng)村宅基地上建設(shè)的住房,并進(jìn)行適老化和舒適化改造。這樣將可盤(pán)活大量農(nóng)村閑置住房,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收和解決老人養(yǎng)老問(wèn)題的雙重目標(biāo)。須注意的是,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶土地和住房政策的放松要因地制宜,盡量避免大拆大建、大搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。
4.加大政策扶持力度,鼓勵(lì)社會(huì)資本投資
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶建設(shè)需要大量資金投入,必須繼續(xù)創(chuàng)新體制機(jī)制,創(chuàng)造良好的投資環(huán)境,這就要求在政策上采取一些扶持措施。一是應(yīng)加大對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶的稅費(fèi)優(yōu)惠力度,采用多種方式鼓勵(lì)社會(huì)資本投資,迅速改善區(qū)域養(yǎng)老服務(wù)水平。二是要加大區(qū)域間的轉(zhuǎn)移支付和政策支持,如將大城市對(duì)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的支持政策延續(xù)至養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶,實(shí)現(xiàn)政策隨人走,打破政策只局限于行政區(qū)劃內(nèi)的局面,真正實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同。
5.加強(qiáng)公共服務(wù)配套
要以提高老年人生活便利性為目標(biāo),根據(jù)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展不斷加強(qiáng)公共服務(wù)配套:一是盡快實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)的異地報(bào)銷。醫(yī)療問(wèn)題是制約老年人異地養(yǎng)老的主要問(wèn)題,而醫(yī)保報(bào)銷則是問(wèn)題中的關(guān)鍵。在積極推進(jìn)醫(yī)療資源布局的同時(shí),應(yīng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)醫(yī)保異地報(bào)銷。二是根據(jù)老年人口流動(dòng)狀況,適時(shí)調(diào)整跨區(qū)域公共交通計(jì)劃,逐步形成方便快捷的公共交通網(wǎng)絡(luò),為老年人往返提供舒適便捷的公共交通服務(wù)。
總之,建設(shè)大城市周邊養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶是一項(xiàng)一舉多得的戰(zhàn)略舉措,能夠服務(wù)于應(yīng)對(duì)人口老齡化、區(qū)域協(xié)同發(fā)展和解決“大城市病”等多個(gè)大局,建議先在京津冀等少數(shù)地區(qū)開(kāi)展試點(diǎn),然后逐步向全國(guó)其他地區(qū)推廣。
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所)
F121
: A
10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.08.007 編輯:田佳奇