賴建秀 劉福發(fā) 賴群英 陳莎 袁光華

影響農(nóng)村居民自愿參與無(wú)償獻(xiàn)血因素調(diào)查分析

賴建秀 劉福發(fā) 賴群英 陳莎 袁光華

農(nóng)村居民 無(wú)償獻(xiàn)血 宣傳招募 影響因素

無(wú)償獻(xiàn)血需要健康公民自愿奉獻(xiàn)，而是否愿意參加無(wú)償獻(xiàn)血，受多種因素的影響，取決于他們所了解的相關(guān)信息、獻(xiàn)血意愿的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力等。本市農(nóng)村人口占大多數(shù)，如何更有針對(duì)性的做好無(wú)償獻(xiàn)血宣傳工作，提高農(nóng)村居民的獻(xiàn)血比例，增加采血量，是迫在眉睫的工作。

對(duì)象與方法

1 對(duì)象 從2014年7月～2015年6月陸續(xù)對(duì)本市18個(gè)農(nóng)村人口占多數(shù)的縣區(qū)所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)放調(diào)查表。

2 方法 自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷?？紤]農(nóng)村居民的文化程度以及生活習(xí)慣，用調(diào)查表調(diào)查時(shí)，兼用面對(duì)面宣傳及詢問(wèn)等輔助方式。收集農(nóng)村居民中無(wú)償獻(xiàn)血宣傳途徑、影響獻(xiàn)血的因素及未參與獻(xiàn)血因素等信息，分析影響農(nóng)村居民參加無(wú)償獻(xiàn)血的因素。

3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)軟件，定性資料以例數(shù)（%）表示，組間比較采用行×列表資料的χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

1 基本情況 本次調(diào)查發(fā)出調(diào)查表3 600份，收回有效問(wèn)卷3 105份，其中獻(xiàn)血者795人，占25.60%，未獻(xiàn)血者2 310人，占74.40%。男性1 682人，女性1 423人。

2 農(nóng)村居民了解無(wú)償獻(xiàn)血途徑見(jiàn)表1。農(nóng)村居民了解無(wú)償獻(xiàn)血知識(shí)途徑以血站工作人員宣傳、街頭宣傳海報(bào)居多，其次是通過(guò)看電視、聽(tīng)親戚朋友介紹。

3 未參加獻(xiàn)血原因調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。兩組人群未參加獻(xiàn)血原因的整體構(gòu)成不同。曾經(jīng)獻(xiàn)血者未再次獻(xiàn)血的原因以沒(méi)時(shí)間、怕痛居多。未獻(xiàn)血者從未參與獻(xiàn)血的原因以怕對(duì)身體有影響、怕傳染疾病居多。

4 參加獻(xiàn)血原因調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。，兩組人群參加獻(xiàn)血原因的整體構(gòu)成不同。兩組人群參加獻(xiàn)血的原因均以獻(xiàn)愛(ài)心居多，但是未獻(xiàn)血者考慮獻(xiàn)血的原因中獻(xiàn)血有優(yōu)惠政策和其

它原因，明顯多于已獻(xiàn)血者。

5 獻(xiàn)血意愿調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表4。在未獻(xiàn)血人群中“不愿意參加獻(xiàn)血”的占40%。在已獻(xiàn)血人群中“不愿意繼續(xù)獻(xiàn)血”的為0，但是仍然有7.04%的人“不確定，以后再說(shuō)”的不確定因素。

表1 農(nóng)村居民了解無(wú)償獻(xiàn)血途徑

表2 未參加獻(xiàn)血原因（n，%）

表3 參加獻(xiàn)血原因（n，%）

表4 獻(xiàn)血意愿

討 論

無(wú)償獻(xiàn)血宣傳是促使公民參與無(wú)償獻(xiàn)血的一種有效措施。如何宣傳、宣傳什么內(nèi)容、首先需要了解參與人群的生活習(xí)慣、信息資源、信息需求等因素。本次調(diào)查3 105人，其中獻(xiàn)血者僅占25.60%，未獻(xiàn)過(guò)血占74.40%，與城市人群調(diào)查數(shù)據(jù)[1]相差較大。這也是開(kāi)展我市農(nóng)村居民參與無(wú)償獻(xiàn)血影響因素調(diào)查的原因。從表1可見(jiàn)，農(nóng)村居民了解無(wú)償獻(xiàn)血的主要途徑為“血站工作人員宣傳、街頭宣傳海報(bào)”。這可能與農(nóng)村居民生活習(xí)慣及信息來(lái)源有關(guān)，說(shuō)明血站工作人員深入農(nóng)村面對(duì)面宣傳是農(nóng)村居民較容易接受的一種宣傳方法，同時(shí)提示也可以借助鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的其他政策宣傳平臺(tái)如政策宣傳海報(bào)、農(nóng)村相關(guān)知識(shí)手冊(cè)等進(jìn)行宣傳；其次為“看電視、聽(tīng)親戚朋友說(shuō)”，說(shuō)明在這部分人群中人際傳播也是一個(gè)很好的宣傳途徑。因此做好獻(xiàn)血者的服務(wù)及宣傳工作，對(duì)這一部分也會(huì)起到間接的宣傳作用。而通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、微信等其他宣傳途徑了解者較少，均未達(dá)到10%。說(shuō)明農(nóng)村居民被動(dòng)獲得信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于主動(dòng)獲得信息。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，獻(xiàn)血者未再去獻(xiàn)血的原因以“沒(méi)時(shí)間、怕痛”居多。身體狀況是否允許獻(xiàn)血、是否有時(shí)間、獻(xiàn)血是否方便等因素也制約著人們能否參加獻(xiàn)血[2]。因此，血站安排獻(xiàn)血時(shí)間時(shí)要根據(jù)農(nóng)村的勞作季節(jié)進(jìn)行調(diào)整，盡量安排在農(nóng)閑時(shí)間，方便有獻(xiàn)血意愿的潛在人群。加強(qiáng)獻(xiàn)血服務(wù)，提高采血技術(shù)，使獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血過(guò)程中感到愉快、舒適，減少采血穿刺的疼痛感。未獻(xiàn)血者未去的原因以怕對(duì)身體有影響、怕傳染疾病居多，這主要是人們對(duì)獻(xiàn)血知識(shí)缺乏以及傳統(tǒng)觀念的影響。提示應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這部分人群的健康宣教，提高無(wú)償獻(xiàn)血的知曉率，使農(nóng)村居民對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血有一個(gè)正確、科學(xué)的認(rèn)識(shí)至關(guān)重要。值得一提的是，在已獻(xiàn)血人群中仍然有16.86%的人擔(dān)心無(wú)償獻(xiàn)血對(duì)身體可能帶來(lái)影響，因此，無(wú)償獻(xiàn)血的深入宣傳，獻(xiàn)血過(guò)程中的健康宣教很重要。

參加獻(xiàn)血的原因統(tǒng)計(jì)顯示，已獻(xiàn)血人群中“獻(xiàn)愛(ài)心”比例明顯高于未獻(xiàn)血者，而“獻(xiàn)血有優(yōu)惠政策”中未獻(xiàn)血者遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于獻(xiàn)血者。因此，參加無(wú)償獻(xiàn)血的過(guò)程，也是不斷調(diào)整獻(xiàn)血?jiǎng)訖C(jī)的過(guò)程，應(yīng)著重宣傳獻(xiàn)血的利他主義，引導(dǎo)動(dòng)機(jī)[3]。

調(diào)查的居民中約有60%的人因?yàn)椴辉I(xiàn)血、不了解無(wú)償獻(xiàn)血或?qū)ΛI(xiàn)血持反對(duì)態(tài)度而不愿意接受調(diào)查。因此這部分人群的宣傳難度可能會(huì)較大。表4結(jié)果顯示，未獻(xiàn)血居民中只有55.29%的人“愿意參加獻(xiàn)血”，在獻(xiàn)血居民中有92.96%表示“愿意繼續(xù)參加獻(xiàn)血”，只有7.04%的人表示“不確定，以后再說(shuō)”，這部分人可能與“未參加獻(xiàn)血原因”調(diào)查中的因素有關(guān)，同樣說(shuō)明合理安排獻(xiàn)血活動(dòng)時(shí)間，做好獻(xiàn)血健康宣教的重要性。

無(wú)償獻(xiàn)血是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的過(guò)程，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)，應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的特點(diǎn)，主動(dòng)去適應(yīng)農(nóng)民朋友的需要[4]。另外，每年在適當(dāng)時(shí)期，采供血機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)拜訪農(nóng)村一些有代表性的獻(xiàn)血者，讓他們感到受重視，滿足感增加，使這些獻(xiàn)血者成為忠誠(chéng)獻(xiàn)血者[5]，這部分人群也將在農(nóng)村無(wú)償獻(xiàn)血宣傳中發(fā)揮很好的傳播作用。從而使更多的農(nóng)村居民能理解并主動(dòng)參與無(wú)償獻(xiàn)血，把潛在獻(xiàn)血者變成獻(xiàn)血者，把那部分不愿意接受調(diào)查的人群變成潛在的獻(xiàn)血者。

1 周素，陸彩霞，李國(guó)強(qiáng)，等.少數(shù)民族居住地居民無(wú)償獻(xiàn)血認(rèn)知和行為的調(diào)查[J]. 中國(guó)輸血雜志，2015，28（4）：445.

2 楊建波，王紅娜，范澤輝，等.基于理性行為理論的獻(xiàn)血影響因素分析[J].臨床輸血與檢驗(yàn)，2015，17（6）：531-535.

3 王乃紅，傅雪梅，廖耘，等.影響公民自愿無(wú)償獻(xiàn)血因素調(diào)查分析[J].中國(guó)輸血雜志，2006，19（2）：112.

4 李向饒，徐君輝.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)展采供血工作的探索與思考[J].臨床輸血與檢驗(yàn)，2012，14（2）：187-188.

5 王君道，鄭春玲.獻(xiàn)血者忠誠(chéng)度提升策略探討[J]. 臨床輸血與檢驗(yàn)，2014，16（3）：323-324.

R193.2

B

1671-2587（2017）05-0526-02

10.3969/j.issn.1671-2587.2017.05.037

341000 江西省贛州市中心血站

賴建秀（1971–），女，江西石城人，副主任護(hù)師，學(xué)士，主要從事無(wú)償獻(xiàn)血發(fā)展研究工作，（Tel）13979768026（E-mail）gzxzljx@163.com。

2016-11-25）

（本文編輯：姚萍）