觀點(diǎn)速覽

實(shí)體經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行得益于新動(dòng)能的快速成長(zhǎng)

隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新持續(xù)推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能日益壯大，新增長(zhǎng)點(diǎn)不斷涌現(xiàn)。新市場(chǎng)主體大量增加。1～8月份，全國(guó)新登記企業(yè)399萬(wàn)戶，同比增長(zhǎng)12%，日均新登記企業(yè)1.64萬(wàn)戶。1～8月份，全國(guó)近萬(wàn)家新建規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)投產(chǎn)，占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的2.4%，對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為9.5%。小微企業(yè)活力增強(qiáng)。二季度，規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)景氣指數(shù)回升至近兩年最高點(diǎn)，產(chǎn)品訂貨量增加，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有所改善。新經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。上半年，工業(yè)領(lǐng)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)10.8%，增速高于規(guī)模以上工業(yè)3.9個(gè)百分點(diǎn)。1～8月份，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量同比增長(zhǎng)63%，民用無(wú)人機(jī)增長(zhǎng)107.8%，城市軌道車輛增長(zhǎng)34.9%，新能源汽車增長(zhǎng)25.4%；SUV、集成電路、鋰離子電池、太陽(yáng)能電池、光電子器件等新興工業(yè)產(chǎn)品均保持快速增長(zhǎng)。

——國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師 盛來(lái)運(yùn)

銀行業(yè)運(yùn)用金融科技可以化解小微企業(yè)融資難

小微企業(yè)融資難表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是小微企業(yè)金融服務(wù)品種少；二是小微企業(yè)獲得銀行授信難；三是小微企業(yè)金融服務(wù)價(jià)格高。銀行業(yè)運(yùn)用金融科技可以化解小微企業(yè)融資難。首先，銀行運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)，努力向“商業(yè)銀行+交易銀行+投資銀行”轉(zhuǎn)型，為科創(chuàng)型小微企業(yè)推出投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)。其次，銀行積極應(yīng)用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，發(fā)展場(chǎng)景金融，利用網(wǎng)上沉淀的大量經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，為小微企業(yè)客戶精準(zhǔn)畫(huà)像，讓數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為小微企業(yè)看得見(jiàn)、摸得到的“實(shí)際資產(chǎn)”，有效提升其資信水平。再次，銀行充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)，適應(yīng)新形勢(shì)下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制模式，創(chuàng)新線上信貸產(chǎn)品研發(fā)，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，針對(duì)小微企業(yè)客戶的信貸業(yè)務(wù)，提供貸款申請(qǐng)、電子合同簽訂、提款和還款等一攬子便捷高效的線上服務(wù)，有效緩解了小微企業(yè)融資貴問(wèn)題。

——中國(guó)民生銀行黨委書(shū)記、行長(zhǎng) 鄭萬(wàn)春

去產(chǎn)能并不是都對(duì)著民企去的

去產(chǎn)能并不是像大家理解那樣，都對(duì)著民營(yíng)企業(yè)去。民營(yíng)企業(yè)搞得好，很先進(jìn)，也不會(huì)強(qiáng)制退出，搞得不好，就該拿掉。當(dāng)然，總體裝備水平來(lái)看，國(guó)企比民企要高一些，現(xiàn)在一些搞得比較好的企業(yè)，有國(guó)有企業(yè)，也有民營(yíng)企業(yè)。搞得不好的企業(yè)也有民營(yíng)企業(yè)，也有少量的國(guó)有企業(yè)。

——中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 遲京東

民間投資問(wèn)題出在需求側(cè)

盡管我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速下行是正?，F(xiàn)象，是受潛在增速的牽引影響，但民間投資增速在短短五年時(shí)間內(nèi)從35%以上的增速降至單月3%的水平，是有點(diǎn)不正常，恐怕不能用融資難、融資貴或行業(yè)進(jìn)入壁壘等理由來(lái)解釋。如果說(shuō)國(guó)有投資增速長(zhǎng)期維持高位，導(dǎo)致供給過(guò)剩問(wèn)題，需要通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來(lái)解決，那么，民間投資增速的大幅下滑，恐怕與需求側(cè)有較大相關(guān)性，即需求不足導(dǎo)致投資意愿遞減。需求又分兩個(gè)方面，一個(gè)是如前所述的融資方面問(wèn)題，即市場(chǎng)配置資源與政策供給資源之間存在偏差；另一個(gè)則是消費(fèi)方面的問(wèn)題，即居民收入差距擴(kuò)大（勞動(dòng)薪資所得與財(cái)產(chǎn)性收入之和），導(dǎo)致社會(huì)普通消費(fèi)需求不足和奢華消費(fèi)比重過(guò)高問(wèn)題。但要解決這兩大問(wèn)題，恐怕只有通過(guò)加快各個(gè)層面的改革的步伐，并不斷深化了。

——經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李迅雷