邢燕

【摘要】目的 針對(duì)頸性眩暈的疾病，探析運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合加以?xún)?nèi)科治療獲得的成效，選擇適當(dāng)?shù)呐R床方案。方法 選擇我院2015年05月～2016年05月收治的頸性眩暈患者100例作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；憑借隨機(jī)數(shù)表法對(duì)其予以分組；對(duì)照組：臨床單純應(yīng)用西醫(yī)或者中醫(yī)開(kāi)展頸性眩暈病癥的治療工作；觀察組：臨床應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合措施開(kāi)展頸性眩暈的治療工作；對(duì)獲得療效差異給予了內(nèi)科分析。結(jié)果 同對(duì)照組患者療效相比，觀察組患者改進(jìn)程度極為明顯（P<0.05）。結(jié)論 臨床在開(kāi)展頸性眩暈的治療工作期間，合理創(chuàng)建中西醫(yī)結(jié)合措施并且充分實(shí)施，對(duì)于眩暈癥狀的緩和可以加以充分確保，從而優(yōu)化了此類(lèi)患者的疾病療效。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；頸性眩暈；治療方法；內(nèi)科分析

【中圖分類(lèi)號(hào)】R255.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.13..02

早在50年代，國(guó)外學(xué)者就給出了頸性眩暈的有關(guān)疾病概念。截至目前，針對(duì)此類(lèi)病癥通常都會(huì)選擇對(duì)癥性的藥物治療，或者借助手術(shù)展開(kāi)相應(yīng)治療。如果選擇了手術(shù)，那么針對(duì)椎動(dòng)脈需要予以切開(kāi)處理，在剝離外膜的前提下運(yùn)用突孔處理的措施[1]。然而如果選擇了此類(lèi)方式，則很可能耗費(fèi)較多的經(jīng)費(fèi)，與之相應(yīng)的痛苦程度也是相對(duì)較高的。與此相比，中藥治療通常涉及到穴位注射、按摩、推拿以及牽引，但是選擇此類(lèi)措施也可能伴有其他病癥[2]。因此為了改進(jìn)現(xiàn)狀，可以密切結(jié)合西醫(yī)以及中醫(yī)的兩類(lèi)治療措施，以此來(lái)體現(xiàn)頸性眩暈運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合的便捷性與安全性。具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年05月～2016年05月收治的頸性眩暈患者100例作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；機(jī)數(shù)分為兩組：對(duì)照組50例：男20例，女30例；年齡33～72歲，平均年齡（42.95±3.25）歲；觀察組50例：男25例，女25例；年齡37～65歲，平均年齡（52.93±2.17）歲。對(duì)兩組患者的性別、年齡以及患病時(shí)間施以對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

針對(duì)對(duì)照組：選擇水蛭、地龍、川芎、地鱉蟲(chóng)以及葛根藥物作為頸復(fù)湯的基本成分，叮囑患者每日服用上述藥物兩次，每次服用一袋，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一個(gè)星期。如果單純選擇了西藥予以治療，則選擇倍他司汀來(lái)完成全過(guò)程的內(nèi)科治療，患者每日都需服用三次的倍他司汀，持續(xù)服藥一個(gè)星期。針對(duì)觀察組：臨床運(yùn)用清淡飲食的方式，針對(duì)眩暈程度較重的患者施以吸氧治療，對(duì)于頸托進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐宕?。在此過(guò)程中，還需運(yùn)用活血化瘀類(lèi)中藥制劑如參芎葡萄糖或丹紅注射液等靜脈滴注治療。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：患者不再感覺(jué)到頭部眩暈，平日從事的各項(xiàng)活動(dòng)也不再受到眩暈的干擾；顯效：患者感覺(jué)到明顯減輕了自身的頭部眩暈，偶爾感受到輕微的頭部昏沉，但是并沒(méi)有感覺(jué)到周?chē)拔锘蛘咦陨沓霈F(xiàn)了旋轉(zhuǎn)狀態(tài)，可以實(shí)現(xiàn)正常工作或從事其他各種日常事務(wù)；有效：患者偶爾仍可以感覺(jué)到周邊景物正在旋轉(zhuǎn)，然而整體上減輕了頭暈程度，在正常工作或者生活時(shí)很可能遭受偶然發(fā)生的眩暈干擾；無(wú)效：患者患有的頭部眩暈并沒(méi)有真正獲得緩解，甚至加重了頭部眩暈。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

準(zhǔn)備統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以“x±s”表示計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)。百分?jǐn)?shù)（%）表示計(jì)數(shù)資料，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

同對(duì)照組患者療效80.00%比較，觀察組的此類(lèi)患者98.00%改進(jìn)程度極為明顯（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討 論

患者如果患上了頸性眩暈，那么通常都會(huì)表現(xiàn)為間斷性的頭部眩暈。在情況嚴(yán)重時(shí)，部分患者將會(huì)感受到周邊的景物都在旋轉(zhuǎn)，因而干擾到了平日的正常生活[3]。如果不慎加以治療，那么還將會(huì)加重頸性眩暈，以至于威脅到健康與生命。

目前的狀態(tài)下，針對(duì)此類(lèi)病癥一般來(lái)講都會(huì)借助服用藥物或者施以手術(shù)的措施加以診療。然而實(shí)質(zhì)上，無(wú)論選擇了單純的西醫(yī)方式或者中醫(yī)方式，都是存在弊病與缺陷的[4]。這是由于，憑借西藥予以治療很可能消耗了較多資金，患者因而也表現(xiàn)為較強(qiáng)的痛苦程度；單純憑借中醫(yī)予以治療體現(xiàn)為較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)性，因而并不適合運(yùn)用于頸椎不穩(wěn)定、椎間盤(pán)突出或者椎管狹窄的部分患者[5]。

綜上所述，針對(duì)頸性眩暈如果能夠借助中西醫(yī)結(jié)合的措施加以診療，就能獲得更好的綜合性治療實(shí)效。相比來(lái)看，中西醫(yī)相互結(jié)合的措施具備更顯著的規(guī)范性、安全性、便捷性以及科學(xué)性，因此在根本上構(gòu)成了更為可用的內(nèi)科治療方式。

參考文獻(xiàn)

[1] 霍清萍，梁 芳，魏德芝，等.中西醫(yī)結(jié)合治療頸性眩暈內(nèi)科方案的研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2013，11（01）：7-9

[2] 張永平.中西醫(yī)結(jié)合治療頸性眩暈內(nèi)科方案的研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（31）：95-97

[3] 魏秀花，王 波，強(qiáng)怒萍，等.頸性眩暈中西醫(yī)結(jié)合治療及護(hù)理研究現(xiàn)狀[J].甘肅醫(yī)藥，2014，33（12）：911-914.

[4] 王洪亮.中西醫(yī)結(jié)合治療頸性眩暈內(nèi)科方案的研究[J]世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（55）：129.

[5] 潘佳蕾，湯聘珊.中西醫(yī)結(jié)合治療頸性眩暈癥42例療效觀察[J]浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，（04）：213-214.

本文編輯：吳宏艷endprint