郭漢基+謝志強(qiáng)+武日平
【摘要】目的 比較開放性手術(shù)與PCNL治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效。方法 針對我院泌尿外科2010年5月至2015年12月收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者進(jìn)行回顧性分析,其中實(shí)施開放性手術(shù)治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者50例(對照組),實(shí)施PCNL治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者300例(實(shí)驗(yàn)組),觀察對比兩組治療的療效。結(jié)果 兩組復(fù)雜性腎結(jié)石患者在術(shù)中出血量、結(jié)石取凈率及并發(fā)癥發(fā)生率存在較為顯著的差異(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。結(jié)論 針對復(fù)雜性腎結(jié)石患者實(shí)施PCNL治療的臨床療效優(yōu)于開放性手術(shù)的治療效果,能減少患者的創(chuàng)傷,促進(jìn)患者預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】開放性手術(shù);PCNL;復(fù)雜性腎結(jié)石
【中圖分類號(hào)】R692.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.20..02
復(fù)雜性腎結(jié)石在臨床中屬于一種泌尿外科較為常見的疾病,臨床癥狀主要表現(xiàn)為血尿、腎區(qū)叩擊痛及劇烈疼痛等,嚴(yán)重影響患者的身體健康及生活質(zhì)量。由于復(fù)雜性腎結(jié)石治療難度大、病情較為復(fù)雜等原因臨床中一般實(shí)施手術(shù)治療,為了更好的提高患者的治療效果及結(jié)石的取凈率,我院針對兩種手術(shù)方式治療復(fù)雜性腎結(jié)石進(jìn)行了對比觀察。
1 資料與方法
1.1 一般資料
針對我院泌尿外科2010年5月~2015年12月收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者進(jìn)行回顧性分析,對照組50例患者中孤立性7例,鹿角型15例,多發(fā)性20例,鐵蹄型8例,結(jié)石直徑16至50毫米,平均為(31.24±2.58)mm;實(shí)驗(yàn)組300例患者中孤立性56例,鹿角型87例,多發(fā)性135例,鐵蹄型22例,結(jié)石直徑17~52mm,平均為(31.87±2.98)mm。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重手術(shù)禁忌癥患者、嚴(yán)重精神障礙患者、凝血障礙患者及血液疾病患者;
納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)CT檢查、尿路平片、B超檢查及腎盂靜脈造影術(shù)等均確診為復(fù)雜性腎結(jié)石患者[1]。
1.2 方法
其中實(shí)施開放性手術(shù)治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者50例(對照組),常規(guī)腎盂腎實(shí)質(zhì)切開后行取石術(shù)或腎竇內(nèi)腎盂切開取石術(shù),術(shù)后給予抗感染治療;
實(shí)施PCNL治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者300例(實(shí)驗(yàn)組),患者實(shí)施麻醉后,采用超聲定位及輸尿管鏡直視,逆行插管至患側(cè)輸尿管進(jìn)行腎盂輸尿管留置操作,在患者肩胛下線及腋后線之間實(shí)施穿刺操作,B超引導(dǎo)下將穿刺針穿刺進(jìn)目標(biāo)腎中部及下盞結(jié)石部位,將金屬導(dǎo)絲常規(guī)置入后,采用氣壓彈道超聲碎石機(jī)進(jìn)行碎石操作,手術(shù)后留置造瘺管。
1.3 療效判定
比較兩組復(fù)雜性腎結(jié)石患者在術(shù)中出血量、結(jié)石半年內(nèi)復(fù)發(fā)率、結(jié)石取凈率及并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
對照組復(fù)雜性腎結(jié)石患者術(shù)中出血量為(215.63±10.58)ml,實(shí)驗(yàn)組復(fù)雜性腎結(jié)石患者術(shù)中出血量為(150.67±8.79)mL,P=0.000,T=46.9207。兩組復(fù)雜性腎結(jié)石患者治療后的結(jié)石取凈率及并發(fā)癥發(fā)生率存在較為顯著差異(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義;兩組復(fù)雜性腎結(jié)石患者治療后的結(jié)石半年內(nèi)復(fù)發(fā)率不存在顯著差異(P>0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義;具體數(shù)據(jù)見表1。
3 討 論
腎結(jié)石由于其結(jié)石大小、結(jié)石形狀、結(jié)石成分、復(fù)雜程度、尿路感染及腎臟功能等影響導(dǎo)致治療難度較大,臨床治療過程中實(shí)施取石的操作較為困難,治療過程中還可能導(dǎo)致腎積水及腎功能損傷現(xiàn)象的出現(xiàn)。
PCNL經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石能顯著減少對患者腎盂及腎盞的損傷,避免或減少出現(xiàn)損傷腎功能現(xiàn)象的出現(xiàn),手術(shù)之前實(shí)施人工積水的操作能保證穿刺的準(zhǔn)確性,在手術(shù)過程中實(shí)施B超定位引導(dǎo)手術(shù)能提高手術(shù)的精確性,一定程度上縮短手術(shù)時(shí)間,減少手術(shù)中的出血量,手術(shù)將患者腎部位中較大體積的坎鈍結(jié)石取出后針對小結(jié)石可以實(shí)施超聲碎石的治療,全面將患者的結(jié)石取凈,利于患者術(shù)后的恢復(fù)及減少復(fù)發(fā)現(xiàn)象的出現(xiàn)[2]。本次觀察的結(jié)果數(shù)據(jù)顯示,實(shí)施 PCNL經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組復(fù)雜性腎結(jié)石患者治療后結(jié)石取凈率、并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)中出血量均明顯優(yōu)于實(shí)施開放性手術(shù)取石術(shù)治療的對照組復(fù)雜性腎結(jié)石患者,說明PCNL經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果更為顯著,術(shù)后并發(fā)癥較少,促進(jìn)患者早日恢復(fù)健康。
綜上所述,針對復(fù)雜性腎結(jié)石患者實(shí)施 PCNL經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的臨床療效明顯優(yōu)于開放性手術(shù)治療,安全性較高,術(shù)后恢復(fù)較快,不會(huì)對患者腎功能造成損傷,促進(jìn)患者預(yù)后。
參考文獻(xiàn)
[1] 翁依華,劉孫標(biāo),郭憲偉等.經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效及對患者腎功能的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(20):4086-4089.
[2] 祝 敏,何勤忠,劉華等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的觀察與護(hù)理[J].中外健康文摘,2011,08(35):238-239.
本文編輯:李 豆endprint