陳橋生
在南朝齊代的南徙文人中,范云無疑是其中翹楚。他在嶺南為官三年有余。論官位,他為始興內(nèi)史、廣州刺史;論文學(xué),他是當(dāng)時(shí)文壇領(lǐng)袖之一。因此他對(duì)于嶺南的影響,恐非當(dāng)時(shí)其他人所能望其項(xiàng)背。他留存下嶺南謫宦的第一首吟詠嶺南風(fēng)情的詩作。他與此前任職始興的一眾清官良吏,接力施以良政,從而共同促成了始興成為當(dāng)時(shí)嶺南的文化中心之一。
一
范云(451~503年),字彥龍,南鄉(xiāng)舞陰人。宋末已初露頭角,是永明體詩歌的重要詩人,位至尚書右仆射。《梁書》《南史》《建康實(shí)錄》皆有傳,錄欽立《先秦漢魏晉南北朝詩》存詩四十二首,嚴(yán)可均《全上古三代秦漢三國六朝文》錄文《為柳司空讓尚書令初表》《第二表》《除始興郡表》三篇。
《梁書》卷十三《范云傳》載,他八歲時(shí)能寫詩,稍長(zhǎng)即善屬文,文思敏捷,時(shí)人多疑為宿構(gòu)。在聚集于齊竟陵王蕭子良身邊的“竟陵八友”中,范云最早為蕭子良賞接。齊高帝建元初,竟陵王子良為會(huì)稽太守,范云為府主簿,因能識(shí)讀秦望山上的秦始皇刻石,子良大悅,以為上賓。建元二年(480年),蕭子良為丹陽尹,范云復(fù)為主簿,深受親任。永明二年(484年),子良為司徒,又補(bǔ)記室參軍事,尋授通直散騎侍郎、領(lǐng)本州大中正。與沈約、王融、謝朓等友善,和何遜也有交往。
永明十一年(493年)秋,因涉謀立蕭子良事敗,出為零陵內(nèi)史,在任潔己,省煩苛,去游費(fèi),百姓安之。次年明帝召還都,及至,拜散騎侍郎。
建武三年(496年),復(fù)出為始興內(nèi)史??ざ嗪阑笮?,二千石有不善者,謀共殺害,不則逐去之。邊帶蠻俚,尤多盜賊,前內(nèi)史皆以兵刃自衛(wèi)。云入境,撫以恩德,罷亭候,商賈露宿,郡中稱為神明。期間,范云曾上表,求為蕭子良立碑,任昉作《為范始興作求立太宰碑表》,事未果。
永泰元年(498年),明帝崩,沈約遷左衛(wèi)將軍,范云作《贈(zèng)沈左衛(wèi)詩》,請(qǐng)求幫助其返京,事未果。永元元年(499年)六月,以范云為廣州刺史。十月,即因前任始興內(nèi)史時(shí)江祏姨弟徐藝事,被譚儼上訴,而被征還下獄,又以始興內(nèi)史顏翻為廣州刺史。可知,范云為廣州刺史時(shí)間約為四個(gè)月左右,他回到京城的時(shí)間也在是時(shí)。如此算來,范云在嶺南為官的時(shí)間三年有余。
范云的詩歌風(fēng)格,在來嶺南之前的永明時(shí)期已初臻成熟。無論其詩學(xué)主張,或是詩歌創(chuàng)作,都可見永明之風(fēng)?!读簳の膶W(xué)傳上·何遜傳》中載范云評(píng)價(jià)何遜詩:“頃觀文人,質(zhì)則過儒,麗則傷俗;其能含清濁、中今古,見之何生矣?!迸c沈約一樣,對(duì)何遜的詩文,都大加稱賞。而他對(duì)齊梁之際尚質(zhì)、尚麗的詩風(fēng),都有批評(píng),其所持的實(shí)為永明詩家的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其詩風(fēng)格實(shí)近于謝朓。如《巫山高》:“巫山高不極,白日隱光輝。靄靄朝云去,溟溟暮雨歸。巖懸獸無跡,林暗鳥疑飛?!薄秳e詩》:“洛陽城東西,長(zhǎng)作經(jīng)時(shí)別。昔去雪如花,今來花如雪?!闭Z淺意深,情辭宛轉(zhuǎn)?!端蛣e詩》:“東風(fēng)柳線長(zhǎng),送郎上河梁。未盡樽中酒,妾淚已千行。不愁書難寄,但恐鬢將霜。望懷白首約,江上早歸航?!北M革晉宋之澀調(diào),又不涉梁陳之纖薄,確為永明之詩風(fēng)?!?】
于是,當(dāng)范云來到始興、廣州時(shí),他自然而然將永明詩風(fēng)也帶到了嶺南。而且,以他始興內(nèi)史、廣州刺史等當(dāng)?shù)刈罡唛L(zhǎng)官的身份,進(jìn)行創(chuàng)作實(shí)踐,勢(shì)必影響帶動(dòng)當(dāng)?shù)卦婏L(fēng)的變化。他并以一首《三楓亭飲水賦詩》,將他的名字永恒地融注在粵北的山川,以其清新的詩風(fēng),將嶺南的詩歌創(chuàng)作帶入到主流文學(xué)的潮流之中。詩云:
三楓何習(xí)習(xí),五渡何悠悠。且飲修仁水,不挹邪階流?!?】
這可謂嶺南謫宦流傳至今的最早的吟詠嶺南風(fēng)情的詩作。
《廣東通志》卷一百三《山川略四》曰:五渡水,一名夫溪,又名扶溪,在縣東北百里,源出南安府珠子山,西南流合錦石溪。按,五渡水,元和志謂在始興縣東北,九域志謂在仁化縣,今考縣東北界之水,惟有錦扶二溪,而扶溪源出南安與東嶠山尤近,蓋即五渡水也?!?】
在一個(gè)秋天,詩人泛舟溯湞江而上,來到了歷史悠久頗有名氣的修仁村,游覽了三楓亭、五渡亭等。修仁村位于南雄市區(qū)西南的古市鎮(zhèn),原稱芙蓉村。相傳在西漢武帝建元年間(前140 -135年)就有這個(gè)古老的修仁村落,時(shí)為南埜縣地。那時(shí),始興、南雄仍未建郡、縣治,故修仁村還要比始興郡、南雄州名分別長(zhǎng)1100多年和1500多年。即使從南朝齊建武二年(495年)修仁村已有很大名氣時(shí)算起,修仁之名也要比南雄之名早189年。修仁水,在保昌縣南三十里,源出江西龍南縣界,西流一百三十里至修仁都,入東江。
源于梅嶺大人寨的湞水,南流至今湖口鎮(zhèn)下陂山,與源于江西信豐爬欄寨的昌水匯合,西流至縣城,又與源于百順帽子峰的凌江匯合而成湞江,南注韶關(guān)匯武水為北江。更早記述湞江的是《史記》和《漢書》。它講的是漢武帝元鼎五年(前112年)秋,帝遣樓船將軍楊仆出豫章下湞水平南越之亂事。楊仆奉詔后,率樓船師溯贛江至南安,棄舟渡嶺,在湞凌兩江匯合處造船練兵,備戰(zhàn)一年多,于元鼎六年冬率樓船師下湞水,與伏波將軍會(huì)師石門,進(jìn)軍番禺,一舉而平南越之亂。楊仆的樓船師不下5萬人,樓船高20余米。進(jìn)軍時(shí)正值冬季,幾百艘如此龐大的樓船,載兵甲數(shù)萬,列陣于湞江之上,可見那時(shí)的湞江是多么深廣,確是一條優(yōu)良的水運(yùn)航道。
修仁,既為水名,亦涵修行仁義之義。
《廣東通志》卷一百三《山川略四》曰:邪階水,出(曲江)縣東南邪階山,水有別源曰巢頭,重嶺衿瀧,奔湍相屬,祖源雙注,合為一川,水側(cè)有鼻天子城,鼻天子所未聞也,又西北注于東江(水經(jīng)注)。邪階水,今名階水,出縣東百三十里(元和志)。謹(jǐn)案,寰宇記,始興縣有邪階正渚二水,源出始興,正渚水疑是正階之誤,今不知所在。南齊時(shí)改邪階縣為正階縣,蓋以正階水得名也?!?】
邪階,為水名,亦涵邪亂之義。此句用《尸子》典:“孔子至于勝母,暮矣而不宿;過于盜泉,渴矣而不飲,惡其名也?!痹娙私杷匝约褐?,宜飲修仁之水,不挹邪亂之流。
該詩為五言四句,詩風(fēng)平易流暢,頗有南朝民歌之風(fēng)韻。不過,南朝民歌內(nèi)容幾乎清一色為情歌,范云此詩卻是狀寫山水以抒其志。他運(yùn)用南朝民歌的抒情技巧,表達(dá)自己來到這山高水遠(yuǎn)之地的獨(dú)特情懷,不見了纏綿悱惻的情愛聲色,代之以修仁義、去邪流的高尚情志,詩歌思想境界為之凈化,表達(dá)技巧更趨自然平實(shí),聲色與風(fēng)骨兼具。從中我們可以清楚地看到范云是如何汲取南朝民歌的養(yǎng)分,使詩歌在思想內(nèi)容與表現(xiàn)形式上都得到提升,臻于成熟。endprint
據(jù)《廣東通志》卷二百二十《古跡略五》載:陳侯安都宅,在城西四十里桂山之下,舊刻范云詠桂詩云:南中有八樹,繁華無四時(shí),不識(shí)風(fēng)霜苦,安知零落期。今詩不存?!?】這首詩同樣為五言四句,借物比興,用雙關(guān)隱語,感情清新流轉(zhuǎn),其表現(xiàn)手法正與南朝民歌并無二致,而歌詠的則是桂樹不因風(fēng)霜而零落的堅(jiān)貞之情。
嶺南的山川萬物,此前尚未有太多途徑進(jìn)入到文學(xué)史,因?yàn)榉对频牡絹恚痫L(fēng)玉露一相逢,這片山水,便以非同凡響的姿態(tài)進(jìn)入到主流文學(xué)史的書寫中。而范云自身也在這片嶺南的山水中,不期然地完成了其詩歌藝術(shù)上的一次躍升。或許,它還是不自覺的,但這份嘗試所帶給他的驚喜與啟示,必然在他此后的創(chuàng)作中不斷地得到發(fā)揚(yáng)光大。
范云在粵北山川中留下的這些零星詩作,有沒有給二百年后出生于此地的張九齡產(chǎn)生影響呢?似乎沒有直接的證據(jù),但相信是一定有的。正如山水無言,兀自矗立。又如繪畫中的云橫斷嶺,留下的是一大片空白,可有誰會(huì)懷疑它的真實(shí)存在?張九齡本人就是在立身求道上修仁去邪的典型,而他的詩歌創(chuàng)作最大的貢獻(xiàn),亦如范云一般,就是以其人生的種種感遇充實(shí)了其山水詩創(chuàng)作中的思想感情,矯正著輕薄纖巧的情感內(nèi)容。
二
東晉時(shí)廣州刺史吳隱之,路經(jīng)廣州石門“貪泉”時(shí),寫有一首著名的《酌貪泉賦詩》:“古人云此水,一歃值千金。試使夷齊飲,終當(dāng)不易心”。與范云此詩亦如出一轍。很可能,就是受吳詩之啟發(fā),同出嶺南為宦的范云,有感于修仁、邪階之名,情動(dòng)于中,乃成此詩。
吳隱之是著名的廉吏,范云的清廉也是出了名的。據(jù)《梁書》本傳記載,范云在此前出為零陵內(nèi)史時(shí),便持身以儉,去除苛捐雜費(fèi):“在任潔己,省煩苛,去游費(fèi),百姓安之。明帝召還都,及至,拜散騎侍郎。”《南史》卷五十七范云本傳記載更為詳細(xì):“初,零陵舊政,公田奉米之外,別雜調(diào)四千石。及云至郡,止其半,百姓悅之。深為齊明帝所知,還除正員郎。”
當(dāng)范云為始興內(nèi)史時(shí),《南史》本傳記曰:“舊郡界得亡奴婢,悉付作部曲,即貨去買銀輸官。云乃先聽百姓志之,若百日無主,依判送臺(tái)。又郡相承后堂有雜工作,云悉省還役,并為帝所賞??ざ嗪阑笮?,二千石有不善者,輒共殺害,不則逐之。邊帶蠻俚,尤多盜賊,前內(nèi)史皆以兵刃自衛(wèi)。云入境,撫以恩德,罷亭候,商賈露宿,郡中稱為神明?!币桓那叭沃L(fēng),恩威并施,始興郡中由是大治。
無論身處何時(shí)何地,范云都是清官能吏形象,相同的記載在范云傳中幾乎遍及其全部履歷。《南史》本傳曰:“及居選官,任寄隆重,書牘盈案,賓客滿門,云應(yīng)答如流,無所壅滯,官曹文墨,發(fā)擿若神,時(shí)人咸服其明贍?!薄俺?,云為郡號(hào)廉潔,及貴重,頗通饋遺。然家無蓄積,隨散之親友?!?/p>
當(dāng)他遷職廣州刺史、平越中郎將后,《南史》本傳記載:“至任,遣使祭孝子南海羅威唐頌、蒼梧丁密頓琦等墓。”史書于此任上,唯記此事,可知此舉聲勢(shì)影響之著。范云何以要專門祭此四位孝子呢?回答是“蓋以厲俗也”。就是要以此來激勵(lì)世俗。這也正是范云施行德政的一貫體現(xiàn)。我們來看看《百越先賢志》卷四中對(duì)這四位孝子典型的記載:
羅威,字徳仁,番禺人。天性惇愨,髫鬌即知禮讓。八歲喪父,哀毀如成人;事母至孝,勤身苦體以備供養(yǎng),怡顏遜言,未嘗迅聲厲色。朝暮供侍,竒果珍味,隨時(shí)進(jìn)前。母年七十,天寒,常身溫席,母乃寢。夏月必撤帳而臥,曰:“吾留蚊蚋,恐去嚙母。”制行雅飭,口不掛俚褻之言,足不及貴富之門,待妻孥如嚴(yán)賓。先世遺以負(fù)郭之田,力耕以自給,非其力,不食也。鄰家牛數(shù)犯其穡,威刈芻,潛納其門而去。牛主驚怪,陰使人廣求,乃覺是威,感其長(zhǎng)者。出遇老稚負(fù)戴于涂,率代其任,邑人化之,孝慈成俗。令異其行,辟署門下史,威辭不就,強(qiáng)之頗力,遂偕母遯于増城縣界,令去還復(fù)故居。母喪,泣血骨立,日進(jìn)溢米、食蔬醓者三年。既葬,結(jié)廬于墓,朝夕盡哀,白鹿止其墓側(cè),馴擾如家所畜,世以為孝感所致。
記載羅威事母及鄉(xiāng)人數(shù)事,與“二十四孝”故事如出一轍,由是“邑人化之,孝慈成俗”。
唐頌,字徳雅,番禺人。奉養(yǎng)以孝聞,連遭父母喪,摧毀幾至滅性,逮葬,躬負(fù)土為墳,于墳左為小廬,覆以苫茨,寢處其中,扶服哭踴,朝夕奉盥,進(jìn)膳事之如生者,凡六年,有甘露降于塜樹,馨郁霮(上雨下對(duì)),彌月不已。人或訪頌,見白鹿拾食廬次如豢畜,咸異之,稱為唐大孝。頌自是終身衣不純采,非祭,不近酒肉;忌日,必齋肅以祭。見父母所遺物,或經(jīng)父母所歴,輙捧手而泣。人始以為矯,及察之,恒皆然,而后知其篤行之純,蓋天性也??げ煨帲藶椴忌搅?。布山在郁林,境中雜以民夷,號(hào)難治。頌鋪以大和,不事威詟,挫強(qiáng)拊柔,恵及(闕),嫠民感其仁,無?;?。后頌卒,民報(bào)祀之。南齊永明中,范云為廣州刺史,遣使祭孝子羅威、唐頌諸墓,蓋以厲俗也。人嘗尸祝威、頌,其祠今不存。
頓琦,字孝異,蒼梧人。居母喪,獨(dú)身立墳?zāi)?,歷年乃成。手種松柏成行,哀毀踰制,感物通靈,有飛鳧白鳩棲息廬側(cè),見人輙去,見琦而留。南齊永明中,范云祭琦及丁宻墓。
丁宻,字靖公,蒼梧人。性清介,非家織布,不衣;非已耕種菜菓,不食。毫發(fā)之饋,不受于人。父喪,廬于墓側(cè),有雙鳧游宻廬旁小池,見人馴伏。后遭母喪,復(fù)廬三年,歸舊廬一宿,雙鳧復(fù)至,游戲池中。
百善孝為先。梁朝的王僧孺為南海太守時(shí),也對(duì)嶺南前賢羅威、唐頌等人深表追慕:
王僧孺之為南海太守也,下教求士,有曰:“此境,三閩奧壤,百粵舊都,漢開吳別,分星畫部,風(fēng)序決浹,衣簪斯盛,其川岳所產(chǎn),豈直明珠、大貝、桂蠧、翠羽?孝實(shí)人經(jīng),則有羅威、唐頌;學(xué)惟業(yè)本,又聞陳元、士燮。自是,高尚獨(dú)往,相望于萁巖;懷仁抱義,繼蹤于前史?!鄙w以廣之多賢,由三數(shù)公倡之也。(百越先賢志卷四)
他們自身能做到廉以自律,勤以從政,同時(shí)通過對(duì)孝的大力推舉,以求良風(fēng)俗,助教化,對(duì)民風(fēng)的淳化是極有益的促進(jìn),而于其自身創(chuàng)作的思想境界,也未嘗不是一種升華凈化。范云如此,王僧孺亦如此,這是他們對(duì)嶺南的最深的惠予。endprint
范云的詩、文、學(xué)問及吏才,無一不精,且品行高尚。而史書于其始興內(nèi)史任上,所著筆墨尤多,記載事跡尤詳,可見這一段生涯在范云的一生中,占據(jù)著舉足輕重的地位,對(duì)于始興當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,其種種德政必然也是貢獻(xiàn)至偉。
《梁書》范云本傳曰:“初,云與尚書仆射江祏善,祏姨弟徐藝為曲江令,深以托云。有譚儼者,縣之豪族,藝鞭之,儼以為恥,詣京訴云,云坐征還下獄,會(huì)赦免。永元二年(500年),起為國子博士?!睋?jù)《南齊書·州郡志下》,曲江縣屬始興郡。范云坐征還下獄是在廣州刺史任上,而事情的起因則是在其始興內(nèi)史任上。任昉《為范尚書讓吏部封侯第一表》:“持斧作牧,以薏苡興謗”。用《后漢書》卷二十四《馬援列傳》典:“初,援在交阯,常餌薏苡實(shí),用能輕身省欲,以勝瘴氣。南方薏苡實(shí)大,援欲以為種,軍還,載之一車。時(shí)人以為南士珍怪,權(quán)貴皆望之。援時(shí)方有寵,故莫以聞。及卒后,有上書譖之者,以為前所載還,皆明珠文犀。”馬援因載薏苡自交阯還而被誣,范云則在始興內(nèi)史任上遭謗。
一個(gè)始興豪族,竟能直通朝廷,扳倒名門出身的郡太守,其勢(shì)力可想而知,亦表明當(dāng)時(shí)嶺南豪族地主的勢(shì)力在不斷膨脹?!端螘し稌蟼鳌份d,宋文帝時(shí)孔熙先與范曄共謀作亂,“廣州人周靈甫有家兵部曲。熙先以六十萬錢與之,使于廣州合兵”。周靈甫為南海郡增城縣人,“有膂力,善武藝,頗慷慨知大義,家素以財(cái)稱長(zhǎng)雄,有家兵部曲萬余人”。元嘉六年(429)孔熙先之父孔默之任廣州刺史時(shí),孔氏得以結(jié)識(shí)周靈甫。當(dāng)時(shí)整個(gè)南??ゎI(lǐng)10縣,共有編戶8574戶,49157口。周靈甫一家便擁有家兵部曲萬余人,可見當(dāng)時(shí)嶺南豪族地主隱占人口數(shù)量之大?!?】而始興郡“多豪猾大姓,二千石(太守)有不善者,輒共殺害,不則逐去之?!睂?duì)一郡之太守可以或殺或逐,當(dāng)?shù)睾雷逯湙M可以想見。或正因此,徐藝等才會(huì)與豪族們沖突如此之劇。加之江祏之所托,范云對(duì)徐藝鞭打豪族之舉,采取的也是曖昧默認(rèn)態(tài)度。
對(duì)范云與江祏之關(guān)系,《梁書·范云傳》中載曰:“云之幸于子良,江祏求云女婚姻,酒酣,巾箱中取剪刀與云,曰:‘且以為娉。云笑受之。至是祏貴,云又因酣曰:‘昔與將軍俱為黃鵠,今將軍化為鳳皇,荊布之室,理隔華盛。出剪刀還之。祏亦更姻他族。及祏敗,妻子流離,每相經(jīng)理?!睂?duì)于江祏,范云不諂于其權(quán)貴之時(shí),至其落魄之日,又能不負(fù)其所托,不計(jì)前嫌,佑及其妻子,可謂義薄云天。于此也可見范云人品之一斑。
雖然范云、徐藝們暫時(shí)是敗下陣來,但外來郡守與當(dāng)?shù)睾雷宓膶?duì)抗纏斗,最終的結(jié)果必然是在白熱化中走向彼此的妥協(xié)平衡。德政與驕橫的較量,推動(dòng)著當(dāng)?shù)卣L(fēng)民風(fēng)由豪強(qiáng)到文治的良化重塑。
齊梁文人普遍以獎(jiǎng)掖后學(xué)為風(fēng)尚。如《南史·文學(xué)·陸厥傳》:“永明末,盛為文章。吳興沈約、陳郡謝朓、瑯琊王融以氣類相推轂?!北舜酥g互為推舉。在這方面,范云也是相當(dāng)突出的,史籍中多有記載。包括有周舍、許懋、到沆、劉孝綽、孔休源等。而對(duì)何遜的提攜,就在他為廣州刺史前后?!赌鲜贰ず纬刑靷鳌犯健逗芜d傳》曰:
遜字仲言,八歲能賦詩,弱冠,州舉秀才。南鄉(xiāng)范云見其對(duì)策,大相稱賞。因結(jié)忘年交。謂所親曰:“頃觀文人,質(zhì)則過儒,麗則傷俗,其能含清濁,中今古,見之何生矣?!鄙蚣s嘗謂遜曰:“吾每讀卿詩,一日三復(fù),猶不能已。”其為名流所稱如此。
據(jù)曹道衡、劉躍進(jìn)《南北朝文學(xué)編年史》,永元元年(499年)六月,范云由始興內(nèi)史遷為廣州刺史,作《答何秀才詩》。何秀才即何遜,何時(shí)舉為秀才,史無明文。據(jù)曹道衡先生所考,即在是年前后。并認(rèn)為,早在永明中,范、何二人即有交往。本年前后舉秀才,其對(duì)策深得范云稱贊,因結(jié)忘年交好?!白允且晃囊辉?,云輒嗟賞?!北灸攴对茷閺V州刺史后,何遜有《落日前墟望贈(zèng)范廣州》、《范廣州聯(lián)句》等?!?】
《范廣州聯(lián)句》詩為:
洛陽城東西,卻作經(jīng)年別。昔去雪如花,今來花似雪。(范云)
濛濛夕煙起,奄奄殘暉滅。非君愛滿堂,寧我安車轍。(何遜)
《藝文類聚》截錄范云所作四句,題作《別詩》。唐詩人李商隱曾在其詩中兩度用其事。《詩話補(bǔ)遺》云:“何遜與范云聯(lián)句詩云……李商隱《送王校書分司詩》云:‘多少分曹掌秘書,洛陽花雪夢(mèng)隨君。定知何遜緣聯(lián)句,每到城東憶范云。又《漫成一絕》云:‘不妨何范盡名家,未解當(dāng)年重物華。遠(yuǎn)把龍山千里雪,將來擬并洛陽花。二詩皆用此事?!惫艁矶嗌俾?lián)句詩,李商隱何以獨(dú)愛于此?一者說明此詩敘寫別情確有特色,頗為李商隱所賞;二來更重要的,應(yīng)該是對(duì)范云的人格品行、對(duì)何范二人的交情過往等表達(dá)出的追慕欽仰。
范云在始興的三年仕宦生涯,以其自身的清廉、德政及其獎(jiǎng)掖后學(xué),對(duì)當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)、政風(fēng)和文風(fēng)的影響,都是肯定無疑的。
三
始興的真正發(fā)展要直到南朝才開始。
據(jù)阮元《廣東通志》卷二百三十二《宦績(jī)錄二》,列舉晉時(shí)良吏25人,其中為始興相、太守的只有張茂度、尹虞、鄧騫三人;列舉宋時(shí)良吏17人,其中為始興太守、內(nèi)史的則有五人:徐豁、陸徽、檀和之、沈法系、孫奉伯。
其中晉朝的三人,在始興任內(nèi)一者時(shí)間并不長(zhǎng),二者沒有連續(xù)性,三者所記載宦績(jī)也并不顯著。張茂度算是三人中最突出者?!端螘肪砦迨稄埫葌鳌罚骸皬?fù)以為始興相,郡經(jīng)賊寇,廨宇焚燒,民物凋散,百不存一。茂度創(chuàng)立城寺,吊死撫傷,收集離散,民戶漸復(fù)。在郡一周,征為太尉參軍,尋轉(zhuǎn)主簿、揚(yáng)州治中從事史?!贝饲暗氖寂d,罹受廣州刺史盧循、始興相徐道覆等“賊寇”的燒掠,民不聊生。張茂度雖在郡只有整一年時(shí)間,卻“創(chuàng)立城寺,吊死撫傷,收集離散,民戶漸復(fù)”,在亂后重建、恢復(fù)人口等方面卓有成效。
至于尹虞,乃因女而著。事見《晉書·列女傳》:“尹虞,長(zhǎng)沙人也,任始興太守。起兵討杜弢,戰(zhàn)敗,二女為弢所獲,并有國色,弢將妻之,女曰:我父二千石,終不能為賊婦,有死而已。弢并害之。”有女若此,父之教也。有官若此,民風(fēng)可鑒。
《晉書·鄧騫傳》載:“鄧騫,字長(zhǎng)真,長(zhǎng)沙人。有節(jié)操忠信,兼識(shí)量弘遠(yuǎn),善與人交,久而益敬。太尉庾亮稱之,以為長(zhǎng)者。歷武陵、始興太守,遷大司農(nóng),卒于官。”其具體所為,雖未著一字,但以他們的才識(shí)修養(yǎng),為官一任,對(duì)于始興的發(fā)展自然起著良好的推動(dòng)作用。endprint
歷史進(jìn)入到南朝,一任緊接一任的清官良吏接掌始興行政長(zhǎng)官,勵(lì)精圖治,迎來了屬于始興的高速發(fā)展時(shí)期。
在上面列舉的五人中,有四人都是在元嘉年間先后為始興太守的。徐豁在元嘉初,陸徽在元嘉十四年,檀和之在元嘉十六年,沈法系在元嘉末。其中,徐豁與陸徽二人,都是事列《宋書·良吏傳》的。
徐豁,元嘉初為始興太守。三年(426年),遣大使巡行四方,并使郡縣各言損益,豁因此表陳三事。其一是說,為逃繁重課稅,人們或自逃逸,或乃斷截肢體,產(chǎn)子不養(yǎng),以致戶口歲減,希望能減其米課租稅。其二,郡有交銀稅的百姓三百多家,生活困窮,認(rèn)為可以按銀價(jià)征收大米,于事更方便。其三,中宿縣俚人交銀稅,而縣自不出銀,又不熟悉交易的方法,認(rèn)為如果允許按丁收米稅,于公私都有好處。三者的目的,大抵都是要減輕郡民的課稅負(fù)擔(dān),使之安居樂業(yè)。
徐豁在始興太守任上的時(shí)間約有四五年,相比之下,陸徽要短得多,大約就是一年左右的時(shí)間。但《宋書》本傳中詳細(xì)記載了他給朝廷舉薦廣州別駕從事史朱萬嗣之事,上表曰:“如得提名禮闈,抗跡朝省,摶嶺表之清風(fēng),負(fù)冰宇之潔望,則恩融一臣,而施光萬物?!逼渑e薦之目的,是希望將嶺南政壇的“清風(fēng)”帶到朝廷之中。倡導(dǎo)清廉、舉薦賢能,正是陸徽在始興太守、廣州刺史任上所極力提倡的,對(duì)當(dāng)?shù)卣L(fēng)、民風(fēng)的影響也是可以想知的。
于元嘉十六年(439年)為始興內(nèi)史的檀和之,“在郡課耕桑,靖獄市,吏治明果,境內(nèi)肅然,士民敬之。”與往任一樣,一方面注重百姓的休養(yǎng)生息,一方面吏治清明,恩威并施,一境肅然。始興的發(fā)展也步入其元嘉之治的繁盛期。
《南史》卷十一《江皇后傳》載曰:“(泰始)六年(470年),拜皇太子妃,諷朝士州郡皆令獻(xiàn)物,多者將直百金。始興太守孫奉伯止獻(xiàn)琴書,其外無余物。上大怒,封藥賜死,既而原之。”其他朝士州郡所獻(xiàn)多達(dá)百金,始興太守孫奉伯何以獨(dú)獨(dú)止獻(xiàn)琴書?也許其意在諷喻“雖為華族,而后父祖并已亡,弟又弱小,以卜筮吉,故為太子納之”的江皇后,要多在琴書上下功夫,以使母儀天下;更也許,他就是要借此表明,他所治理的始興郡對(duì)琴書文化的重視程度。遠(yuǎn)處嶺南的荒僻之所,也以琴書相尚,不也說明天下太平,朝廷治理有方嗎?或許,宋明帝就是心里終于明白了這層道理,才幡然悔悟,“既而原之”。
其實(shí),孫奉伯本來就以書畫見擅,以琴書為獻(xiàn),也是自然不過的事。他工書,編次書、畫,裝背皆妙。據(jù)南朝宋同時(shí)人虞和《論書表》云,孫奉伯曾與巢尚之、徐希秀等奉詔料簡(jiǎn)二王書,評(píng)其品第。南朝梁庾肩吾《書品》作孫奉伯玉,列其書為下之上品,論云:“擅豪翰,動(dòng)成楷則,殆逼前良,見希后彥。”其書畫創(chuàng)作與書法理論都相當(dāng)了得。從其“止獻(xiàn)琴書”的舉動(dòng)看,他對(duì)自己的書法是自矜有余的,對(duì)其宣傳也是時(shí)時(shí)處處用力的。而孫奉伯曾長(zhǎng)期為官嶺南,歷任交州刺史、始興太守等,以一地長(zhǎng)官之身份,其對(duì)于書法藝術(shù)在嶺南的傳播無疑更為用心著力。
文化之浸潤(rùn),潤(rùn)物細(xì)無聲。曾幾何時(shí),這里還只是荒蠻之地,而今卻可以以琴書相尚,以琴書相獻(xiàn)。文明之進(jìn)步,悄然中已成聲勢(shì)。歷史選擇了始興,在范云之前,便已有了這一長(zhǎng)串清官良吏,接力施以良政,從而共同促成了始興成為嶺南最早的文化中心之一。
經(jīng)過了宋、齊兩代,南朝始興得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。據(jù)《宋書·州郡志》記載,宋大明八年(464年)的戶口(編戶),與西晉初年相比,始興郡由5000戶增至11756戶,增長(zhǎng)135.12%;同期南??ぞ硠t僅增長(zhǎng)34.36%。始興戶口增長(zhǎng)率是廣東各地區(qū)中最高的。這與南徙人士的聚集、始興當(dāng)?shù)匦姓L(zhǎng)官的得力治理等都是密不可分的。
歷史發(fā)展到梁陳之際,號(hào)稱“南天一人”的侯安都的出現(xiàn),正是始興經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展到一定階段后的必然產(chǎn)物,同時(shí)又為當(dāng)?shù)氐奈拿靼l(fā)展,注入了一股清新的力量。始興的發(fā)展達(dá)到了一個(gè)前所未有的高峰。
侯安都(520-563年),字成師,始興曲江人,世為郡著姓?!蛾悤肪戆恕逗畎捕紓鳌吩唬骸鞍捕脊る`書,能鼓琴,涉獵書傳,為五言詩,亦頗清靡,兼善騎射,為邑里雄豪?!彼粌H琴書了得,亦善五言詩,兼善騎射,文武雙全,被邑里視為雄豪之人。侯安都父親侯文捍年輕時(shí)便州郡為官,以忠誠謹(jǐn)慎而知名。侯安都成名后,官至光祿大夫、始興內(nèi)史。
早年的侯安都,曾被梁始興內(nèi)史蕭子范辟為主簿。作為當(dāng)?shù)氐拿T著族,侯氏與當(dāng)?shù)匦姓L(zhǎng)官的關(guān)系非同一般。主簿是各級(jí)主官屬下掌管文書的佐吏?!段墨I(xiàn)通考》卷六十三:“蓋古者官府皆有主簿一官,上自三公及御史府,下至九寺五監(jiān)以至郡縣皆有之?!彼濉⑻埔郧?,因?yàn)殚L(zhǎng)官的親吏,權(quán)勢(shì)頗重。魏、晉以下統(tǒng)兵開府之大臣幕府中,主簿常參機(jī)要,總領(lǐng)府事。習(xí)鑿齒曾為桓溫的主簿,時(shí)人曰“三十年看儒書,不如一詣習(xí)主簿”。此為主簿權(quán)勢(shì)最盛之時(shí)。侯安都的被辟為主簿,與他的世為郡著姓有關(guān),亦與他的詩琴書的素養(yǎng)有關(guān)。而于蕭子范而言,辟侯安都為主簿,亦為其治理地方的手段之一。
利用當(dāng)?shù)厝瞬牛c當(dāng)?shù)厝巳跒橐惑w,才能切實(shí)加強(qiáng)地方統(tǒng)治,這在當(dāng)時(shí)的嶺南已為共識(shí)?;浳鞲邲鲑底遒现春笕怂Q著名的冼夫人,近人研究認(rèn)為出生于天監(jiān)十一年,即公元512年,與侯安都的生活年代幾乎一致。其卓著的功績(jī)就是和輯俚人,接受漢人的先進(jìn)文化,與漢人密切交往,并最終嫁給漢人高涼太守馮寶。因而不但為高涼一帶俚人所推服,亦為高涼以外廣大地區(qū)“諸越”所擁戴,“海南、儋耳歸附者千余洞”(《隋書》卷八十《譙國夫人傳》)。諸越在她的統(tǒng)領(lǐng)下,“怨隙止息”,一境安寧。這樁漢俚婚姻,成為千古佳話。蕭子范辟侯安都為主簿,顯然也達(dá)到了相同的目的。
蕭子范(486-549),字景則,南齊高帝蕭道成之孫,南齊豫章文獻(xiàn)王蕭嶷第六子。在齊時(shí)封祁陽縣侯,官太子洗馬,入梁降爵為子。天監(jiān)六年(507),復(fù)為太子洗馬。累官司徒主簿、丹陽尹丞。天監(jiān)十七年,為太子中舍人。出為建安太守,作《建安城門峽賦》。普通中還為南平王蕭偉從事中郎。
《梁書》卷三十五《蕭子恪傳附蕭子范傳》:“(南平王)愛文學(xué)士,子范偏被恩遇,嘗曰:‘此宗室奇才也。使制《千字文》,其辭甚美。王命記室蔡蘧注釋之。自是府中文筆,皆使草之?!笔捵臃丁肚ё治摹放c周興嗣《千字文》并行于世。梁初藩王愛士,南平王蕭偉周圍聚集了許多文士,成為文學(xué)創(chuàng)作中心之一。蕭子范在其中占據(jù)著一席之地。endprint
蕭子范兄弟十六人,并仕梁。“有文學(xué)者,子恪、子質(zhì)、子顯、子云、子暉五人。子恪嘗謂所親曰‘文史之事,諸弟備之矣,不煩吾復(fù)牽率,但退食自公,無過足矣?!薄?】蕭子范更與其弟蕭子顯、蕭子云三兄弟,并稱“三蕭”。其中,蕭子顯在蕭氏兄弟中著述最多,有《后漢書》一百卷、《齊書》六十卷等。蕭子云有《晉書》一百一十卷,《東宮新記》二十卷,又有集十九卷,今皆佚。蕭子云也是著名書法家,學(xué)鐘繇、王羲之書法,為梁武帝所欽賞。
蕭子范善于詩文,是著名辭賦家。前后有文集三十卷,至隋時(shí)已僅存十二卷。今存詩有《羅敷行》、《夏夜獨(dú)坐》、《東亭極望》、《春望古意》、《望秋月》、《落花詩》、《夜聽雁》、《后堂聽蟬》等十首;文存《家園三月三日賦》、《建安城門峽賦》、《傷往賦》等十篇,但均為殘篇,難見其全貌。其詩意旨基本相似,由時(shí)序之變,抒寫年華疾逝、人生孤獨(dú)之愁緒。如《夏夜獨(dú)坐》:“節(jié)序值徂炎,茲宵在三伏。憑軒佇涼氣,中筵倦煩燠。寂寞對(duì)空窗,清疏臨夜竹。蟲音亂階草,熒光繞庭木。簾月度斜輝,風(fēng)光起余馥。一傷年志罷,長(zhǎng)嗟逝波速?!睂?yīng)氉囊箷r(shí)感發(fā)時(shí)光之逝的傷嘆。又如“獨(dú)見傷心者,孤燈坐幽室”(《望秋月》),“夜長(zhǎng)寒復(fù)靜,燈光暖欲微。凄凄不可聽,何況觸愁機(jī)”(《夜聽雁》),“落花徒入戶,何解妾空床”(《春望古意》)等,蕭子范詩中時(shí)時(shí)處處溢出的悲情愁緒,或與其仕途的不順密切相關(guān)?!赌鲜贰繁緜髡f他歷仕十余年,不出藩府,而其弟子顯、子云等皆為貴顯,故常悒悒不平。后作臨賀王蕭正德長(zhǎng)史,作《到府箋》:“上藩首僚,于茲再忝。河南雌伏,自此重叨。老少異時(shí),盛衰殊日。雖佩恩寵,還羞年鬂?!币粯拥母袊@,年華已逝,老大無成。
蕭子范出為始興內(nèi)史,約在公元545年前后。《梁書》本傳敘其出仕經(jīng)歷:“(南平)王薨,子范遷宣惠諮議參軍,護(hù)軍臨賀王正德長(zhǎng)史……尋復(fù)為宣惠武陵王司馬,不就,仍除中散大夫,遷光祿、廷尉卿。出為戎昭將軍、始興內(nèi)史。還除太中大夫,遷秘書監(jiān)。太宗即位(549年5月),召為光祿大夫,加金章紫綬,以逼賊不拜?!?/p>
蕭正德為丹陽尹,已是中大通四年(532年)后事?!赌鲜贰肪砦迨弧读鹤谑疑稀贰罢隆眰鳎骸罢卤边€,求交朱異。帝既封昭明諸子,異言正德失職。中大通四年,特封臨賀郡王。后為丹陽尹?!笔捵臃蹲源烁S他十余年后,才出為始興內(nèi)史。太清二年(548)秋,侯景之亂爆發(fā)。曾被蕭子范征為主簿的侯安都在始興“招集兵甲,至三千人。”追隨陳霸先平定侯景之亂。故將蕭子范為始興內(nèi)史時(shí)間姑系于545年前后。以侯安都此等雄豪之人,欲為常悒悒不平、多愁善感的蕭子范的主簿,情形會(huì)是如何呢?恐怕不容樂觀。這會(huì)不會(huì)也是侯安都不甘于位,而欲招集兵甲揭竿而起的潛在原因之一呢?
此后,侯安都南征北戰(zhàn),屢立戰(zhàn)功,隨平王僧辯,北敗北齊,南破蕭孜,西討王琳,平余孝勱、留異等,并在武帝陳霸先駕崩后,果斷擁立文帝繼位,居功赫赫。安都貴后,一人得道,全家榮顯,其父、其子,因之先后出任始興內(nèi)史一職。《陳書》侯安都本傳:“安都父文捍,為始興內(nèi)史,卒於官。世祖征安都還京師,為發(fā)喪。尋起復(fù)本官,贈(zèng)其父散騎常侍、金紫光祿大夫,拜其母為清遠(yuǎn)國太夫人。仍迎還都,母固求停鄉(xiāng)里,上乃下詔,改桂陽之汝城縣為盧陽郡,分衡州之始興、安遠(yuǎn)二郡,合三郡為東衡州,以安都從弟曉為刺史,安都第三子秘年九歲,上以為始興內(nèi)史,并令在鄉(xiāng)侍養(yǎng)。其年,改封安都桂陽郡公?!贝藭r(shí),始興的發(fā)展迎來了前所未有的大好機(jī)遇。
侯安都自追隨陳霸先南征北戰(zhàn)后,就難有機(jī)會(huì)再回到始興。即使他的父親去世,因?yàn)閼]及時(shí)勢(shì)的危迫,世祖也不讓這位能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)回鄉(xiāng)奔喪,只是將他迎回京師。然而,這樣一位威名赫赫的股肱重臣,身在京城,其影響卻足以輻射至家鄉(xiāng)始興。
自安都貴后,其父、其子相繼為始興內(nèi)史一職。安都父卒后,又下詔“分衡州之始興、安遠(yuǎn)二郡,合三郡為東衡州”,其刺史由安都從弟擔(dān)任。很顯然,始興一地已成為侯安都的家天下了。朝中有侯安都大權(quán)獨(dú)攬,始興則完全控制在侯氏家族手中,得到了穩(wěn)定的發(fā)展,乃至成為當(dāng)時(shí)嶺南經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的中心。
然而,果然應(yīng)了福兮禍所伏的古訓(xùn)。正是從這時(shí)起,侯安都不自覺地便步入悲劇之路?!白酝趿掌胶?,安都勛庸轉(zhuǎn)大,又自以功安社稷,漸用驕矜,數(shù)招聚文武之士,或射馭馳騁,或命以詩賦,第其高下,以差次賞賜之。文士則褚玠、馬樞、陰鏗、張正見、徐伯陽,劉刪、祖孫登,武士則蕭摩訶、裴子烈等,并為之賓客,齋內(nèi)動(dòng)至千人。部下將帥,多不遵法度,檢問收攝,則奔?xì)w安都。世祖性嚴(yán)察,深銜之。安都弗之改,日益驕橫。”(《陳書·侯安都傳》)
侯安都的驕矜、驕橫,注定了其個(gè)人的悲劇。天嘉四年(563年)七月六日,文帝將侯安都賜死,時(shí)年四十四歲。當(dāng)初陳武帝在世時(shí),曾與諸位將帥設(shè)宴飲酒,杜僧明、周文育、侯安都在坐,各稱功伐,武帝說:“卿等悉良將也,而并有所短。杜公志大而識(shí)暗,狎于下而驕于尊,矜其功不收其拙。周侯交不擇人,而推心過差,居危履險(xiǎn),猜防不設(shè)。侯郎傲誕而無厭,輕佻而肆志。并非全身之道” (《陳書·侯安都傳》)。后果如其言。不過,不幸中之幸,文帝并沒有加罪于其家屬。太建三年(572年),宣帝追封侯安都為陳集縣侯。也因此,侯安都的被賜死,對(duì)于始興的發(fā)展,還不至于是毀滅性的打擊。
侯安都招集文武之士于齋內(nèi),動(dòng)輒上千人,結(jié)黨營(yíng)私,不能不令人側(cè)目。但他的招集文士,品評(píng)詩賦,一爭(zhēng)高下,對(duì)于南朝文化發(fā)展的貢獻(xiàn),并進(jìn)而直接或間接地影響于始興的文化發(fā)展,則可謂功莫大焉。這是經(jīng)歷了侯景之亂后文士們?cè)俅蔚靡跃奂橇麟x后的再相見,是大難不死后的歡慶。
侯安都的招集文士,雖然都是在京都建康進(jìn)行,但建康與始興,兩地的交通、信息都是暢通的。其在京城的一舉一動(dòng),無不牽動(dòng)著始興的神經(jīng),始興唯安都的興趣嗜好馬首是瞻,也是必然的。
明人屈大均《廣東新語·詩語》“詩始楊孚”條評(píng)價(jià)張九齡之前的嶺南詩風(fēng)時(shí),對(duì)侯安都的作用與地位也作了概要的介紹:
漢和帝時(shí),南海楊孚字孝先,其為《南裔異物贊》,亦詩之流也。然則廣東之詩,其始于孚乎?而孝惠時(shí),南海人張買侍游苑池,鼓櫂為越謳,時(shí)切諷諫。晉時(shí),高州馮融汲引文華士與為詩歌。梁曲江侯安都為五言詩。聲情輕靡。數(shù)招聚文士,如陰鏗、張正見之流,命以詩賦。第其高下,以差次賞之。此皆開吾粵風(fēng)雅之先者。至張子壽而詩乃沛然矣。
侯安都及其影響下的始興,為張九齡的橫空出世做了充足的儲(chǔ)備。此時(shí)的陰鏗、徐伯陽等剛剛從嶺南回到建康,劉刪是徐伯陽回到建康任侯安都記室后,推薦給侯安都的。帶著嶺南文化的雨露,他們把韶州始興與首都建康的江南文化牽連起來,兩相交融,使嶺南的文化有機(jī)緣為主流文學(xué)史作出了貢獻(xiàn)。而這種貢獻(xiàn)反過來又對(duì)始興及嶺南的文化發(fā)生積極的影響。嶺南與內(nèi)地的交融,越來越密切。
注釋:
【1】參見錢志熙《魏晉南北朝詩歌史述》,北京大學(xué)出版社2005年版,第165頁。
【2】(清)余保純等修、黃其勤纂、戴錫綸續(xù)纂修《道光直隸南雄州志》卷十七“藝文一”中記此詩后兩句為:“但飲修仁水,不挹斜階流”,并注曰:唐開元中京兆韋迢修之,自為記,立石。上海書店、巴蜀書社、江蘇古籍出版社《中國地方志集成·廣東府縣志輯錄⑩》,第310頁。
【3】 (清)阮元等纂修《廣東通志》卷一百三《山川略四》,中華叢書編審委員會(huì)印行,第1986頁。
【4】(清)阮元等纂修《廣東通志》卷一百三《山川略四》,中華叢書編審委員會(huì)印行,第1983頁。
【5】(清)阮元等纂修《廣東通志》卷二百二十《古跡略五》,中華叢書編審委員會(huì)印行,第3890頁。
【6】方志欽、蔣祖緣《廣東通史》(古代上冊(cè)),廣東高等教育出版社1996年版,第376-377頁。
【7】曹道衡、劉躍進(jìn)《南北朝文學(xué)編年史》,人民文學(xué)出版社2000年版,第335頁。
【8】中華書局點(diǎn)校本《南史》卷四十二《??庇洝罚骸啊淤|(zhì)疑當(dāng)作‘子范,蓋《梁書》及本書皆無子質(zhì)傳,而子范與子顯等皆有傳?!蹲臃秱鳌芬嘣疲骸倥c弟子顯、子云才名略相比。若作‘子范則相合。”第1077頁。endprint