周柳伶 李 信 劉 彤 陳毅文

(1 中國科學(xué)院行為科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國科學(xué)院心理研究所，北京 100101) (2 中國科學(xué)院大學(xué)心理系，北京 100049)

婚姻滿意度對兒童心理適應(yīng)性的影響：成人依戀、父母情緒表達(dá)、親子依戀的多重中介作用

周柳伶1,2李 信1,2劉 彤1,2陳毅文1,2

(1 中國科學(xué)院行為科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國科學(xué)院心理研究所，北京 100101) (2 中國科學(xué)院大學(xué)心理系，北京 100049)

對390名小學(xué)4-6年級兒童及其父母進(jìn)行問卷調(diào)查，考察父母婚姻滿意度對兒童心理適應(yīng)性的影響，以及成人依戀、父母情緒表達(dá)和親子依戀的多重中介作用。結(jié)果表明：父親（母親）婚姻滿意度分別通過6條途徑影響兒童心理適應(yīng)性：（1）父親（母親）婚姻滿意度通過父親回避，父親積極情緒表達(dá)，父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（2）父親（母親）婚姻滿意度通過父親回避，母親積極情緒表達(dá)，母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（3）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避，父親積極情緒表達(dá)，父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（4）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避，父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（5）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避，母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（6）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避，母親積極情緒表達(dá)，母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性。

婚姻滿意度，成人依戀，父母情緒表達(dá)，親子依戀，兒童心理適應(yīng)性。

1 問題提出

適應(yīng)性（adaptability）指個體在這種使自己的機(jī)體和心理狀態(tài)適應(yīng)環(huán)境要求時表現(xiàn)出來的特征（陳會昌, 膽增壽, 陳建績, 1995）。心理適應(yīng)性是心理健康的一條重要標(biāo)準(zhǔn)，是心理素質(zhì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分。隨著社會對兒童心理健康的不斷關(guān)注，對于兒童心理適應(yīng)性的研究也在逐步深入。陳建績和陳會昌（1988）報告了青少年心理適應(yīng)性的一些發(fā)展特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)9-12歲為穩(wěn)定期，心理適應(yīng)性較好。以往研究更多關(guān)注了青少年心理適應(yīng)性的發(fā)展特點(diǎn)，或兒童自身特質(zhì)及父母養(yǎng)育方式與兒童心理適應(yīng)性的關(guān)系（Gaertner, Fite, & Colder,2010; 盧家楣, 陳寧, 胡霞, 丁志剛, 2008; 賈文華,2012）。對于父母婚姻滿意度、親子依戀等因素與兒童心理適應(yīng)性關(guān)系的研究很少涉及。家庭是兒童成長的搖籃，父母是對兒童影響最早也是影響時間最長的因素。家庭系統(tǒng)是由婚姻、親子和兄弟姐妹等子系統(tǒng)按照一定層級結(jié)構(gòu)組成，整體對外發(fā)揮作用，具有自我平衡和自我組織功能。家庭各子系統(tǒng)間也會相互作用，其結(jié)果會直接影響到家庭功能和兒童的發(fā)展結(jié)果（Cox & Paley, 1997,2003）。大量研究表明，和諧的婚姻關(guān)系會引發(fā)兒童良好的社會適應(yīng)結(jié)果（Hetherington, Bridges, &Insabella, 1998），而不良的婚姻關(guān)系會導(dǎo)致兒童的外顯行為問題和內(nèi)隱問題（Erel & Kisil, 2003; Jeong& Chun, 2010）。因此，在家庭系統(tǒng)內(nèi)對影響兒童心理適應(yīng)性的因素進(jìn)行深入探討，有助于全面揭示婚姻、親子子系統(tǒng)對于兒童心理適應(yīng)性的影響過程。

家庭始于婚姻關(guān)系的確立，成人步入婚姻關(guān)系后，成人依戀模式轉(zhuǎn)變?yōu)榘閭H間相互依戀、相互支持的情感紐帶關(guān)系（Hazan & Shaver, 1987）。雖然，依戀理論的一個基本假設(shè)是，個體早期的依戀風(fēng)格影響其一生的人際功能（Bowlby, 1969,1973, 1980），依戀通常被認(rèn)為是形成于嬰兒期并保持穩(wěn)定的風(fēng)格，然而，Bowlby（1969, 1973）也曾明確地提出，內(nèi)部工作模式為了保持其功能性，必須能夠納入自己和他人的新信息以適應(yīng)不斷變化的生活環(huán)境。因此，依戀理論也主張，隨著時間的推移，依戀風(fēng)格可能是早期和目前人際境遇二者作用的結(jié)果。也就是說，內(nèi)部工作模式同時順應(yīng)與同化新的信息，從而隨著時間的變化而發(fā)生改變（Davila, Karney, & Bradbury, 1999）。近些年來，隨著對依戀風(fēng)格研究的不斷深入，研究者們驗(yàn)證了Bowlby的這一主張，即依戀風(fēng)格并不是一成不變的，而是可塑的，易受影響的，是對環(huán)境和信息反饋?zhàn)龀龅姆磻?yīng)（Davila et al., 1999;Cozzarelli, Karafa, Collins, & Tagler, 2003; Green,Furrer, & McAllister, 2007）。Cozzarelli等（2003）在研究中發(fā)現(xiàn)，在引起依戀風(fēng)格改變的因素中，穩(wěn)定易感因素（例如抑郁、虐待史）與因時間而提升的不安全依戀相關(guān)；對自我和他人總體認(rèn)知的改變（例如自尊和感知到的社會支持的增加）與因時間而提升的安全依戀相關(guān)。Davila等（1999）在一項(xiàng)縱向研究中發(fā)現(xiàn)，成人依戀表征與婚姻滿意度之間存在相關(guān)關(guān)系，夫妻婚姻滿意度降低，他們的安全依戀也會降低。在婚姻關(guān)系中，人際關(guān)系和環(huán)境都發(fā)生了變化，隨著時間的推移，有可能導(dǎo)致個體內(nèi)部工作模式的變化，進(jìn)而影響成人依戀風(fēng)格的改變。以往國內(nèi)對于婚姻關(guān)系和成人依戀的研究大多集中在成人依戀對婚姻關(guān)系的影響，而婚姻關(guān)系對成人依戀的影響鮮有探索，難以形成對依戀發(fā)展過程的全面認(rèn)識。在家庭系統(tǒng)內(nèi)探討影響成人依戀風(fēng)格改變的因素，可以帶給實(shí)踐者一個認(rèn)識依戀風(fēng)格的全新視角，以提升婚姻滿意度為著眼點(diǎn)，進(jìn)而提升父母的安全依戀水平，促進(jìn)親子依戀和兒童良好的發(fā)展結(jié)果，具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。

成人依戀是對親子依戀影響最為密切的因素之一。親子依戀是個體與主要照顧者之間的一種互惠、持久的情緒與生理的聯(lián)結(jié)關(guān)系（Bowlby,1973）。大量研究表明，與不安全依戀風(fēng)格相比，安全依戀的成人更傾向于成為更加溫暖、敏感、投入的父母（Ward & Carlson, 1995; Cowan, Cohn,Cowan, & Pearson, 1996; Feeney, 2002）。安全依戀的成人可以更好地培養(yǎng)兒童的安全依戀，因?yàn)樗麄兊慕甜B(yǎng)行為更加投入、反應(yīng)性更強(qiáng)（Rholes,Simpson, Blakely, Lanigan, & Allen, 1997）。前人研究大多關(guān)注兒童早期成人依戀對親子依戀的作用。兒童中期處于小升初的關(guān)鍵時期，一方面面臨著更大的學(xué)業(yè)壓力，另一方面在生理和心理方面處于前青春期，獨(dú)立和自主需求逐漸顯現(xiàn)（Collins & Steinberg, 2006），兒童更加注重私人空間和獨(dú)處時間（陳曉, 周暉, 2012）。因此，了解此階段成人依戀對親子依戀的預(yù)測作用是否與兒童早期不同，是本研究關(guān)注的另一個問題。

父母在家庭中的情緒表達(dá)對家庭氣氛、成人依戀和親子依戀都起到了至關(guān)重要的作用。父母情緒表達(dá)（parental emotional expressivity）指父母在家庭中通常以言語或非言語的形式表現(xiàn)出與情緒相關(guān)，但并非總伴隨著情緒的主要表達(dá)風(fēng)格或持久模式（Halberstadt, Cassidy, Stifter, Parke, & Fox,1995）。國外研究表明，夫妻的安全依戀與低頻次的消極情緒表達(dá)和高頻次的積極情緒表達(dá)正相關(guān)；夫妻回避和焦慮型依戀風(fēng)格與消極情緒表達(dá)的高頻次正相關(guān)（Fuller & Fincham, 1995; Simpson,1990; Feeney, 1995）。此外，國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)，母親和父親的積極情緒表達(dá)有利于兒童形成安全依戀風(fēng)格，消極情緒表達(dá)不利于兒童形成安全依戀風(fēng)格（馬劍虹, 何新漢, 陳美微, 2005）。因此，我們推測父母的情緒表達(dá)可能是成人依戀作用于親子依戀的中介變量。

親子依戀對于兒童心理適應(yīng)性的影響也是研究者關(guān)注的重點(diǎn)。國外學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)，母子依戀和父子依戀對于兒童內(nèi)化問題都起到了重要的影響（Al-Yagon, 2014）。國外另一項(xiàng)對于4-6歲兒童的研究發(fā)現(xiàn)，親子依戀對兒童外顯行為問題也具有影響作用，且親子依戀在父母的成人依戀與兒童外顯行為問題之間起中介作用（Roskam,Meunier, & Stievenart, 2011）。Bowlby（1973）認(rèn)為，依戀是一個終生建構(gòu)的過程，考察兒童中期的親子依戀與兒童心理適應(yīng)性的關(guān)系，將有助于全面揭示個體依戀發(fā)展的歷程及其影響作用。

基于上述分析，本研究將深入探討父母婚姻滿意度對于兒童心理適應(yīng)性的影響，以及成人依戀風(fēng)格、父母情緒表達(dá)、親子依戀等因素在其中的中介作用，并提出如下假設(shè)：（1）父母婚姻滿意度對兒童心理適應(yīng)性有正向影響作用。（2）父母婚姻滿意度通過父母成人依戀、父母情緒表達(dá)、親子依戀影響兒童心理適應(yīng)性。研究模型見圖1。

圖 1 研究模型

2 研究方法

2.1 被試

選取北京市四所普通公立小學(xué)4-6年級學(xué)生及父母作為研究被試，由學(xué)生、父親和母親分別填寫兒童問卷、父親問卷和母親問卷。本研究按被試家庭共發(fā)放問卷660套，回收問卷641套，問卷回收率97%。剔除父親或母親問卷缺失、父母兩地分居、父親或母親出差、父母填寫雷同的問卷，兒童、父親和母親全部有效的家庭問卷390套，有效率60.8%。兒童年齡在9-12歲之間，其中男孩215名（55.1%），女孩175名（44.9%），獨(dú)生子女占36.7%。父母年齡均在30-50歲之間，婚齡在10-16年之間。

2.2 研究工具

2.2.1婚姻滿意度問卷

采用Olson婚姻質(zhì)量問卷中的婚姻滿意度分量表（李凌江, 楊德森, 1999）測量父母的婚姻滿意度。該問卷共10個項(xiàng)目，由父母分別報告，采用Likert式5點(diǎn)記分，1表示“確實(shí)這樣”，5表示“確實(shí)不是這樣”，數(shù)值越低，水平越高，在分析數(shù)據(jù)時已轉(zhuǎn)化為數(shù)值越高，水平越高，與其他變量的分值意義保持一致。本研究父親和母親問卷的Cronbach α系數(shù)分別為0.69和0.77。說明該問卷具有良好的信度。

2.2.2成人依戀量表

采用李同歸和加藤和生（2006）對Brennan，Clark和Shaver（1998）編制的“親密關(guān)系經(jīng)歷量表”（experiences in close relationships inventory,ECR）修訂的中文版，該量表分為依戀回避分量表和依戀焦慮分量表，共計36個項(xiàng)目，采用Likert式7點(diǎn)記分，1表示“非常不同意”，7表示“非常同意”。本研究父親回避和焦慮分量表的Cronbach α系數(shù)分別為0.75和0.77；母親回避和焦慮分量表的Cronbach α系數(shù)分別為0.81和0.76?？梢?，該問卷的信度較好。

2.2.3父母情緒表達(dá)問卷

采用梁宗保、張光珍、陳會昌和張萍（2012）修訂的家庭自我表達(dá)問卷（self-expressiveness in the family questionnaire, SEFQ; Halberstadt et al., 1995）測量父母在家庭中的情緒表達(dá)。該問卷分為積極情緒表達(dá)和消極情緒表達(dá)兩個維度，采用Likert式9點(diǎn)記分，從1點(diǎn)到9點(diǎn)分別表示題目所描述的情況與自己實(shí)際情況相符合的程度，1-3表示“從未或很少出現(xiàn)”，4-6表示“有時候或中等”，7-9表示“非常頻繁”，由父母分別報告。本研究父親問卷和母親問卷中積極情緒表達(dá)和消極情緒表達(dá)的Cronbach α系數(shù)分別為：父親0.89和0.82，母親0.90和0.83。表明該量表具有良好的信度。

2.2.4親子依戀量表

采用于海琴（2000）修訂的依戀安全性量表（attachment security scale; Kerns, Klepac, & Cole,1996）。該量表共15個項(xiàng)目，1～4級記分，由兒童分別填寫內(nèi)容相同的母子依戀問卷和父子依戀問卷，分?jǐn)?shù)越高，表明親子依戀安全性越高。本研究中的母子依戀量表和父子依戀量表的Cronbach α系數(shù)分別為0.79和0.84?？梢?，該量表具有較好的信度。

2.2.5兒童心理適應(yīng)性量表

采用陳會昌等（1995）編制的青少年心理適應(yīng)性量表。該量表采用5點(diǎn)記分，1代表“非常符合”，5代表“不符合”，各因子分相加得到總分。本研究中該量表的Cronbach α系數(shù)為0.67。

2.3 研究程序

第一，研究者選取了北京市4所普通公立小學(xué)，確定參與研究的人數(shù)。第二，主試對班主任進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，說明研究目的和施測注意事項(xiàng)。第三，組織施測。兒童由班主任施測，在學(xué)校完成兒童問卷的填寫。父母問卷放在文件袋中，兒童帶回家由父母分別獨(dú)立填寫，要求父母3天內(nèi)填寫完畢，放回文件袋中封好交給班主任。研究目的說明和父母問卷填寫注意事項(xiàng)粘貼在文件袋正面，并由班主任以微信形式發(fā)給兒童父母。參加測試的兒童都得到一份精美的禮品。

2.4 數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計分析

采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與分析，采用AMOS17.0軟件進(jìn)行路徑分析。主要使用了相關(guān)分析、路徑分析等統(tǒng)計方法。

3 研究結(jié)果

3.1 主要變量的描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析

對父母婚姻滿意度、成人依戀、父母情緒表達(dá)、親子依戀和兒童心理適應(yīng)性進(jìn)行Pearson積差相關(guān)分析，各變量的描述統(tǒng)計和相關(guān)分析結(jié)果見表1。由表1可知，（1）父母婚姻滿意度與父母回避、焦慮型成人依戀風(fēng)格顯著負(fù)相關(guān)，與父母消極情緒表達(dá)顯著負(fù)相關(guān)，與父母積極情緒表達(dá)顯著正相關(guān)，與父子、母子依戀顯著正相關(guān)，與兒童心理適應(yīng)性顯著正相關(guān)。（2）父母回避型依戀風(fēng)格與父母消極情緒表達(dá)顯著正相關(guān)，與父母積極情緒表達(dá)顯著負(fù)相關(guān)，與父子、母子依戀顯著負(fù)相關(guān)，與兒童心理適應(yīng)性顯著負(fù)相關(guān)。（3）父母焦慮型依戀風(fēng)格與父母消極情緒表達(dá)顯著正相關(guān)。（4）父親積極情緒表達(dá)與父子依戀、兒童心理適應(yīng)性顯著正相關(guān)，母親積極情緒表達(dá)與母子依戀、父子依戀、兒童心理適應(yīng)性均顯著正相關(guān)。（5）母子依戀與父子依戀顯著正相關(guān)。（6）母子依戀和父子依戀均與兒童心理適應(yīng)性顯著正相關(guān)。

表 1 各變量描述統(tǒng)計及相關(guān)分析（N=390）

3.2 婚姻滿意度對成人依戀、父母情緒表達(dá)、親子依戀、兒童心理適應(yīng)性影響的路徑分析

采用AMOS17.0軟件對理論模型進(jìn)行路徑分析，結(jié)果如圖2。路徑擬合指標(biāo)為：χ2=77.45，df=50，χ2/df=1.55，RMSEA=0.04，CFI=0.98，GFI=0.97，AGFI=0.95。從擬合指標(biāo)可以看出，χ2/df＜3，CFI，GFI，AGFI值均＞0.9，RMSEA值＜0.05，說明該路徑模型的擬合程度較好。由圖2可知，模型中變量間的影響關(guān)系如下：（1）父親（母親）婚姻滿意度負(fù)向預(yù)測父親和母親的焦慮、回避型成人依戀風(fēng)格，負(fù)向預(yù)測父親（母親）消極情緒表達(dá)。（2）父、母的焦慮型依戀風(fēng)格正向預(yù)測父、母消極情緒表達(dá)。（3）父親回避型成人依戀風(fēng)格負(fù)向預(yù)測父親積極情緒表達(dá)、母親積極情緒表達(dá)；母親回避型成人依戀風(fēng)格負(fù)向預(yù)測母親積極情緒表達(dá)、母子依戀、父子依戀和父親積極情緒表達(dá)。（4）父親積極情緒表達(dá)正向預(yù)測父子依戀；母親積極情緒表達(dá)邊緣顯著正向預(yù)測母子依戀。（5）父子依戀和母子依戀均顯著正向預(yù)測兒童心理適應(yīng)性。

圖 2 路徑分析

同時，由圖2可知，模型中中介作用的結(jié)果如下：父親積極情緒表達(dá)在父親回避與父子依戀之間起完全中介作用；母親積極情緒表達(dá)在母親回避與母子依戀之間起部分中介作用。父親（母親）婚姻滿意度分別通過6條途徑影響兒童心理適應(yīng)性：（1）父親（母親）婚姻滿意度通過父親回避、父親積極情緒表達(dá)、父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（2）父親（母親）婚姻滿意度通過父親回避、母親積極情緒表達(dá)、母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（3）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、父親積極情緒表達(dá)、父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（4）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（5）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（6）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、母親積極情緒表達(dá)、母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性。

4 討論

4.1 婚姻滿意度與兒童心理適應(yīng)性

本研究發(fā)現(xiàn)，父母婚姻滿意度與兒童心理適應(yīng)性呈顯著正相關(guān)。父母婚姻滿意度通過父母成人依戀風(fēng)格、父母情緒表達(dá)和親子依戀影響兒童心理適應(yīng)性，研究假設(shè)得到了驗(yàn)證。以往研究大多只關(guān)注了兒童自身特質(zhì)或父母養(yǎng)育方式與兒童心理適應(yīng)性的關(guān)系（Gaertner et al., 2010; 賈文華,2012）。本研究在家庭系統(tǒng)內(nèi)探討了影響兒童心理適應(yīng)的因素，驗(yàn)證了家庭系統(tǒng)理論的溢出假說，即產(chǎn)生于某個子系統(tǒng)（如婚姻子系統(tǒng)）的情緒或行為會在另一個子系統(tǒng)（如親子子系統(tǒng)）中表達(dá)出來（Erel & Burman, 1995）。

4.2 婚姻滿意度與成人依戀

本研究發(fā)現(xiàn)，父親婚姻滿意度負(fù)向預(yù)測父親和母親的不安全依戀風(fēng)格（焦慮、回避）；母親婚姻滿意度負(fù)向預(yù)測母親和父親的不安全依戀風(fēng)格（焦慮、回避），驗(yàn)證了前人的研究結(jié)果，即依戀在個體發(fā)展的過程中并不是一成不變的，而是可塑的，易受影響的（Bowlby, 1973; Davila et al.,1999; Cozzarelli et al., 2003）?；橐鰸M意度高的夫妻，在婚姻關(guān)系中能夠感受到更高的自尊和來自配偶更多的支持，彼此更加信任，關(guān)系更加親密，婚姻中的幸福感也會更高，有助于提升安全依戀水平。以往國內(nèi)外研究大多關(guān)注了成人依戀對于婚姻關(guān)系的影響（Feeney, 1999; 何紅娟, 2007;楊吟秋, 2007），極少探討婚姻滿意度對成人依戀的影響。本研究在國內(nèi)樣本中驗(yàn)證了依戀風(fēng)格可塑性的假說，揭示了婚姻滿意度對成人依戀風(fēng)格的影響作用，豐富了對個體依戀發(fā)展過程的全面認(rèn)識。

4.3 成人依戀、父母情緒表達(dá)與親子依戀

父親回避型成人依戀風(fēng)格負(fù)向預(yù)測父親和母親的積極情緒表達(dá)；母親回避型成人依戀風(fēng)格負(fù)向預(yù)測母親和父親的積極情緒表達(dá)，與前人研究結(jié)果一致（Fuller & Fincham, 1995; Simpson, 1990;Feeney, 1995）。說明在婚姻關(guān)系中，回避型的個體更傾向于與伴侶保持距離，有意控制積極情緒的表達(dá)，因而積極情緒表達(dá)更少。

母親回避負(fù)向預(yù)測母子、父子依戀安全性，這與趙金霞（2013）的研究結(jié)果相一致，即母親回避與母子依戀、父子依戀顯著負(fù)相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)成人依戀對親子依戀雖然具有顯著預(yù)測作用，但路徑系數(shù)顯示，成人依戀對親子依戀的預(yù)測作用并不高。推測可能是小學(xué)高年級兒童的依戀關(guān)系開始由父母轉(zhuǎn)向其同伴（Hazan & Zeifman,1994），兒童隨著年齡的增長對父母的依賴逐漸降低，同伴關(guān)系在兒童生活中的作用日益增強(qiáng)（趙景欣, 劉霞, 張文新, 2013）。

父親積極情緒表達(dá)中介父親回避和母親回避對父子依戀安全性的影響。母親積極情緒表達(dá)中介母親回避和父親回避對母子依戀安全性的影響。以往研究僅考察了成人依戀風(fēng)格與情緒表達(dá)之間的關(guān)系，而忽略了父母情緒表達(dá)與親子依戀的關(guān)系。本研究豐富了對父母情緒表達(dá)與成人依戀和親子依戀關(guān)系的認(rèn)識，揭示了父母在家庭中的情緒表達(dá)是影響親子依戀的又一重要途徑。父母可以通過在家庭中更多的積極情緒表達(dá)提升親子依戀安全性，進(jìn)而影響兒童良好的發(fā)展結(jié)果。

5 結(jié)論

在本研究條件下，可以得出如下結(jié)論：父親（母親）婚姻滿意度分別通過6條途徑影響兒童心理適應(yīng)性：（1）父親（母親）婚姻滿意度通過父親回避、父親積極情緒表達(dá)、父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（2）父親（母親）婚姻滿意度通過父親回避、母親積極情緒表達(dá)、母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（3）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、父親積極情緒表達(dá)、父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（4）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、父子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（5）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性；（6）父親（母親）婚姻滿意度通過母親回避、母親積極情緒表達(dá)、母子依戀安全性影響兒童心理適應(yīng)性。

陳會昌, 膽增壽, 陳建績.(1995). 青少年心理適應(yīng)性量表(APAS)的編制及其初步常模. 心理發(fā)展與教育, (3), 28–32.

陳建績, 陳會昌.(1988). 對中小學(xué)生的氣質(zhì)、心理適應(yīng)性和意志品質(zhì)的測試與分析. 教育理論與實(shí)踐, 8(3), 26–30.

陳曉, 周暉.(2012). 自古圣賢皆“寂寞”？——獨(dú)處及相關(guān)研究. 心理科學(xué)進(jìn)展, 20(11), 1850–1859.

何紅娟. (2007). 成人及童年依戀類型與婚姻質(zhì)量的相關(guān)研究 (碩士學(xué)位論文). 華中科技大學(xué).

賈文華.(2012). 農(nóng)村留守兒童人格特征、應(yīng)對方式與心理適應(yīng)性關(guān)系. 心理科學(xué), 35(1), 142–147.

李凌江, 楊德森. (1999). Olson婚姻質(zhì)量問卷(ENRICH). 見 汪向東, 王希林 (主編), 心理衛(wèi)生評定量表手冊 (pp. 153–159). 北京: 中國心理衛(wèi)生雜志社.

李同歸, 加藤和生.(2006). 成人依戀的測量: 親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ECR)中文版. 心理學(xué)報, 38(3), 399–406.

梁宗保, 張光珍, 陳會昌, 張萍.(2012). 父母元情緒理念、情緒表達(dá)與兒童社會能力的關(guān)系. 心理學(xué)報, 44(2), 199–210.

盧家楣, 陳寧, 胡霞, 丁志剛.(2008). 上海市青少年心理適應(yīng)性研究. 心理科學(xué), 31(6), 1291–1295.

馬劍虹, 何新漢, 陳美微.(2005). 家庭情緒氣氛對兒童依戀行為類型的影響. 中國心理衛(wèi)生雜志, 19(10), 672–675.

楊吟秋.(2007). 成人依戀風(fēng)格和婚姻質(zhì)量的關(guān)系 (碩士學(xué)位論文). 首都師范大學(xué).

于海琴.(2000). 前青春期兒童親子依戀的發(fā)展及其與同伴交往的關(guān)系研究 (碩士學(xué)位論文). 華中師范大學(xué).

趙金霞.(2013). 婚戀依戀、親子依戀與兒童焦慮的關(guān)系. 中國臨床心理學(xué)雜志, 21(2), 240–243.

趙景欣, 劉霞, 張文新.(2013). 同伴拒絕、同伴接納與農(nóng)村留守兒童的心理適應(yīng): 親子親合與逆境信念的作用. 心理學(xué)報, 45(7), 797–810.

Al-Yagon, M.(2014). Child-mother and child-father attachment security:Links to internalizing adjustment among children with learning disabilities. Child Psychiatry & Human Development, 45(1), 119–131.

Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York:Basic Books.

Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and anger. New York: Basic Books.

Bowlby, J. (1980). Attachment and loss: Vol. 3. Loss. New York: Basic Books.

Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self–report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A.Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–47). New York: The Guilford Press.

Collins, W. A., & Steinberg, L. (2006). Adolescent development in interpersonal context. In W. Damon & R. Lerner (Ser. Eds.), N.Eisenberg (Vol. Ed.), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social,emotional, and personality development (6th ed., pp. 1003–1067). New York: Wiley.

Cowan, P. A., Cohn, D. A., Cowan, C. P., & Pearson, J. L.(1996). Parents’attachment histories and children’s externalizing and internalizing behaviors: Exploring family systems models of linkage. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(1), 53–63.

Cox, M. J., & Paley, B.(1997). Families as systems. Annual Review of Psychology, 48, 243–267.

Cox, M. J., & Paley, B.(2003). Understanding families as systems. Current Directions in Psychological Science, 12(5), 193–196.

Cozzarelli, C., Karafa, J. A., Collins, N. L., & Tagler, M. J.(2003). Stability and change in adult attachment styles: Associations with personal vulnerabilities, life events, and global construals of self and others.Journal of Social and Clinical Psychology, 22(3), 315–346.

Davila, J., Karney, B. R., & Bradbury, T. N.(1999). Attachment change processes in the early years of marriage. Journal of Personality &Social Psychology, 76(5), 783–802.

Erel, O., & Burman, B.(1995). Interrelatedness of marital relations and parent-child relations: A meta-analytic review. Psychological Bulletin,118(1), 108–132.

Erel, O., & Kissil, K.(2003). The linkage between multiple perspectives of the marital relationship and preschoolers’ adjustment. Journal of Child and Family Studies, 12(4), 411–423.

Feeney, J. A.(1995). Adult attachment and emotional control. Personal Relationships, 2(2), 143–159.

Feeney, J. A.(1999). Adult attachment, emotional control, and marital satisfaction. Personal Relationships, 6(2), 169–185.

Feeney, J. A.(2002). Early parenting and parental attachment: Links with offspring’s attachment and perceptions of social support. Journal of Family Studies, 8(1), 5–23.

Fuller, T, L., & Fincham, F. D.(1995). Attachment style in married couples:Relation to current marital functioning, stability over time, and method of assessment. Personal Relationships, 2(1), 17–34.

Gaertner, A. E., Fite, P. J., & Colder, C. R.(2010). Parenting and friendship quality as predictors of internalizing and externalizing symptoms in early adolescence. Journal of Child and Family Studies, 19(1),101–108.

Green, B. L., Furrer, C., & McAllister, C.(2007). How do relationships support parenting? Effects of attachment style and social support on parenting behavior in an at-risk population. American Journal of Community Psychology, 40(1-2), 96–108.

Halberstadt, A. G., Cassidy, J., Stifter, C. A., Parke, R. D., & Fox, N.A.(1995). Self-expressiveness within the family context: Psychometric support for a new measure. Psychological Assessment, 7(1), 93–103.

Hazan, C., & Shaver, P.(1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology,52(3), 511–524.

Hazan, C., & Zeifman, D. (1994). Sex and the psychological tether. In K.Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Advances in personal relationships, Vol. 5. Attachment processes in adulthood (pp.151–178). London: Jessica Kingsley.

Hetherington, E. M., Bridges, M., & Insabella, G. M.(1998). What matters?What does not? Five perspectives on the association between marital transitions and children’s adjustment. American Psychologist, 53(2),167–184.

Jeong, Y. J., & Chun, Y. J.(2010). The pathways from parents’ marital quality to adolescents’ school adjustment in South Korea. Journal of Family Issues, 31(12), 1604–1621.

Kerns, K. A., Klepac, L., & Cole, A. K.(1996). Peer relationships and preadolescents’ perceptions of security in the child-mother relationship.Developmental Psychology, 32(3), 457–466.

Rholes, W. R., Simpson, J. A., Blakely, B. S., Lanigan, L., & Allen, E.A.(1997). Adult attachment styles, the desire to have children, and working models of parenthood. Journal of Personality, 65(2), 357–385.

Roskam, I., Meunier, J. C., & Stievenart, M.(2011). Parent attachment,childrearing behavior, and child attachment: Mediated effects predicting preschoolers’ externalizing behavior. Journal of Applied Developmental Psychology, 32(4), 170–179.

Simpson, J. A.(1990). Influence of attachment styles on romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59,971–980.

Ward, M. J., & Carlson, E. A.(1995). Associations among adult attachment representations, maternal sensitivity, and infant-mother attachment in a sample of adolescent mothers. Child Development, 66(1), 69–79.

Influence of Marital Satisfaction on Child Psychological Adaptability: Multiple Mediation Effects of Adult Attachment, Child-Parent Attachment, Parents’ Emotional Expressiveness

ZHOU Liuling1,2, LI Xin1,2, LIU Tong1,2, CHEN Yiwen1,2
(1 CAS Key Laboratory of Behavioral Science, Institute of Psychology, Beijing 100101; 2 Department of Psychology, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049)

The aim of the current study was to investigate the influence of marital satisfaction on child psychological adaptability and the multiple mediation effects of adult attachment, child-parent attachment, parents’ emotional expressiveness. 390 pupils and their parents participated in the questionnaire survey. The results showed that fathers’(mothers’) marital satisfaction influenced their children’s psychological adaptability through 6 paths respectively: 1)fathers’ (mothers’) marital satisfaction influenced children psychological adaptability through fathers’ avoidant, fathers’ positive emotional expressiveness, child-father attachment; 2)fathers’(mothers’) marital satisfaction influenced child psychological adaptability through fathers’ avoidant, mothers’ positive emotional expressiveness, child-mother attachment; 3)fathers’ (mothers’) marital satisfaction influenced child psychological adaptability through mothers′ avoidant, fathers’ positive emotional expressiveness, child-father attachment; 4)fathers’ (mothers’) marital satisfaction influenced child psychological adaptability through mothers’ avoidant, child-father attachment; 5)fathers’ (mothers’)marital satisfaction influenced child psychological adaptability through mothers’ avoidant, child-mother attachment;6)fathers’(mothers’) marital satisfaction influenced child psychological adaptability through mothers’ avoidant, mothers’ positive emotional expressiveness, child-mother attachment.

marital satisfaction, adult attachment, parents′ emotional expressiveness, child-parent attachment, child psychological adaptability.

B849

2016–3–12

陳毅文，E-mail: chenyw@psych.ac.cn。