榮霞
關(guān)鍵詞:未成年人;數(shù)字閱讀;數(shù)字閱讀能力;數(shù)字閱讀能力教育
摘 要:文章通過調(diào)研國外有關(guān)未成年人數(shù)字閱讀教育與數(shù)字閱讀能力等方面的研究成果,提出了當(dāng)前未成年人數(shù)字閱讀能力教育存在的問題,希冀現(xiàn)行教育制度能高度重視未成年人數(shù)字閱讀,并設(shè)置相關(guān)教學(xué)內(nèi)容和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),推動未成年人數(shù)字閱讀能力的發(fā)展。
中圖分類號:G251文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-1588(2017)10-0092-03
進(jìn)入信息時代后,互聯(lián)網(wǎng)在未成年人學(xué)習(xí)生活中的重要性不斷提高,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下開展閱讀活動,已成為未成年人重要的學(xué)習(xí)手段和方式之一。與此同時,未成年人的讀寫能力也不再局限于傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀,包括了基于網(wǎng)絡(luò)媒介的閱讀能力。2009年,國際學(xué)生評估項(xiàng)目(PISA)在將印刷閱讀評估作為閱讀素養(yǎng)評價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,增加了數(shù)字閱讀評估[1]。數(shù)字閱讀特指未成年人在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,利用計(jì)算機(jī)、手機(jī)等信息終端工具查找網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源和解決學(xué)習(xí)問題的閱讀方式。為促進(jìn)未成年人閱讀能力的提高,教育界、學(xué)術(shù)界提出了數(shù)字閱讀能力培養(yǎng)和教育理論。未成年人數(shù)字閱讀能力是在新的信息技術(shù)應(yīng)用環(huán)境下提出的閱讀能力要求,它是借助互聯(lián)網(wǎng)閱讀平臺,利用互聯(lián)網(wǎng)解決問題和困難所要求的技術(shù)、策略和方式方法等的結(jié)合[2]。國外學(xué)者針對未成年人數(shù)字閱讀開展了大量和深入的研究,筆者在調(diào)研和梳理國外相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,嘗試對未成年人數(shù)字閱讀進(jìn)行一些有益的探索。
1 數(shù)字閱讀:未成年人閱讀新挑戰(zhàn)
文本的變化是數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀的主要區(qū)別。數(shù)字閱讀的文本主要是借助互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),運(yùn)用超鏈接等方式營造的一個開放性的數(shù)字格式的信息空間。對于未成年人來說,這種信息呈現(xiàn)方式的變化是一種全新的閱讀挑戰(zhàn)。
在進(jìn)行數(shù)字閱讀的過程中,互聯(lián)網(wǎng)信息文本可以實(shí)現(xiàn)多重文本內(nèi)容的交叉融合,讀者可以利用互聯(lián)網(wǎng)信息檢索技術(shù),將不同電子文本的內(nèi)容鏈接起來,以獲取、組織、傳遞和評價(jià)信息。有學(xué)者研究指出,數(shù)字閱讀語境是不完善的,表現(xiàn)在讀者、作者、情境、文本內(nèi)容之間復(fù)雜的互動關(guān)系及信息內(nèi)容的獲取和利用存在不確定性,這容易導(dǎo)致閱讀目標(biāo)模糊不清,文本閱讀的鏈接性對讀者的情境轉(zhuǎn)換能力提出了較高的要求[3]。同紙質(zhì)閱讀相比,數(shù)字閱讀過程主要表現(xiàn)出以下特點(diǎn):閱讀過程其實(shí)就是文本信息過濾和選擇的過程,也是物理文本意義重構(gòu)的過程。數(shù)字閱讀不僅需要通過文本建構(gòu)意義,還需要讀者根據(jù)閱讀需要靈活選擇鏈接、圖片、內(nèi)容等建構(gòu)新的意義。
朱力·開羅(Julie Coiro)是研究新閱讀能力的重要代表人物,他選取了數(shù)百個未成年人的數(shù)字閱讀記錄作為研究對象,總結(jié)出了一些很有價(jià)值的研究結(jié)論,即數(shù)字科技的進(jìn)步和發(fā)展,對閱讀的內(nèi)容和內(nèi)涵產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,互聯(lián)網(wǎng)對未成年人閱讀能力的構(gòu)成有重要影響,利用互聯(lián)網(wǎng)尋找解決問題的路徑,需要未成年人擁有新的技巧和方法[4]。
2 未成年人數(shù)字閱讀能力的構(gòu)成及其與紙質(zhì)閱讀能力的相關(guān)性
2.1 未成年人數(shù)字閱讀能力的構(gòu)成
凱特(Castek)、開羅(Coiro)、亨瑞(Henry)等人認(rèn)為,數(shù)字閱讀能力是以解決問題為導(dǎo)向的閱讀過程,需要一套完善的技能體系,包括準(zhǔn)確定位、整合和評價(jià)信息的能力[5]。
信息定位能力是最基本的數(shù)字閱讀能力,對數(shù)字閱讀的有效性有決定性影響。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在未成年人數(shù)字閱讀時間分配方面,內(nèi)容處理需要花費(fèi)65%的時間,信息定位需要花費(fèi)23%的時間,這二者花費(fèi)的時間占了88%,而用在其他閱讀實(shí)踐上的時間(如信息甄別與評價(jià)、閱讀行為糾正和監(jiān)管、處理線下閱讀任務(wù)等)占比僅為12% [6]。由此可以看出,信息定位能力是最重要、最基本的數(shù)字閱讀能力。
信息甄別和評價(jià)能力也是數(shù)字閱讀能力的重要組成部分。信息確定之后,讀者就要對其可信度、準(zhǔn)確性、信息來源等進(jìn)行深入分析,通過運(yùn)用各種方法和渠道,找到最合適、最準(zhǔn)確的答案。因此,信息定位能力也是評價(jià)未成年人數(shù)字閱讀能力的重要指標(biāo)之一。
2.2 未成年人數(shù)字閱讀能力與紙質(zhì)閱讀能力的相關(guān)性
國外學(xué)者對未成年人數(shù)字閱讀能力與紙質(zhì)閱讀能力之間的關(guān)聯(lián)性也展開了深入研究。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字閱讀能力和紙質(zhì)閱讀能力之間并沒有顯著相關(guān),也就是說,紙質(zhì)閱讀能力強(qiáng)的未成年人在數(shù)字閱讀方面并沒有表現(xiàn)出明顯的優(yōu)越性。
學(xué)者們通過研究發(fā)現(xiàn),未成年人的紙質(zhì)閱讀能力和數(shù)字閱讀能力之間的關(guān)系存在以下三種情況:一是紙質(zhì)閱讀能力較高,數(shù)字閱讀能力較低。二是紙質(zhì)閱讀能力較低,數(shù)字閱讀能力相對較高。三是紙質(zhì)閱讀能力與數(shù)字閱讀能力都比較高[7]。通過上述三種測試結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),未成年人的數(shù)字閱讀能力與紙質(zhì)閱讀能力之間沒有顯著關(guān)聯(lián)性,紙質(zhì)閱讀能力強(qiáng)弱并不能作為評價(jià)數(shù)字閱讀能力高低的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),紙質(zhì)閱讀能力與數(shù)字閱讀能力之間也不存在相互轉(zhuǎn)換的渠道。
3 未成年人數(shù)字閱讀教育的政策、理論及策略
3.1 未成年人數(shù)字閱讀教育的政策支持
數(shù)字閱讀能力與紙質(zhì)閱讀能力的培養(yǎng)方式有很大的差異,它必須在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下開展。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異,各國、各地區(qū)甚至各個不同家庭的未成年人能享受的互聯(lián)網(wǎng)教育資源存在明顯的不均衡。國外學(xué)者普遍認(rèn)為,政府要通過制定相關(guān)政策和制度,將數(shù)字閱讀教育納入學(xué)校必修課程當(dāng)中,并建立相應(yīng)的閱讀能力考核指標(biāo)體系,引導(dǎo)各級學(xué)校重視未成年人數(shù)字閱讀教育,為保障經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)未成年人的數(shù)字閱讀能力培養(yǎng)創(chuàng)造良好的條件。
目前,美國、澳大利亞等國家已在中小學(xué)語言考試中加入了數(shù)字閱讀能力標(biāo)準(zhǔn)和考試內(nèi)容。《共同核心國家標(biāo)準(zhǔn)倡議》(The Common Core State Standards Initiative) (2010)對數(shù)字閱讀能力給出了這樣的表述:為適應(yīng)社會科技發(fā)展環(huán)境,學(xué)生要具備利用數(shù)字化、信息化技術(shù)和手段搜集、分析信息的能力。愛爾蘭建立的中小學(xué)生新讀寫能力標(biāo)準(zhǔn)體系當(dāng)中,將數(shù)字通信、在線讀寫以及通過信息技術(shù)解決實(shí)際問題的能力納入其中;澳大利亞、英國也在中小學(xué)教學(xué)內(nèi)容中加入了數(shù)字閱讀能力的相關(guān)課程,并制定了教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。endprint
3.2 未成年人數(shù)字閱讀教育的理論探討
目前,關(guān)于未成年人數(shù)字閱讀能力的教學(xué)理論主要包括以下幾種:在線互動式教學(xué)模式、情境互助式學(xué)習(xí)、社會介入式體驗(yàn)學(xué)習(xí)和社會建構(gòu)性學(xué)習(xí)等。①在線互動式教學(xué)模式。該模式設(shè)置了高度仿真的教學(xué)情境,每個階段對應(yīng)不同的閱讀能力需求和目標(biāo),例如:基礎(chǔ)階段主要是開展網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識教學(xué),而到了最高階段,發(fā)展學(xué)生的信息獲取和甄別能力就成為關(guān)鍵。②情境互助式學(xué)習(xí)。互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)環(huán)境下,學(xué)生往往比教師更能很好地適應(yīng)數(shù)字閱讀。因此,教師要加強(qiáng)教學(xué)方法創(chuàng)新,組織學(xué)生開展互動學(xué)習(xí)、團(tuán)體討論,引導(dǎo)學(xué)生朝著正確的方向發(fā)展,教師在此過程中只負(fù)責(zé)策劃和組織。③社會介入式體驗(yàn)學(xué)習(xí)。教師通過建立互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的閱讀教學(xué)合作模式,創(chuàng)建真實(shí)的教學(xué)場景,以幫助學(xué)生在真實(shí)情境下開展學(xué)習(xí)活動,讓學(xué)生能夠?qū)⒁呀?jīng)掌握的閱讀技能在實(shí)踐情境中得到熟練運(yùn)用,做到學(xué)以致用,促使他們進(jìn)一步掌握和鞏固閱讀技能。④社會建構(gòu)式學(xué)習(xí)。根據(jù)社會建構(gòu)主義理論,知識是通過合作交流、協(xié)議交換形成的。討論有利于深化理解,通過讓學(xué)生參與集體討論,進(jìn)行思想碰撞,使學(xué)生在閱讀過程中針對同一個問題發(fā)表不同的觀點(diǎn),通過設(shè)置不同的合作學(xué)習(xí)任務(wù)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我反思;提高教師閱讀技能也是新閱讀能力教學(xué)需要認(rèn)真面對的問題,要為負(fù)責(zé)數(shù)字閱讀教學(xué)工作的教師創(chuàng)造良好的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)會,增強(qiáng)教師的在線讀寫能力,將自身學(xué)習(xí)心得、經(jīng)驗(yàn)和收獲與學(xué)生分享。
3.3 未成年人數(shù)字閱讀策略運(yùn)用
在開放性的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,對于未成年人來說,元認(rèn)知策略中的自我評價(jià)和控制對其閱讀能力影響較大,是否采用了正確的閱讀策略直接關(guān)系到未成年人數(shù)字閱讀素養(yǎng)的提升。
學(xué)者們指出,在互聯(lián)網(wǎng)閱讀環(huán)境下,閱讀具備四個基本要素,即計(jì)劃、預(yù)測、監(jiān)控和評價(jià)?;诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境的閱讀面臨著諸多不確定性因素的影響,因此,在數(shù)字閱讀環(huán)境下,讀者是否能夠綜合運(yùn)用預(yù)測、監(jiān)控、評價(jià)等閱讀策略變得更加重要,這也是閱讀過程中元認(rèn)知策略的具體體現(xiàn)[8]。一般閱讀策略、支持閱讀策略、問題導(dǎo)向的閱讀策略,是學(xué)生在數(shù)字閱讀過程中經(jīng)常會使用到的策略方法。
朱力·開羅指出,數(shù)字閱讀過程中的四種因素——舊知識激活、邏輯分析能力、閱讀控制、情感調(diào)節(jié)能力等,每一個都非常重要。其他學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn):讀者自我控制和調(diào)節(jié)策略是數(shù)字閱讀過程中從始至終應(yīng)用最廣泛的策略[9]。
拉姆利(Lumley)等對讀者數(shù)字閱讀過程中使用到的自我控制策略、調(diào)節(jié)策略以及管理策略進(jìn)行了研究,并指出自我管理策略能夠強(qiáng)化讀者的學(xué)習(xí)責(zé)任感,而自我控制策略能提高讀者的學(xué)習(xí)效果,而不論其自我控制能力的高低[10]。有學(xué)者對伊朗學(xué)生的英語數(shù)字閱讀策略進(jìn)行了調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在閱讀過程中使用最多的策略是問題解決策略,一般閱讀策略和支持閱讀策略緊隨其后[11]。
參考文獻(xiàn):
[1] Wu J Y. Gender differences in online reading engagement, metacognitive strategies, navigation skills and reading literacy[J].Journal of Computer Assisted Learning,2014(3):252-271.
[2] Gil-Flores J, Torres-Gordillo J J, Perera-Rodríguez V H. The role of online reader experience in explaining studentsperformance in digital reading[J].Computers & Education,2012(2):653-660.
[3] Hsu M C, Chen C P. Analysis of motivation triggers in interactive digital reading for children[J].International Journal for Infonomics,2013(1/2):669-675.
[4] Coiro J. Predicting reading comprehension on the internet contributions of offline reading skills, online reading skills, and prior knowledge[J].Journal of Literacy Research,2011(4):352-392.
[5] John G. Exploring ESL studentsperceptions of their digital reading skills[D].Nottingham: University of Nottingham,2014.
[6] Rasmusson M, Aberg-Bengtsson L.Does Performance in Digital Reading Relate to Computer Game Playing? A Study of Factor Structure and Gender Patterns in 15-Year-OldsReading Literacy Performance[J].Scandinavian Journal of Educational Research,2015(6):691-709.
[7] Leu D J, Zawilinski L, Castek J, et al. ONeil. M. What is new about the new literacies of online reading comprehension[J].Secondary school literacy,2007(7):37-68.
[8] Kurata K, Ishita E, Miyata Y, et al. Print or digital? Reading behavior and preferences in Japan[J].Journal of the Association for Information Science and Technology,2016(7):57-65.
[9] Jennifer V A. Developing Digital Literacy Skills Through Guided Reading Instruction[J].The Florida Reading Journal,2016(1):16-20.
[10] Lumley T, Mendelovits J. How well do young people deal with contradictory and unreliable information on line? What the PISA digital reading assessment tells us[J].Australian Council for Educational Research,2012(4):1-12.
[11] Taki S, Soleimani G H. Online Reading Strategy Use and Gender Differences: The Case of Iranian EFL Learners[J].Mediterranean Journal of Social Sciences,2012(2):15-18.endprint