劉 臻 濟(jì)南大學(xué)
梅德明 上海外國語大學(xué)
從功利主義到實用主義*
——中日英語教育發(fā)展歷程比較
劉 臻 濟(jì)南大學(xué)
梅德明 上海外國語大學(xué)
中日兩國作為鄰國,英語教育存在著諸多相同和相異之處。主要表現(xiàn)在:英語在兩國教育體制中均占有重要地位,但都存在問題,主要表現(xiàn)在兩國的英語教育功利性都很強(qiáng),都圍繞著考試的指揮棒轉(zhuǎn),導(dǎo)致兩國英語實用水平低下。但令人可喜的是,兩國政府都已充分重視功利主義給英語教育帶來的負(fù)面效應(yīng),都在積極主動采取措施重視英語教育的實用性。在這些積極有效的措施中,中國可借鑒日本的相關(guān)經(jīng)驗。
功利主義,實用主義,英語教育
中日兩國一衣帶水,在語言、歷史、文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等很多方面存在著諸多相同之處,在英語教育上也存在著諸多相同和相異之處。對于中日英語教育的研究,許多學(xué)者從多方面和多角度都進(jìn)行了研究和論證,這些研究大致分為以下三種,一種是對日本英語教育的某一方面的研究,如李立柱 (2012)、尹康敏 (2005)、徐靜(2015)、高尾利數(shù)(2007) 等從日本英語教育的歷史變革進(jìn)行研究;梅明玉(2011)、張文友(2001)、李雯雯和劉海濤(2011) 等人則研究日本當(dāng)前英語教育的改革動向;李姝毅(2008)、范獻(xiàn)龍 (2002)、李杰 (2007)、大橋春美 (2010)等則分析日本英語的教學(xué)現(xiàn)狀,指出日本英語教育的不足,總結(jié)中國英語教學(xué)的瓶頸;蔡尚芝(2013)、王唯丞(2014) 等研究日本的英語教育政策及其對中國英語教育的啟示;馬溯蔚(2015)、張航(2008) 等研究日本的英語水平測試改革;另外一種則是對中國和日本的英語教育的某些方面進(jìn)行對比研究,如王曉玲、郅錦(2012),蘇丹麗、吳艷(2003),黃志成和潘建平(2011),丁麗蓉、張娟 (2014),王鹍、王楊(2009),蔡基剛 (2006)、宮景然和白亞東(2005)等人對中國和日本的英語教育進(jìn)行比較研究,主要對比教育目的、課程設(shè)置、教學(xué)模式和教學(xué)評價、教育狀況、師資培訓(xùn)、英語水平考試等方面。這些研究的一個共有的缺陷是沒有從宏觀方面對中日英語教育指導(dǎo)思想的走向的共同點和相異點進(jìn)行對比研究,那么中國和日本的英語教育的指導(dǎo)思想走過了什么樣的歷程,兩者的歷程有什么共同點?日本的英語教育的指導(dǎo)思想對中國的英語教育有什么樣的借鑒之處?
英語學(xué)習(xí)與中日兩國人的生活都息息相關(guān),英語教育的普及度都非常高。英語是中日兩國高考中把英語作為外語選修學(xué)科的學(xué)生的必考科目之一,高考對于中日兩國這種重學(xué)歷的社會風(fēng)氣來講是至關(guān)重要的。高考取得好成績,才能進(jìn)入好的高校,而好的高校的畢業(yè)生在就業(yè)和進(jìn)一步深造的殘酷競爭中會取得很大優(yōu)勢,比如就業(yè)時一個人的學(xué)歷會直接影響其職業(yè)的好壞和薪水的高低;反之,則會在競爭激烈的社會中處于下風(fēng),不利于個人的生存和發(fā)展。兩國的學(xué)生要想升入高一級的名校就要學(xué)好英語,因為英語是兩國中學(xué)學(xué)生把英語作為外語選修學(xué)科的必修課,占學(xué)業(yè)成績非常大的一部分。要想在高考中取得好成績,不學(xué)好占學(xué)業(yè)重要組成部分的英語則可能性不大。因此,英語學(xué)習(xí)對于中日兩國學(xué)生來說都是至關(guān)重要的。
在高考各科分值中,英語所占的比例無疑是很高的。如在日本,2014年英語所占的分值為200分,且聽力另占50分,而其它科目所占的分值幾乎均為100分,日本的高考科目一共6科,英語的分值占據(jù)約29%,比重很高。在中國,由于國情特殊,很多省份在高考中自主命題,但英語占總分比重普遍較大。從表1可以看出,在中國,2016年絕大多數(shù)省份英語的分值占總分值的20%,個別省份甚至達(dá)到了25%。
表1 2016年中國各省市高考總分及各科分?jǐn)?shù)表
正是由于英語對中日兩國學(xué)生來說都至關(guān)重要,中國和日本的英語教育都體現(xiàn)很強(qiáng)的功利主義。在教學(xué)上,英語教育都是以應(yīng)試教育為主,平時在做語言練習(xí)時,做選擇題的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了練習(xí)聽說的時間。
以中國為例,英語課程設(shè)置的數(shù)量占全部課程的比重非常大,絕大多數(shù)學(xué)生把絕大多數(shù)精力都用到了英語學(xué)習(xí)方面,這是無可奈何的事情,因為英語成績不好,就不能升入重點大學(xué),更不用說名校;英語成績不好,就不能通過大學(xué)英語四級考試,還很有可能拿不到本科學(xué)位;英語成績不好,找不到好工作;英語成績不好,甚至連職稱都不容易評審?fù)ㄟ^。
中國人和日本人在英語學(xué)習(xí)方面投入的資金都非常多,并催生了社會上很多英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
雖然英語對于中日兩國學(xué)生來講非常重要,但英語教育存在的問題也是有目共睹的。突出表現(xiàn)在日本學(xué)生的英語成績比較低下,發(fā)音很差,而中國學(xué)生的英語學(xué)習(xí)缺點表現(xiàn)為高分低能。
長期以來,日本人的英語成績一直是日本教育界的痛點,日本學(xué)生的托福成績一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其近鄰中國和韓國。2002年,日本學(xué)生的IBT(Internet Based TOEFL) 成績?yōu)閬喼薜箶?shù)第二。2007年日本學(xué)生的IBT平均成績?yōu)?5分,而中國和韓國都為77分,在被調(diào)查的28個經(jīng)濟(jì)體中,日本排最后一名;2008年日本學(xué)生的IBT平均成績?yōu)?6,中國和韓國則分別為76分和78分。
不僅日本學(xué)生的英語成績不敢令人恭維,就連日本學(xué)生的英語發(fā)音對比亞洲其它國家的學(xué)生來說也稍遜一籌。長期以來,日本的英語教育也是一直圍繞著國內(nèi)高考的指揮棒轉(zhuǎn),將大量的教學(xué)時間用來教閱讀和語法,英語教師上課很少說英語,大多是用日語進(jìn)行講解。
日本人的性格也是造成他們口語水平較差的原因之一。日本人大多天生比較內(nèi)向,喜歡追求完美。在說英語方面,他們總是想讓說出來的話都符合語法規(guī)范,沒有錯誤,在沒想好怎么說之前,他們不會輕易地說出口。導(dǎo)致和他們談話的對象早已等得失去耐心,長此以往,就連日本人自己都失去講英語的勇氣。
導(dǎo)致日本人英語口語水平較差還有一個重要的原因,那就是日本人總愛用假名來給英語注音,在日本,有的英語教師甚至慫恿學(xué)生學(xué)英語時用假名給英語注音。長此以往,日本人的英語發(fā)音日本味越來越濃厚。
長期以來,中國的基礎(chǔ)英語教學(xué)也是圍繞著高考這個指揮棒進(jìn)行的。中國的中學(xué)英語教育也是明顯地重視語法和閱讀,輕視聽力和口語。由于考生眾多這個特殊的國情,我國的高考英語考試除了報考英語專業(yè)的考生外,其他考生是不考英語口語的。另外,中國的英語教材改革比較滯后,一本教材少則用四五年,多則用七八年,乃至十年以上,導(dǎo)致很多新的實用詞匯難以被收錄學(xué)習(xí),如雖然我們已經(jīng)進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時代,但是不少教材還是保留了以往的“傳呼”(page)、“電報”(telegram) 等詞匯,缺少“快遞”(express delivery)、“博客”(blog)、“醫(yī)鬧”(medical trouble)等實用詞匯。課文過度追求可教性和可學(xué)性,卻忽略了最重要的實用性,教學(xué)內(nèi)容和實際應(yīng)用需求嚴(yán)重脫節(jié)。
如果說中國的基礎(chǔ)英語教學(xué)是圍繞著高考這個指揮棒轉(zhuǎn)的,那么,中國的高等英語教學(xué)也是圍繞著英語四六級考試這個指揮棒轉(zhuǎn)的。長久以來,高校的英語教學(xué)都在比拼大學(xué)英語四六級的通過率,并錯誤地認(rèn)為英語四六級的通過率與學(xué)校的英語教學(xué)質(zhì)量休戚相關(guān),很多學(xué)校甚至將英語四級的通過與否和能否獲得學(xué)位掛鉤。后期雖然不少學(xué)校已經(jīng)將這個掛鉤解除,但是大學(xué)生走向社會后發(fā)現(xiàn),很多用人單位依然重視四級成績,不得已,大學(xué)生們在學(xué)校里不得不繼續(xù)拼命學(xué)習(xí)英語。但頗具諷刺意味的是,雖然大學(xué)生的英語四六級成績在不斷提高,但是大學(xué)生的英語應(yīng)用能力卻在不斷下降。雖然很多學(xué)生的英語四六級成績不低,但是他們的英語交際能力很差,很多學(xué)生既聽不懂別人說的英語,也說不出多少像樣的英語句子,真可謂“有口不能言,有耳不能聽”。1991年,就連當(dāng)時的四六級考試委員會負(fù)責(zé)人也承認(rèn),有的學(xué)校四六級通過率在上升,而實際水平卻在下降。
在我國,無論是在基礎(chǔ)英語教學(xué)階段還是在高等英語教學(xué)階段,限于實際的國情,英語考試中檢測學(xué)生英語水平的主要工具還是選擇題,雖然也有聽力、口語、翻譯和寫作等題型,但標(biāo)準(zhǔn)化選擇題分值所占的比例無疑還是最大的,但選擇題對于檢測語法知識和閱讀能力具有一定的作用,對于學(xué)生英語應(yīng)用能力的檢測作用卻不夠明顯。
日本的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴進(jìn)出口,在和世界其它經(jīng)濟(jì)體打交道的過程中,日本政府越來越認(rèn)識到英語的實用性至關(guān)重要。同時,日本又是一個政治上比較有野心的國家,日本政府認(rèn)識到要在國際政治和經(jīng)濟(jì)上占據(jù)一席發(fā)言之地,要在國際事務(wù)上占據(jù)主動地位,不培養(yǎng)一批熟練使用英語的政治和經(jīng)濟(jì)精英是行不通的。
日本政府針對以往英語學(xué)習(xí)非常功利化的特點,做出了一些重大改革,加強(qiáng)日語的實用化教育。既重視英語教育的普及度,也重視英語教育的深度,還重視英語教育的實用性。在教育普及度方面,要求全體日本公民都要接受英語教育,但限于實用的程度。確定了初高中達(dá)到的程度。對于小學(xué)英語教育則采取更加寬松的管理模式,小學(xué)英語增加了“英語會話”的教學(xué)內(nèi)容,對于教學(xué)質(zhì)量的評估也不采取打分的方式進(jìn)行。
日本文部省相繼于2002年7月和2003年3月推出了《培養(yǎng)能使用英語的日本人的戰(zhàn)略構(gòu)想》和《培養(yǎng)“能使用英語的日本人”的行動計劃》,戰(zhàn)略構(gòu)想將英語能力的培養(yǎng)針對兩類人,一類是全體日本公民,另一類是活躍于國際社會的人才。針對全體日本公民的英語培養(yǎng)目標(biāo)主要是確定了初高中階段所要達(dá)到的目標(biāo),初中階段的目標(biāo)主要是要求公民能夠用英語寒暄和應(yīng)答即可;高中階段的目標(biāo)主要是要求能夠用英語進(jìn)行日常話題的對話。構(gòu)想明確英語改革的目標(biāo)和方向,強(qiáng)調(diào)英語的經(jīng)濟(jì)作用。
《培養(yǎng)“能使用英語的日本人”的行動計劃》,明確了2008年之前英語教育改革的目標(biāo)和方向:1.提高全體國民的英語能力,主要確定初高中要達(dá)到的目標(biāo),要求初中畢業(yè)生能夠掌握寒暄以及應(yīng)答等簡單的對話;還要求初中畢業(yè)生能夠進(jìn)行寒暄、應(yīng)答和日常生活有關(guān)話題的“簡單”討論;要求所有高中畢業(yè)生在高中畢業(yè)時能進(jìn)行與日常生活相關(guān)話題的“正?!庇懻?;2.提高專業(yè)人士和從事國際社會活動者的英語能力,這主要是確定大學(xué)階段的教學(xué)目標(biāo),要求大學(xué)畢業(yè)生能在工作中使用英語,各個大學(xué)要為此設(shè)定具體的目標(biāo)”(Hashimoto 2009)。大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)時的英語水平要達(dá)到“在專業(yè)領(lǐng)域所必須的英語水平,可以在國際工作中用英語大顯身手”(束定芳2004)。因此,現(xiàn)在日本的外語課程設(shè)置已向?qū)嵱眯桶l(fā)展,在各個教育階段都增加了口語、口譯等實用課程。
為了提高日本國人使用英語的實用技能,日本政府還推行JET計劃,每年從全世界聘請6000名母語為英語的外國人到各級學(xué)校任教,讓學(xué)生接受標(biāo)準(zhǔn)地道的語音教育和熏陶,這在很大程度上提高了日本英語教育的實用性。
在考試方面,為了促進(jìn)英語學(xué)習(xí)向?qū)嵱眯赞D(zhuǎn)化,日本政府也從2000年開始將所有都、道、府、縣的公立高中入學(xué)英語考試都增加了“聽寫”部分,對大學(xué)入學(xué)考試則規(guī)定可以利用“實用英語技能測試”和托福、雅思、劍橋英語等校外考試的英語成績(張文友2001)。2003年5月,日本公布大學(xué)統(tǒng)一考試中聽力考試的實施大綱,規(guī)定從2006年開始,在大學(xué)入學(xué)考試中增加英語聽力測試,改變過去只側(cè)重語法和閱讀測試的做法,以便提高學(xué)生對英語綜合能力的重視(張航2010)。從日本的STEP考試中,我們也可以看到聽力和口語的分值增加明顯。
從這些措施可以看出,日本的英語教育向?qū)嵱弥髁x邁出了很大一步。
日本英語教育改革的方向總的說來是越來越重視實用型的英語能力。
中國的英語教育在廣度方面一直是全世界有目共睹的。首先是接受英語教育的學(xué)生數(shù)量非常眾多。幾乎所有在校的學(xué)生都要學(xué)習(xí)外語課程,選擇的英語作為外語課程的學(xué)生數(shù)量又占絕對多數(shù)。在中國,由于實行九年制義務(wù)教育,因此接受英語教育的人的絕對數(shù)量非常大。
雖然中國實行九年制義務(wù)教育,國民的英語教育普及率高。但由于高中不在義務(wù)教育的范圍之內(nèi),所以高中階段的英語教育不能得到保證。中國農(nóng)村地區(qū)整個中學(xué)階段的累計輟學(xué)率竟高達(dá)63%1。
為了避免中學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的“啞巴英語”和“聾子英語”的現(xiàn)象,在中國,全國和各省的高考在2000年前后紛紛加入聽力考試的內(nèi)容,且占分值為20%左右?!案呖贾笓]棒”在很大程度上提高了學(xué)生的聽力和口語等實際技能。雖然很多省份的高考聽力存在著“存廢”之爭,但總的趨勢是支持的呼聲越來越高。
2016年,中國大學(xué)英語四級考試邁出了向?qū)嵱弥髁x前進(jìn)的關(guān)鍵一步,那就是大學(xué)英語四級考試的口語考試可以覆蓋每一名自愿參加此項考試的考生,這將大大促進(jìn)中國大學(xué)生學(xué)習(xí)英語口語的積極性。而以往的大學(xué)英語四級口語考試只有那些筆試成績達(dá)到一定要求的考生才有資格參加。
中國在英語教育方面有些地方還可向日本借鑒,主要表現(xiàn)在:我們在各級學(xué)校聘請的母語為英語的外教數(shù)量還比較少,即使是在大學(xué)里數(shù)量也比較少,在基礎(chǔ)教育學(xué)校里,這個問題表現(xiàn)得就更為突出了。
日本鼓勵中學(xué)生出國留學(xué)或出國短期游學(xué)等國際交流活動,通過這些活動增強(qiáng)學(xué)生的英語實際運(yùn)用能力,我國的中學(xué)在這方面的工作對比日本來說,尚有較大的差距。
在教材開發(fā)方面,日本注重開發(fā)英語教學(xué)本土化的教材,很長一段時間以來,日本和中國一樣,認(rèn)為對英語的學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí)英語國家的文化,卻忽視了本國文化的對外交流?,F(xiàn)在,日本把自我表達(dá)、自我介紹的技能培養(yǎng)作為英語教學(xué)的最關(guān)鍵的問題。為此,文部省還專門成立咨詢機(jī)構(gòu),“并于2001年提出報告,要求編寫反映日本當(dāng)代社會生活的教材”(李少華2005)。中國的英語教材長期以來非常注重英美原版讀物的引進(jìn),且以此作為評判教材質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),這讓中國在國際文化和事務(wù)的交流過程中處于不利的地位,不利于國家在國際交往中表達(dá)自己的觀點,爭取自己的地位。
日本的英語教育的實用主義還表現(xiàn)在不做表面文章,而是訓(xùn)練學(xué)生將英語作為汲取現(xiàn)代科學(xué)文化的工具。張濟(jì)華(2009) 等調(diào)查發(fā)現(xiàn),日本大學(xué)生的基礎(chǔ)英語學(xué)習(xí)一般在高中階段應(yīng)完成,日本大學(xué)生的英語教學(xué)主要是ESP教學(xué),“如東京大學(xué)和京都大學(xué),大學(xué)英語教學(xué)一開始就與專業(yè)掛鉤,一年級為GAP階段(General Academic Purpose),二至四年級為SAP(Specific Academic Purpose)”。大學(xué)生的英語學(xué)習(xí)主要圍繞著自己的專業(yè)選擇自己的課題,然后查找資料,用英語做課堂報告。反觀中國的大學(xué)英語教育,我們發(fā)現(xiàn),中國的大學(xué)生的基礎(chǔ)英語學(xué)習(xí)也在高中階段完成,但進(jìn)入大學(xué)階段后,學(xué)習(xí)的大學(xué)英語課程依然以文學(xué)和科普文章為主,兩年的大學(xué)英語學(xué)習(xí)幾乎不涉及自己所學(xué)的專業(yè),所學(xué)的英語很難學(xué)以致用。我們的大學(xué)英語教材體現(xiàn)出教學(xué)目的不明確,好像高中英語教育的延伸等缺點。
中日英語教育共同經(jīng)歷了一個從功利主義到實用主義發(fā)展的漫長歷程,對兩國人民來講,英語和自己本國的母語差別巨大,學(xué)生學(xué)習(xí)費(fèi)時低效。而英語學(xué)習(xí)的主要目的是為了學(xué)習(xí)的需要、工作的需要和專業(yè)的需要,因此兩國的英語教育的轉(zhuǎn)變是必然的,是有益的。在英語教育向?qū)嵱弥髁x轉(zhuǎn)變的過程中,日本的許多做法,如聘請外教、鼓勵游學(xué)、教材開發(fā)、學(xué)以致用等非常值得中國借鑒。當(dāng)然,兩國在英語教育向?qū)嵱弥髁x轉(zhuǎn)變的過程中,依然有許多問題亟待解決,這些問題有待研究探討。
注釋:
1見http://www.360doc.com/content/16/0314/11/16436572_542056898.shtml,檢索于2016年8月30日.
Hashimoto,K.2009.Cultivating“Japanesewhocan use English”:Problemsand contradictions in government policy[J].Asian Studies Review(33):21-42.
蔡基剛,2006,從日本STEP考試改革看中國CET考試改革[J],《國外外語教學(xué)》(1):40-56。
蔡尚芝,2013,《日本英語教育的一場爭論》對中國英語教育的啟示[J],《考試研究》(6):77-81。
大橋春美,2010,日本中小學(xué)的英語教育現(xiàn)狀及其啟示[J],《外國中小學(xué)教育》(1):20-22。
丁麗蓉、張娟,2014,中日英語教育比較及啟示[J],《職業(yè)技術(shù)教育》(26):94-96。
范獻(xiàn)龍,2002,世紀(jì)之交的日本外語教育之一斑[J],《國外外語教學(xué)》(1):5-8。
高尾利數(shù),2007,日本近代以來的外語教學(xué)特點、不足、展望及建議[J],《教育科學(xué)論壇》(3):51-54。
宮景然、白亞東,2005,日本英語教育的新舉措及中日英語教育現(xiàn)狀的對比[J],《長春理工大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)(3):92-94。
黃志成、潘建平,2011,中日韓三國“啞巴英語”教育狀況的因素分析[J],《外國教育研究》(8):5-8。
李杰,2007,日本大學(xué)課堂教學(xué)模式的特點及啟示[J],《長春大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)(2):89-91。
李立,2012,日本英語教育的歷史變革及其特點分析[J],《吉林省教育學(xué)院學(xué)報》(12):7-9。
李少華,2005,英語全球化、本土化視野中的中國英語[J],《寧夏大學(xué)學(xué)報》(4):61-63。
李姝毅,2008,分析日本英語教學(xué)現(xiàn)狀,總結(jié)中國英語教學(xué)瓶頸[J],《遼寧行政學(xué)院學(xué)報》(5):142+144。
李雯雯、劉海濤,2011,近年來日本英語教育的發(fā)展及政策變革[J],《外國語》(1):84-89。
馬溯蔚,2015,日本的英語水平測試改革及實踐的啟示[J],《內(nèi)蒙古電大學(xué)刊》(5):109-111。
梅明玉,2011,日本當(dāng)前英語教育改革動向研究[J],《黑龍江高教研究》(6):180-182。
束定芳,2004,《外語教學(xué)改革:問題與對策》[M]。上海:上海外語教育出版社。
蘇旦麗、吳艷,2003,中日高校英語教學(xué)比較[J],《清華大學(xué)教育研究》(增 1):31-35。
王鵾、王揚(yáng),2009,中日英語教育比較研究[J].《長江師范學(xué)院學(xué)報》(2):148-151。
王唯丞,2014,中日韓三國英語教育政策對比研究及啟示[J],《現(xiàn)代教育科學(xué)》(6):111-113。
王曉玲、郅錦,2012,,中國與日本英語教育的比較研究[J],《前沿》1):152-153。
徐靜,2015,韓國、日本英語教育的歷史、現(xiàn)狀與改革——基于OECD語言能力調(diào)查的分析[J],《世界教育信息》(8):11-16。
葉丹,2016年各省市高考總分及各科分?jǐn)?shù)[EB/OL],http://www.gaosan.com/gaokao/44160.html。
尹康敏,2005,日本英語學(xué)習(xí)和教育的歷史進(jìn)程及特點[J],《鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報》(6):76-78。
張航,2010,21世紀(jì)日本英語考試新舉措對中國的啟示[J],《湖北招生考試》(2):39-42。
張航,2008,日本英語考試新舉措及對我國的啟示[J],《中國成人教育》(8):117-118。
張濟(jì)華、高欽、王蓓蕾,2009,語料庫與大學(xué)專門用途英語詞匯教學(xué)探討[J],《外語界》(3):17-23。
張文友,2001,日本英語教育的改革動向[J],《外語界》(5):33-36。
CNKI推出《中國高被引圖書年報》
日前,中國知網(wǎng)(CNKI)中國科學(xué)文獻(xiàn)計量評價研究中心推出一套《中國高被引圖書年報》。該年報基于中國大陸建國以來出版的422萬余本圖書被近3年國內(nèi)期刊、博碩、會議論文的引用頻次,分學(xué)科、分時段遴選高被引優(yōu)秀學(xué)術(shù)圖書予以發(fā)布。年報統(tǒng)計并分析了2013—2015年中國學(xué)術(shù)期刊813萬余篇、中國博碩士學(xué)位論文101萬余篇、中國重要會議論文39萬余篇,累計引文達(dá)1451萬條。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),422萬本圖書至少被引1次的圖書達(dá)72萬本。年報根據(jù)中國圖書館分類法,將72萬本圖書劃分為105個學(xué)科,分1949-2009年和2010—2014年兩個時間段,分別遴選被引最高的TOP10%圖書,共計選出70911本優(yōu)秀圖書收入《中國高被引圖書年報》。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,這7萬多本高被引優(yōu)秀圖書雖然只占全部圖書的1.68%,卻獲得67.4%的總被引頻次,可見這些圖書質(zhì)量上乘,在同類圖書中發(fā)揮了更加重要的作用。該報告還首次發(fā)布各學(xué)科“學(xué)科h指數(shù)”排名前20的出版單位的評價指標(biāo),對客觀評價出版社的社會效益——特別是學(xué)術(shù)出版物的社會效益具有重要的參考價值。
該年報從圖書被引用的角度出發(fā),評價圖書的學(xué)術(shù)影響力,彌補(bǔ)了以銷量和借閱等指標(biāo)無法準(zhǔn)確評價學(xué)術(shù)圖書的缺憾,科學(xué)、客觀地評價了圖書、圖書作者以及出版單位對各學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn)。
《中國高被引圖書年報》把建國以來出版圖書全部納入評價范圍屬國內(nèi)首創(chuàng),是全面、客觀評價圖書學(xué)術(shù)影響力的工具,填補(bǔ)了目前圖書學(xué)術(shù)水平定量評價的空白。
《中國高被引圖書年報》由《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司出版。該產(chǎn)品的形式為光盤電子出版物,分為理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文科學(xué)和社會科學(xué)6個分卷,隨盤贈送圖書,歡迎咨詢、訂購。咨詢電話:010-82710850 82895056轉(zhuǎn)8599,email:aspt@cnki.net
H319
A
2095-9648(2017)03-0084-06
*本文系山東省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2015年度“高等教育外語教學(xué)專項”課題“慕課和微課倒逼下的大學(xué)英語課堂教學(xué)模式改革研究”(課題號:CBW15025)、濟(jì)南市2015年科學(xué)技術(shù)發(fā)展計劃第十一批項目“慕課和微課倒逼下的大學(xué)英語課程模式改革研究”(項目號:201511041)、國家語委“十二五”科研規(guī)劃2013年度基地重大項目“我國大中小學(xué)學(xué)生外語能力標(biāo)準(zhǔn)及評價體系研究”(項目號:ZDJ125-4)的部分成果。
(劉 臻:濟(jì)南大學(xué)外國語學(xué)院講師,博士;梅德明:上海外國語大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師)
2017-05-15
通訊地址:250022山東省濟(jì)南市濟(jì)南大學(xué)外國語學(xué)院