摘 要：當(dāng)下，我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)教學(xué)普遍重輸入輕輸出，甚至有時(shí)輸入與輸出完全脫節(jié)，故學(xué)生的語(yǔ)言知識(shí)向語(yǔ)言能力轉(zhuǎn)變之路漫漫。因此文章以“輸出驅(qū)動(dòng)—輸入促成假設(shè)”為理論基礎(chǔ)，嘗試開(kāi)展視聽(tīng)說(shuō)一體化教學(xué)行動(dòng)研究，主要包括發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出對(duì)策、實(shí)施方案、分析評(píng)價(jià)與反思五大環(huán)節(jié)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以說(shuō)驅(qū)動(dòng)視聽(tīng)有利于學(xué)生視聽(tīng)能力的提升，以視聽(tīng)促成說(shuō)有助于學(xué)生口語(yǔ)輸出的準(zhǔn)確性、流利性與創(chuàng)新性的提高。

關(guān)鍵詞：輸出驅(qū)動(dòng)——輸入促成假設(shè) 大學(xué)英語(yǔ) 視聽(tīng)說(shuō)一體化 行動(dòng)研究

中圖分類號(hào)：G642.0

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）09-188-02

一、引言

大學(xué)英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)課程是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的基礎(chǔ)課程之一，根本目標(biāo)是提高大學(xué)生的英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)水平。英語(yǔ)教學(xué)應(yīng)處理好輸入與輸出的關(guān)系。20世紀(jì)80年代Krashen提出了”輸入假設(shè)”（Input Hypothesis），認(rèn)為二語(yǔ)習(xí)得的關(guān)鍵在于輸入，輸出對(duì)語(yǔ)言習(xí)得沒(méi)有直接幫助。Swain提出了“可理解輸出假設(shè)”（Comprehensible Output Hypothesis），認(rèn)為語(yǔ)言輸出與輸入同等重要。2007年文秋芳提出“輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)”（Output-driven Hypothesis），主張輸出比輸入對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的驅(qū)動(dòng)力更大且更符合學(xué)生的就業(yè)需要。2014年，文秋芳基于試驗(yàn)情況，優(yōu)化了原有假設(shè)，提出了“輸出驅(qū)動(dòng)——輸入促成假設(shè)”（Output-driven，Input-enabled Hypothesis），指出輸出是語(yǔ)言習(xí)得的動(dòng)力與目標(biāo)，輸入是完成當(dāng)下產(chǎn)出任務(wù)的促成手段。該理論是英語(yǔ)教學(xué)與研究中比較先進(jìn)的理念。但事實(shí)上，很多教師深受Krashen的“輸入假設(shè)”影響，重輸入輕輸出，導(dǎo)致視聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)狀差強(qiáng)人意。近年來(lái)，教學(xué)行動(dòng)研究頗受青睞，因?yàn)槠淇捎兄诮鉀Q實(shí)際教學(xué)中存在的問(wèn)題與不足。文秋芳指出：行動(dòng)研究的核心是“行動(dòng)”，是有目的、有理?yè)?jù)、有監(jiān)控、有反思的行為。

基于不甚理想的大學(xué)英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)教學(xué)現(xiàn)狀，本項(xiàng)目嘗試將“輸出驅(qū)動(dòng)——輸入促成假設(shè)”運(yùn)用于該教學(xué)并開(kāi)展行動(dòng)研究。以口語(yǔ)輸出為目標(biāo)與驅(qū)動(dòng)，視聽(tīng)的作用是促成口語(yǔ)輸出。

二、行動(dòng)研究的實(shí)施

本次行動(dòng)研究的對(duì)象為河北省秦皇島市燕山大學(xué)里仁學(xué)院2015級(jí)行政管理1&2班，應(yīng)用化學(xué)1&2班與電子信息類3&4班，合計(jì)149人。問(wèn)卷一用于明確學(xué)生的英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)態(tài)度及對(duì)該理論的了解情況，在項(xiàng)目進(jìn)行前組織學(xué)生匿名完成。問(wèn)卷二旨在了解學(xué)生對(duì)此模式的評(píng)價(jià)，在課程結(jié)束后進(jìn)行。結(jié)合訪談、測(cè)試并進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。行動(dòng)研究著重圍繞發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出對(duì)策、實(shí)施方案、分析評(píng)價(jià)與反思五個(gè)方面展開(kāi)。

1.發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與訪談，發(fā)現(xiàn)53%的學(xué)生認(rèn)為視聽(tīng)說(shuō)教材設(shè)置的題型與英語(yǔ)期末考試或大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試中的聽(tīng)力題型不一樣，所以他們對(duì)該課程不重視。22%的學(xué)生聽(tīng)力基礎(chǔ)很弱，因此對(duì)聽(tīng)力的態(tài)度是放棄的。學(xué)生的整體聽(tīng)力水平不高?？谡Z(yǔ)表達(dá)缺乏準(zhǔn)確性、流利性與創(chuàng)新性。

2.提出對(duì)策。造成上述現(xiàn)狀的最大緣由是將視聽(tīng)與說(shuō)完全割裂開(kāi)來(lái)，學(xué)生未來(lái)可能用于職場(chǎng)或生活中的口語(yǔ)表達(dá)未能從課堂上直接獲取，以致于在課時(shí)壓縮的境遇下學(xué)生的視聽(tīng)說(shuō)能力提高得很緩慢。因此本研究嘗試在“輸出驅(qū)動(dòng)——輸入促成假設(shè)”的視角下將視聽(tīng)與說(shuō)緊密結(jié)合，以說(shuō)驅(qū)動(dòng)視聽(tīng)，以視聽(tīng)促成說(shuō)。

3.實(shí)施環(huán)節(jié)。本研究貫穿兩個(gè)學(xué)期，教材為《大學(xué)體驗(yàn)英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)第三版3&4》。每學(xué)期視聽(tīng)說(shuō)課的課時(shí)約為16學(xué)時(shí)。在每堂課中，由簡(jiǎn)到難地開(kāi)展設(shè)計(jì)好的教學(xué)活動(dòng)。以《大學(xué)體驗(yàn)英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)第三版4》中的Unit 2 “Personality”為例。第一部分為導(dǎo)入。單元主題為personality，因此有必要讓學(xué)生掌握有關(guān)品質(zhì)的詞匯。為了加深學(xué)生對(duì)詞匯的理解，教師設(shè)計(jì)了兩項(xiàng)產(chǎn)出任務(wù)，假設(shè)的交際情景分別為：（1）第一次上英語(yǔ)課做自我介紹時(shí)需包括自己的品質(zhì)描述及喜歡與具備什么品質(zhì)的人結(jié)交朋友；（2）在中西方文化交流會(huì)議上比較與對(duì)比中西方倡導(dǎo)的優(yōu)秀品質(zhì)。學(xué)生帶著這樣的輸出任務(wù)聽(tīng)Warm Up，同時(shí)結(jié)合自己固有知識(shí)，盡可能多地寫出描述品質(zhì)的詞匯，然后與同桌及周邊同學(xué)討論，聚焦于中西方優(yōu)秀品質(zhì)的異同。隨后，按照禁忌語(yǔ)活動(dòng)規(guī)則指定三名同學(xué)展示。即要求參與者不能重復(fù)他人的觀點(diǎn)或方法，必須另辟蹊徑。繼而教師總結(jié)與補(bǔ)充，尤其是通過(guò)講解《狼來(lái)了》這樣一則伊索寓言，讓學(xué)生明確honesty（誠(chéng)實(shí)）這樣一種國(guó)人高度認(rèn)可的偉大品質(zhì)；針對(duì)兩大弱勢(shì)群體，老人與小孩，引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)出尊老愛(ài)幼（to respect the aged and to take care of children）；通過(guò)寫出仁義禮智信的英語(yǔ)表達(dá)讓學(xué)生逐一猜出。在聽(tīng)Listening Task之前設(shè)定口語(yǔ)任務(wù)，In which situations may people deceive others or may be cheated by others？ （人們?cè)诤畏N情況下會(huì)欺騙別人或被別人欺騙？），然后聽(tīng)兩次并記筆記。聽(tīng)完后學(xué)生給出部分答案，然后老師補(bǔ)充。接下來(lái)布置一項(xiàng)口頭復(fù)述任務(wù)，假設(shè)的交際情境是在英語(yǔ)角，就一個(gè)人具備的品質(zhì)與其出生年份的關(guān)系，并且舉例說(shuō)明哪兩個(gè)年份出生的人比較相配展開(kāi)討論。待學(xué)生明確產(chǎn)出任務(wù)后，連續(xù)觀看Video 1 The woman of my dream三次，請(qǐng)兩位學(xué)生復(fù)述并教師總結(jié)。最后的產(chǎn)出任務(wù)為辯論，假設(shè)的交際情境為參加關(guān)于先天因素還是后天因素對(duì)一個(gè)人的性格影響較大的辯論比賽。學(xué)生明白產(chǎn)出任務(wù)后，觀看Video 2 Two sisters三次，然后依據(jù)提取的信息進(jìn)行辯論。

4.分析評(píng)價(jià)。

（1）課堂概況。由教師指定學(xué)生回答問(wèn)題到學(xué)生踴躍舉手回答，從學(xué)生在書本上記錄的答案由少變多，從學(xué)生茫然到喜悅的眼神中，都印證了學(xué)生課堂參與度的極大提升與體驗(yàn)語(yǔ)言習(xí)得愉悅感的不斷增強(qiáng)。學(xué)與教同步協(xié)調(diào)，課堂氣氛活躍，師生關(guān)系融洽。endprint

（2）問(wèn)卷調(diào)查情況。問(wèn)卷一表明：90%的學(xué)生關(guān)于視聽(tīng)說(shuō)的學(xué)習(xí)完全依賴課堂，課后不會(huì)自主地聽(tīng)英語(yǔ)，看英語(yǔ)視頻與說(shuō)英語(yǔ)。課堂上也是被動(dòng)地聽(tīng)，即使聽(tīng)不懂也無(wú)所謂。學(xué)生的口語(yǔ)表達(dá)意識(shí)淡薄，自信缺乏。全部學(xué)生均未聽(tīng)過(guò)該理論。65%的學(xué)生認(rèn)為視聽(tīng)說(shuō)技能很重要。96%的學(xué)生愿意跟老師進(jìn)行新嘗試。問(wèn)卷二發(fā)現(xiàn)：98%的學(xué)生已了解了該理論及該模式；85%的學(xué)生喜歡該形式并認(rèn)為其有利于提升學(xué)生視聽(tīng)說(shuō)技能。

（3）訪談狀況。筆者在項(xiàng)目進(jìn)行前后依據(jù)英語(yǔ)基礎(chǔ)好、中、弱三個(gè)等級(jí)，每個(gè)等級(jí)選取2名學(xué)生，即在每個(gè)班級(jí)訪談6名學(xué)生。6名英文基礎(chǔ)較好的學(xué)生表明該形式改變了學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)、被動(dòng)記答案的沉悶局面，學(xué)生清楚了（下轉(zhuǎn)第190頁(yè)）（上接第188頁(yè)）視聽(tīng)的目的與價(jià)值，口語(yǔ)輸出的自信心增強(qiáng)。6名基礎(chǔ)中等的學(xué)生普遍認(rèn)為此模式使學(xué)生的作為意識(shí)增強(qiáng)，眼耳手口協(xié)調(diào)同步。6名基礎(chǔ)較弱的學(xué)生表明雖認(rèn)可此方式，但由于極其薄弱的英文底子仍然感覺(jué)視聽(tīng)說(shuō)難于上青天，因此迫切需要夯實(shí)基礎(chǔ)方能有更大的獲得感。

（4）測(cè)試情況。在兩輪新教學(xué)嘗試分別結(jié)束后組織學(xué)生測(cè)試。第一次測(cè)試結(jié)果表明65%的學(xué)生能以口語(yǔ)任務(wù)的完成為目標(biāo)進(jìn)行視聽(tīng)與記筆記，并能結(jié)合筆記進(jìn)行口語(yǔ)輸出，雖充滿了各種錯(cuò)誤，但起碼言之有物。61%的學(xué)生能準(zhǔn)確地獲取視聽(tīng)信息，20%的學(xué)生獲取的信息仍是只言片語(yǔ)，缺乏對(duì)聽(tīng)力材料的整體宏觀把握。第二次測(cè)試發(fā)現(xiàn)80%的學(xué)生能獲得準(zhǔn)確信息。75%的學(xué)生能依據(jù)視聽(tīng)材料展開(kāi)口語(yǔ)表達(dá)，做到了言之有物且言之有理。前后兩個(gè)測(cè)試對(duì)比說(shuō)明學(xué)生已掌握了部分視聽(tīng)說(shuō)策略，獲取信息的速度有所加快，口語(yǔ)表達(dá)的準(zhǔn)確性、流利性與創(chuàng)新性方面均有提升。

5.反思?！拜敵鲵?qū)動(dòng)——促成假設(shè)”改變了原有的視聽(tīng)說(shuō)教學(xué)模式，教學(xué)不再只是教師放音、提問(wèn)學(xué)生、對(duì)答案的簡(jiǎn)單機(jī)械過(guò)程，也不再是口語(yǔ)輸出任務(wù)與視聽(tīng)材料無(wú)直接關(guān)系的被動(dòng)呈現(xiàn)，而是師生都樹(shù)立了視聽(tīng)與說(shuō)緊密結(jié)合的意識(shí)并依此開(kāi)展了學(xué)生與內(nèi)容的互動(dòng)、師生互動(dòng)與生生互動(dòng)。但最大的不足是學(xué)生基本上未參與口語(yǔ)產(chǎn)出任務(wù)的設(shè)計(jì)?？梢?jiàn)，教師投入了很多的時(shí)間、很大的精力與很勤的思考。因此，希望教師不僅為學(xué)生搭建學(xué)習(xí)的腳手架，而且更要鼓勵(lì)學(xué)生參與到腳手架的搭建中以實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。

三、結(jié)語(yǔ)

本項(xiàng)目依托“輸出驅(qū)動(dòng)——促成假設(shè)”，探討了以口語(yǔ)為輸出驅(qū)動(dòng)，以視聽(tīng)為輸入促成的視聽(tīng)說(shuō)一體化教學(xué)行動(dòng)研究。經(jīng)過(guò)兩個(gè)學(xué)期的研究，發(fā)現(xiàn)該教學(xué)模式極大地發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動(dòng)性與提升了學(xué)生的視聽(tīng)說(shuō)技能。雖本項(xiàng)目在研究設(shè)計(jì)與具體實(shí)施的過(guò)程中仍存在一定的局限性，但可以證明該模式有助于啟迪學(xué)生思維，為成就學(xué)生美好未來(lái)進(jìn)行了有益探索。

[基金項(xiàng)目：河北省秦皇島市2016年科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計(jì)劃“‘輸出驅(qū)動(dòng)——輸入促成假設(shè)視角下大學(xué)公共英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)一體化教學(xué)行動(dòng)研究”（項(xiàng)目編號(hào)201602A276）]

參考文獻(xiàn)：

[1] Krashen S. The Input Hypothesis： Issues and Implications [M].London： Longman， 1985.

[2] 文秋芳.”輸出驅(qū)動(dòng)——促成假設(shè)”：構(gòu)建大學(xué)外語(yǔ)課堂教學(xué)理論的嘗試[J].中國(guó)外語(yǔ)教育，2014（2）：3-12.

（作者單位：燕山大學(xué)里仁學(xué)院 河北秦皇島 066004）

[作者簡(jiǎn)介：郭曉娟（1982—），女，漢族，山西省呂梁人，碩士學(xué)歷，講師職稱，主要研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)與英語(yǔ)教學(xué)。]

（責(zé)編：若佳）endprint