桑珊
摘要:人才是出版單位最核心的競(jìng)爭(zhēng)力,快速提高編輯的選題策劃能力對(duì)出版單位的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。要讓編輯快速進(jìn)入獨(dú)立策劃期,光靠編輯自己摸索,成熟編輯零散指導(dǎo)是不夠的,需要有一套培養(yǎng)路徑作為指導(dǎo),讓編輯知道自己應(yīng)該做什么,快速找到適合自己的領(lǐng)域、適合自己的做法,盡早發(fā)揮主動(dòng)性,掌握獨(dú)立策劃選題的能力。
關(guān)鍵詞:選題策劃 人才培養(yǎng) 成長(zhǎng)路徑 以人為本
編輯是人類(lèi)精神食糧的生產(chǎn)者,我們研究市場(chǎng)、策劃內(nèi)容、尋找作者、監(jiān)控質(zhì)量、協(xié)助推廣,并對(duì)每部作品的質(zhì)量和銷(xiāo)量負(fù)責(zé)。編輯每年都同時(shí)做著幾十個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理,它們都在不同的階段需要編輯或做宏觀的設(shè)計(jì),或做細(xì)節(jié)的處理,或?qū)で蠛献鞯臋C(jī)會(huì),或爭(zhēng)取同事的協(xié)助。因此,編輯是對(duì)綜合素質(zhì)要求很高的職業(yè),各出版單位對(duì)人職員工的基礎(chǔ)素質(zhì)要求都很高。例如,要求應(yīng)屆畢業(yè)生是名校碩士,專(zhuān)業(yè)背景符合職位發(fā)展需求,應(yīng)聘者還要經(jīng)過(guò)層層筆試和面試才能正式被聘用,引進(jìn)的人才也要求能力強(qiáng),背后有需要的資源支持。在策劃能力的培養(yǎng)方面,各出版單位對(duì)新人職員工大多采用師傅帶徒弟的做法,把成熟編輯的經(jīng)驗(yàn)傳遞給新編輯。但是,新編輯成長(zhǎng)速度慢、成才率低、初期流失率高已經(jīng)成為較普遍的現(xiàn)象。在“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”中,“人才”是企業(yè)最寶貴的財(cái)富,本文著力探討出版單位如何快速提高編輯的獨(dú)立策劃能力。
一、編輯培養(yǎng)中存在的問(wèn)題
師傅帶徒弟的方法,雖然有一定效果,但仍有以下問(wèn)題:①成熟編輯在保持自己工作量的同時(shí),很難對(duì)新編輯進(jìn)行系統(tǒng)培養(yǎng),大多只是零散地給一些具體工作,導(dǎo)致新編輯在人職初期接觸的創(chuàng)造性工作極少。新編輯在瑣碎繁雜的事物中消磨了最初的熱情,導(dǎo)致人才流失或編輯后期成長(zhǎng)乏力。②每個(gè)編輯的做事風(fēng)格、成功路徑都不盡相同,傳遞的“經(jīng)驗(yàn)”有時(shí)“不可復(fù)制”,甚至阻礙新編輯自己思路的發(fā)揮。③成熟編輯在熟悉的領(lǐng)域中擁有較多資源,而新編輯常常陷入困惑,長(zhǎng)時(shí)間找不到自己的方向和工作思路,一直困在“為別人打工”的流程性工作里。④在信息和技術(shù)日新月異的今天,成熟編輯的編輯“術(shù)”也許并不適合面向未來(lái)的新編輯,用“昨天”的方法教“今天”的編輯,就會(huì)剝奪了他們的“明天”,而新編輯向老編輯真正該學(xué)習(xí)的是編輯的“道”。
因此,要讓新編輯快速進(jìn)入獨(dú)立策劃期,光靠新人自己摸索,成熟編輯零散指導(dǎo)是不夠的,需要有一套培養(yǎng)路徑作為指導(dǎo),讓新人知道自己應(yīng)該做什么,快速找到適合自己的領(lǐng)域、適合自己的做法,盡早發(fā)揮工作的主動(dòng)性。
二、編輯策劃能力的培養(yǎng)路徑
編輯的培養(yǎng)需要本著以人為本的理念,需要在具體工作中仔細(xì)觀察,因材施教,可以遵循如下幾步。
1.了解編輯的工作
編輯的工作多而雜,新編輯首先應(yīng)該理解編輯工作的目的、流程,在流程中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)應(yīng)做到的效果,再開(kāi)始細(xì)部的工作。這樣才能讓各項(xiàng)工作在統(tǒng)一的目標(biāo)和主線指導(dǎo)下開(kāi)展。
2.培養(yǎng)高效、規(guī)范化的行為習(xí)慣
成功的編輯雖然做的領(lǐng)域不同,工作方法各有特點(diǎn),但大都具備相似的行為習(xí)慣,有高效的基礎(chǔ)工作能力,包括要事優(yōu)先、時(shí)間管理、資源積累等,需要在工作中一點(diǎn)點(diǎn)去培養(yǎng)和固化。
對(duì)于編輯崗位的關(guān)鍵習(xí)慣,可以簡(jiǎn)單總結(jié)為以下幾點(diǎn)。
(1)流程控制,對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度、書(shū)稿流程的進(jìn)度、各項(xiàng)工作指派的人員、關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)等有詳細(xì)記錄和規(guī)劃,對(duì)重復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題,設(shè)立自己的流程優(yōu)化方案。
(2)關(guān)口前移,在策劃階段就對(duì)書(shū)的最終效果有比較明確的想法,在樣張審讀、初審階段進(jìn)行必要的修正,在發(fā)編輯加工之前,確定書(shū)的最終效果,解決所有文字加工無(wú)法解決的問(wèn)題,包括結(jié)構(gòu)問(wèn)題、邏輯問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題等。
(3)抽時(shí)間看書(shū)學(xué)習(xí),包括選題相關(guān)的、工作方法相關(guān)的、前沿發(fā)展相關(guān)的。不能光“低頭拉車(chē)”,也要“抬頭看路”。
養(yǎng)成(1)(2)兩個(gè)習(xí)慣,流程處理的能力和效率就會(huì)不斷提高,養(yǎng)成(2)(3)個(gè)習(xí)慣,選題策劃的能力就會(huì)不斷提高,在工作中形成正向循環(huán)。否則,靈動(dòng)的思維、積極的態(tài)度、工作的樂(lè)趣都會(huì)被各種流程事物所消磨。
3.探究長(zhǎng)處和興趣點(diǎn),揚(yáng)長(zhǎng)避短
每個(gè)人都有自己的性格特點(diǎn)、能力特點(diǎn),有擅長(zhǎng)的,也有不擅長(zhǎng)的。新編輯應(yīng)該先問(wèn)問(wèn)自己,編輯的諸多工作中,什么事兒別人做起來(lái)覺(jué)得痛苦,自己做起來(lái)卻游刃有余;什么事兒別人做得輕松,自己卻做得痛苦。管理者也應(yīng)該去了解每個(gè)員工的長(zhǎng)處和興趣點(diǎn)。在工作的初始階段,學(xué)會(huì)在長(zhǎng)處用力,在弱處借力十分重要。
編輯的屬性大致可以分為:技術(shù)(對(duì)所做領(lǐng)域技術(shù)背景的理解、新技術(shù)的學(xué)習(xí)能力)、資源(聚集、綜合利用作者、營(yíng)銷(xiāo)渠道等資源的能力)和編輯力(在這里指對(duì)書(shū)稿內(nèi)容質(zhì)量的把握能力)。
(1)技術(shù)屬性強(qiáng)的編輯可能對(duì)所做領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)有一定了解,但更多的是對(duì)新技術(shù)理解的能力強(qiáng),對(duì)新技術(shù)有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)興趣,如圖l所示。
(2)資源屬性強(qiáng)的編輯可能已經(jīng)有較多的作者、用戶(hù)等人脈資源,但更多的是資源積累和綜合運(yùn)用能力強(qiáng),跟人打交道能快速熟絡(luò),靈活利用各種資源做成選題,如圖2所示。
(3)編輯力屬性強(qiáng)的編輯,善于分析需求、理清脈絡(luò),善于總結(jié)、提煉將雜亂的內(nèi)容表達(dá)得簡(jiǎn)明而清晰,如圖3所示。
在這3個(gè)維度上,每個(gè)編輯都有其擅長(zhǎng)的和不擅長(zhǎng)的。例如,有的人對(duì)研究新技術(shù)的發(fā)展方向很有興趣,改起文字錯(cuò)誤來(lái)卻很痛苦;有的人跟人交流起來(lái)左右逢源,學(xué)習(xí)新技術(shù)卻很吃力;有的人能把內(nèi)容研究得很透徹,卻不善與人交流。
編輯的經(jīng)歷不同,特點(diǎn)也不同。剛畢業(yè)的新編輯,技術(shù)懂得多,學(xué)得快,但自身的資源很少;從營(yíng)銷(xiāo)崗位轉(zhuǎn)來(lái)的策劃編輯,文字處理能力弱,技術(shù)也不太懂,但資源卻不少;從流程編輯轉(zhuǎn)來(lái)的策劃編輯,技術(shù)弱、資源不足,但編輯力卻經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)年的鍛煉。
如果編輯總拿自己的不足跟別人的長(zhǎng)處比,領(lǐng)導(dǎo)總強(qiáng)調(diào)這個(gè)人的不足,讓他去重點(diǎn)訓(xùn)練,讓編輯把大量精力花費(fèi)在如何提高自己弱項(xiàng)的方面,編輯將會(huì)做得吃力、痛苦,效果卻不顯著。兩三年過(guò)去,如果這3個(gè)屬性依然較弱,不足以支撐編輯成功地獨(dú)立策劃選題,編輯在入職5年內(nèi)成長(zhǎng)為骨干編輯的可能性就會(huì)大大降低。endprint
所以新編輯明確了自己的長(zhǎng)處和不足之后,應(yīng)該著力通過(guò)最大化自己的長(zhǎng)處來(lái)完成工作,對(duì)于必須完成的,自己又比較弱的,應(yīng)該盡量找別人借力。例如,技術(shù)型編輯可以著力研究哪些新技術(shù)是發(fā)展的趨勢(shì),做新領(lǐng)域的選題,沒(méi)有資源,就想想誰(shuí)有資源,領(lǐng)導(dǎo)、營(yíng)銷(xiāo)人員、朋友都是借力的對(duì)象。編輯能力不強(qiáng),新編輯可以找成熟編輯幫忙在寫(xiě)法和內(nèi)容上把關(guān),請(qǐng)加工能力強(qiáng)的加工編輯等。領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)鼓勵(lì)編輯強(qiáng)化所長(zhǎng),在其較弱的方面暫時(shí)調(diào)配資源給予支持。這樣做出來(lái)的選題,即使不是請(qǐng)知名作者寫(xiě)的,即使閱讀體驗(yàn)并不完美,但技術(shù)強(qiáng)而新也一樣能使產(chǎn)品獲得讀者的認(rèn)可和可觀的銷(xiāo)量。
因此,在長(zhǎng)處用力、在弱處借力是新編輯快速成長(zhǎng)的要訣。編輯應(yīng)充分發(fā)揮自己的長(zhǎng)處先獨(dú)立起來(lái),隨著經(jīng)驗(yàn)的積累,原先較弱的方面自然也會(huì)隨之提高,如圖4所示。如果能在兩個(gè)方面都做得較強(qiáng),離優(yōu)秀編輯就不遠(yuǎn)了。
當(dāng)一個(gè)編輯部擁有不同類(lèi)型的獨(dú)立編輯時(shí),大家就會(huì)形成強(qiáng)有力的、互賴(lài)的良性合作關(guān)系。大家都利用自己的長(zhǎng)處為其他人的弱項(xiàng)做支持,編輯部對(duì)作者、產(chǎn)品的覆蓋面也會(huì)較廣。
4.選擇適合的領(lǐng)域和適合的作者來(lái)合作
不同類(lèi)型的編輯,適合做的領(lǐng)域也不同。
技術(shù)型編輯,適合聚焦技術(shù)變化快的領(lǐng)域,做新技術(shù)類(lèi)的單點(diǎn)或系列選題。正如上面所說(shuō),這樣的領(lǐng)域幫助技術(shù)型編輯揚(yáng)長(zhǎng)避短。
資源型編輯,適合找一個(gè)感興趣的、變化不太快的領(lǐng)域,著力積累資源,把這個(gè)領(lǐng)域做全、做深。資源型編輯適合經(jīng)營(yíng)讀者資源,準(zhǔn)確分析各類(lèi)讀者的需求;經(jīng)營(yíng)作者資源(工作室、企業(yè)等“量產(chǎn)型”作者最佳),推出針對(duì)不同讀者的階梯化全套產(chǎn)品。
編輯力型編輯,適合把技術(shù)變化不大、難度低、需求量大的基礎(chǔ)性選題做精,通過(guò)各種方法把閱讀體驗(yàn)做到完美。
不同類(lèi)型的編輯,適合合作的作者類(lèi)型也不同。
作者一般具有3個(gè)能力:
(1)技術(shù)實(shí)力——來(lái)源于實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn);
(2)抓讀者需求的能力——來(lái)源于教學(xué)經(jīng)驗(yàn);
(3)表達(dá)能力——來(lái)源于基礎(chǔ)語(yǔ)文素質(zhì)。
缺乏(1)的人不能作為作者來(lái)合作。其他能力和對(duì)應(yīng)適合的編輯類(lèi)型見(jiàn)下表:
三、結(jié)語(yǔ)
編輯要快速成長(zhǎng),首先要了解編輯工作的整體情況,再找準(zhǔn)自己的特點(diǎn)和長(zhǎng)處,揚(yáng)長(zhǎng)避短,確定自己適合的領(lǐng)域和選題方向,找到能配合自己實(shí)現(xiàn)選題的作者。在此期間,編輯要學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的工作方法,提高自己的工作效率。管理者對(duì)編輯的培養(yǎng)也應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一的思路指導(dǎo),幫編輯理清工作的目的、流程和關(guān)鍵點(diǎn),抓3個(gè)關(guān)鍵行為習(xí)慣的落實(shí),分析編輯的長(zhǎng)處和短處,鼓勵(lì)其發(fā)展長(zhǎng)處,在其弱點(diǎn)領(lǐng)域提供暫時(shí)的支持,更應(yīng)該根據(jù)編輯的興趣點(diǎn)和長(zhǎng)處,結(jié)合業(yè)務(wù)的發(fā)展方向,為編輯規(guī)劃合理的發(fā)展領(lǐng)域和培養(yǎng)路徑,適當(dāng)在新編輯自己的想法基礎(chǔ)上,為其提供資源和指導(dǎo)。人才培養(yǎng)需要以人為本,隨著“90后”,甚至“00后”進(jìn)入職場(chǎng),新編輯們?cè)絹?lái)越崇尚個(gè)性,有自己的主張。他們的“明天”必然將超越我們的“今天”。endprint