徐莉

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.23.150

[摘要] 目的 對消化道潰瘍患者采用蘭索拉唑聯(lián)合康復新液治療的效果分析。方法 方便在該院2016年1月—2017年1月以消化道潰瘍?yōu)樵\斷的150例患者，隨機分為兩組，對照組予蘭索拉唑膠囊治療2周，聯(lián)合組在其基礎之上加用康復新液。將兩組療效、止血時間、胃液pH、血清胃泌素水平進行對比分析。結(jié)果 聯(lián)合組總有效率為94.66%優(yōu)于對照組總有效率為69.34%。聯(lián)合組胃液pH高且血清胃泌素水平低止血時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 對于消化道潰瘍患者采用蘭索拉唑聯(lián)合康復新液治療，臨床效果較優(yōu)，可提高胃液pH值，效果理想值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 蘭索拉唑；康復新液；消化道潰瘍；臨床效果分析

[中圖分類號] R573.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）08（b）-0150-03

Clinical Study of Lansoprazole Combined with Kangfuxin Liquid in Treatment of Peptic Ulcer

XU Li

Hi-tech Zhonghe Community Health Service Center， Chengdu， Sichuan Province， 610212 China

[Abstracts] Objective This paper tries to analyze the effect of lansoprazole combined with kangfuxin liquid in treatment of patients with peptic ulcer. Methods 150 patients with peptic ulcer diagnosed in this hospital from January 2016 to January 2017 were conveniently selected and randomly divided into two groups， the control group was treated with Lansoprazole capsules for 2 weeks， the combined group added kangfuxin liquid. The curative effect， hemostatic time， and gastric juice pH value and serum gastrin level of the two groups were compared and analyzed. Results The total effective rate of the combined group was 94.66%， which was better than that of the control group of 69.34%. The combined group had high pH value， low serum gastrin level and shorter hemostasis time than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion For patients with peptic ulcer， the clinical effect of lansoprazole combined with kangfuxin liquid is better， can improve the pH value of gastric juice， whose effect is ideal and is worth clinical promotion.

[Key words] Lansoprazole； Kangfuxin liquid； Peptic ulcer； Clinical effect analysis

臨床出現(xiàn)周期性、慢性、規(guī)律性的上腹部疼痛、噯氣、反酸、惡心、燒灼感為主要癥狀的消化系統(tǒng)疾病，胃部與十二指腸部常見，極易反復發(fā)生的稱為消化道潰瘍，嚴重時可發(fā)生出血和穿孔[1]。目前，全球約有10%人口患有過消化性潰瘍，此病發(fā)病率高，給人民的日常生活及工作帶來了極大的困擾[2]。因此，找到一種防止病情擴大降低復發(fā)的方法為消化性潰瘍治療的關(guān)鍵。該院采用蘭索拉唑聯(lián)合康復新液治療從2016年1月—2017年1月收治的75例消化道潰瘍患者，取得了較好的治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院診治消化道潰瘍患者150例，納入標準[3]：年齡介于18～65歲之間；胃鏡下活檢確定診斷為消化道潰瘍表面直徑為0.3～2.0 cm；為首次確診者或近1月內(nèi)未接受過治療。排除標準[4]：年齡<18歲或>65歲；潰瘍表面過大，或者復合性潰瘍；對該研究中使用藥物過敏；哺乳或妊娠期婦女；近1個月內(nèi)口服或靜脈滴注過抗生素；伴有嚴重器官功能不全；拒不配合治療或者回訪患者。聯(lián)合組75例，男41例（54.67%），女34例（45.33%），年齡23～69歲，平均（42.1±3.1）歲，胃潰瘍39例，十二指腸潰瘍36例。對照組75例，男43例（57.33%），女32例（42.67%），年齡28～68歲，平均（40.6±3.2）歲，胃潰瘍40例，十二指腸潰瘍35例。在年齡、性別比對，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 治療方法

入院后立即完善相關(guān)檢查，均采用止血、保護胃黏膜等常規(guī)治療方式。對照組：蘭索拉唑膠囊（國藥準字H20084570，規(guī)格：15 mg）30 mg 1次/d餐前口服治療2周。聯(lián)合組在其基礎上+康復新液（國藥準字Z51021834）10 mL/次，3次/d餐前口服治療2周。

1.3 療效評價標準

臨床癥狀接近消失，行胃鏡檢查后可見胃潰瘍病灶消失或由活動期轉(zhuǎn)變?yōu)轳：燮跒轱@效；臨床癥狀好轉(zhuǎn)，胃鏡檢查胃潰瘍病灶面積縮小超過一半為有效；患者臨床癥狀加重或無變化，胃鏡檢查潰瘍灶縮小面積未超過一半為無效。總有效為顯效與有效之和[5]。

1.4 統(tǒng)計方法

應用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)采用[n（%）]表現(xiàn)，數(shù)據(jù)相比采取χ2校驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的治療效果比較

聯(lián)合組總有效率為94.66%優(yōu)于對照組總有效率為69.34%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者治療前、后的止血時間、胃液pH、胃泌素水平對照分析

兩組患者治療前血清胃泌素水平及胃液pH均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。治療后上述兩組指標均有改善，聯(lián)合組胃液pH高且血清胃泌素水平低止血時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

由于現(xiàn)代生活節(jié)奏加快，工作壓力較大，聚會聚餐飲酒不斷，人們飲食結(jié)構(gòu)變化，使胃部疾病的發(fā)生率不斷上升，其中上升率最高為消化道潰瘍。消化道潰瘍多發(fā)生于胃和十二指腸部，胃酸過高灼傷粘膜黏膜造成胃潰瘍或十二指腸潰瘍等，其主要作用機理為潰瘍基底的血管被pH過低的胃酸侵蝕，使血管破裂而致出血[6]。且胃酸過高，凝血機制的作用無法有效發(fā)揮。臨床多使用三聯(lián)療法即抗生素類，隨著其使用率增高，機體對抗生素產(chǎn)生抵抗甚至耐藥，造成潰瘍更加頑固，清除起來更加吃力，并且由于長期使用抗生素造成機體免疫能力下降，二次復發(fā)幾率就更為增加。因此促進潰瘍愈合修復粘膜再生，血運再建，減少復發(fā)，是該疾病的重要治療目標[7]。高胃酸狀態(tài)為其直接病因，因此治療上應以此為切入點進行有效治療，正可謂“無酸無潰瘍”，因此想從根本上治療消化道潰瘍治療有效措施為抑制胃酸分泌。蘭索拉唑為抑制中樞及外周調(diào)節(jié)胃酸分泌有效的親脂性抑制劑，胃酸分泌被有效降低，升高胃液pH值，降低胃蛋白酶活性，有效促進潰瘍面愈合[8]?？祻托乱喊芏嗷钚猿煞?，主要從大蠊干燥蟲體中提取結(jié)合現(xiàn)代先進科技精制而成為動物蛋白提取液溶液，其中，肽類活性物質(zhì)、氨基酸及多元醇類等，為粘膜上皮細胞提供營養(yǎng)物質(zhì)，清除有害毒素、代謝產(chǎn)物和氧自由基，保持機體酸堿平衡，保證了粘膜屏障作用[9]。

從該研究中可明顯看出，聯(lián)合組總有效率為94.66%優(yōu)于對照組總有效率為69.34%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療前血清胃泌素水平及胃液pH值均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。治療后上述兩組指標均有改善，聯(lián)合組胃液pH高且血清胃泌素水平低止血時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。該組研究結(jié)果與朱茜等[10]研究結(jié)果蘭索拉唑聯(lián)合康復新液治療總有效率95.0%，單獨使用蘭索拉唑有效率78.75%相近。

綜上所述，對于消化道潰瘍患者采用蘭索拉唑聯(lián)合康復新液治療，臨床效果較優(yōu)，可提高胃液pH，效果理想值得臨床推廣。但該文研究樣本量少，仍有一定的局限性，希望臨床應用此資料，增加研究樣本，以明確蘭索拉唑聯(lián)合康復新液治療消化道潰瘍的治療效果。

[參考文獻]

[1] 劉遼，楊代喜，蔣丹，等.康復新液聯(lián)合泮托拉唑治療消化性潰瘍療效及安全性的系統(tǒng)評價[J].中成藥，2014，36（3）：491-497.

[2] 牛斌斌，葉樹鳳，陳寶余，等.美沙拉嗪顆粒聯(lián)合康復新液治療潰瘍性結(jié)腸炎的Meta分析[J].中成藥，2014，36（11）：2275-2279.

[3] 黃澤輝，周文博，林震群，等.康復新液聯(lián)合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2013，28（10）：2136-2138.

[4] 何雪梅. 康復新液聯(lián)合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的療效觀察[J]. 四川醫(yī)學，2014，35（8）：1041-1042.

[5] 吳國斌，馬怡茹. 康復新液聯(lián)合蘭索拉唑治療消化性潰瘍臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（8）：1244-1245.

[6] 霍锃宏. 康復新液聯(lián)合蘭索拉唑三聯(lián)療法治療消化性巨大潰瘍臨床分析[J]. 中國醫(yī)藥科學，2011，1（23）：103-104.

[7] 李應杰. 蘭索拉唑三聯(lián)療法治療上消化道潰瘍 54 例臨床分析[J]. 中國當代醫(yī)藥，2011，18（14）：67-68.

[8] 黃建蓉，毛光明. 康復新液聯(lián)合奧美拉唑腸溶膠囊治療88例消化性潰瘍患者的療效觀察[J].華西藥學雜志，2014，29（2）：227-228.

[9] 韓柯，胡麗慶. 益生菌聯(lián)合康復新液治療活動期輕中度潰瘍性結(jié)腸炎的療效及安全性分析[J].中國生化藥物雜志，2014，34（4）：98-99.

[10] 朱茜，李水鳳.康復新液聯(lián)合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的系統(tǒng)評價[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2016，36（8）：1075-1077.

（收稿日期：2017-05-17）