李闖

摘要本文從軍隊政治工作的近幾年的發(fā)展入手，切實考慮軍隊政治工作的發(fā)展能力，結(jié)合邏輯辯證能力進行軍隊政治工作實證化研究，分別從四個維度（經(jīng)驗事實、定量分析、科學理論和歸納演繹）來詳細說明實現(xiàn)軍隊政治工作實證化的方法。

關鍵詞四維并舉 軍隊政治工作 實證化研究

隨著改革開放工作的不斷深入，為建立我國現(xiàn)代化軍隊，為實現(xiàn)“中國夢”提供堅實的武力保障，軍隊的政治工作尤為重要。歷史回顧，我國軍隊政治工作的發(fā)展是持續(xù)穩(wěn)定的，但也出現(xiàn)了政治工作的部分實施者不能適應我國新時期政治工作的新環(huán)境的問題，2014年10月習近平在全軍政治工作會議上說：“革命的政治工作是革命軍隊的生命線。實行革命的政治工作，保證了我軍始終是黨的絕對領導下的革命軍隊，為我軍戰(zhàn)勝強大敵人和艱難險阻提供了不竭力量，使我軍始終保持了人民軍隊的本色和作風。”現(xiàn)階段而言，軍隊政治工作的時代主題是緊緊圍繞實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，為實現(xiàn)黨在新形勢下的強軍目標提供堅強政治保證。全軍必須緊緊圍繞我軍政治工作的時代主題，加強和改進新形勢下我軍政治工作，充分發(fā)揮政治工作對強軍興軍的生命線作用?！皩嵺`是檢驗真理的標準”所以要完成新時期軍隊政治工作的新發(fā)展，運用經(jīng)驗事實、定量分析、科學理論和歸納演繹四個維度來分析如何推進政治研究工作實證化發(fā)展。

一、目前軍隊政治工作的現(xiàn)狀和問題

自從建軍以來我國軍隊的政治工作大致經(jīng)歷初始階段、概念形成、體系形成和發(fā)展完善幾個階段，由于上傳下達的傳統(tǒng)政治工作，使軍隊政治工作很早就產(chǎn)生了定性思維，長期以往，使軍隊政治工作的政治理念執(zhí)行度沒有完全落實政治實踐上面，在政治工作的實證方面處于“前科學”水平，歸納與演繹的不平衡（演繹法多于歸納法），定性與定量的不平衡（定性實證研究內(nèi)容要遠遠大于定量實證研究內(nèi)容），根據(jù)馬克思主義基本原理所說，我們應用邏輯辯證的方法來看待問題，保持定性和定量等效分析，歸納法與演繹法具體運用。

（一）基礎理論與具體實證不平衡

鑒于政治學科的局限性，軍隊政治理論已基本完善，但缺少驗證實證環(huán)節(jié)的支撐，不能保證理論的可行性。加上研究人員的受歷史理論的影響，在政治工作方面只考慮大量的定性分析，許多的理論依據(jù)沒有被證實是否適用當前軍隊政治工作體系，這將阻礙軍隊政治工作的創(chuàng)新發(fā)展。

（二）缺少大量實驗環(huán)節(jié)

沒有實驗數(shù)據(jù)的支持，政治理論就失去作用，我們正處于三個百年目標的第二末尾階段，沒有現(xiàn)階段實驗數(shù)據(jù)，就失去為下一時期政治工作的展開提供實驗支持的依據(jù)。

（三）對政治工作的進行沒有做到正確的歸納演繹

對于政治工作而言，歸納演繹是必要且必不可少的一部分，正確的歸納應是收集所有相關數(shù)據(jù)和事件資料，由一系列具體的事實概括出一般原理（跟“演繹”相對）。而歷史以來，軍隊的政治工作多是從一般規(guī)律或原理推出個別具體做法，很少涉及有具體推出一般規(guī)律或原理，這樣使政治工作產(chǎn)生極大的局限性，違背了整體觀，綜合性，不能體現(xiàn)食物的根本屬性，政治工作發(fā)展的共性沒有明確指出，使下個時期的政治工作額外工作量加大，歸納和演繹兩種方法在實際政治工作中，沒有正確協(xié)調(diào)開來，沒有做到具體問題用演繹，一般問題用歸納。

二、運用四維多角度分析研究軍隊政治工作

結(jié)合上面所述，目前軍隊政治工作存在的問題，我們要解決這些內(nèi)部矛盾，不僅需要用邏輯辯證能力來分析，建立以經(jīng)驗事實、定量分析、科學理論和歸納演繹為主要內(nèi)容的四維體系也至關重要。

（一）重視歷史軍隊政治工作內(nèi)容和經(jīng)驗（經(jīng)驗事物）

早在革命戰(zhàn)爭時期，老一輩共產(chǎn)黨人就重視歷史的經(jīng)驗事物的總結(jié)，及時根據(jù)先前的經(jīng)驗教訓，發(fā)現(xiàn)矛盾所在，調(diào)整策略，才取得革命的勝利，政治工作是用于軍隊建設的前提條件，政治工作的歷史經(jīng)驗起著最基礎，最重要的事物，是科學理論進行歷史比較，歸納演繹及唯物辯證法的前提，沒有這些經(jīng)驗事物，政治工作就沒辦法與之前的工作進行比較，沒有選擇最優(yōu)最適合政治方案的依據(jù)，沒有經(jīng)過歷史經(jīng)驗事物的考慮推出的理論和政策都是站不住腳的，忽略了歷史的選擇性，但也不能全部依靠歷史經(jīng)驗事物，事物是處于不斷變化發(fā)展中的，政治工作的研究還應根據(jù)實際發(fā)展推測工作方向和重點把握對象，只有綜合考慮，才能更好進行工作的實證化研究。

（二）落實政策、理論的定量分析

之前的政治工作以定量分析方法來建構經(jīng)驗理論的研究稍顯不足，定性分析與定量分析應該是統(tǒng)一的，相互補充的；定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無價值的定量；定量分析使之定性更加科學、準確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結(jié)論。把握定量分析是完善軍隊政治科學體系的必要補充，為從“前科學”發(fā)展為“科學”，定量分析必不可少，軍隊政治工作學的定量分析研究有著許多有待研究的領域。軍隊政治工作實證研究中只有把定性分析和定量分析相結(jié)合，才是一種最佳的選擇。

（三）對政治工作要有科學解說和系統(tǒng)解釋

軍隊的政治工作必須在馬克思主義的指導下，研究探討政治工作的特點和規(guī)律，按照科學解說和系統(tǒng)解釋來開展政治工作。我國軍隊政治工作的中心點是保證黨對軍隊的絕對領導，保證軍隊無產(chǎn)階級性質(zhì)，提高戰(zhàn)斗力，為人民服務。政治工作的科學理論必須圍繞這個中心，做到軍隊政治工作的理論科學化，制度科學化，體制科學化。例如：形成交流換崗體制、工作內(nèi)容法制化，充分發(fā)揮現(xiàn)代媒體的隱性教育等，使科學的理論運用在政治工作的實證化中。

（四）協(xié)調(diào)工作總結(jié)的歸納和演繹部分

歸納和演繹是形式邏輯和辯證邏輯共有的思維方法，是辯證思維的起點。所不同的是，形式邏輯把歸納和演繹看作是各自獨立、相互平行的兩種邏輯的證明工具和推理規(guī)則，割裂了歸納和演繹的辯證關系，并且，形式邏輯拋開事物的具體內(nèi)容和矛盾，只注重歸納和演繹的形式，因而總是從不變的前提出發(fā)，按照固定的線路，推出僵硬的結(jié)論。與形式邏輯相反，辯證邏輯強調(diào)歸納和演繹是既相互區(qū)別，又相互聯(lián)系的兩種思維方法，是概念、理論形成過程不可分割的兩個側(cè)面。歸納與演繹既相互聯(lián)系，互為條件，又相互補充、相互轉(zhuǎn)化。軍隊政治工作的科學開展需要這兩種方法，但是之前的政治工作沒有對這兩種方法運用進行具體工作的分類，而實證性的研究方法就是通過對經(jīng)驗事實的定量分析，對客觀事物進行科學解說和系統(tǒng)解釋，最后由具體推出一般規(guī)律，歸納政治工作的發(fā)展規(guī)律。根據(jù)之前政治工作的側(cè)重點，為實現(xiàn)政治工作的創(chuàng)新發(fā)展，適應新時期政治工作，需要我們重視歸納法在具體政治工作中的運用。

三、結(jié)語

習近平同志在中央政治局第二十次集體學習時強調(diào)：“要學習掌握事物矛盾運動的基本原理，不斷強化問題意識，積極面對和化解前進中遇到的矛盾。”我們要認真貫徹這一要求，學會運用唯物辯證法這一根本方法，來面對現(xiàn)階段軍隊政治研究出現(xiàn)的不平衡問題，從方法上認識到：軍隊政治工作不是簡單的理論和上產(chǎn)下達的政策，是需要具體落實到各個領域的實際證明，需要大量歷史經(jīng)驗事物為依據(jù)，各個統(tǒng)計數(shù)據(jù)的定量分析，通過科學的解釋和指導，合理使用歸納演繹，在需要工作總結(jié)中的事項重點運用歸納法來得出一般性結(jié)論。這樣的過程不是一蹴而就的，要循序漸進的開展，在整體布局和自我總結(jié)中不斷利用四維角度來推進軍隊政治工作研究的實證化有效進行。