楊靜美，葉 滔，謝梓爍，洪鑫發(fā)，劉光華*(.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 農(nóng)學(xué)院，廣東 廣州 505； .廣州譽(yù)嘉生物科技有限公司，廣東 廣州 50663)

2種新型殺菌劑對幾種病菌的作用

楊靜美1，葉 滔2，謝梓爍1，洪鑫發(fā)1，劉光華1*
(1.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 農(nóng)學(xué)院，廣東 廣州 510225； 2.廣州譽(yù)嘉生物科技有限公司，廣東 廣州 510663)

采用含毒介質(zhì)法，測定新型殺菌劑 IAA- 多菌靈和NAA- 多菌靈耦合物對香蕉枯萎病菌、絲核菌、小核菌的室內(nèi)抑菌活性。結(jié)果表明，耦合物對香蕉枯萎病菌、小核菌有一定的抑制作用，對絲核菌作用較差。

IAA- 多菌靈； NAA- 多菌靈； 病原菌； 活性

多菌靈是一種高效、低毒、經(jīng)濟(jì)的苯并咪唑類殺菌劑[1]，使用非常廣泛，然而許多作物上的多種真菌都已對此種殺菌劑出現(xiàn)了抗藥性。目前，世界范圍內(nèi)，至少已有57個屬的100多種真菌對苯并咪唑類殺菌劑產(chǎn)生了抗藥性[2- 3]。生長素是植物中具有極性運(yùn)輸特性的激素，主要有2, 4- D、吲哚乙酸(IAA)、萘乙酸(NAA)等[4- 6]。IAA在植物體內(nèi)能從頂端的分生組織和幼葉向下運(yùn)輸?shù)礁?，具有極性輸導(dǎo)的特性，其定向極性傳導(dǎo)的分子生物學(xué)機(jī)理已有研究[7- 9]。將IAA、NAA與多菌靈偶聯(lián)后得到新型化合物，作用于幾種真菌，研究其抑菌效果，以期為尋找既能在植物體內(nèi)輸導(dǎo)，又能殺菌的新型藥劑提供理論依據(jù)?，F(xiàn)將有關(guān)試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)和報道如下 。

1 材料與方法

1.1 材料

參試的化合物一共有5種：98.4%多菌靈(Carbendazim)原藥(涿州市華太精細(xì)化工廠)；吲哚- 3- 乙酸(IAA)、萘乙酸(NAA)(廣州健陽生物科技有限公司)；IAA- 多菌靈、NAA- 多菌靈(仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院)。

供試的真菌有3種：香蕉枯萎病菌(Fusariumoxysporum)、絲核菌(Rhizoctoniasolani)、小核菌(Sclerotium)，均由仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院植物病理系提供。

1.2 方法

用含毒介質(zhì)法測定5種化合物對3種真菌的抑菌活性。

真菌菌餅的制作。采用菌絲生長速率法，將3種病菌接種于PDA平板上，25 ℃下培養(yǎng)3 d，用直徑5 mm的打孔器在近菌落邊緣處打孔制成菌餅。

不同質(zhì)量濃度PDA平板的制作。在50 ℃左右的PDA培養(yǎng)基中，分別加入不同質(zhì)量濃度5種化合物的母液，混勻，配成5個質(zhì)量濃度為100、50、25、12.5、6.25、3.125 mg·L-1的PDA系列平板。

抑菌率檢測。PDA系列平板冷卻后接入菌餅，重復(fù)3次。25 ℃下恒溫培養(yǎng)3 d后，十字交叉法測量菌落直徑，計算藥液對菌絲生長的抑制率[10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 IAA- 多菌靈耦合物的抑菌活性

從表1、圖1可以看出，IAA- 多菌靈耦合物保留了一定的抑菌活性，對香蕉枯萎病菌和小核菌有一定的抑菌效果，但對絲核菌效果較差。

2.2 NAA- 多菌靈耦合物的抑菌活性

從表2、圖2可以看出，NAA- 多菌靈耦合物保留了一定的多菌靈的抑菌活性，對香蕉枯萎病菌和小核菌有一定的抑菌效果，但對絲核菌的效果較差。

表1 IAA- 多菌靈耦合物室內(nèi)抑菌活性表現(xiàn)

a～g分別代表100、50、25、12.5、6.25、3.125 mg·L-1濃度及對照的耦合物抑菌效果圖1 IAA- 多菌靈耦合物對香蕉枯萎病菌的室內(nèi)抑菌活性表現(xiàn)

表2 NAA- 多菌靈耦合物室內(nèi)抑菌活性表現(xiàn)

a～g分別代表100、50、25、12.5、6.25、3.125 mg·L-1濃度及對照的耦合物抑菌效果圖2 NAA- 多菌靈耦合物對香蕉枯萎病菌的室內(nèi)抑菌活性表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)測定了耦合物IAA- 多菌靈、NAA- 多菌靈對3種病菌的室內(nèi)抑菌活性，結(jié)果表明，耦合物仍保留了多菌靈的抑菌活性，但相對多菌靈本身，其活性有所降低，這可能與耦合物本身的特性有關(guān)，耦合物分子大小和分子極性都有改變，但新型化合物對多菌靈過多使用造成的抗性可能有所延緩[11]。耦合物對香蕉枯萎病菌和小核菌有一定的作用，但對絲核菌的效果較差，這表明耦合物對不同的病菌作用不同。本試驗(yàn)僅對耦合物的室內(nèi)作用進(jìn)行了初步的研究，有關(guān)耦合物對其他病菌的作用及其耦合物是否具有輸導(dǎo)特性，是否能降低多菌靈的抗藥性，還需進(jìn)一步證實(shí)。

[1] 李俊華，種康. 植物生長素極性運(yùn)輸調(diào)控機(jī)理的研究進(jìn)展 [J]. 植物學(xué)通報，2006，23 (5)：466- 477.

[2] 謝九皋. 植物生長調(diào)節(jié)劑 [M]. 香港: 香港中華科技出版社，1992: 1- 28.

[3] OVERVOORD P, FUKAKI H, BEECKMAN T. Auxin control of root development [J]. Sage Publications，2010，2 (6)：120- 136.

[4] NAGPAL P，WALKER L M，YOUNG J C，et al．AXR2 encodes a member of the aux/IAA protein family [J]．Plant Physiol，2000，123(2)：563- 574.

[5] TIWARI S B， WAN X J，HAGEN G， et al． AUX/IAA proteins are active repressors， and their stability and activity are modulated by auxin [J]. Plant Cell, 2001，13(12)：2809- 2822.

[6] 李俊凱，徐漢虹，譚堂峰，等. 生長素與殺菌劑耦合物合成及其生物活性 [J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008,47(12)：1454- 1457.

[7] 楊靜美，黃艷媚，謝梓爍，等. 新型殺菌劑 IAA- 多菌靈對3種植物病原真菌的抑菌活性及其對大豆的促根作用 [J]. 仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報，2016，29(3)：34- 37.

[8] 王建新. 禾谷鐮孢菌對多菌靈抗藥性研究 [D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2000.

[9] 蒲金基，楊石有，張賀，等. 129株杧果炭疽病菌株對多菌靈的抗藥性測定[J]. 中國南方果樹，2014，43(4)：92- 96.

[10] 楊靜美，王強(qiáng)，伍惠媚，等.兩種蔥屬植物提取液對香蕉枯萎病菌的毒力測定及分析[J]. 植物病理學(xué)報，2014，44(4)：428- 432.

[11] 李俊凱, 徐漢虹，江定心，等. 吲哚乙酸引導(dǎo)下三唑醇在大豆植株中的傳導(dǎo)與積累研究初報[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2005，7(3)：259- 263.

(責(zé)任編輯：張才德)

S435

：B

：0528- 9017(2017)09- 1592- 02

2017- 06- 15

廣東省大學(xué)生創(chuàng)新基金(KA151494739)；廣東省科技計劃項(xiàng)目(2013B090500054)；韶關(guān)市科技計劃項(xiàng)目(2014CXY/C308)

楊靜美(1983—)，實(shí)驗(yàn)師,從事植物保護(hù)研究工作，E- mail：cycleplace@126.com。

劉光華，副教授，從事植物保護(hù)研究工作。

文獻(xiàn)著錄格式：楊靜美，葉滔，謝梓爍，等. 2種新型殺菌劑對幾種病菌的作用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(9)：1592- 1593，1609.

10.16178/j.issn.0528- 9017.20170930