命案現(xiàn)場血痕分析和應用1例

郭志銘1，張瑞先2

（1.蘭州鐵路公安局，甘肅 蘭州730000；2.蘭州鐵路公安處，甘肅 蘭州730000）

法醫(yī)病理學；現(xiàn)場；命案；血痕

1 案 例

1.1 簡要案情

某年1月11日凌晨，銀川市某中學西三樓發(fā)生盜竊殺人案，2名門衛(wèi)被害。

1.2 現(xiàn)場勘驗

該案中心現(xiàn)場位于學校西樓三樓。三樓走廊呈南北方向，全長31 m、寬2 m，由南向北房間依次為會議室、黨總支辦公室、校長室、財務室。走廊內(nèi)發(fā)現(xiàn)2具尸體，其中1具側(cè)臥于黨總支辦公室處走廊地面，尸體身下有160 cm×140 cm的血泊，尸體旁邊東墻下暖氣片上有噴濺血跡，局部可見流注狀血跡，呈感嘆號狀，細長（圖1）；另1具在三樓樓梯口地面上，呈仰臥位，尸體身下有155 cm×143 cm的血泊，尸體東側(cè)地面及東墻上可見噴濺狀血跡。一樓到三樓的樓梯臺階上有多處殘缺的帶血足跡。三樓走廊墻面、地面上可見擦拭狀血跡（圖2、3）。在二樓樓梯的一臺階上發(fā)現(xiàn)一處橢圓形帶星芒的點狀血跡，星芒方向指向下樓方向（圖4）。三樓整個走廊內(nèi)搏斗跡象明顯。

財務室、校長室被撬。校長室辦公桌桌下地面有一茶葉盒，盒蓋上有帶血的手套印痕，門旁墻壁上的電燈開關(guān)上有血跡印痕。財務室防盜門暗鎖處門表面上有帶血的手套印痕（圖5），暗鎖上方發(fā)現(xiàn)左手拇指血指紋1枚。室內(nèi)水泥地面上有多處血足跡。在保險柜柜門前方地面上發(fā)現(xiàn)2處點狀血跡（圖6），套間內(nèi)臉盆架上的臉盆內(nèi)有血水，色澤淡紅，木制文件柜內(nèi)的紙張及物品上有帶血的手套印痕。

圖1 東墻下暖氣片上的噴濺狀血跡，局部流注狀；圖2墻面上不規(guī)則的擦拭狀血跡；圖3地面上多處擦拭狀血跡；圖4臺階上橢圓形帶星芒的點狀血跡；圖5防盜門門面遺留血手套印痕；圖6保險柜柜門前方地面上的點狀血跡

2 討 論

因機械性損傷致死的殺人命案，被害人和犯罪分子的身體上如有開放性損傷，可造成血管破裂，血液從動脈噴出或從靜脈流出，流到承載客體上，由于距離、方向、速度和客體的屬性不同，形成血痕的形態(tài)也不同。根據(jù)現(xiàn)場是否遺留血痕和血痕的數(shù)量、形狀、分布位置以及實驗室檢驗，可以分析犯罪過程，為偵察提供線索，為訴訟提供有利證據(jù)[1，2]。本文報道的盜竊殺人案中，通過對現(xiàn)場血痕的仔細勘驗檢查和分析，為案件偵破提供了諸多有用信息[3]。

（1）點狀血跡。保險柜柜門前方水泥地面上發(fā)現(xiàn)的2處點狀血跡，呈圓形，周緣少有突起。分析該血跡系犯罪嫌疑人處于蹲位撬盜保險柜時所留?，F(xiàn)場二樓樓梯的臺階上發(fā)現(xiàn)的橢圓形帶星芒的點狀血跡，星芒方向指向下樓方向。兩名受害人均被害于三樓，從星芒指向分析為犯罪嫌疑人在下樓離開現(xiàn)場時滴落在臺階上的。據(jù)以上分析，犯罪嫌疑人與受害人的打斗過程中可能受傷，經(jīng)在周邊醫(yī)院、診所排查，獲取了其中一名犯罪嫌疑人的線索。通過對這兩處的血跡進行DNA檢測，證實為同一男性犯罪嫌疑人所留，且與破案后抓獲的其中一名犯罪嫌疑人DNA分型結(jié)果一致，為本案提供了有力的犯罪證據(jù)。血跡分析為案件偵破奠定了基礎，對鎖定犯罪嫌疑人起到了舉足輕重的作用。

（2）噴濺狀血跡。兩具尸體所在地面或墻面上均可見噴濺狀血跡，呈感嘆號狀，感嘆號細長，分析該血跡系血液以較小角度從動脈血管噴出或因甩濺到地面或墻面上而形成，為受害人在倒地瞬間及倒地后形成。動脈血管出血壓力高，出血量大，短時間內(nèi)可造成失血性休克而導致死亡。

（3）血泊。從人體受傷部位流出大量血跡積聚在某一處，形成血泊。兩具尸體身下均有較大面積血泊，推斷出血量較大，受害人遭到的損傷嚴重，提示失血性休克死亡的可能，并能證實為第一現(xiàn)場。

（4）接觸狀血跡。人體某一部分沾有血跡，接觸到某一物體時會留下接觸狀血跡。本案犯罪嫌疑人殺人后，手上沾有血跡，在防盜門門面、茶葉盒盒蓋、電燈開關(guān)、文件柜內(nèi)紙張等物體上留有血手套印痕，證明犯罪嫌疑人戴手套作案，有一定的反偵查意識。防盜門暗鎖上方發(fā)現(xiàn)左手拇指血指紋1枚，通過對該指紋遺留的高度推斷出了一名犯罪嫌疑人的身高，并分析有中途脫掉手套的可能。遺留血指紋為指紋檢索創(chuàng)造了條件，破案后證實與另一名犯罪嫌疑人的指紋特征吻合，為本案提供了另一重要證據(jù)。作案過程的分析也與其供述相符。另外，本案現(xiàn)場多處可見帶血足跡，從足跡花紋特征、分布范圍的分析，確定了作案人數(shù)，為重建作案過程提供了依據(jù)。

（5）流柱狀血跡。在現(xiàn)場尸體上還可見到流柱狀血跡，表明了遇害當時的姿勢和位置。

（6）擦拭狀血跡。現(xiàn)場走廊墻面和地面上可見多處形態(tài)不規(guī)則的擦拭狀血跡，反映了當時有過較激烈的搏斗過程。

（7）稀釋狀血跡。套間內(nèi)臉盆架上的臉盆內(nèi)見血水，色澤淡紅，說明嫌疑人在作案過程中有洗手的行為。分析嫌疑人作案從容，心理狀態(tài)穩(wěn)定，考慮有作案前科。

（8）浸染狀血跡。兩具尸體創(chuàng)口相應部位的衣服大面積浸染，出血量較大，可提示死亡原因。

本案偵破后證實系3名男性犯罪嫌疑人攜帶撬棍等工具潛入該中學西三樓準備盜竊時觸發(fā)警鈴，當日值班的2名門衛(wèi)隨即上樓查看，被埋伏在三樓的3名犯罪嫌疑人殺害。3名嫌疑人中一人有犯罪前科，3人均戴手套作案，其中1人在與受害人的打斗過程中手部受傷出血，在撬開保險柜后摘掉所戴線手套并到臉盆架上的臉盆內(nèi)洗了手，后3人一起離開現(xiàn)場。因手部流血不止，其到租住地附近一家診所就診治療，這與現(xiàn)場分析完全一致?，F(xiàn)場提取的兩處血跡的DNA分型和1枚血指紋均為認定嫌疑人提供了科學依據(jù)。通過對現(xiàn)場各類血痕的仔細勘驗和分析，確認了犯罪現(xiàn)場、重建了犯罪過程，為偵察提供了線索，并為訴訟提供了有利證據(jù)。所以在各類命案現(xiàn)場勘驗中，對血痕的勘驗和分析應用是不可或缺的一部分。

[1]原大明，吳林長.命案現(xiàn)場中血痕形態(tài)分析與應用2例[J].刑事技術(shù)，2001（2）：46-47.

[2]肖雄，丁露平.血跡分析在現(xiàn)場血跡提取中的應用[J].法醫(yī)學雜志，2009，25（6）：462-464.

[3]閔建雄.淺談血跡分類[J].刑事技術(shù)，2002（5）：36-37.

DF795.4

B

10.3969/j.issn.1004-5619.2017.04.025

1004-5619（2017）04-0429-02

2016-06-22）

（本文編輯：鄒冬華）

郭志銘（1971—），男，副主任法醫(yī)師，主要從事法醫(yī)學現(xiàn)場勘驗與法醫(yī)病理學、法醫(yī)臨床學檢驗；E-mail：gzm001@21cn.com