摘 要:近幾年,隨著法制社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn),我國(guó)各項(xiàng)法制制度都在全面完善,傳統(tǒng)的《民法通則》、《未成年人保護(hù)法》以及《老年人權(quán)益保障法》中對(duì)現(xiàn)行監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行了全面整合,但是,卻存在混淆親權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)的問(wèn)題,對(duì)于成年監(jiān)護(hù)制度的情況以及監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制并沒(méi)有明確的描述,基于此,要在《民法總則》中對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化總結(jié)和完善。本文對(duì)《民法總則》中制度理論問(wèn)題進(jìn)行了集中分析,并著重闡釋了監(jiān)護(hù)制度的完善內(nèi)容,旨在為研究部門(mén)提供更加有價(jià)值的建議。
關(guān)鍵詞:《民法總則》;監(jiān)護(hù)制度;監(jiān)護(hù)監(jiān)督
在2015年召開(kāi)的“民法典編纂工作座談會(huì)”中,對(duì)民法總則的框架結(jié)構(gòu)以及主要問(wèn)題進(jìn)行了討論,并且啟動(dòng)制定《中華人民共和國(guó)民法總則》立法工作要求,不僅僅是為了完善監(jiān)護(hù)制度,也是在借鑒相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題開(kāi)展更加多元化的管控。
一、《民法總則》中對(duì)于監(jiān)護(hù)制度理論問(wèn)題的討論
為了進(jìn)一步對(duì)監(jiān)護(hù)制度展開(kāi)全面分析和綜合性討論,要對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析,并且確保管理效果符合標(biāo)準(zhǔn)。在《民法總則》中主要針對(duì)監(jiān)護(hù)制度的主體地位、成年監(jiān)護(hù)的升級(jí)機(jī)制以及成年監(jiān)護(hù)理論立法優(yōu)化項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)籌分析[1]。
第一,監(jiān)護(hù)制度的主體地位。仔細(xì)分析各個(gè)國(guó)家以及地區(qū)的監(jiān)護(hù)制度管理,對(duì)其民法地位都有明確的描述。在對(duì)監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行系統(tǒng)化分析的過(guò)程中,無(wú)論是身份法還是主體法,都存在優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。若是將監(jiān)護(hù)制度設(shè)定為身份法,則監(jiān)護(hù)人主要是被監(jiān)護(hù)者的親屬,親屬之外的其他人很少能成為監(jiān)護(hù)人。然而,在監(jiān)護(hù)制度中,親屬法內(nèi)容并不完整,更多細(xì)節(jié)都是圍繞主體制度進(jìn)行規(guī)則性的管理和性質(zhì)界定。與此同時(shí),監(jiān)護(hù)項(xiàng)目在親屬法中被定義為身份性質(zhì)還存在一定的缺陷型。相對(duì)的,若是將監(jiān)護(hù)制度作為主體法進(jìn)行分析,按照《民法總則》中的具體規(guī)定,民眾作為自然人的行為能力得以全面補(bǔ)充,符合邏輯效果[2]。需要注意的是,監(jiān)護(hù)制度要貼合親屬之間的關(guān)系,利用民法共用規(guī)則,保證管理效果和管控措施的全面優(yōu)化。要按照“提取公因式”的民法總則,要對(duì)監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行全面分析和在集中整合。
第二,要摒棄英美法系對(duì)未成年人設(shè)置監(jiān)護(hù)權(quán)的做法,并且積極踐行系統(tǒng)化的處理機(jī)制和控制措施。首先,既然應(yīng)用的是大陸法系,就要在工作開(kāi)展過(guò)程中積極踐行系統(tǒng)化的處理機(jī)制,在堅(jiān)持原則性的同時(shí),對(duì)監(jiān)護(hù)制度也要落實(shí)成文法傳統(tǒng)。為了踐行大陸法系和英美法系的融合,要對(duì)具體操作機(jī)制和管理系統(tǒng)展開(kāi)深度分析和整合。若是獨(dú)立適用大陸法系的立法經(jīng)驗(yàn),就要對(duì)監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行完善和系統(tǒng)化管理,并且要堅(jiān)持法律法系的公正力和完整性,對(duì)實(shí)際工作開(kāi)展提供保證,也要優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)管理和實(shí)踐管理的統(tǒng)籌性價(jià)值。其次,要強(qiáng)化未成年子女的保護(hù)工作,由于該工作是屬于親屬法,父母對(duì)未成年子女行使的不僅僅是權(quán)利也是義務(wù),因此,親屬法是維護(hù)家庭共同生活秩序的根本,相較于監(jiān)護(hù)制度存在一定的差異性。也就是說(shuō),只有喪失親權(quán)保護(hù)的未成年人才會(huì)直接活動(dòng)監(jiān)護(hù)的必要。在《民法總則》項(xiàng)目中,要著重處理監(jiān)護(hù)權(quán)和親權(quán),對(duì)民法一般性規(guī)則以及親屬法的具體規(guī)則進(jìn)行綜合性分析和整合,尤其對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)以及親權(quán)項(xiàng)目展開(kāi)綜合性管理。最后,完善未成年人監(jiān)護(hù)制度中的具體問(wèn)題,只有落實(shí)我國(guó)的監(jiān)護(hù)機(jī)制和管理制度,才能摒棄現(xiàn)行的加護(hù)代替親權(quán)得到做法,從而踐行更加完整且規(guī)范化的“親權(quán)+監(jiān)護(hù)”的立法應(yīng)用模式[3]。
第三,要完善成年監(jiān)護(hù),一方面,要改變成年保護(hù)體系中,成年監(jiān)護(hù)之保護(hù)精神病人的做法,要對(duì)一切喪失民事行為能力的成年人進(jìn)行監(jiān)護(hù)制度的落實(shí)。另一方面,也要強(qiáng)化監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制,在規(guī)定監(jiān)督機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,要準(zhǔn)許成年人借助協(xié)議對(duì)確定的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行全面監(jiān)護(hù)和管理,有效糾正侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的監(jiān)護(hù)行為[4]。
二、《民法總則》中對(duì)于監(jiān)護(hù)制度的完善內(nèi)容
第一,要建立親權(quán)+監(jiān)護(hù)+照管的廣義監(jiān)護(hù)制度,從大監(jiān)護(hù)到狹義監(jiān)護(hù)運(yùn)行多方面的管理和控制。在《民法總則》中對(duì)其進(jìn)行了全面分析,一方面,改變傳統(tǒng)將父母視為未成年人監(jiān)護(hù)人的管理機(jī)制,進(jìn)一步對(duì)親權(quán)概念予以重視和關(guān)注,將成年人對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)改為親權(quán)人照護(hù),并且全面規(guī)劃親權(quán)的內(nèi)容落實(shí)情況。另一方面,要規(guī)定狹義的監(jiān)護(hù)制度,在法律規(guī)定中,將未成年人在父母去世后或者是父母喪失親權(quán)后的照管工作落到監(jiān)護(hù)人手中[5]。
第二,擴(kuò)大被監(jiān)護(hù)人的范圍,在《民法通則》中,將未成年人和精神病人視為被監(jiān)護(hù)人,完善監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度。成年人要依照自身的醫(yī)院選定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人,并且簽訂監(jiān)督監(jiān)護(hù)合同,履行監(jiān)護(hù)職責(zé),若是監(jiān)護(hù)行為存在缺失,侵害了被監(jiān)護(hù)人員的合法權(quán)益,就要對(duì)其進(jìn)行集中的糾正,甚至可以向法院起訴,責(zé)令監(jiān)護(hù)人對(duì)監(jiān)護(hù)行為進(jìn)行全面分析和綜合性處理。除此之外,要完善監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)構(gòu),可以是被監(jiān)護(hù)人所在單位、居民委員會(huì)等監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)監(jiān)護(hù)行為進(jìn)行集中的控制和監(jiān)督?;蛘呤窃搮^(qū)域行政監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)構(gòu),行使行政監(jiān)督權(quán)力的同時(shí),確保監(jiān)護(hù)項(xiàng)目的合法性和合理性。
第三,要有效規(guī)定監(jiān)護(hù)人的資格以及職責(zé),并且《民法總則》中對(duì)監(jiān)護(hù)人的資格也進(jìn)行了集中分析,履行民事義務(wù)和法律行為,確保監(jiān)護(hù)監(jiān)督工作的全面升級(jí),滿足機(jī)構(gòu)的監(jiān)督約束要求。
三、結(jié)束語(yǔ)
總而言之,在監(jiān)護(hù)管理工作開(kāi)展過(guò)程中,從根本上提高監(jiān)護(hù)管理項(xiàng)目的制度完善性,結(jié)合實(shí)際情況落實(shí)系統(tǒng)化制度約束,為完善監(jiān)護(hù)制度奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]李國(guó)強(qiáng).論行為能力制度和新型成年監(jiān)護(hù)制度的協(xié)調(diào)——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)民法總則》的制度安排[J].法律科學(xué)-西北政法大學(xué)學(xué)報(bào),2017,35(03):131-140.
[2]朱埡梁.《民法總則(草案)》第17-22條評(píng)析——監(jiān)護(hù)與信托的功能耦合與制度融合[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,40(06):117-123.
[3]朱雨薇.民法總則草案有關(guān)成年監(jiān)護(hù)制度若干問(wèn)題的探討 ——基于現(xiàn)代成年監(jiān)護(hù)新理念[J].法制博覽,2017,18(02):151-152.
[4]段東升.《民法總則》編纂與我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度之重塑[J].知與行,2017,14(01):58-62.
[5]孫遙.女性主義轉(zhuǎn)向:成年監(jiān)護(hù)制度改革應(yīng)有之義——兼評(píng)《民法總則(草案)》相關(guān)規(guī)定[J].北京社會(huì)科學(xué),2016,14(11):66-76.
作者簡(jiǎn)介:
董慧慧(1988.1~),漢,女,浙江溫州人,本科,研究方向:法學(xué)。endprint