朱亞金
【摘要】 目的 分析超聲彈性成像診斷老年肝臟局灶性病變的臨床價(jià)值。方法 60例老年肝臟局灶性病變患者, 隨機(jī)分為對比組和研究組, 各30例。對比組患者采用常規(guī)超聲檢測, 研究組患者采用超聲彈性成像技術(shù)檢測。比較兩組患者病變定性精準(zhǔn)率。結(jié)果 在60例患者中, 經(jīng)手術(shù)或者超聲引導(dǎo)穿刺, 發(fā)現(xiàn)良性病變42例、惡性病變18例, 腫瘤直徑為0.5~14.6 cm, 平均直徑(6.7±2.7)cm。對比組患者病變定性精準(zhǔn)率為76.7%, 研究組患者病變定性精準(zhǔn)率為96.7%, 研究組患者病變定性精準(zhǔn)率高于對比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 超聲彈性成像診斷老年局灶性病變能有效提高診斷的精準(zhǔn)率, 應(yīng)用價(jià)值巨大, 是可值得積極推廣的一種疾病診斷手段。
【關(guān)鍵詞】 超聲彈性成像;局灶性病變;肝臟;老年;診斷
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.038
肝臟這一器官組織非常容易發(fā)生腫瘤, 而肝臟局灶性病變則是預(yù)見肝臟腫瘤的早期征兆[1]。因此, 早期診斷肝臟局灶性病變, 有利于對患者及時(shí)做出針對性的治療方案, 提高治療效果。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本次研究對象選擇本院在2015年11月~
2016年11月期間收治的老年肝臟局灶性病變患者60例, 依據(jù)不同的診斷方法將其隨機(jī)分為對比組和研究組, 各30例。對比組患者中男12例、女18例, 年齡最小57歲、最大68歲,
平均年齡(61.3±5.2)歲;研究組患者中男16例、女14例, 年齡最小58歲、最大69歲, 平均年齡(62.1±5.4)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對比組 患者采用常規(guī)超聲檢測技術(shù)進(jìn)行檢查。檢查時(shí), 取患者平臥位, 調(diào)整探頭適宜頻率, 對患者病灶處做常規(guī)掃描。掃描過程中, 記錄患者體內(nèi)病灶體積、血流量情況、病灶周圍組織以及回聲反應(yīng)等資料情況, 同時(shí)依據(jù)所獲得的病灶圖形做病變定性分析。
1. 2. 2 研究組 患者采用超聲彈性成像方法局灶性病變做診斷。檢查時(shí), 取患者平臥位或者側(cè)臥位, 將探頭置于患者肋間, 對其肋處于周圍掃描, 當(dāng)檢測出病灶位置之后, 轉(zhuǎn)變?yōu)閺椥猿上駲z測, 掃描其病灶與周圍組織, 并保存掃描所得圖像, 以便于后期分析, 對其疾病相關(guān)定性結(jié)果進(jìn)行判定。
1. 3 觀察指標(biāo) 以病理證實(shí)結(jié)果作為基準(zhǔn), 對兩種不同診斷方法所檢測出的病變良惡性結(jié)果做比較, 分析診斷精準(zhǔn)率。依據(jù)病灶區(qū)顯示的不同顏色對圖像表現(xiàn)進(jìn)行評分[2], 評分介于1~5分, ≥3分代表惡性病變, <3分代表良性病變。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 病理檢出結(jié)果 在60例患者中, 經(jīng)手術(shù)或者超聲引導(dǎo)穿刺, 發(fā)現(xiàn)良性病變42例、惡性病變18例, 腫瘤直徑為0.5~14.6 cm, 平均直徑(6.7±2.7)cm。在42例良性病變中, 血管瘤患者34例、局灶性結(jié)節(jié)增生患者3例、血管內(nèi)皮細(xì)胞瘤患者2例、血管平滑肌脂肪瘤患者2例、膿腫1例;在18例惡性病變中, 包括細(xì)胞型肝癌患者14例、膽管細(xì)胞型肝癌患者1例、混合型肝癌患者1例以及轉(zhuǎn)移性肝癌2例。
2. 2 病變定性精準(zhǔn)率 經(jīng)證實(shí), 對比組患者中良性病變21例、惡性病變9例;研究組患者中良性病變21例、惡性病變9例。對比組患者病變定性精準(zhǔn)率為76.7%, 研究組患者病變定性精準(zhǔn)率為96.7%, 研究組患者病變定性精準(zhǔn)率高于對比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
隨著老年人年齡的增長, 其身體各項(xiàng)器官的運(yùn)作功能都在逐漸衰退, 免疫力越來越弱。在此情況下, 老年人很容易受到各種因素的影響而并發(fā)各類病變。肝臟局灶性病變作為臨床常見的一種肝臟疾病早期癥狀, 以往常使用常規(guī)的超聲檢查手段來對病變做出診斷, 雖然能夠檢出一些病灶, 但還是不可避免的存在漏診, 對病灶定性有著很大的局限性。究其原因來看, 常規(guī)超聲雖然是對肝臟局灶性病變臨床診斷的一項(xiàng)關(guān)鍵影像學(xué)檢查手段, 可依據(jù)腫瘤的形態(tài)、邊界、位置以及回聲分布等特征實(shí)現(xiàn)對肝臟病變性質(zhì)的判斷, 但是, 它對肝臟腫塊發(fā)生的病變性質(zhì)只能做出初步的判別, 而對病變良、惡性的鑒別診斷還是力度不足, 有較大局限性, 易發(fā)生漏診、誤診, 尤其是在對炎性壞死的良性病灶診斷時(shí), 常規(guī)超聲提示其于惡性病灶表現(xiàn)極為相似。另外, 尤其是對于肝臟局灶性病灶小、肝臟病灶最大徑<3 mm, 常規(guī)超聲的應(yīng)用更是很難鑒別其良性還是惡性, 繼而發(fā)生較高的誤診率、漏診率[3-5]。
生物組織彈性(硬度)的改變, 同組織異常的病理狀態(tài)之間存在密切聯(lián)系, 因此, 其彈性信息對于腫塊的診斷有著積極的參考價(jià)值[6]。在醫(yī)學(xué)科技水平大幅提高的當(dāng)下, 超聲彈性成像愈來愈受到廣泛的關(guān)注與普遍應(yīng)用, 在采用這一技術(shù)對老年肝臟局灶性病變進(jìn)行診斷時(shí), 可借助于患者體內(nèi)予以適宜的變化力量, 使其病灶周邊組織發(fā)生移動(dòng)、速度, 提高硬度等方面的變化, 而這一變化則能清楚、明確的被反映到數(shù)字圖像當(dāng)中, 檢查工作者便可以依據(jù)圖像內(nèi)容, 模擬出患者病灶組織的硬度等內(nèi)容, 以此作為判斷病變的依據(jù), 做出對疾病的定性判斷[7, 8]。這是由于, 超聲彈性成像的基本根據(jù)是生物組織都有彈性(硬度)這一屬性, 惡性腫塊組織硬度大、良性腫塊硬度小, 根據(jù)彈性系數(shù)來對生物組織硬度差異進(jìn)行表示, 便可以實(shí)現(xiàn)對組織病變的精準(zhǔn)判定[9, 10]。endprint
結(jié)合本次研究來看, 本文以選擇本院收治的老年肝臟局灶性病變患者60例為研究對象, 依據(jù)不同的診斷方法, 將其隨機(jī)分為對比組和研究組。對比組依然沿用常規(guī)超聲診斷, 而研究組則予以超聲彈性成像方法進(jìn)行診斷, 分析兩組診斷結(jié)果, 對比組患者病變定性精準(zhǔn)率為76.7%, 研究組患者病變定性精準(zhǔn)率為96.7%, 研究組患者病變定性精準(zhǔn)率高于對比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。總結(jié)來說, 超聲彈性成像診斷老年局灶性病變能有效提高診斷的精準(zhǔn)率, 應(yīng)用價(jià)值巨大, 有著積極的診斷效能與廣闊前景, 是可值得積極推廣的一種疾病診斷手段。
綜上所述, 通過超聲彈性成像方法這一技術(shù)的應(yīng)用, 可實(shí)現(xiàn)對患者其病灶及周圍組織的充分掃描, 為患者的后期治療提供有利的參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曉彤, 郭麗蘋.超聲彈性成像對肝臟病變的診斷價(jià)值.臨床肝膽病雜志, 2016, 32(11):2210-2213.
[2] 鄭帥, 黃麗萍, 劉思岐, 等.超聲彈性成像評分法與應(yīng)變率比值法在鑒別診斷肝臟局灶性病變良惡性中的應(yīng)用.中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志, 2015, 26(11):794-797.
[3] 彭金波, 楊紅, 何云, 等.實(shí)時(shí)超聲彈性成像評價(jià)肝臟射頻消融灶的價(jià)值.中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志, 2014, 25(3):176-178.
[4] 趙琳, 劉瑩, 泰悅, 等.超聲彈性成像與二維超聲在肝臟病灶良惡性病變中的對比研究.胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志, 2016, 25(7):803-805.
[5] 黃晴, 練丹, 陳靜, 等. 超聲彈性成像診斷老年肝臟局灶性病變的臨床價(jià)值. 山東醫(yī)藥, 2016(5):84-85.
[6] 常玉英, 郜新春, 杜平. 超聲彈性成像在肝臟局灶性病變鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值. 疑難病雜志, 2013, 12(5):388-389.
[7] 梅陳玲. 實(shí)時(shí)超聲彈性成像診斷肝臟局灶性病變的臨床價(jià)值研究. 廣西醫(yī)科大學(xué), 2011.
[8] 姚亞輝. 超聲彈性成像技術(shù)對肝臟局灶性病變的診斷價(jià)值研究. 廣西醫(yī)科大學(xué), 2013.
[9] 李藝, 王燕, 曾敏霞, 等. 比較實(shí)時(shí)超聲彈性成像與聲觸診組織定性彈性成像診斷肝局灶性病變. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2013, 29(2):230-233.
[10] 古立娟. 肝臟局灶性病變的彈性超聲診斷及其與造影超聲診斷的對比研究. 福建醫(yī)科大學(xué), 2012.
[收稿日期:2017-04-27]endprint