張青麗

摘要：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，資本主義的內(nèi)在矛盾在一定程度上有所緩和。本文通過闡述目前國內(nèi)關(guān)于資本主義新變化的研究現(xiàn)狀，總結(jié)我國學者在諸如資本主義發(fā)展階段、資本主義新變化的原因及表現(xiàn)等方面的研究成果，為今后資本主義新變化的研究提出新的研究視角和方向，認清資本主義新變化的實質(zhì)，正確理解馬克思主義關(guān)于資本主義必然滅亡的科學論斷。

關(guān)鍵詞：當代資本主義；新變化；看待

一、研究現(xiàn)狀

（一）當代資本主義的發(fā)展階段問題

學術(shù)界一致認為，資本主義的發(fā)展主要經(jīng)歷了四個階段：封建資本主義階段、自由資本主義競爭階段、壟斷資本主義階段和當代資本主義階段。然而，當代資本主義階段究竟應該叫做什么，學術(shù)界目前意見并不一致，出現(xiàn)了多種不同的提法。

一是國家壟斷資本主義階段。肖楓認為，“所謂國家壟斷資本主義，不在于國家直接占有多少生產(chǎn)資料、國有經(jīng)濟占多大比重，而在于其基本特征是‘壟斷資本與國家政權(quán)相結(jié)合”[1]，資本主義的“國家干預”，使得國家開始作為“總資本家”對經(jīng)濟、政治、社會等各個領(lǐng)域進行全面的干預和調(diào)控，使得資本主義不再是完全“無計劃”“無政府”，而是在資本主義基本制度不變的前提下，逐漸建立起了一套較為成熟的管理體制與運行機制，從而使當代資本主義發(fā)展到了一個與列寧所稱的帝國主義階段既相聯(lián)系、又相區(qū)別的“新階段”，即國家壟斷資本主義階段。

二是國際壟斷資本主義階段，代表人物有黃素庵、甄炳禧、李景治、向文華等。他們認為，隨著新科技革命的興起和經(jīng)濟全球化，資本開始加速向國際化發(fā)展，國家壟斷與私人壟斷結(jié)合在一起向全球拓展，這些都表明資本主義正在進入國際壟斷資本主義階段。曹文振認為目前資本主義處于“全球壟斷資本主義階段”，提出“經(jīng)濟全球化已經(jīng)使生產(chǎn)的社會化達到高級階段，生產(chǎn)的社會化與資本主義私有制之間的矛盾迫使國家壟斷資本主義進一步調(diào)整其生產(chǎn)關(guān)系，向全球壟斷資本主義階段過渡?！盵2]

三是社會資本主義階段，主要代表人物是高放。他認為，“正是在現(xiàn)代蒸汽化、電氣化和信息化這三次新科技革命重大成果帶動之下，孕育于封建社會內(nèi)部的現(xiàn)代資本主義才“金蟬脫殼”，發(fā)生了三次局部性質(zhì)的變化”[3]，而現(xiàn)在進入的社會資本主義階段比壟斷資本主義要更接近社會主義。他提出，列寧認為壟斷資本主義是資本主義的最高階段，它必然引起戰(zhàn)爭與革命，所以在壟斷資本主義階段戰(zhàn)爭與革命是時代的主題。然而當今時代和平與發(fā)展的主題已成為共識，這就表明當今資本主義的發(fā)展已經(jīng)超越了壟斷資本主義階段。除此之外他還從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、社會結(jié)構(gòu)、政府職能等方面分析概括了社會資本主義的基本特征。

（二）當代資本主義新變化的表現(xiàn)

1.生產(chǎn)力方面的變化。幾乎所有的學者都認同戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家，在生產(chǎn)力方面取得了長足的進步。但不同的學者對這一問題的研究角度略有差別。

陶承德和葉光林認為：“二戰(zhàn)后資本主義社會生產(chǎn)力方面的變化，集中表現(xiàn)在生產(chǎn)力要素、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長上……第一產(chǎn)業(yè)所占比重大幅下降，信息產(chǎn)業(yè)快速崛起，經(jīng)濟不斷增長，勞動生產(chǎn)率大幅度提高。[4]”龐仁芝、周敏凱等人則著重從生產(chǎn)力要素的新變化進行闡述，首先是勞動者方面，勞動力結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，腦力勞動者所占比例升高；其次是勞動工具方面發(fā)生了革命性變革；第三是勞動對象的物質(zhì)范圍隨技術(shù)進步得以擴展；最后在生產(chǎn)管理方面，逐步運用電子計算機、信息技術(shù)、系統(tǒng)工程等新的手段和工具。

2.生產(chǎn)關(guān)系方面的變化。二戰(zhàn)后，西方國家的統(tǒng)治階級迫于歷史和時代潮流，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系方面進行了重大調(diào)整。陶承德認為：“資本不斷社會化是資本主義在生產(chǎn)關(guān)系方面最突出的變化，這種變化并未改變資本主義私有制的性質(zhì)，但使財產(chǎn)所有形式發(fā)生了重大變化”[5]徐崇溫則主要從分配關(guān)系角度進行分析，他提出，“發(fā)達資本主義國家從國內(nèi)和海外獲得高額利潤的基礎(chǔ)上，在產(chǎn)品分配方面，‘把蛋糕做大，實行高工資、高消費政策；而在產(chǎn)品再分配方面，則實行名目繁多的社會保障制度和社會福利制度。[6]”

3.階級階層方面的變化。當代資本主義國家普遍致力于勞資矛盾及各階層關(guān)系的改善，以緩和階級階層矛盾。張仲秋專注于當代資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的變化。如資產(chǎn)階級方面，他認為，當代資產(chǎn)階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)和家族資本家對企業(yè)的控制方式均發(fā)生了變化。無產(chǎn)階級方面，工人絕對數(shù)量增加迅速，素質(zhì)提高；第三產(chǎn)業(yè)工人已占主體地位；白領(lǐng)工人超過藍領(lǐng)工人。林德山和羅文東則從中間階級的變化入手。林德山指出，不擁有或較少擁有生產(chǎn)資料的所有權(quán)，但卻擁有對工人勞動的支配權(quán)和對生產(chǎn)資料的日常控制權(quán)的人，即中間階級[7]，他們在收入水平、消費模式、社會態(tài)度和意識形態(tài)方面都不同于工人階級。羅文東則認為，中間按階級逐漸分化為“中間偏上”和“中間偏下”兩部分人，中間階級的人數(shù)大幅度減少。

4.上層建筑方面的變化。目前國內(nèi)學者普遍認為，當代資本主義在上層建筑方面的新變化主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是實現(xiàn)了國家政治制度與社會法制的有效結(jié)合；二是資本主義國家普遍加強了對經(jīng)濟和社會的干預力度；三是資產(chǎn)階級的民主形式進一步擴大，公民權(quán)利的內(nèi)涵與外延又有新的拓展；四是西方國家意識形態(tài)派別色彩逐步淡化，如左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化價值取向日益明顯。

（三）當代資本主義新變化的原因

1.現(xiàn)代科技革命推動論，代表人物主要有陶承德、陳國新、曹文振等。這種觀點認為，科技革命及社會生產(chǎn)力的發(fā)展，是推動當代資本主義發(fā)生新變化的根本力量。二戰(zhàn)后，在新科技革命的推動下，發(fā)達資本主義國家的社會生產(chǎn)力獲得了前所未有的發(fā)展，進而推動資本主義社會的生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑發(fā)生相應改變，從而形成了當代資本主義社會新變化的現(xiàn)狀。如曹文振提出，“對剩余價值的如饑似渴的拼命追求和國際國內(nèi)的激烈競爭都迫使資本家重視科學研究，不斷改進和引進先進技術(shù)，努力提高勞動生產(chǎn)率，以便戰(zhàn)勝對手，占領(lǐng)市場，贏得競爭。這成為資本主義社會科技發(fā)展的最重要的推動力。[8]”

2.國家干預和自我調(diào)節(jié)論。這種觀點認為，當代資本主義的新變化，是資本主義國家為緩和內(nèi)部矛盾而加強政府干預和實行自我調(diào)節(jié)的結(jié)果。肖楓指出，資本主義頻繁爆發(fā)的經(jīng)濟危機，宣告了資本主義傳統(tǒng)“市場自我調(diào)節(jié)”理論已經(jīng)失靈，已走進死胡同，因此資本主義在這只“看不見的手”之外，增加了國家干預這只“看得見的腳”，并認為，“國家壟斷資本主義通過‘國家干預，對資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用”[9]。徐崇溫提出“對于當代資本主義經(jīng)濟的生存和發(fā)展來說，國家的宏觀調(diào)節(jié)和干預已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地成為資本主義市場經(jīng)濟正常運行所不可或缺的內(nèi)在機制之一了。[10]”

3.資本主義發(fā)展?jié)摿φ摗ｇ娕骅霸凇秾Y本主義研究之我見》中提到的，“資本主義盡管依舊存在重重矛盾，但還是有很強的生命力，而不像列寧在《帝國主義論》中所估計的已經(jīng)垂死。我們可以看到，當代資本主義正張著兩個翅膀在飛翔，一個翅膀是改革，一個翅膀是高新技術(shù)。[11]”奚廣慶也提到，“資本主義仍然保持著相當強的調(diào)整和變革能力……在未來相當長的時期內(nèi)，它將仍然引領(lǐng)世界信息化、全球化、金融化的發(fā)展浪潮，必然實事求是得承認當代資本主義處在‘還有新的很大的發(fā)展的階段之上。[12]”

二、分析評價

對于當代資本主義社會發(fā)生的新變化，國內(nèi)的大部分學者都能用不斷發(fā)展的眼光來看待資本主義的新變化，將資本主義必然滅亡的前途與繼續(xù)發(fā)展的可能結(jié)合起來，既堅信社會主義取代資本主義的必然性，又看到了這一過程的長期性和曲折性。在筆者看來，對于當代資本主義新變化的研究，除去文中涉及的角度，還應該注重以下幾方面的研究。

一方面，要加強對發(fā)展中資本主義國家的考察。目前國內(nèi)學者的研究大多著眼于發(fā)達資本主義國家，忽略了發(fā)展中資本主義國家的狀況，得出的結(jié)論也不可避免的帶有片面性，其說服力也大打折扣。我們應加強對發(fā)展中資本主義國家的研究，看這些國家中是否發(fā)生了相應的變化，進一步考察這分析這些變化的異同，這樣才能得出關(guān)于資本主義發(fā)展狀況的更加全面準確的結(jié)論。

另一方面，要堅持將理論與實踐相結(jié)合。這里的理論主要指馬克思主義經(jīng)典著作，要深入剖析馬克思主義關(guān)于資本主義發(fā)展的論斷，將其與資本主義社會現(xiàn)狀相結(jié)合，以理論指導實踐，以實踐豐富理論，不斷指導我們深化對當代資本主義新變化的認識，這樣才能避免對理論的教條式理解和脫離理論被現(xiàn)實變化牽著鼻子走的盲目式研究。

最后，對于當代資本主義新變化的研究，是為了看清資本主義發(fā)展的本質(zhì)，堅定社會主義必勝的信念。因此，我們要善于發(fā)現(xiàn)總結(jié)其有益的做法和經(jīng)驗，來指導我們目前正在進行的中國特色社會主義建設(shè)，實現(xiàn)全面建成小康社會的目標，以巨大的發(fā)展成就體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性，證明社會主義取代資本主義的必然性。

參考文獻：

[1]肖楓.如何認識當代資本主義的發(fā)展變化[J].當代世界社會主義問題，2001（1）.

[2]曹文振.經(jīng)濟全球化時代資本主義的新變化[J].世界經(jīng)濟與政治，2001（9）.

[3]高放.認清當代資本主義的新發(fā)展[J].深圳大學學報，2012，1月（1）.

[4]陶承德，葉光林.當代資本主義的新變化及其社會主義因素的生長[J].理論視野，2002（3）.

[5]陶承德，葉光林.當代資本主義的新變化及其社會主義因素的生長[J].理論視野，2002（3）.

[6]徐崇溫.如何認識發(fā)達資本主義社會的新變化[J].中國社會科學院研究生院學報，2002（6）.

[7]林德山.關(guān)于當代資本主義新變化的思考[J].國外理論動態(tài)，2015（6）.

[8]曹文振.經(jīng)濟全球化時代資本主義的新變化[J].世界經(jīng)濟與政治，2001（9）.

[9]肖楓.如何認識當代資本主義的發(fā)展變化[J].當代世界社會主義問題，2001（1）.

[10]徐崇溫.如何認識國家干預和資本主義的新變化[J].前線，2001，4，.

[11]鐘沛璋.對資本主義研究之我見[J].炎黃春秋，2001（11）.

[12]奚廣慶.與時俱進的世界社會主義運動[J].科學社會主義，2010（6）.