劉衛(wèi)衛(wèi)

[摘 要]加拿大共產(chǎn)黨十分重視對(duì)資本主義新變化的研究，在新世紀(jì)以來召開的五次中央代表大會(huì)上，都對(duì)當(dāng)代資本主義的新變化與新發(fā)展予以了充分關(guān)注，對(duì)現(xiàn)階段資本主義發(fā)展的新特征進(jìn)行了闡述，深刻剖析了當(dāng)代資本主義的基本矛盾及制度性危機(jī)，并在此基礎(chǔ)上指出，資本主義制度還是顯示出了窮途末路的跡象，“另一個(gè)世界是可能的”。

[關(guān)鍵詞]加拿大共產(chǎn)黨；資本主義；新變化

[中圖分類號(hào)] D33/37 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2014）01-0060-04

蘇東劇變以來，加拿大共產(chǎn)黨（以下簡(jiǎn)稱“加共”）十分重視對(duì)資本主義新變化的關(guān)注與研究，特別是在新世紀(jì)以來召開的第33-37次中央代表大會(huì)上，對(duì)20世紀(jì)六七十年代以來當(dāng)代世界資本主義的新發(fā)展和新特征進(jìn)行了分析與判斷，深刻剖析了當(dāng)代資本主義的基本矛盾及制度性危機(jī)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)資本主義新變化的實(shí)質(zhì)及其給世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展帶來的契機(jī)作出了初步論斷。

一、加共對(duì)資本主義新變化的定位與判斷

加共認(rèn)為，20世紀(jì)六七十年代以來資本主義社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，但是資本主義依然處在發(fā)展的最高、最后的階段，即帝國(guó)主義階段。加共反對(duì)現(xiàn)在流行的、并被一些“新左翼”和后現(xiàn)代主義者極力推行的一種觀點(diǎn)，即認(rèn)為資本主義已經(jīng)在某種程度上成為一個(gè)新的“世界社會(huì)主義者”，正處于“后帝國(guó)主義”階段或“極端帝國(guó)主義”階段。[1]但是加共也強(qiáng)調(diào)，必須要看到當(dāng)代資本主義的新發(fā)展與新變化，認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義的發(fā)展正在進(jìn)入一個(gè)質(zhì)的新階段。

第一，資本的國(guó)際化和集中化程度已經(jīng)達(dá)到質(zhì)的新水平。加共認(rèn)為，目前一種“新世界秩序”開始形成，它的基礎(chǔ)是資本輸出和國(guó)際資本流動(dòng)性的不斷增強(qiáng)、掠奪國(guó)外的勞動(dòng)力和自然資源以及帝國(guó)主義壟斷集團(tuán)主宰的生產(chǎn)和市場(chǎng)的國(guó)際化。

銀行和工業(yè)資本相結(jié)合，形成金融資本，現(xiàn)在已經(jīng)成為主要的資本形式，同時(shí)形成金融寡頭集團(tuán)。用于投機(jī)目的的國(guó)際金融資本在全球范圍內(nèi)以驚人的速度高速流動(dòng)，造成了一國(guó)、地區(qū)市場(chǎng)以及全球資本主義體系的整體不穩(wěn)定。金融資本控制著大型跨國(guó)公司和銀行，生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)跨越地域的限制散布全球。許多跨國(guó)公司通過合并、收購和參股等手段來爭(zhēng)奪在全球范圍內(nèi)的優(yōu)勢(shì)地位，加快財(cái)富的集中趨勢(shì)，進(jìn)一步加劇了世界范圍內(nèi)的貧富差距。資本主義特有的發(fā)展不平衡在全球化背景下達(dá)到了前所未有的程度。

第二，國(guó)家已經(jīng)成為壟斷資本主義的附庸。加共指出，國(guó)家壟斷資本主義是由金融資本的利益與國(guó)家政權(quán)的結(jié)合形成的，隨著它的發(fā)展，企業(yè)控制了國(guó)家經(jīng)濟(jì)和政治生活的所有部門，國(guó)家成為大壟斷資本家控制社會(huì)其他階層的政治工具。金融資本利用國(guó)家政權(quán)獲得訂單、資助和各種補(bǔ)貼，占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)，攫取國(guó)際投資。壟斷資本在有利于自身利益的前提下，支持國(guó)有部門的發(fā)展；反之，它就利用國(guó)家機(jī)器打壓國(guó)有部門，推行私有化進(jìn)程。國(guó)家還被利用來通過稅收制度進(jìn)行有利于壟斷集團(tuán)利益的財(cái)富的重新分配，通過立法降低工資水平，削弱工會(huì)運(yùn)動(dòng)。國(guó)家政策更加公開地轉(zhuǎn)向私有化、取消管制、分包、降低勞動(dòng)條件和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、取消社會(huì)公共計(jì)劃等。對(duì)此，加共指出，這不是簡(jiǎn)單的“政策”變化，而是壟斷資本主義積累新發(fā)展的關(guān)鍵組成部分。[2]

國(guó)家壟斷資本主義還對(duì)傳統(tǒng)資產(chǎn)階級(jí)民主的基礎(chǔ)進(jìn)行破壞。大企業(yè)為了自身的利益通過親公司利益的機(jī)構(gòu)和智庫網(wǎng)絡(luò)對(duì)選舉進(jìn)程進(jìn)行間接控制。利用對(duì)大眾媒體的控制，左右選舉結(jié)果；通過收買政客和議員破壞民主進(jìn)程；踐踏人民的選舉權(quán)利，使公眾遠(yuǎn)離政治參與的民主化進(jìn)程。

第三，資本主義的本質(zhì)依然沒有改變。加共認(rèn)為，資本主義的本質(zhì)仍然是人壓迫人、人剝削人的罪惡制度。加共反對(duì)如下兩種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)：一是認(rèn)為資本主義是一個(gè)繁榮的社會(huì)，它超越了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可以提供充分的就業(yè)機(jī)會(huì)，不斷提高人民的生活水平；二是認(rèn)為資本主義提高生產(chǎn)率、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)。加共指出，在任何條件下，資本主義都與工人階級(jí)的利益水火不容，因?yàn)橘Y本主義制度是建立在以謀利為目的的雇傭制基礎(chǔ)之上的。

帝國(guó)主義通過新的貿(mào)易和投資體制（世貿(mào)組織、北美自由貿(mào)易協(xié)定等）鞏固其對(duì)全世界國(guó)家和人民的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，使整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體屈服于大型跨國(guó)公司肆無忌憚的剝削之下。這種新的“全球格局”允許國(guó)際金融資本對(duì)所有國(guó)家的工人和大眾推行新自由主義政策，侵蝕公共部門的生產(chǎn)和服務(wù)設(shè)施、實(shí)施私有化和放松管制的方案，對(duì)工會(huì)權(quán)利和民主權(quán)利進(jìn)行整體破壞，對(duì)勞動(dòng)力和全球自然資源大肆剝削和掠奪。

第四，資本主義正陷入自身無法擺脫的深刻危機(jī)之中。加共認(rèn)為，雖然當(dāng)前壟斷資本主義在經(jīng)濟(jì)、軍事和意識(shí)形態(tài)方面仍然擁有一定的基礎(chǔ)和實(shí)力，但是上世紀(jì)影響世界資本主義的所有重大矛盾繼續(xù)加深，壟斷資本主義正陷入自身無法擺脫的深刻危機(jī)之中。

生產(chǎn)相對(duì)過剩的危機(jī)，令人難以承受的公共債務(wù)和私人債務(wù)，投機(jī)和股票價(jià)格相結(jié)合，正在減慢主要帝國(guó)主義國(guó)家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)際資本主義組織和跨國(guó)公司的活動(dòng)，使生產(chǎn)的社會(huì)性與資本主義的私人占有制之間的矛盾變得更加尖銳。

主要資本主義列強(qiáng)為重新瓜分世界進(jìn)行的斗爭(zhēng)，導(dǎo)致了世界范圍內(nèi)帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾、不斷增長(zhǎng)的法西斯主義危險(xiǎn)以及帝國(guó)主義毫無休止的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

發(fā)達(dá)國(guó)家以及大部分的南方國(guó)家之間以及發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部資產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民之間的差距正在日益拉大。空前嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難——全球變暖、氣候變化、海洋生物的滅絕、野生動(dòng)物棲息地的破壞、地下水位的下降、大量的污染，資本主義正面臨著劇烈的經(jīng)濟(jì)變化或滅絕兩者之間的選擇。

帝國(guó)主義國(guó)家正在加緊對(duì)工人的社會(huì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)條件、人民的民主權(quán)利及民族國(guó)家主權(quán)的攻擊，正在加緊掠奪土著人民和其他被壓迫人民的自然資源。資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)攻，激起了越來越廣泛的人民抵抗風(fēng)暴，雖然這種抵抗目前還沒有強(qiáng)大到足以阻止或挫敗新自由主義政策和帝國(guó)主義行為，但是工人階級(jí)和被壓迫人民中反帝主義和反戰(zhàn)意識(shí)的增長(zhǎng)，從規(guī)模上和潛力上，都是前所未有的。

二、加共論現(xiàn)階段資本主義發(fā)展的新特征

加共認(rèn)為，隨著資本主義諸多矛盾的不斷成熟以及全球爭(zhēng)霸和維護(hù)自身利益的需要，帝國(guó)主義在全世界范圍內(nèi)加緊對(duì)人民的各項(xiàng)民主權(quán)利和社會(huì)權(quán)利的攻擊。而帝國(guó)主義的倒行逆施不斷激起工人階級(jí)和人民群眾的反抗行動(dòng)和情緒的迅速積累與增長(zhǎng)。

第一，為了保持和擴(kuò)大在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)治地位和控制權(quán)，帝國(guó)主義的政策進(jìn)行了日益危險(xiǎn)的重新定向——轉(zhuǎn)向軍事主義和更具侵略性。加共指出，世界政治力量的變化，加上帝國(guó)主義體系內(nèi)部不斷深化的危機(jī)，為帝國(guó)主義政策的質(zhì)變提供了土壤和必要因素。

冷戰(zhàn)期間，帝國(guó)主義對(duì)市場(chǎng)、資源、勞動(dòng)力和領(lǐng)土的控制，很大程度上受到蘇聯(lián)及其盟國(guó)的制約。當(dāng)社會(huì)主義擁有相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事和外交實(shí)力時(shí)，小的資本主義國(guó)家和第三世界國(guó)家可以依賴社會(huì)主義陣營(yíng)來獲得貿(mào)易合作、經(jīng)濟(jì)、軍事以及其他形式的援助，從而獲得一定程度的獨(dú)立。而在今天的單極世界里，帝國(guó)主義實(shí)際上在大規(guī)模殺傷性武器方面擁有絕對(duì)的霸權(quán)，當(dāng)在全球范圍內(nèi)沒有任何力量能夠限制其行動(dòng)時(shí)，帝國(guó)主義正變得熱衷武力。正如加共綱領(lǐng)《加拿大的未來是社會(huì)主義》所指出的，帝國(guó)主義國(guó)家，特別是美帝國(guó)主義，在全球行使經(jīng)濟(jì)、政治和軍事霸權(quán)，大肆推行其利益?！暗蹏?guó)主義毫不猶豫地訴諸武力來達(dá)到其霸權(quán)目的。由美國(guó)進(jìn)行的單邊主義侵略，或在其他帝國(guó)主義國(guó)家的支持下進(jìn)行的軍事侵略，正在以驚人的頻率發(fā)生”，[3]壟斷資產(chǎn)階級(jí)及其政府已經(jīng)種下了法西斯主義的種子。

第二，隨著日益加深的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和制度危機(jī)以及資本主義諸多矛盾的不斷成熟，帝國(guó)主義加緊了對(duì)人民的民主權(quán)利的攻勢(shì)。加共指出，雖然這種反民主的攻擊強(qiáng)度在各國(guó)不盡相同，但是它在幾乎所有的帝國(guó)主義國(guó)家大行其道。在美國(guó)，代表著統(tǒng)治階級(jí)中最具進(jìn)攻性、最反動(dòng)的那部分勢(shì)力掌控著核心的國(guó)家政權(quán)部門，利用國(guó)家機(jī)器對(duì)民主權(quán)利、少數(shù)民族的權(quán)利發(fā)起進(jìn)攻，打擊不同政見者，推行反動(dòng)的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)和社會(huì)綱領(lǐng)，實(shí)施軍事主義的、冒險(xiǎn)性的外交政策，并且也正在迫使其他國(guó)家追隨其反動(dòng)政策。

加共認(rèn)為，隨著資本主義制度性危機(jī)的加深和階級(jí)斗爭(zhēng)范圍的不斷擴(kuò)大，統(tǒng)治階級(jí)將利用一切手段來維持霸權(quán)，乃至動(dòng)用最后的手段——實(shí)行法西斯統(tǒng)治（金融資本主義最反動(dòng)的、最具沙文主義的、最具帝國(guó)主義特征的公開的、恐怖專政）。對(duì)此，加共強(qiáng)調(diào)，帝國(guó)主義對(duì)人民民主權(quán)利的攻擊，無論是公開鎮(zhèn)壓的形式（警察對(duì)示威人群和游行隊(duì)伍的攻擊），還是通過法律、司法手段（利用法院禁令，故意操縱選舉進(jìn)程及結(jié)果等），還是通過推行右翼、種族主義政策和利用新法西斯集團(tuán)甚至是準(zhǔn)軍事部隊(duì)，其階級(jí)目的都是一樣的：扼殺民主的表現(xiàn)形式和人民群眾的愿望，削弱勞工和人民的反擊行動(dòng)，并使之保持沉默，以及粉碎反資本主義的異議。

第三，與前兩個(gè)新特征緊密相連，并且應(yīng)對(duì)前兩個(gè)新特征的趨勢(shì)正在不斷增強(qiáng)——工人階級(jí)和人民大眾反抗斗爭(zhēng)的迅速增長(zhǎng)。加共指出，自1999年11月的“西雅圖之戰(zhàn)”以來，全世界范圍內(nèi)前所未有的人民群眾的普遍抵抗運(yùn)動(dòng)興起。最廣泛階層的人民正在投入到積極反對(duì)資本主義全球化和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中來。例如，針對(duì)2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，反戰(zhàn)抗議人數(shù)達(dá)到了歷史上的空前規(guī)模。在加拿大，近百萬人上街游行反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，最后成為迫使加拿大政府決定不出兵伊拉克的關(guān)鍵因素；在許多國(guó)家，大規(guī)模的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)在對(duì)政府施壓方面也取得了成功（包括北約國(guó)家如土耳其，從積極參與以美國(guó)為首的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身）。全球范圍內(nèi)，還存在著反戰(zhàn)力量加強(qiáng)團(tuán)結(jié)的發(fā)展趨勢(shì)。

人民群眾斗爭(zhēng)規(guī)模和戰(zhàn)斗性的不斷增強(qiáng)，政治、階級(jí)意識(shí)的提高，共同構(gòu)成一個(gè)獨(dú)特的歷史性發(fā)展現(xiàn)象：帝國(guó)主義統(tǒng)治集團(tuán)將被迫重視強(qiáng)大的群眾力量。正如加共在第34次中央代表大會(huì)上所闡述的那樣：“人民反對(duì)新自由主義、全球化和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的反擊行動(dòng)正在獲得新的質(zhì)的突破，聲勢(shì)越來越大。這有可能贏得重要的勝利，改變當(dāng)前國(guó)家的階級(jí)和政治力量對(duì)比，并最終戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)及其政府的反民主攻勢(shì)，并把加拿大帶向一個(gè)新的發(fā)展方向?！盵4]

三、加共論當(dāng)代資本主義的矛盾與危機(jī)

加共認(rèn)為，雖然資本主義創(chuàng)造了巨額財(cái)富，但它遭受著克服不了的全面危機(jī)：周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、結(jié)構(gòu)性的大規(guī)模失業(yè)、環(huán)境危機(jī)、社會(huì)危機(jī)等。金融資本試圖利用國(guó)家政權(quán)來控制危機(jī)，以維護(hù)其自身利益，確保資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但它無力解決資本主義制度固有的基本矛盾及其帶來的諸多深刻危機(jī)。

第一，資本主義社會(huì)的基本矛盾依然存在。加共指出，在資本主義制度下，雖然勞動(dòng)和生產(chǎn)過程是社會(huì)性的，但是它的成果卻被資產(chǎn)階級(jí)占有。資本主義所謂的“人民資本主義”只不過是資產(chǎn)階級(jí)向工人階級(jí)投擲的一枚煙霧彈，生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有制之間的矛盾依然沒有改變。而資本主義的基本矛盾也是大規(guī)模的貧困、失業(yè)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、環(huán)境危機(jī)以及侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。與此同時(shí)，資本主義也孕育了自己的掘墓人——工人階級(jí)。工人階級(jí)不斷進(jìn)行斗爭(zhēng)，來保持和提高工資水平，改善自身的生活水平和工作條件，擴(kuò)大自身的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)權(quán)利。階級(jí)斗爭(zhēng)影響整個(gè)社會(huì)，并在某個(gè)階段迫使工人階級(jí)起來展開改變整個(gè)社會(huì)制度本身的革命斗爭(zhēng)。

第二，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控本身處于危機(jī)之中，難以克服周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。加共指出，生產(chǎn)相對(duì)過剩的周期性危機(jī)——高漲、危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇，是資本主義的固有特征。在現(xiàn)代資本主義國(guó)家中，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控本身也處于危機(jī)之中。

二戰(zhàn)后被資本主義國(guó)家廣泛使用的凱恩斯主義——建立在有限的國(guó)家干預(yù)基礎(chǔ)上的資產(chǎn)階級(jí)改良主義政策，確實(shí)穩(wěn)定了資本主義經(jīng)濟(jì)，在一定程度上暫時(shí)減輕了周期性危機(jī)的影響，但是凱恩斯主義不能徹底阻止危機(jī)的發(fā)生。建立福利國(guó)家、有限地提高勞動(dòng)人民的工資和收入水平，損害了金融資本的利益，特別是凱恩斯主義的國(guó)家調(diào)控政策往往阻礙國(guó)際金融資本的自由流動(dòng)和跨國(guó)公司的活動(dòng)，妨礙了資本的積累和集中進(jìn)程，與跨國(guó)公司的利益發(fā)生了激烈的沖突。同時(shí)，它還使資本主義國(guó)家深陷巨額國(guó)債之中。

到20世紀(jì)70年代中期，不斷加深的危機(jī)迫使金融資本拋棄凱恩斯主義，轉(zhuǎn)而支持新自由主義。在“重歸自由市場(chǎng)”的口號(hào)下，資本主義開始實(shí)施親資本和反人民的反動(dòng)措施，大肆推行自由化、放松管制、私有化的進(jìn)程。金融資本及其國(guó)家的政策，不管是披著“福利國(guó)家”華麗外衣的凱恩斯改良主義，還是高唱“自由主義”凱歌的新自由主義，只是制造了新的矛盾。

這一切表明，資本主義的任何國(guó)家調(diào)控政策都無法根除發(fā)展不平衡和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都無法擺脫通貨膨脹式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都無法確保勞動(dòng)力資源和資本的充分有效利用。

第三，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展加劇了結(jié)構(gòu)性失業(yè)及社會(huì)沖突的趨勢(shì)。加共指出，科技革命開辟的生產(chǎn)力的巨大潛力，正在被資本主義的生產(chǎn)關(guān)系和追求利潤(rùn)最大化的欲望扭曲和限制，勞動(dòng)人民正在被貶低、拋棄，甚至被摧毀。科技進(jìn)步已經(jīng)成為進(jìn)一步剝削和分化工人階級(jí)的根源。

采用新技術(shù)帶來的最嚴(yán)重的社會(huì)問題是失業(yè)增多，即使在資本主義經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮時(shí)期也是如此。在高失業(yè)率和生產(chǎn)自動(dòng)化的條件下，非全日制、臨時(shí)性和承包性工作明顯增多。為打破采用新技術(shù)的阻力，資本主義制定了各種強(qiáng)制措施，不斷削弱和破壞勞工標(biāo)準(zhǔn)和勞動(dòng)法，妨礙工人成立工會(huì)、集體談判和罷工的權(quán)利，損害實(shí)際工資水平和社會(huì)公共服務(wù)等。

由于結(jié)構(gòu)性失業(yè)，就業(yè)者與失業(yè)者之間的裂痕不斷加深。處于失業(yè)狀態(tài)的后備勞動(dòng)大軍，不僅被資本主義利用來壓低在崗工人的工資，還使一部分勞動(dòng)者與另一部分勞動(dòng)者對(duì)立。就業(yè)的工人階級(jí)經(jīng)常被迫繳納更多的直接稅和間接稅，被用來與失業(yè)者對(duì)立，而隨著救助失業(yè)者的社會(huì)公共服務(wù)的不斷削減，失業(yè)者處于更加困苦的境地。國(guó)家壟斷資本主義就是利用這種階級(jí)分化，使工人階級(jí)自相殘殺，從而攻擊全體勞動(dòng)人民。這種趨勢(shì)會(huì)長(zhǎng)期存在，并且會(huì)加劇社會(huì)沖突。

第四，資本主義是環(huán)境危機(jī)的根源。在資本主義制度下，勞動(dòng)力和自然環(huán)境都被用于實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)壓倒一切的目標(biāo)——謀取私利。資本主義作為一種生產(chǎn)和消費(fèi)模式，使大自然退化到了歷史上前所未有的程度：空氣污染、寒帶森林和農(nóng)業(yè)的破壞、洪水泛濫、交通堵塞、垃圾成堆，核廢料劇增，動(dòng)物棲息地相繼消失等。但是資本主義依其本性不能解決這場(chǎng)危機(jī)。哪怕是實(shí)行最微小的環(huán)境改革，例如對(duì)自然資源進(jìn)行有限的延期開發(fā)，都會(huì)遇到嚴(yán)重的阻力。已經(jīng)實(shí)行的許多保護(hù)措施正在由于新自由主義的取消管制和縮減開支而受到削弱或破壞。而且單靠“環(huán)境改革本身不能阻止環(huán)境惡化的總趨勢(shì)……資本主義從未完全接受對(duì)其私有制和開采權(quán)的限制。無論是跨國(guó)公司，還是資本家作為一個(gè)整體都沒有能力克服環(huán)境危機(jī)”。[5]積累的環(huán)境問題如此之多，實(shí)施解決辦法的必要性如此之急迫，不斷擴(kuò)大的危機(jī)同資本主義制度的聯(lián)系如此之根深蒂固，以至于“有必要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)資本主義的革命性民主變革”[6]。

第五，當(dāng)代資本主義的社會(huì)問題十分突出。加共認(rèn)為，金融資本的支配地位以及資本主義國(guó)家政府采取的新自由主義政策，加劇了各種社會(huì)矛盾和社會(huì)問題。衛(wèi)生保健、教育、失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老金以及其他公共計(jì)劃和服務(wù)，正在被削減和私有化。住得起的住房，尤其是公有住房和合作住房正在消失。民主權(quán)利和社會(huì)權(quán)利——就業(yè)的權(quán)利、婦女應(yīng)該享有的充分的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)平等權(quán)利、移民和其他少數(shù)民族的權(quán)利、持不同政見者自由表達(dá)的權(quán)利等——不斷受到削弱和攻擊，或者被完全剝奪。勞動(dòng)人民為之斗爭(zhēng)了數(shù)十年的“社會(huì)安全網(wǎng)”支離破碎。

社會(huì)和文化生活也有惡化的趨勢(shì)。犯罪猖獗、新法西斯主義、對(duì)毒品的依賴、對(duì)女性和兒童的虐待和暴力以及其他形式的剝削和反社會(huì)行為層出不窮。貪婪和自私、消費(fèi)主義、疏遠(yuǎn)與冷漠的人際關(guān)系以及無所顧忌的利己主義正在膨脹。金融資本通過對(duì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家機(jī)器、科學(xué)、媒體以及文化和娛樂生活的控制，把藝術(shù)和科學(xué)甚至整個(gè)文化生活不斷商品化，扭曲并抑制其科學(xué)發(fā)展；越來越多的科學(xué)家、藝術(shù)家和專業(yè)人員變成大利益集團(tuán)的奴仆，等等。

綜上所述，盡管當(dāng)代資本主義有了很多新變化和許多新發(fā)展，但資本主義制度還是顯示出了窮途末路的跡象。正如加共所指出的，帝國(guó)主義面臨的矛盾正在為人民群眾的革命行動(dòng)并最終推翻資本主義制度創(chuàng)造必要的客觀條件。最終，只有實(shí)現(xiàn)建立在公有制和合理的社會(huì)計(jì)劃基礎(chǔ)上的社會(huì)主義才是拯救全球的真正機(jī)會(huì)。社會(huì)主義最近遭受的挫折并沒有改變這個(gè)時(shí)代的歷史發(fā)展方向，在現(xiàn)階段，反帝意識(shí)和戰(zhàn)斗性在不斷增強(qiáng)，一個(gè)新的復(fù)興階段已經(jīng)開始成熟。事實(shí)上，“另一個(gè)世界是可能的”。21世紀(jì)將是革命力量重整旗鼓、打退國(guó)際資本進(jìn)攻的世紀(jì)，也是發(fā)動(dòng)一場(chǎng)決定性的反擊，保衛(wèi)人類、世界和平以及全球環(huán)境的世紀(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Communist Party of Canada.Peace， Jobs， Sovereignty and Democracy， Documents of the 34th Central Convention Communist Party of Canada[EB/OL]. http：∥www.communist-party.ca，2004-02-01.

[2][3]http：//www.parti-communiste.ca/？page_id=17.

[4]Communist Party of Canada.Peace， Jobs， Sovereignty and Democracy， Documents of the 34th Central Convention Communist Party of Canada[EB/OL]. http：∥www.communist-party.ca，2004-02-01.

[5]http：//communist-party.ca/pdf/36th%20Convention%20 %20Communist%20Party%20of%20Canada.pdf.

[6]Communist Party of Canada.Main Political Resolution， 35th Central Convention[EB/OL]. http：∥www.communist-party.ca， 2007-02-02.

作者單位：華僑大學(xué)馬克思主義學(xué)院

責(zé)任編輯：趙 菲