陳 閩

(福建省永安市林業(yè)局，福建永安366000)

樟樹不同造林模式生長比較

陳 閩

(福建省永安市林業(yè)局，福建永安366000)

試驗(yàn)研究了不同造林密度方式對樟樹生長影響，在改造低質(zhì)低效林分、提高樟樹造林水平方面提供依據(jù)。結(jié)果表明：樟樹在尾巨桉林皆伐后不同密度純林造林(zc1=樟樹純林4500株/hm2、zc2=樟樹純林1200株/hm2)，桉樹擇伐后林下套種樟樹(za=樟樹保留600株/hm2、桉樹套種600株/hm2)，造林3年后均表現(xiàn)出不同的生長狀況：成活率za>zc1≈zc2，樹高生長za≈zc2>zc1、胸徑生長zc1>za≈zc2。

刨花楠；復(fù)層混交；造林模式；林木生長

樟樹[Cinnamomumcamphora(L.)Pres1]別名香樟、芳樟、小葉樟，?；焐诔＞G闊葉林天然林中，它可以作為山地樹種結(jié)構(gòu)調(diào)整更新的重要樹種。樟樹木材致密美觀，具有香氣抗蟲蛀，可供建筑、造船、家具、樂器、手工藝品之用，是我國重要的珍貴用材樹種。據(jù)明代李時(shí)珍解釋“樟”字來源，認(rèn)為其“木理多文章，故名為樟[1]。樟樹是我國珍貴用材和特種經(jīng)濟(jì)樹種，本種為亞熱帶地區(qū)重要的材用和特種經(jīng)濟(jì)樹種，根、木材、枝、葉均可提取樟腦、樟腦油，油的主要成分為樟腦、松油二環(huán)烴、樟腦烯、檸檬烴、丁香油酚等。樟腦供醫(yī)藥、塑料、炸藥、防腐、殺蟲等用，樟油可作農(nóng)藥、選礦、制肥皂、假漆及香精等原料；木材質(zhì)優(yōu)，抗蟲害、耐水濕，供建筑、造船、家具、箱柜、板料、雕刻等作用[2]。天然樟腦純度高，具強(qiáng)烈的樟味，廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、化工、國防。日常生活中的應(yīng)用也比較常見，用于防蚊、防蛀、防臭[3]。科學(xué)研究證明，樟樹所散發(fā)出的松油二環(huán)烴、樟腦烯、檸檬烴、丁香油酚等化學(xué)物質(zhì)，有凈化有毒空氣的能力，有抗癌功效，過濾出清新干凈的空氣，沁人心脾。長期生活在有樟樹的環(huán)境中會(huì)避免患上很多疑難病癥。因此，樟樹成為南方許多城市和地區(qū)園林綠化的首選良木，深受園林綠化行業(yè)的青睞[4]。目前國內(nèi)外有關(guān)樟樹在低質(zhì)林分運(yùn)用，通過不同方式密度造林，對樟樹生長影響的研究未見系統(tǒng)報(bào)道。

桉樹(Eucalyptusspp.)是桃金娘科桉樹屬的總稱。是世界性的造林樹種，中國于1890年引種，福建省于1991年從廣西引進(jìn)，永安市于1999年引種，但在引種初期，品種多，未能對不同桉樹品種抗寒性作深入細(xì)致長期實(shí)驗(yàn)，結(jié)果導(dǎo)致一些品種如巨尾桉，尾巨桉在天氣出現(xiàn)極端低溫后受凍災(zāi)害嚴(yán)重。因此在永安近幾年的營林生產(chǎn)實(shí)踐中，除了選擇桉樹抗寒品種外，對不耐寒的桉樹品種逐步用鄉(xiāng)土樹種如樟樹、泡花楠進(jìn)行替代造林。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建永安林業(yè)(集團(tuán))股份有限公司大坑采育場山場。本區(qū)屬中亞熱帶大陸性兼海性季風(fēng)氣候，年平均氣溫在19.1℃，年平均降水量1800mm左右, 初霜期12月中旬,晚霜 3月上旬,無霜期300天左右,年日照時(shí)數(shù)1528.5～2365.7h,≥10℃年活動(dòng)積溫6052℃,空氣相對濕度80%以上,雨量充沛,水熱條件有利于森林植物的生長[6]。尾巨桉林為1999年?duì)I造，株距行距3m×3m，初植造林密度1200株/hm2,坡向南偏西，坡度25°，土壤為紅壤、黃紅壤，立地質(zhì)量等級綜合評價(jià)為Ⅱ級。

2 試驗(yàn)方法

造林改造試驗(yàn)地選擇立地質(zhì)量等級基本一致。首先，對試驗(yàn)地上原有巨尾桉林分，通過伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)后進(jìn)行主伐-皆伐和主伐間隔擇伐，間隔距離保持15m，騰出造林空間位。試驗(yàn)設(shè)樟樹尾巨桉復(fù)層混交林、樟樹純林(2種密度)3種水平，采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，3重復(fù)，共9塊標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地面積20m×30m，中間設(shè)隔離帶15～20m。隔離帶取相鄰處理各50%，以降低邊際影響。樟樹造林苗木為當(dāng)年育的實(shí)生苗，2011年冬進(jìn)行整地挖穴回表土，于2012年春季1月栽植。2種樟樹純林造林密度為1200株/hm2和4500株/hm2，樟樹尾巨桉1200株/hm2。

調(diào)查測定方法：在造林3a后調(diào)查造林保存率；2014年在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)進(jìn)行每木檢尺，樟樹測定胸徑、樹高。

3 不同造林模式樟樹的生長狀況

3.1 不同造林模式樟樹保存率的比較

從表1看出，樟樹模式保存率cn1和cn2都為90.3%(2014年調(diào)查)；而在尾巨桉經(jīng)過平行機(jī)械采伐后的林下進(jìn)行套種形成復(fù)層混交造林方式，樟樹造林保存率均較高，達(dá)到95.6%。復(fù)層混交林比純林分別提高了5個(gè)百分點(diǎn)。表明通過營造復(fù)層混交林，有利于提高樟樹的成活率直至保存率。這是由于樟樹為陽性樹種，但在幼苗期較耐蔭，因此保留的巨尾桉為樟樹幼苗期生長提供庇蔭條件，避免陽光直接照射造成樟樹幼苗的傷害。當(dāng)然隨著樟樹生長，樟樹對光照要求增加，應(yīng)逐步伐去上層桉樹，以利于樟樹生長。

表1 不同造林模式樟樹生長情況

3.2 樟樹生長質(zhì)量各指標(biāo)差異的檢驗(yàn)

3.2.1 樟樹不同種源樹高、地徑、存活率的方差齊性檢驗(yàn)?？刂谱兞坎煌较掠^測變量總體方差無顯著差異是進(jìn)行方差分析的前提，如果沒有這個(gè)前提，就不能認(rèn)為樟樹不同種源各指標(biāo)分布相同，鑒于此，先做不同種源各指標(biāo)的方差齊性檢驗(yàn)。

表2 樟樹不同模式樹高、地徑、保存率方差齊性檢驗(yàn)

表2表明，樟樹不同造林密度方式地徑的方差齊性檢驗(yàn)值為0.178，相應(yīng)的概率P值為0.841。在顯著性水平α為0.05情況下，由于概率P值大于顯著性水平，因此不應(yīng)拒絕原假設(shè)，認(rèn)為樟樹不同造林密度方式地徑的總體方差無顯著差異。同理，樟樹樹高、保存率的總體方差也無顯著差異，3個(gè)指標(biāo)的方差齊性檢驗(yàn)滿足方差分析的前提要求，在此基礎(chǔ)上可進(jìn)行方差分析。

3.2.2 樟樹不同造林密度方式樹高、地徑、存活率的方差分析[7]?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果所得到的數(shù)據(jù)通常存在著變動(dòng)，變動(dòng)原因大體分為兩類；一類是由隨機(jī)因素，這種不可控因素是眾多的，其綜合作用的結(jié)果成為影響數(shù)據(jù)穩(wěn)定的原因；另一類是由試驗(yàn)中受控因素造成的。方差分析就是為證明受控因素的變動(dòng)是否造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異及影響大小如何。

為比較所調(diào)查的樟樹不同造林密度方式各指標(biāo)是否存在差異，先對樣本做方差分析。

表3 不同處理方差分析

表3得出，在0.05檢驗(yàn)水平下，樟樹純林造林和樟樹尾巨桉林下套種，形成復(fù)層林對平均地徑、平均樹高、以及保存率均影響顯著。

3.2.3 不同造林密度方式對樟樹生長的影響。從表1結(jié)果顯示，樟樹不同密度方式造林3a后平均地徑、平均高、保存活率分別zc1為 2.75cm、2.57m和90.3%，zc2為3.34cm、3.12m、90.3%，za為3.39cm、3.11m、95.7%?？梢妟c1和zc2在平均地徑和樹高方面存在差異，這是初植密度過高影響了樟樹地徑和樹高的生長，但在保存率方面沒有明顯差別。而在尾巨桉林分經(jīng)過平行機(jī)械采伐后的林下進(jìn)行套種，形成復(fù)層混交的林分，3a后樟樹平均胸徑、平均高基本與zc2持平，但其保存率則明顯高于純林造林。

4 結(jié)語

4.1 在尾巨桉林通過平行機(jī)械采伐，釋放空間，在林下套種樟樹的造林模式可以成功。造林試驗(yàn)結(jié)果表明: 通過林木套種營造復(fù)層混交林，能夠明顯提高樟樹的成活率和保存率，達(dá)到95.7%。復(fù)層混交林比純林分別提高5個(gè)百分點(diǎn)。

4.2 樟樹與尾巨桉復(fù)層混交造林模式能夠促進(jìn)樟樹生長，改善木材質(zhì)量。高密度純林造林3a后平均地徑、平均高、保存率為2.75cm、2.57m和90.3%；而在尾巨桉林分經(jīng)過平行機(jī)械采伐后的林下進(jìn)行套種，形成復(fù)層混交的林分，3a后樟樹平均地徑、平均高、保存率均較大，分別為3.39cm、3.11m、95.7%。

4.3 根據(jù)樟樹生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性，樟樹幼林雖喜蔭，但隨后樟樹對光要求增加，所以應(yīng)適時(shí)采伐上層木桉樹，以促進(jìn)樟樹后期生長，提高抗病蟲能力。有關(guān)提升生態(tài)景觀有待進(jìn)一步研究。

[1]張國防. 樟樹精油主成分變異與選擇的研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué)，2006.

[2]李忠海，陳建華．湖南樟樹葉片資源的開發(fā)利用[J]．湖南林業(yè)科技，1993，20(2)：70-72．

[3]向玉英，梁彥．苦楝、銀杏和樟樹內(nèi)含物對楊樹潰瘍病作用的研究[J]．林業(yè)科技通訊，1996(7)：17-19．

[4]杜世祥．重視天然香料的科研開發(fā)和生產(chǎn)應(yīng)用[J]．中國食品添加劑，2003(6)：1-2．

[5]陳瑞炎．福建永安植物資源特點(diǎn)、現(xiàn)狀及保護(hù)利用[J].亞熱帶植物科學(xué)，2002，31(1):47-51．

[6]羅若燈．永安引種的速生樹種巨桉生長規(guī)律研究[J].綠色科技，2012(10)：34-36.

[7]賈乃光，張青，李永慈.數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國林業(yè)出版社(第4版).2006:134-140.

2017-03-08

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2017.04.015

S725.2

:A