施國(guó)俊

清道光二十年至二十二年（1840—1842年），英國(guó)為維護(hù)其鴉片貿(mào)益，打開清朝深鎖的國(guó)門，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)作為中國(guó)中古史和近代史分界線的重大歷史事件中，清宣宗道光帝派出的守疆重臣多為昏庸茍安之輩，“文臣可倚以御侮者，僅林文忠公一人，次則裕靖節(jié)耳”（陳康祺《燕下鄉(xiāng)脞錄》，清光緒八年刻本）。這位裕靖節(jié)公就是時(shí)任兩江總督裕謙。

裕謙（1793—1841年），原名裕泰，字魯山，號(hào)舒亭，謚號(hào)“靖節(jié)”。博羅忒氏，蒙古鑲黃旗人。嘉慶二十二年（1817年）進(jìn)士，選庶吉士。散館改禮部主事，遷員外郎。道光六年（1826年），任湖北荊州知府，歷任湖北武昌知府、荊宜施道道員、江蘇按察使、江蘇布政使、江蘇巡撫。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，由江蘇巡撫署理兩江總督，不久實(shí)授兩江總督，成為總管江蘇（含今上海市）、安徽和江西三省的最高軍政大員。

一

清中晚期，西方資本主義列強(qiáng)在中國(guó)進(jìn)行的罪惡鴉片貿(mào)易，成為侵蝕清帝國(guó)最大的“毒瘤”，今天看來(lái)，徹底剜除這個(gè)“毒瘤”是顯而易見的必然舉措。而匪夷所思的是，是否禁煙卻成為當(dāng)時(shí)廟堂上莫衷一是的議題。裕謙作為當(dāng)時(shí)既得利益集團(tuán)的一員，出于民族大義、愛國(guó)熱忱，始終堅(jiān)定地站在禁煙派一邊，順應(yīng)了正確的歷史潮流。

19紀(jì)初期，西方強(qiáng)國(guó)開始向中國(guó)偷運(yùn)鴉片，清廷數(shù)次禁煙，可效果甚微。道光時(shí)，鴉片流毒已十分嚴(yán)重，官場(chǎng)腐敗、貪腐橫行，民風(fēng)萎靡、國(guó)民體質(zhì)日漸虛弱，白銀大量外流。面對(duì)這樣一個(gè)是非分明、關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題，朝廷中竟?fàn)幷摷ち?，形成兩大?duì)立派別：弛禁派、嚴(yán)禁派。當(dāng)朝的最高統(tǒng)治者清宣宗也態(tài)度曖昧，立場(chǎng)動(dòng)搖。弛禁派荒誕地提出：“聽民間得自種罌粟，內(nèi)產(chǎn)既盛，食者轉(zhuǎn)利值廉，銷流自廣，夷至者無(wú)所得利，招亦不來(lái)。來(lái)則竟弛關(guān)禁，而厚征其稅?！保和㈤兑姆章?dòng)洝罚?。道光十八年?838年），鴻臚寺卿黃爵滋上《請(qǐng)嚴(yán)塞漏卮以培國(guó)本疏》，把兩派的論戰(zhàn)推向了高潮，清宣宗把黃爵滋的奏疏發(fā)至各省督撫，要求各抒己見，結(jié)果弛禁派竟以21∶8占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，由此可見當(dāng)時(shí)體制的衰落、朝廷的腐敗、官吏的昏庸。在這樣的氛圍中，裕謙始終堅(jiān)定地站在禁煙派一邊，成為當(dāng)時(shí)中級(jí)以上官吏中較早主張并認(rèn)真執(zhí)行嚴(yán)禁鴉片的一員。

早在道光十三年（1833年），裕謙還是武昌知府時(shí)，就開始嚴(yán)禁鴉片。他認(rèn)為查禁鴉片“尤為目前急務(wù)”，頒布了《嚴(yán)禁鴉片煙示》，指出“鴉片煙產(chǎn)自外洋，毒于砒鴆，最為風(fēng)俗人心之害”，嚴(yán)令“私開煙館者，照邪教惑眾律擬絞”。并一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“方今最為民害者，唯鴉片煙一項(xiàng)，流毒既廣，病民尤烈”；“鴉片煙上干國(guó)憲，下病民生，數(shù)十年來(lái)銀出外洋，毒流中國(guó)，患甚于洪水猛獸”。之后，裕謙轉(zhuǎn)任荊宜施道道員，在荊宜施道任上，裕謙共緝拿煙犯1000多名。裕謙在所轄地區(qū)堅(jiān)決打擊各種販賣、吸食鴉片活動(dòng)，有效遏制了煙毒的流害。

道光十四年（1834年），裕謙升任江蘇按察使，5年后，由江蘇布政使署理江蘇巡撫。在江蘇任內(nèi)，他制定了杜絕上海洋船夾帶煙土章程，加強(qiáng)巡緝內(nèi)河各船走私并嚴(yán)查漕船走私。對(duì)待船只走私夾帶鴉片，“一經(jīng)查出，即將該船執(zhí)照扣除治罪，船貨一并入官”。在全省城鄉(xiāng)廣貼布告“以懾吸食之心”，對(duì)待吸食、販賣、開館者限期查辦，“有犯必獲，獲犯必懲，懲必加重”。一次，他得知自己的一名家丁吸食鴉片，立即依法嚴(yán)懲。由于裕謙采取嚴(yán)厲而有效的禁煙措施，江蘇境內(nèi)從上海口岸到各府州縣破獲了數(shù)百起走私販賣鴉片案，繳獲了數(shù)萬(wàn)兩的煙土。僅1839年6月至1840年1月，短短7個(gè)月時(shí)間，“各屬拿辦資販吸食各犯，問(wèn)擬遣軍流徙統(tǒng)計(jì)，不下二千名”。（以上引文見裕謙《勉益齋續(xù)存稿》，清道光十八年刻本）江蘇成為僅次于廣東的禁煙成績(jī)卓著的省份，有力地打擊了販賣和吸食鴉片的活動(dòng)，維護(hù)了中華民族的利益。

二

英國(guó)為維護(hù)非法的鴉片貿(mào)易，于1840年6月悍然發(fā)動(dòng)罪惡的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。江浙閩粵一帶，是英軍侵略的重點(diǎn)。先后任江蘇巡撫、兩江總督的裕謙，對(duì)英國(guó)侵略軍入侵江浙保持高度警惕，積極采取備戰(zhàn)措施隨時(shí)準(zhǔn)備抗敵御侮。

1840年7月5日，侵華英軍第一次攻占浙江定海，江蘇沿海告急。據(jù)《清史稿·裕謙傳》記載，當(dāng)時(shí)，裕謙新任署理兩江總督，立即“赴寶山、上?；I防”，他在各關(guān)口修造炮臺(tái)，添鑄三千斤至八千斤大炮數(shù)十位，分口排立。新制抬炮1000桿，分發(fā)水陸各營(yíng)。又命江南提督陳化成坐鎮(zhèn)寶山，調(diào)徐州鎮(zhèn)總兵王志元守上海，蘇松鎮(zhèn)總兵田松林守崇明。針對(duì)江蘇軍隊(duì)習(xí)于安逸、營(yíng)伍廢弛的現(xiàn)象，他“將年力就衰之游擊黃琴及歷練不深之守備孟兆蘭分別勒休撤任”，又“將違例坐轎之中軍副將沙序元及年力就衰之城守協(xié)副將張明召分別褫職勒休”。添置武器、調(diào)整部署、整頓軍紀(jì)、加強(qiáng)訓(xùn)練，通過(guò)裕謙的積極布防，江蘇的軍力大為增強(qiáng)。

裕謙積極建議朝廷派兵收復(fù)定海，他上奏道光帝說(shuō)：“必先收復(fù)定海，使之容身無(wú)地，水米無(wú)資，而后以克制之道，相機(jī)堵御，則英人欲進(jìn)不能，欲守?zé)o藉，雖船堅(jiān)炮利，不能為役矣?！保ā肚迨犯濉ぴＶt傳》）對(duì)于甚囂塵上的恐英言論，裕謙嚴(yán)詞駁斥。他上疏奏劾欽差大臣、署理兩廣總督琦善“張皇欺飾”“弛備損威”“違制擅權(quán)”“將就茍且”“失體招釁”等五大罪狀，并譴責(zé)琦善“我兵眾寡不敵”的謊言：“粵中水師船炮，縱不如該夷之勇猛，至陸路官兵，則省城有駐防，有督標(biāo)、撫標(biāo)、提標(biāo)，又有沿海水勇，以數(shù)萬(wàn)計(jì)，視賊何啻十倍？而賊之在粵者不過(guò)千人，琦善果能調(diào)兵嚴(yán)防后路，何至夷賊千余，繞出山后，便稱眾寡不敵耶？”（《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第3冊(cè)，神州國(guó)光社1954年版）裕謙認(rèn)為只要指揮得當(dāng)，虎門口沙角、大角炮臺(tái)的失利是可以避免的。

道光二十一年（1841年）正月，奉詔去浙江收復(fù)定海的欽差大臣、兩江總督伊里布因畏敵，借口欽差大臣琦善正在廣東和英夷商談，奏請(qǐng)暫緩進(jìn)兵。清宣宗大怒，免去伊里布?xì)J差大臣，任命時(shí)任江蘇巡撫裕謙為欽差大臣，去浙江會(huì)同提督余步云收復(fù)定海。此時(shí)英軍侵占定海已逾半年，供養(yǎng)匱乏、病疫嚴(yán)重，故放棄定海南下。清政府終于收回定海。道光二十一年（1841年）閏三月，裕謙升任欽差大臣、兩江總督，專辦浙江、江蘇攻剿事宜。裕謙把浙江定海、鎮(zhèn)海作為防御英軍侵略的重點(diǎn)，制訂了定海善后事宜十六條，對(duì)定海的防衛(wèi)進(jìn)行周詳布置：升定?？h知縣為直錄同知；新筑炮城、月城、土城等大量防御工事；添增炮位，補(bǔ)充軍械；調(diào)定海鎮(zhèn)總兵葛云飛、壽春鎮(zhèn)總兵王錫朋、處州鎮(zhèn)總兵鄭國(guó)鴻三鎮(zhèn)精兵5600余名駐守定海城。他親自坐鎮(zhèn)嘉興或鎮(zhèn)海指揮，制定了“以御為剿，以守為攻，杜絕救濟(jì)，嚴(yán)防要隘”（《籌辦夷務(wù)始末（道光朝）》第2冊(cè)，中華書局1979年版）的防御戰(zhàn)略，并號(hào)召和鼓勵(lì)軍民人等一齊殺敵立功。他告示于眾：“英逆船只如敢犯我疆圉，不論兵船貨船，陸路則誘其登岸，水路則引使擱淺，槍炮齊發(fā)，刀矛并施，同心痛殺。有功者，即來(lái)本大臣軍營(yíng)報(bào)功，查驗(yàn)明確，立即照格給賞，不折不扣。”（《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第4冊(cè)，神州國(guó)光社1954年版）在愛國(guó)大義和裕謙的激勵(lì)下，江浙一些地方如江蘇崇明民眾“自備斧資，團(tuán)練鄉(xiāng)勇”，“踴躍奮興，欲圖殺賊”。

裕謙積極備戰(zhàn)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、民族利益的鮮明立場(chǎng)和仗義執(zhí)言的品質(zhì)與當(dāng)時(shí)清朝多數(shù)官吏昏庸怯弱、明哲保身的情形形成了鮮明對(duì)比。

三

身為江浙抗英前線的最高指揮官，歷史把裕謙推向了抗英斗爭(zhēng)的最前沿。面對(duì)當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的堅(jiān)船利艦，裕謙毫不畏懼，表現(xiàn)出決不向侵略者低頭的大無(wú)畏的愛國(guó)主義精神。

道光二十一年（1841年）夏秋間，英侵略軍統(tǒng)帥璞鼎查（Henry Pottinger）帶著大批兵艦自廣東沿海一路北上。8月26日攻克廈門后，英艦繼續(xù)北上劫略。裕謙當(dāng)時(shí)正坐鎮(zhèn)鎮(zhèn)海，他立即調(diào)兵遣將嚴(yán)密布防，并率文武官員誓于神前：“城存俱存，以盡臣職。斷不肯以退守為辭，離卻鎮(zhèn)海縣城一步，尤不肯以保全民命為辭，接受英人片紙?！彼献嗲逍?，如鎮(zhèn)海失陷，“則敵焰愈張，兵心愈怯，沿海一帶必將全行震動(dòng)”。因此，必須死守鎮(zhèn)海，“非此不能固結(jié)兵心，滅此朝食；更非此不能挽回徘徊瞻顧之積習(xí)”（《清史列傳·裕謙傳》中華書局1987年版）。其不顧個(gè)人安危得失及一心為國(guó)之情躍然紙上。

9月26日，英艦29艘滿載侵略軍分三路進(jìn)攻定海，裕謙命令定海守軍堅(jiān)決抵抗，“退者立斬”。在裕謙的指揮下，其麾下葛云飛、王錫朋、鄭國(guó)鴻三總兵率領(lǐng)部下血戰(zhàn)六晝夜，奮力殺敵，寧死不屈，最后三總兵及大部分守城士兵均壯烈犧牲。10月1日，定海淪陷。

10月10日，英軍在鎮(zhèn)海登陸，分左、右、中三個(gè)縱隊(duì)進(jìn)攻鎮(zhèn)海城。裕謙親率鎮(zhèn)兵4000余名保衛(wèi)鎮(zhèn)海。黎明時(shí)，英軍中央和左翼縱隊(duì)兩路夾攻金雞山要塞，守將狼山鎮(zhèn)總兵謝朝恩率眾英勇抵抗，戰(zhàn)斗異常慘烈，和敵人多次短兵搏殺后，謝朝恩不幸戰(zhàn)死，金雞山失守。激戰(zhàn)中，浙江提督余步云兩次以保全數(shù)百萬(wàn)生靈為借口，建議裕謙向英軍投降，裕謙斷然拒絕，“此不過(guò)茍且旦夕，況有傷國(guó)體”（《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第4冊(cè)，神州國(guó)光社1954年版），決然遏制了余步云的可恥意圖。上午，英軍右翼縱隊(duì)進(jìn)攻招寶山要塞，守將余步云不戰(zhàn)而逃，英軍輕取招寶山要塞。中午，英軍在強(qiáng)大炮火的掩護(hù)下猛攻鎮(zhèn)海縣城。裕謙登上城樓，冒著槍林彈雨“親援桴鼓”（《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第6冊(cè)，神州國(guó)光社1954年版），鼓舞全軍士氣。他對(duì)幕僚說(shuō)：“勝，為我草露布；敗，則代辦后事?！庇捎诮痣u山、招寶山兩座要塞已經(jīng)陷落，鎮(zhèn)?？h城失去屏障，加之英國(guó)侵略軍人數(shù)眾多、武器精良，鎮(zhèn)?？h城被英軍攻陷。裕謙寧死不屈，投孔廟泮池殉國(guó)，被副將豐伸泰救起，第二天死于舟行途中，終年48歲。清廷贈(zèng)裕謙太子太保銜，照尚書例賜恤，附祀京師昭忠祠。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是19世紀(jì)中葉，勃興的西方資本主義強(qiáng)國(guó)英國(guó)對(duì)東方封建古國(guó)大清帝國(guó)蓄意挑起的一場(chǎng)掠奪性侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然衰落腐朽的被侵略方不可避免地落得了割地賠款的失敗結(jié)局，但為了國(guó)家民族大義進(jìn)行不屈抗?fàn)幍娜宋?、事件理?yīng)被歷史記住。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，作為封建科舉錄用的滿蒙官吏，裕謙難免存在著不諳洋務(wù)、不嫻武備、不智愚忠等問(wèn)題，他指揮的定海、鎮(zhèn)海保衛(wèi)戰(zhàn)最終也以失敗告終。但他在禁煙運(yùn)動(dòng)中的堅(jiān)定立場(chǎng)和果斷行動(dòng)，在反抗外國(guó)侵略時(shí)的英勇表現(xiàn)，特別是身為欽差大臣、兩江總督這樣的高官，親臨前線指揮對(duì)敵作戰(zhàn)，誓死抵抗到底，戰(zhàn)敗后不惜投水殉節(jié)，這在當(dāng)時(shí)的滿清官吏中，尤其是滿蒙八旗高官中是極為罕見的。讓我們記住這位歷史上唯一一位為國(guó)捐軀的兩江總督——裕謙。

（作者系南京市地方志辦公室地情資料處處長(zhǎng)）

責(zé)任編輯：彭安玉