国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

結(jié)直腸癌同時(shí)肝轉(zhuǎn)移運(yùn)用快速康復(fù)理念同期切除的效果

2017-08-30 15:11:12何雙智金克敏
武警醫(yī)學(xué) 2017年8期
關(guān)鍵詞:排氣外科直腸癌

何雙智,金克敏

結(jié)直腸癌同時(shí)肝轉(zhuǎn)移運(yùn)用快速康復(fù)理念同期切除的效果

何雙智1,金克敏2

目的 結(jié)直腸癌同時(shí)肝轉(zhuǎn)移患者行同期切除圍術(shù)期采用快速康復(fù)理念的臨床效果。方法 將2010-01至2016-12北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院共76例同期行原發(fā)灶切除與肝切除患者隨機(jī)分為快速康復(fù)外科(Enhanced recovery after surgery,ERAS)組和傳統(tǒng)康復(fù)組,每組38例,分別實(shí)施快速康復(fù)理念及常規(guī)康復(fù)理念。觀察兩組間首次排氣時(shí)間、恢復(fù)正常飲食時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及再次入院率之間的差異。結(jié)果 術(shù)后首次排氣時(shí)間、恢復(fù)正常飲食時(shí)間及住院時(shí)間,ERAS組分別為(3.12±1.03)d、(5.63±1.37)d、(9.20±1.36)d,傳統(tǒng)康復(fù)組分別為(4.67±1.57)d、(7.87±1.62)d、(11.36±1.74)d,ERAS組各項(xiàng)天數(shù)短于傳統(tǒng)康復(fù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);而并發(fā)癥總發(fā)病率、再次入院率,ERAS組分別為4(10.5%)、3(7.9%),傳統(tǒng)康復(fù)組分別為3(7.9%)、2(5.3%),兩組比較無(wú)明顯增加(P>0.05)。結(jié)論 快速康復(fù)理念應(yīng)用于結(jié)直腸癌同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移同期切除圍手術(shù)期康復(fù)具有良好的臨床效果,值得推廣應(yīng)用。

快速康復(fù);結(jié)直腸癌;肝轉(zhuǎn)移;同期切除

快速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)也被稱為(fast track surgery,F(xiàn)TS),最早由Kehlet教授在20世紀(jì)90年代在結(jié)直腸外科領(lǐng)域提出[1],是基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù),在圍術(shù)期采取一系列最佳措施,從而減輕患者生理及心理反應(yīng),促進(jìn)患者康復(fù)。近來(lái),ERAS逐步在結(jié)直腸外科、胃外科、肝臟外科、血管外科、泌尿外科及婦科領(lǐng)域得到推廣,結(jié)果顯示,采用ERAS組術(shù)后恢復(fù)更快,住院時(shí)間更短,而且并發(fā)癥發(fā)生率更低[2-4]。ERAS的使用也極大地改變了傳統(tǒng)的診治常規(guī)。但是,目前尚缺乏對(duì)于結(jié)直腸癌同時(shí)肝轉(zhuǎn)移同期行原發(fā)灶切除及肝灶切除,應(yīng)用ERAS促進(jìn)康復(fù)的相關(guān)研究。本研究就ERAS在我院圍術(shù)期患者康復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)行研究,旨在對(duì)臨床研究有一定的借鑒作用。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 因ERAS相關(guān)理念的推廣,從2010-01起我院開始對(duì)結(jié)直腸癌同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移同期切除患者實(shí)施ERAS康復(fù),對(duì)照組進(jìn)行傳統(tǒng)康復(fù)。收集至2016-12的76例臨床病理資料,隨機(jī)分為ERAS組和傳統(tǒng)康復(fù)組,每組38例。男、女各38例,年齡32~79歲,平均(53.3±16.4)歲。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~80歲;術(shù)前診斷明確,具備手術(shù)指征,無(wú)手術(shù)禁忌證;術(shù)前Child評(píng)分為A級(jí),ICG R15≤10%;手術(shù)切除范圍不超過(guò)半肝,剩余肝組織保留有正常肝動(dòng)脈血供、肝靜脈回流及膽汁排泌;患者同意參加本研究,并簽署相關(guān)知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肺、腎、腦等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病;直腸癌需要行Miles術(shù),肝轉(zhuǎn)移癌需行超過(guò)半肝切除;不同意參加本研究的患者。

1.3 方法

1.3.1 傳統(tǒng)康復(fù)組 (1)術(shù)前1 d常規(guī)術(shù)前談話,告知手術(shù)目的、手術(shù)方式及圍手術(shù)期可能發(fā)生的并發(fā)癥等;(2)術(shù)前1 d口服聚乙二醇電解質(zhì)散進(jìn)行腸道準(zhǔn)備,禁食12 h,禁水6 h;(3)術(shù)前晚進(jìn)行清潔洗腸;(4)術(shù)前一晚給予鎮(zhèn)定催眠藥物治療;(5)應(yīng)用穿長(zhǎng)筒彈力襪、間斷氣壓驅(qū)動(dòng)按摩下肢等方法預(yù)防止血栓栓塞;(6)不采取特殊治療預(yù)防術(shù)后惡心嘔吐(postoperative nausea and vomiting,PONV);(7)不應(yīng)用腹腔鏡治療,一律行開放手術(shù);(8)手術(shù)前留置胃管,肛門排氣后拔除;(9)術(shù)中不采用特殊措施預(yù)防術(shù)中低體溫;(10)根據(jù)尿量及心功能決定輸液速度及量進(jìn)行圍手術(shù)期液體管理;(11)肝切除后常規(guī)留置肝創(chuàng)及膈下引流管,而結(jié)直腸術(shù)后吻合口旁常規(guī)放置引流管;(12)常規(guī)留置尿管,結(jié)腸手術(shù)后尿管留置1~2 d后予以拔除,直腸癌術(shù)后待膀胱功能鍛煉好后再予以拔除;(13)術(shù)后囑患者盡早下地活動(dòng),促進(jìn)腸道功能恢復(fù),預(yù)防術(shù)后腸梗阻;(14)按需止痛,疼痛時(shí)用藥,多采用阿片類鎮(zhèn)痛藥;(15)對(duì)于短期禁食者不做圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)評(píng)估。

1.3.2 ERAS組 (1)入院后即開始健康教育,告知ERAS相關(guān)內(nèi)容及利弊,并對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo);有煙酒嗜好者囑術(shù)前戒煙戒酒4周;(2)術(shù)前禁食6 h,禁水2 h,不進(jìn)行腸道準(zhǔn)備;(3)術(shù)前2 h飲用10%葡萄糖500 ml,如有糖尿病者同時(shí)皮下注射胰島素;(4)術(shù)前盡量避免使用短效或長(zhǎng)效鎮(zhèn)靜劑,以免影響患者麻醉蘇醒;(5)對(duì)于肝臟切除范圍不大,有血栓栓塞高危風(fēng)險(xiǎn)者皮下注射低分子肝素預(yù)防血栓栓塞;(6)對(duì)于評(píng)估有PONV2個(gè)以上高危因素的患者進(jìn)行術(shù)后惡心嘔吐的預(yù)防處理;(7)盡量以腹腔鏡進(jìn)行手術(shù)切除原發(fā)灶和(或)肝轉(zhuǎn)移灶;(8)常規(guī)不留置胃管,如因手術(shù)需要術(shù)中留置胃管,麻醉蘇醒前予以拔除;(9)術(shù)中采用加溫毯及液體加溫措施保證術(shù)中體溫維持在36 ℃以上;(10)對(duì)于術(shù)中或術(shù)后因硬膜外麻醉引起的低血壓患者給予血管加壓素,對(duì)于可以腸道進(jìn)食者,盡快停止靜脈補(bǔ)液;(11)常規(guī)不放置引流管;(12)對(duì)于直腸手術(shù)后預(yù)計(jì)留置尿管時(shí)間超過(guò)4 d者可考慮恥骨上膀胱造瘺;(13)對(duì)于結(jié)腸手術(shù)推薦進(jìn)行硬膜外麻醉,并使用腹腔鏡進(jìn)行手術(shù),避免過(guò)度輸液或留置胃管,推薦嚼口香糖;(14)采用患者自調(diào)式止疼泵進(jìn)行止痛;(15)積極進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)估,盡量減少圍術(shù)期禁食的時(shí)間,鼓勵(lì)經(jīng)口進(jìn)食及口服營(yíng)養(yǎng)制劑。

1.4 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者住院時(shí)間、首次排氣時(shí)間、恢復(fù)正常飲食時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況(切口感染、肺部感染、腹腔感染、盆腔感染、胸腔積液、泌尿系感染、吻合口漏、膽漏、肝功能衰竭、腹盆腔出血及應(yīng)激性潰瘍)及再次入院率。其中并發(fā)癥按Clavien-Dindo法進(jìn)行分級(jí)[2]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件,連續(xù)變量正態(tài)分布者以t檢驗(yàn)比較,非正態(tài)分布以Mann-Whitney檢驗(yàn)進(jìn)行比較,無(wú)序分類資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 基線資料比較 傳統(tǒng)康復(fù)組與ERAS組比較,性別、平均年齡、原發(fā)灶部位、原發(fā)灶淋巴結(jié)有無(wú)轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移灶是否為多發(fā)、肝轉(zhuǎn)移灶最大徑、大范圍肝切除(≥3個(gè)肝段)比例、Miles術(shù)(腹會(huì)陰聯(lián)合直腸癌根治術(shù))比例及術(shù)前化療周期數(shù)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。

表1 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移同期切除兩組患者基線資料比較 (n=38;

2.2 總住院時(shí)間、首次排氣時(shí)間及恢復(fù)正常飲食時(shí)間比較 ERAS組平均住院時(shí)間是9.20 d,明顯短于傳統(tǒng)康復(fù)組的平均住院時(shí)間11.36 d(P<0.001)。ERAS組平均恢復(fù)排氣時(shí)間為3.12 d,明顯短于傳統(tǒng)康復(fù)組的4.67 d(P=0.004)。ERAS組平均恢復(fù)正常飲食的時(shí)間為5.63 d,明顯短于傳統(tǒng)康復(fù)組的7.87 d(P=0.006)。ERAS組的再次入院率為7.9%(3/38),而傳統(tǒng)康復(fù)組的再次入院率為5.3%(2/38),兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.376,表2)。

項(xiàng)目ERAS組傳統(tǒng)康復(fù)組P住院時(shí)間(d)9.20±1.3611.36±1.74<0.001恢復(fù)排氣時(shí)間(d)3.12±1.034.67±1.570.004恢復(fù)正常飲食時(shí)間(d)5.63±1.377.87±1.620.006再次入院率3(7.9)2(5.3)0.376

2.3 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況 兩組患者并發(fā)癥按Clavien-Dindo分級(jí)進(jìn)行比較,ERAS組總體并發(fā)癥為42.1%,而傳統(tǒng)康復(fù)組的并發(fā)癥為39.5%,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.634);而Ⅲa級(jí)以上并發(fā)癥分別為10.5%及7.9%,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.522)。具體并發(fā)癥包括切口感染、肺部感染、腹腔感染、盆腔感染、胸腔積液、泌尿系感染、吻合口漏、膽漏、肝功能衰竭、腹盆腔出血及應(yīng)激性潰瘍等的發(fā)生率,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3)。

表3 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移同期切除兩組患者并發(fā)癥比較 (n;%)

3 討 論

自從ERAS理念提出以來(lái),因其以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)患者圍術(shù)期的診療及護(hù)理措施做了更簡(jiǎn)潔的更改,臨床數(shù)據(jù)顯示ERAS可促進(jìn)患者更快的康復(fù),而不增加患者的并發(fā)癥,有些研究反而提示患者圍術(shù)期的并發(fā)癥有下降的趨勢(shì),同時(shí)可以減少患者的住院時(shí)間,減少費(fèi)用。因此目前除結(jié)直腸外科領(lǐng)域,還在胃外科、肝臟外科、婦科、血管外科及泌尿外科等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用,但是直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者同期行原發(fā)灶切除及肝轉(zhuǎn)移灶切除后進(jìn)行ERAS康復(fù),是否可以促進(jìn)患者恢復(fù),同時(shí)不增加患者的并發(fā)癥,目前尚無(wú)相關(guān)嘗試。

本研究選取同一科室近6年來(lái)76例同時(shí)性結(jié)直腸癌同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移患者,行手術(shù)同期切除原發(fā)灶及肝轉(zhuǎn)移灶的臨床病例資料,分為ERAS組及傳統(tǒng)康復(fù)組,比較兩組患者在康復(fù)速度、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥方面的差異。結(jié)果顯示,ERAS組患者首次排氣時(shí)間、恢復(fù)正常飲食時(shí)間明顯短于傳統(tǒng)康復(fù)組,而在總體并發(fā)癥的發(fā)生率、Clavien-DindoⅢa級(jí)以上重大并發(fā)癥的發(fā)生率及再次入院率方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

ERAS學(xué)會(huì),歐洲臨床營(yíng)養(yǎng)、代謝學(xué)會(huì),國(guó)際外科代謝及營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)共同于2012年發(fā)表了關(guān)于結(jié)腸手術(shù)及直腸/盆腔手術(shù)的ERAS指南[3, 4],進(jìn)一步細(xì)化了ERAS的具體措施;同年,Aarts MA等[5]報(bào)道在7家教學(xué)醫(yī)院中對(duì)連續(xù)336例結(jié)直腸手術(shù)患者實(shí)施ERAS醫(yī)護(hù)措施,可顯著降低住院時(shí)間,多因素回歸分析顯示:術(shù)前溝通、術(shù)中限制入量、應(yīng)用腹腔鏡技術(shù)、術(shù)后立即進(jìn)清流食以及術(shù)后盡早拔除Foley導(dǎo)尿管(結(jié)腸手術(shù)后24 h內(nèi),直腸手術(shù)后72 h內(nèi))等措施都是患者住院時(shí)間縮短的獨(dú)立相關(guān)因素。近年來(lái),Saxon Connor等[6]報(bào)道了在120例患者中進(jìn)行的128臺(tái)連續(xù)開放肝切除手術(shù),對(duì)其實(shí)施ERAS醫(yī)護(hù)措施,其中84臺(tái)(65.6%)為結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移手術(shù),64臺(tái)(50%)為大范圍肝切除手術(shù);結(jié)果顯示:中位住院時(shí)間由6 d降為3 d,總體并發(fā)癥發(fā)生率并無(wú)明顯增加,但再次入院率有顯著增加(0vs 21.9%,P=0.044),多因素分析提示出現(xiàn)并發(fā)癥、術(shù)后總輸液量過(guò)多及需要行吻合等因素與住院時(shí)間相關(guān)。Dunne DFJ[7]等專門對(duì)因結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移行肝切除患者行ERAS醫(yī)護(hù)措施進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)隨著ERAS的逐步演變成熟,住院時(shí)間在逐漸縮短,并且不增加手術(shù)相關(guān)的并發(fā)癥及死亡率。Ni等[8]對(duì)近來(lái)5篇關(guān)于肝切除實(shí)施ERAS的RCT研究共723例患者進(jìn)行了meta分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)組比較,ERAS顯著縮短住院時(shí)間及首次排氣時(shí)間,而Clavien-Dindo Ⅱ級(jí)以上并發(fā)癥的發(fā)生率并無(wú)顯著差異。

本研究結(jié)果與單獨(dú)行結(jié)直腸癌手術(shù)或肝切除手術(shù)中實(shí)施ERAS的結(jié)果基本一致。從護(hù)理措施上講,筆者認(rèn)為以下幾點(diǎn)具有更大的意義:(1)術(shù)前早期溝通,可以降低患者的恐懼情緒及應(yīng)激反應(yīng),減少術(shù)中術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生的概率;(2)術(shù)前禁食禁水時(shí)間縮短,可以減少消化道因禁食水造成的黏膜損傷及機(jī)體缺水,促進(jìn)術(shù)后胃腸功能的恢復(fù);(3)術(shù)前機(jī)械性腸道準(zhǔn)備基本被廢棄,可減少腸道黏膜的機(jī)械性損傷及脫水發(fā)生的概率,有利于術(shù)后腸道排氣功能的恢復(fù);(4)術(shù)前一般不留置胃管,因大腸及肝臟手術(shù)一般對(duì)上消化道無(wú)明顯影響,因此不建議留置胃管,較少相應(yīng)的刺激及可能發(fā)生的誤吸;(5)術(shù)中保溫及液體入量的控制,可減少術(shù)中患者體質(zhì)的消耗及消化道淤血等,有利于患者術(shù)后正常機(jī)體功能的恢復(fù);(6)術(shù)后盡早開始進(jìn)食,并不增加腸道吻合口漏的概率,相反可以促進(jìn)肝臟功能的恢復(fù),因此應(yīng)鼓勵(lì)患者盡早進(jìn)食。

當(dāng)然,ERAS也不是一成不變的,也是在臨床實(shí)踐中不斷改進(jìn)的,正如Dunne等[7]研究發(fā)現(xiàn),隨著ERAS的逐步改進(jìn),患者住院時(shí)間在逐步縮短,雖然結(jié)直腸癌和肝轉(zhuǎn)移癌同期切除手術(shù)變得復(fù)雜,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)的增加。有人擔(dān)心因?yàn)閷?shí)施ERAS可能會(huì)加重吻合口或肝臟的負(fù)擔(dān),對(duì)患者恢復(fù)反而不利,我們的研究證明此擔(dān)心似乎并不成立。相信隨著經(jīng)驗(yàn)的積累,ERAS在結(jié)腸癌同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移同期切除的領(lǐng)域里會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。

[1] Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation[J]. Br J Anaesth, 1997, 78(5):606.

[2] Dindo D, Demartines N, Clavien P A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey[J]. Ann Surg , 2004, 240(2): 205-213.

[3] Gustafsson U O, Scott M J, Schwenk W,etal. Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) Society recommendations[J]. World J Surg, 2013, 37(2):259-284.

[4] Nygren J, Thacker J, Carli F,etal. Guidelines for perioperative care in elective rectal/pelvic surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS(R)) Society recommendations[J]. Clin Nutr, 2012, 31: 801-816.

[5] Aarts M A, Okrainec A, Glicksman A ,etal. Adoption of enhanced recovery after surgery (ERAS) strategies for colorectal surgery at academic teaching hospitals and impact on total length of hospital stay[J]. Surg Endosc, 2012, 26(2): 442-450.

[6] Connor S, Cross A, Sakowska M ,etal. Effects of introducing an enhanced recovery after surgery programme for patients undergoing open hepatic resection[J]. HPB (Oxford), 2013, 15(4): 294-301.

[7] Dunne D F, Yip V S, Jones R P ,etal. Enhanced recovery in the resection of colorectal liver metastases[J]. J Surg Oncol, 2014, 110(2): 197-202.

[8] Ni T G, Yang H T, Zhang H ,etal. Enhanced recovery after surgery programs in patients undergoing hepatectomy: A meta-analysis[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(30): 9209-9216.

(2017-01-01收稿 2017-05-10修回)

(責(zé)任編輯 梁秋野)

Application of fast track surgery to simultaneous resection of colorectal cancer with synchronous liver metastasis

HE Shuangzhi1and JIN Kemin2.
1.Psycho-oncology Department,2. Hepatic Biliary and Pancreatic Surgery Unit 1,Beijing University Cancer Hospital,Beijing 100142,China

Objective To investigate the clinical effect of fast track surgery in simultaneous resection of colorectal cancer with synchronous liver metastasis.Methods A total of 76 patients with primary resection and liver resection treated between January 2010 and December 2016 were randomly divided into two groups: ERAS(enhanced recovery after surgery,ERAS) group and normal group. There were 38 cases in either group. ERAS nursing and routine nursing were performed respectively in the two groups. The difference between the two groups in the first exhaust time, the time taken to return to normal diet, length of hospital stay, complication rate and the readmission rate were observed.Results The first exhaust time, time taken to resume normal diet and length of hospitalization in the fast track surgery group were (3.12±1.03)days、(5.63±1.37)days and(9.20±1.36)days, compared with (4.67±1.57)days、(7.87±1.62)days and(11.36±1.74)days in the normal group. The difference was statistically significant(P<0.05).The rates of complications and readmission in the ERAS group were 4(10.5%) and 3(7.9%)respectively,compared with 3(7.9%)and 2(5.3%)in normal group.There was no significant increase between the two groups.Conclusions The application of ERAS to simultaneous resection of colorectal cancer with synchronous liver metastasis has a good clinical effect.

ERAS; colorectal cancer; liver metastasis; simultaneous resection

何雙智,本科學(xué)歷,護(hù)師。

100142,北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院, 1.康復(fù)科; 2.肝膽胰外一科

R730.9

猜你喜歡
排氣外科直腸癌
骨外科知多少
肩肘外科進(jìn)展與展望
腹腔鏡下直腸癌前側(cè)切除術(shù)治療直腸癌的效果觀察
直腸癌術(shù)前放療的研究進(jìn)展
COXⅠ和COX Ⅲ在結(jié)直腸癌組織中的表達(dá)及其臨床意義
GRP及GRPR在結(jié)直腸癌中的表達(dá)及意義
扁平足的外科治療進(jìn)展
哪些胰腺“病變”不需要外科治療
堀場(chǎng)制作所的新型排氣流量計(jì)
堀場(chǎng)制作所的新型排氣流量計(jì)
集安市| 信阳市| 景德镇市| 宿州市| 张掖市| 济阳县| 斗六市| 湛江市| 保定市| 浮山县| 霍邱县| 宝鸡市| 平罗县| 横山县| 南溪县| 常宁市| 北碚区| 九龙坡区| 澄城县| 德昌县| 宁远县| 松江区| 阿合奇县| 达孜县| 渑池县| 定州市| 平舆县| 七台河市| 噶尔县| 鄂托克旗| 元朗区| 兰西县| 神农架林区| 响水县| 武陟县| 屯昌县| 平塘县| 乐都县| 昆明市| 邵武市| 卢湾区|