唐琦 李建周
【摘 要】本文以桂林醫(yī)學(xué)院為例,探索基于學(xué)生能力培養(yǎng)的課程考核體系構(gòu)建,提出從轉(zhuǎn)變課程考核體系的設(shè)計理念、加強形成性考核、加強命題管理、加強實踐技能考核、加強科研訓(xùn)練等方面構(gòu)建課程考核體系,培養(yǎng)學(xué)生的自我學(xué)習(xí)能力、綜合分析能力、實踐能力和創(chuàng)新能力。
【關(guān)鍵詞】能力培養(yǎng) 醫(yī)學(xué)院校 課程考核 體系 構(gòu)建
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2017)07C-0124-02
隨著我國高等教育改革的穩(wěn)步推進和不斷深化,社會對高等教育提出了越來越高的要求,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提出“全面提高高等教育質(zhì)量,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量”,要求高校培養(yǎng)出來的人才不僅要具有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)理論知識和較強的專業(yè)技能,而且還必須擁有較強的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力以及實踐能力。課程考核是高等學(xué)校教學(xué)活動中不可缺少的重要組成部分,在高校教育教學(xué)中占有極其重要的地位,是檢驗學(xué)生學(xué)業(yè)掌握程度和檢測教師教學(xué)工作的重要手段,在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和教師的教學(xué)工作中發(fā)揮著近乎“指揮棒”的作用,能否真正發(fā)揮課程考試的功能將直接影響創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)。如何更好地設(shè)計高校課程考核體系,促進學(xué)生的各項能力發(fā)展,成為目前各高校研究的熱門課題。
醫(yī)學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科,不僅要求學(xué)生具有扎實的理論功底,而且要求學(xué)生具有熟練的實踐動手能力。桂林醫(yī)學(xué)院根據(jù)自身的辦學(xué)目標和辦學(xué)定位,對課程考核現(xiàn)狀進行評估和分析,認為要更好地發(fā)揮課程考核體系在教育教學(xué)過程中的引導(dǎo)、評價、反饋等作用,更好地起到促進醫(yī)學(xué)生各項能力的發(fā)展,必須對課程考核體系進行改革。
一、轉(zhuǎn)變課程考核的設(shè)計理念
理念是行動的先導(dǎo),課程考核理念是對考試活動及其本質(zhì)的總體把握和基本看法,是培育大學(xué)課程考核文化的靈魂。只有先轉(zhuǎn)變課程考核的設(shè)計理念,才能制定出適應(yīng)高校教育教學(xué)發(fā)展需要的課程考核制度,才能充分發(fā)揮出課程考核在教育教學(xué)中的重要作用,從而為人才培養(yǎng)作出應(yīng)有的貢獻。
首先,改變過去“一張試卷定成績”的思維。改變重終結(jié)性考核,輕過程性評價,以一次期末考試成績作為學(xué)生對課程學(xué)習(xí)的結(jié)果評價的做法。其次,采取形式多樣的課程考核方式。過去課程考核多采用單一的閉卷考試,這種方式較易操作,且在一定程度上能保證考試的客觀性和嚴肅性,但單一的考試方式無法真正反映學(xué)生的實際能力,也使學(xué)生將大部分精力花在強制性的記憶方面,與培養(yǎng)創(chuàng)新型和應(yīng)用型人才的目標不符。再次,對課程考核命題方式進行改革。過去課程考核試題中知識記憶性試題所占比例過高,綜合性、開放性等考核學(xué)生分析問題、解決問題能力的試題比例過小或基本沒有,考核結(jié)果只能反映出學(xué)生對課程知識的記憶水平,基本上無法反映學(xué)生的能力培養(yǎng)狀態(tài)。
課程考核的目的不是測量一個學(xué)生知道什么,而是要測量一個學(xué)生通過學(xué)習(xí),能運用所學(xué)到的知識去做什么,不僅是為了激勵學(xué)生努力學(xué)習(xí)知識,而且要注重培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。基于這個目標,學(xué)校教務(wù)處在“以點帶面,循序漸進;以考促教,以考促學(xué),提升能力”的總體思路指導(dǎo)下,提出了“考試形式多樣化、成績構(gòu)成多元化、平時考核靈活化、題型內(nèi)容綜合化、考核反饋制度化”的改革目標,制定相應(yīng)的課程考核管理制度,與各二級學(xué)院一線教師進行座談,統(tǒng)一思想,轉(zhuǎn)變考試設(shè)計理念,端正考試目的。同時,通過課程考核改革的實施,促進教師改進教育教學(xué)方法,達到進一步提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的目的。
二、加強形成性考核,促進學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)
形成性考核是相對于終結(jié)性考核而言的,終結(jié)性考核指課程學(xué)習(xí)結(jié)束時對學(xué)生進行的考核,注重的是測量學(xué)生對所學(xué)知識的掌握程度,忽視了對學(xué)生在整個學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法的考核。而形成性考核是指對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程的全面測評,是對學(xué)習(xí)者課程學(xué)習(xí)成果的階段性考核,是對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)目標的階段性測試,是課程考核的重要組成部分。通過形成性考核,可以及時地將學(xué)生學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、情感、結(jié)果快速反饋給教師,同時,也將學(xué)生的學(xué)習(xí)成果反饋給其自身,督促其對自身學(xué)習(xí)的不足進行查漏補缺。
桂林醫(yī)學(xué)院開發(fā)了網(wǎng)絡(luò)考試系統(tǒng),集學(xué)生自測、練習(xí)、作業(yè)提交、模擬考試、網(wǎng)絡(luò)考試以及教師組卷、成績管理、試卷分析等功能于一體,圍繞課程必須掌握的知識點內(nèi)容建立課程考核試題庫,學(xué)生可利用課余時間通過網(wǎng)絡(luò)考試系統(tǒng)進行課程知識點的學(xué)習(xí),并進入練習(xí)環(huán)節(jié)檢驗自身的學(xué)習(xí)成果,達到促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的目的。教研室可通過網(wǎng)絡(luò)考試系統(tǒng)定期或不定期地向?qū)W生發(fā)布平時考核信息,在規(guī)定時間內(nèi)要求學(xué)生進行網(wǎng)絡(luò)考試。學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)考試過程中,如果認為考試成績不滿意,還可以向教研室申請重新開放考試,在考試過程中不斷發(fā)現(xiàn)自己的不足,從而調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方式方法,教師也可從考試情況中發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的問題,及時調(diào)整教育教學(xué)方式,形成“教學(xué)—考核—反饋—改進”的良性循環(huán),達到教學(xué)相長的目的。
同時,由于醫(yī)學(xué)生在畢業(yè)后必將面臨醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格考試,即俗稱的醫(yī)師執(zhí)照考試,桂林醫(yī)學(xué)院還針對醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格考試的理論考核部分,利用歷年考試的真題和模擬試題建立醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格考試試題庫,向?qū)W生開放,學(xué)生可以在五年的學(xué)習(xí)過程中隨時進行醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的模擬測試,在一定程度上可培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的應(yīng)試能力。
三、加強命題管理,提高試題質(zhì)量,促進學(xué)生理論聯(lián)系實際和綜合分析問題能力培養(yǎng)
以往的期末課程終結(jié)性考核中,多以知識記憶性試題為主,學(xué)科交叉的綜合性、開放性試題較少或沒有,這樣的課程考核雖然在檢驗學(xué)生對課本知識的掌握上有著重要的作用,但忽視了對學(xué)生運用所學(xué)知識分析問題、解決問題能力的考核,即考核的結(jié)果只向教師反映了學(xué)生對課程知識的掌握程度,而無法反映學(xué)生是否能夠運用所學(xué)知識對今后工作中可能遇到的問題進行處理,換言之,只是將學(xué)生培養(yǎng)成為某門課程知識的容納者,而不是一門知識的運用者和發(fā)現(xiàn)者。
桂林醫(yī)學(xué)院在考試改革過程中對課程考核的命題提出了明確的要求,要求各教研室在命題過程中,降低知識記憶性試題的比例,提高綜合性、開放性試題的比重,尤其是學(xué)科交叉性試題的比重,例如一些以真實臨床情景為背景的基礎(chǔ)學(xué)科之間、基礎(chǔ)與臨床學(xué)科之間以及臨床與臨床學(xué)科之間相融合的試題,引導(dǎo)學(xué)生將基礎(chǔ)知識與臨床知識、臨床情景相聯(lián)系,拓寬考慮問題的思路,培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力。
同時,桂林醫(yī)學(xué)院開設(shè)了基礎(chǔ)綜合、臨床綜合和畢業(yè)綜合三階段考核,即在學(xué)生完成基礎(chǔ)學(xué)科、臨床學(xué)科的學(xué)習(xí)和畢業(yè)前三個階段,對學(xué)生進行三次綜合考試,引導(dǎo)學(xué)生對各階段所學(xué)課程知識融會貫通,促進學(xué)生對知識的理解和運用,培養(yǎng)學(xué)生的理論聯(lián)系實際能力。
四、加強實踐技能考核,促進實踐能力培養(yǎng)
醫(yī)生在今后的工作中主要面對的是病人,承擔(dān)的是救死扶傷的任務(wù),生命對于每一個人來說只有一次,不可重來,因此對于醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)必須強調(diào)實踐動手能力的培養(yǎng)。在以往的課程考核過程中,實踐環(huán)節(jié)的考核所占比重過低甚至是缺乏,這對于醫(yī)學(xué)畢業(yè)生走上醫(yī)生崗位來說是非常不利的。桂林醫(yī)學(xué)院在課程考核改革過程中,強調(diào)各教研室在課程考核中必須加強對實踐動手能力的考核。在基礎(chǔ)學(xué)科和臨床學(xué)科的課程考核中,強化了實驗技能和臨床技能考核,加大了在學(xué)生課程成績評定中所占的比重,尤其是在臨床課程中,將課程所涉及的臨床技能單獨作為一門考核內(nèi)容進行考查,使學(xué)生在實踐動手能力方面得到了很好的鍛煉,這從桂林醫(yī)學(xué)院幾次獲得全國高等醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生臨床技能競賽大獎中得到了印證。
五、加強科研訓(xùn)練,促進學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)
創(chuàng)新能力包括主動學(xué)習(xí)的精神、獨立獲取知識的能力、創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的能力和創(chuàng)造性意識等。桂林醫(yī)學(xué)院在新一輪的人才培養(yǎng)方案修訂中,對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力做出了明確的規(guī)定,并將創(chuàng)新能力培養(yǎng)納入課程考核評價體系,要求各教研室在制訂課程考核方案時,對學(xué)生創(chuàng)新能力的考核必須占有一定的比例。在此思想的指導(dǎo)下,各教研室對學(xué)生的創(chuàng)新能力考核均提出了不同的要求,如要求學(xué)生做一些學(xué)科相關(guān)的社會調(diào)查、查找一定量的學(xué)科相關(guān)科研文獻并做出讀書情況匯報、寫科研小論文以及利用課余時間為學(xué)生講解教師的科研情況等,并將其作為期評成績的一部分納入課程考核體系。另外,學(xué)校層面還開設(shè)了一定的項目驅(qū)動教學(xué)活動,即讓有科研項目的教師每期招募一定量的學(xué)生參與到自身的科研活動中去,與教師共同承擔(dān)科學(xué)研究,并由教師指導(dǎo)其撰寫相關(guān)科研論文,并在相應(yīng)的學(xué)科期評成績中給予加分。通過這樣的方式,培養(yǎng)學(xué)生在本科學(xué)習(xí)階段對科學(xué)研究的興趣,取得了良好的效果。
總之,醫(yī)學(xué)教育的目的是通過教師的教學(xué)活動,使學(xué)生掌握系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)知識體系,并學(xué)會運用所學(xué)知識去解決今后工作中所面臨的問題,同時學(xué)會如何去發(fā)現(xiàn)新知識。而課程考核作為檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)成果的工具,在教育活動中具有極其重要的作用,只有針對學(xué)生能力培養(yǎng)的要求對課程考核體系進行精心的設(shè)計,不拘泥于形式,勇于創(chuàng)新,才能利用好課程考核的“指揮棒”作用,促使學(xué)生按照教學(xué)目標設(shè)計進行學(xué)習(xí),并在學(xué)習(xí)中不斷發(fā)展自身的各項能力,以適應(yīng)醫(yī)學(xué)發(fā)展的要求。同時,醫(yī)學(xué)院校教師和教學(xué)管理部門也必須時刻更新自身的教育教學(xué)理念,緊跟醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展前沿和時代潮流,不斷調(diào)整教育教學(xué)方式方法和課程考核體系,以確保醫(yī)學(xué)畢業(yè)生能適應(yīng)人民群眾日益增長的健康要求。
【參考文獻】
[1]董顯輝.英國資格與學(xué)分框架研究與汲取[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2013(9)
[2]李萍.開放教育形成性考核的設(shè)計與質(zhì)量監(jiān)控[J].江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(1)
[3]康永祥.基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的高??荚囍贫雀母颷J].教育探索,2012(9)
【基金項目】2015年度廣西高等教育本科教學(xué)改革工程立項項目“數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)考試平臺在形成性評價體系中的應(yīng)用研究”(2015JGA310)
【作者簡介】唐 琦(1975— ),男,廣西桂林人,醫(yī)學(xué)碩士,桂林醫(yī)學(xué)院教務(wù)處副研究員,研究方向:衛(wèi)生事業(yè)管理、教育管理;李建周(1980— ),男,山西臨猗人,醫(yī)學(xué)碩士,桂林醫(yī)學(xué)院助理研究員,研究方向:醫(yī)學(xué)教育教學(xué)與管理。
(責(zé)編 黎 原)