張鴻梅 向琳 李紅 云南省普洱市人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心 (云南 普洱 665000)
不同清洗方法對可重復(fù)使用器械的清洗效果觀察
張鴻梅 向琳 李紅 云南省普洱市人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心 (云南 普洱 665000)
目的:探討不同清洗方法對供應(yīng)室器械的清洗效果。方法:收集本院2014年1月~2016年12月期間可重復(fù)使用的、不同用途的醫(yī)療器械為研究材料,比較傳統(tǒng)單純清洗法(n=300)與綜合清洗法(n=300)的清洗效果進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組1選取管腔類器械A(chǔ)TP試驗合格率為99.3%、目測+5倍放大鏡合格率為87.3%,明顯高于對照組1管腔類器械A(chǔ)TP試驗合格率98.7%、目測+5倍放大鏡合格率86.7%,差異明顯(P<0.05);觀察組2選取管腔類器械A(chǔ)TP試驗合格率為99.3%、目測+5倍放大鏡合格率為86.0%,明顯高于對照組2管腔類器械A(chǔ)TP試驗合格率98.0%、目測+5倍放大鏡合格率85.3%,差異明顯(P<0.05)均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在可重復(fù)使用器械的清洗上,綜合清洗法可顯著提高清洗效果,為臨床科室提供清潔、無菌器械,降低醫(yī)院不良事件的發(fā)生率。
可重復(fù)使用器械 清洗方法 清洗效果 綜合清洗法
在臨床治療中,醫(yī)療器械會被反復(fù)使用,由于被人體血液、體液污染,所以需要經(jīng)過清洗、滅菌處理后方可再次使用。而清洗滅菌必須達(dá)標(biāo),將器械上的污染物徹底清除,確保器械的滅菌質(zhì)量,這也是控制醫(yī)源性感染的重要環(huán)節(jié)和措施。合理選取清洗方法,進(jìn)行科學(xué)清洗,是提高可重復(fù)使用器械潔凈度的關(guān)鍵[1]。本研究選取本院重復(fù)使用的、不同用途的醫(yī)療器械為研究材料,對比探討傳統(tǒng)單純清洗方法與綜合清洗方法的效果,為可重復(fù)使用器械清洗提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究材料
收集2014年1月~2016年12月本院重復(fù)使用的醫(yī)療器械共計600件為研究材料,有手術(shù)室器械、人流包器械、醫(yī)用器皿及止血鉗等。按照特性不同,分為管腔類器械300件與常規(guī)類器械300件。其中,管腔類器械主要包括婦產(chǎn)科子宮腔吸引管、胸穿針及臨床腰穿針、腦科手術(shù)吸引管;常規(guī)類器械主要有手術(shù)室器械、耳鼻喉科器械、骨科器械、腦科手術(shù)器械、眼科器械等常用臨床器械。根據(jù)器械清洗方法不同,將管腔類器械分為觀察組1(n=150)與對照組1(n=150);將常規(guī)類器械分為觀察組2(n=150)與對照組2(n=150)。
1.2 方法
給予對照組1管腔類器械用常規(guī)超聲聯(lián)合酶清洗法,而觀察組1管腔類器械采用綜合清洗法,具體操作如下:把器械放入全效型多酶清洗液中浸泡(濃度1:270),并靜置5min,并保證管腔器械與多酶液盡可能多的接觸,并在多酶液內(nèi)用專業(yè)毛刷,抽刷管腔內(nèi)壁,并于清洗后觀察是否存在血跡、污跡;用壓力蒸汽槍、水槍沖洗,沖洗后再用超聲波后續(xù)沖洗,將管腔內(nèi)水分用壓力氣槍吹干最后給予全自動清洗機(jī)清洗,在90?C自動清洗機(jī)內(nèi)干燥20min處理[2]。
給予對照組2常規(guī)類器械采用多酶浸泡手工清洗,清洗后用棉布擦干存放。觀察組2常規(guī)類器械采用綜合清洗法,將器械放在供應(yīng)室去污區(qū)做分類檢查,并將器械關(guān)節(jié)全部打開,并在多酶液內(nèi)浸泡,如果器械上的污跡、血跡較多,則需要在多酶液中用專業(yè)毛刷刷洗,待肉眼觀察不到污跡、血跡后方可,然后將器械放于臺式超聲波清洗機(jī)內(nèi)清洗。待臺式超聲波清洗結(jié)束后,檢查器械的清潔度,并分裝,每個器械筐裝50個左右的器械。分裝完畢,給予全自動清洗機(jī)清洗,在90?C自動清洗機(jī)內(nèi)干燥20min處理[2]。
1.3 檢測方法
1.3.1 光源放大鏡檢測及目測。器械清洗干燥后,器械齒牙、關(guān)節(jié)、表面光潔度等均用光源放大鏡檢查,并仔細(xì)觀察表面是否存在銹斑。如果清潔度不夠,則重復(fù)清洗,再行觀察器械是否有銹斑;用除銹劑清除銹斑。
1.3.2 ATP熒光檢測儀監(jiān)測法。待清洗程序運行結(jié)束后,取出器械,使用3M?Clean-Trace?表面采用棒涂擦器械的全表面,然后將采用棒放入3M?clean-Trace?熒光監(jiān)測儀器NGi中進(jìn)行實驗,按照ATP監(jiān)測原理來判斷,監(jiān)測結(jié)果為:ATP值≤150RLU時,可判斷為“清洗合格”,ATP值>150RLU時,可判斷為“清洗不合格”。其中ATP監(jiān)測方法具有快速、簡便、特異、及靈敏等優(yōu)點,可用于官腔類器械監(jiān)測,仔細(xì)觀察是否存在血跡。
1.4 觀察指標(biāo)統(tǒng)計、比較兩組材料ATP試驗合格率,目測+5倍放大鏡檢測清洗合格率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS18.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析護(hù)理,計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)(±)形式進(jìn)行表示,組間比較采用t檢驗,若P<0.05表示差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
不同組別可重復(fù)使用器械清洗效果比較,見表1。
表1. 不同組別可重復(fù)使用器械清洗效果比較(n,%)組別 ATP試驗 目測+5倍放大鏡 χ2P觀察組1 148(99.3) 149(87.3) 12.315 <0.05對照組1 130(98.7) 131(86.7) 9.843 <0.05觀察組2 149(99.3) 147(86.0) 12.218 <0.05對照組2 128(98.0) 129(85.3) 9.785 <0.05
近幾年來,我國國民的健康意識不斷增強(qiáng),在醫(yī)院的日常管理過程中,加強(qiáng)醫(yī)療防范對于降低醫(yī)療糾紛具有重要的意義。其中,加強(qiáng)醫(yī)療器械清洗消毒,降低因醫(yī)療器械而導(dǎo)致的院內(nèi)感染,是避免醫(yī)療糾紛的重要措施[3]。 2009年,原衛(wèi)生部頒布了消毒供應(yīng)中心的規(guī)范,明確規(guī)定,除了朊毒體、氣性壞疽及不明原因的突發(fā)傳染病病原體污染的器具、器械,需要執(zhí)行先消毒后清洗的規(guī)定之外,對于供應(yīng)室的其他醫(yī)療器械,均需要根據(jù)常規(guī)滅菌程序進(jìn)行滅菌。這也是保證供應(yīng)室器械成功滅菌的關(guān)鍵所在[4]。因此,消毒供應(yīng)中心對于重復(fù)使用醫(yī)療器械的日常清洗工作,乃是日常工作內(nèi)容。而為了提高供應(yīng)室器械的清洗質(zhì)量,提高滅菌成功率則需要制定正確的清洗方法。
本次研究對于觀察組采用了綜合清洗方法,清洗的效果顯示:觀察組1選取管腔類器械A(chǔ)TP試驗合格率為99.3%、目測+5倍放大鏡合格率為87.3%,明顯高于對照組1管腔類器械A(chǔ)TP試驗合格率98.7%、目測+5倍放大鏡合格率86.7%,差異明顯(P<0.05);觀察組2選取常規(guī)類器械A(chǔ)TP試驗合格率為99.3%、目測+5倍放大鏡合格率為86.0%,明顯高于對照組2管腔類器械A(chǔ)TP試驗合格率98.0%、目測+5倍放大鏡合格率85.3%,差異明顯(P<0.05)均具有統(tǒng)計學(xué)意義,證實綜合清洗的效果更為理想。經(jīng)分析,清洗消毒效果較好的原因主要包括以下兩方面:一是重復(fù)使用器械必須經(jīng)過預(yù)處理,然后再置于多酶清洗液中浸泡,這個過程超過了5min,清洗的效果較佳;二是在多酶清洗液中浸泡后再行清洗,可起到軟化污染物的效果,促進(jìn)有機(jī)物等的有效分解,也有助于清洗消毒效果的提升。
綜上所述,可重復(fù)使用器械的清潔程度直接影響到患者的治療效果,直接關(guān)系到患者是否發(fā)生院內(nèi)感染,所以需要給予高度重視,通過提高器械清洗質(zhì)量來降低醫(yī)療糾紛率。本研究認(rèn)為,給予可重復(fù)使用器械綜合清洗,可提高清洗效果,為臨床科室提供清潔、無菌、滿意的器具。
[1] 程娟娟.不同清洗方法對供應(yīng)室器械清洗效果對比觀察[J].飲食保健,2016,3(9):224-225.
[2] 王靜.不同清洗方法對供應(yīng)室器械清洗效果對比觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,12(8):199-201.
[3] 陳良華.不同清洗方法對供應(yīng)室器械的清洗效果對比分析[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2012,22(12):5505-5506.
[4] 周衛(wèi)霞.不同清洗方法對供應(yīng)室器械的清洗效果觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2014,23(3):168-169.
1006-6586(2017)14-0036-02
R187
A
2017-05-22