周益鋒
[摘 要] 隨著教育改革進(jìn)程的不斷加深,中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)凸顯更多存在的問(wèn)題,使其落后于語(yǔ)文教學(xué)的其他環(huán)節(jié)。從中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)中工具性與人文性的結(jié)合為出發(fā)點(diǎn),探究中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)評(píng)價(jià)存在的主要問(wèn)題,并結(jié)合中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)實(shí)際情況加以對(duì)策分析。
[關(guān) 鍵 詞] 中職;語(yǔ)文教學(xué);對(duì)策建議
[中圖分類(lèi)號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2017)05-0103-01
一、中職語(yǔ)文寫(xiě)作評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
(一)學(xué)生語(yǔ)文積累素養(yǎng)較差
中職語(yǔ)文教學(xué)工作與其他語(yǔ)文教學(xué)工作相比,由于教學(xué)環(huán)境和生源素質(zhì)等因素的限制情況,具有工作壓力更大、教學(xué)困難更多的特點(diǎn),而中職學(xué)生較差的語(yǔ)文知識(shí)素養(yǎng),也讓學(xué)生對(duì)寫(xiě)作教學(xué)產(chǎn)生了抵觸心理,導(dǎo)致在進(jìn)行中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程中,無(wú)法充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。并且學(xué)生對(duì)自身語(yǔ)文知識(shí)素養(yǎng)的否定,也會(huì)導(dǎo)致學(xué)生對(duì)中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)生負(fù)面印象,導(dǎo)致中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程中,大部分時(shí)間都用于重新積累寫(xiě)作基本素養(yǎng)。在對(duì)語(yǔ)文學(xué)科較為感興趣的學(xué)生中,也會(huì)由于語(yǔ)文素養(yǎng)的缺陷,導(dǎo)致學(xué)生即使能夠進(jìn)行流暢寫(xiě)作或經(jīng)典作品解讀,但卻無(wú)法表達(dá)出自身的作品主題,始終處于想記住卻記不住、想聽(tīng)懂卻聽(tīng)不懂的狀態(tài),不利于中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)評(píng)價(jià)進(jìn)程的發(fā)展,也無(wú)法提升中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)質(zhì)量。
(二)寫(xiě)作評(píng)價(jià)方式存在弊端
在中職寫(xiě)作評(píng)價(jià)過(guò)程中,中職語(yǔ)文教師通常會(huì)過(guò)度重視工具性知識(shí)的傳授,對(duì)學(xué)生的寫(xiě)作水平加以單一的技能性評(píng)價(jià),這樣會(huì)極大地打擊到學(xué)生的寫(xiě)作熱情,并對(duì)語(yǔ)文學(xué)科產(chǎn)生枯燥、無(wú)聊的負(fù)面印象。在普遍的中職寫(xiě)作評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),教師忽視了學(xué)生的語(yǔ)文知識(shí)素養(yǎng),在評(píng)價(jià)過(guò)程中也沒(méi)有結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況,這種缺乏針對(duì)性的教學(xué)評(píng)價(jià),讓學(xué)生要么聽(tīng)不進(jìn)去,要么聽(tīng)懂了卻不知道該怎么改,單一的寫(xiě)作評(píng)價(jià)模式也無(wú)法針對(duì)學(xué)生對(duì)寫(xiě)作的興趣,令其能夠在興趣的基礎(chǔ)上明確認(rèn)識(shí)到寫(xiě)作的格式、特征及要點(diǎn)。這種寫(xiě)作評(píng)價(jià)方式仍受著傳統(tǒng)教學(xué)思維的限制,對(duì)結(jié)合生活實(shí)際的教學(xué)內(nèi)容不具重視,也無(wú)法讓學(xué)生深刻理解寫(xiě)作技巧以及寫(xiě)作的魅力,難以實(shí)現(xiàn)較高的寫(xiě)作教學(xué)質(zhì)量,甚至?xí)寣W(xué)生產(chǎn)生厭煩、抵觸的心理。
二、中職語(yǔ)文寫(xiě)作評(píng)價(jià)質(zhì)量的提升對(duì)策
(一)提升學(xué)生語(yǔ)文素質(zhì)
加強(qiáng)中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)水平,需要從學(xué)生語(yǔ)文素質(zhì)這一關(guān)鍵內(nèi)容著手,從課堂教學(xué)中加強(qiáng)針對(duì)性,明確認(rèn)識(shí)到學(xué)生的興趣愛(ài)好,以及語(yǔ)文知識(shí)素養(yǎng)的差異性,根據(jù)學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)程度,將教學(xué)內(nèi)容加以改進(jìn),結(jié)合中職學(xué)生的實(shí)際知識(shí)水平,在教學(xué)過(guò)程中加強(qiáng)學(xué)生理解、思考的能力。比如在對(duì)應(yīng)用文詩(shī)詞引用和寫(xiě)作技巧的講授過(guò)程中,就可以在課堂教學(xué)過(guò)程中通過(guò)趣味故事的舉例,像是王勃寫(xiě)下滕王閣序后在檻外長(zhǎng)江和自留之間,留下了一個(gè)字空了出來(lái)沒(méi)有寫(xiě),當(dāng)時(shí)有人猜是水,有人猜是獨(dú),但都督閻伯輿卻覺(jué)得都不對(duì),派人去追回王勃請(qǐng)他補(bǔ)上,但派去的人回來(lái)卻說(shuō)王勃有言:“一字千金,不能隨便寫(xiě)了?!倍级介惒浻X(jué)得人才難得,便派人包好白銀千兩率領(lǐng)眾文人來(lái)拜訪王勃,王勃接過(guò)銀子卻說(shuō)自己已經(jīng)把詩(shī)寫(xiě)全了,那里就是個(gè)空字,檻外長(zhǎng)江空自流,一氣呵成,時(shí)人皆稱(chēng)為奇才。用這樣的方式引出檻外長(zhǎng)江空自流,一字千金的故事,讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)詩(shī)詞及語(yǔ)言的魅力,讓其能夠在興趣的調(diào)動(dòng)下,逐步加強(qiáng)對(duì)語(yǔ)文寫(xiě)作環(huán)節(jié)的興趣,讓學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)并認(rèn)識(shí)到寫(xiě)作的魅力,才能在每次寫(xiě)作結(jié)束后對(duì)寫(xiě)作評(píng)價(jià)產(chǎn)生期待感。在學(xué)生好奇心和期待感的導(dǎo)向作用下,教師的寫(xiě)作評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)才能有效實(shí)施。
(二)改進(jìn)寫(xiě)作評(píng)價(jià)方式
教師在中職寫(xiě)作評(píng)價(jià)過(guò)程中,首先應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變自身的傳統(tǒng)教學(xué)思維,才能有效改進(jìn)寫(xiě)作評(píng)價(jià)方式,對(duì)學(xué)生的寫(xiě)作程度不能一概而論,應(yīng)當(dāng)重視學(xué)生之間語(yǔ)文知識(shí)素養(yǎng)的差異性,對(duì)每個(gè)學(xué)生做出針對(duì)性評(píng)價(jià),明確認(rèn)識(shí)到每個(gè)學(xué)生的進(jìn)步或者缺陷,有針對(duì)性地提出指正意見(jiàn)。在寫(xiě)作評(píng)價(jià)過(guò)程中教師也不能單一地進(jìn)行寫(xiě)作評(píng)價(jià),應(yīng)當(dāng)以學(xué)生的興趣為導(dǎo)向,因此在寫(xiě)作評(píng)價(jià)過(guò)程中,并不能將目光只局限在學(xué)生存在的問(wèn)題,而是應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生加以激勵(lì)、贊賞,讓學(xué)生的自尊心得到充分的滿(mǎn)足,才會(huì)讓學(xué)生自覺(jué)地產(chǎn)生學(xué)習(xí)動(dòng)力,并在寫(xiě)作過(guò)程中獲得愉悅感和成就感,讓其能在寫(xiě)作不斷提升的過(guò)程中找尋人生價(jià)值及目的,這才是語(yǔ)文寫(xiě)作評(píng)價(jià)的教育目標(biāo)。在寫(xiě)作評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多元化的評(píng)價(jià)方式,比如在審閱某個(gè)學(xué)生作品時(shí),在應(yīng)用文創(chuàng)作中,可以讓學(xué)生通過(guò)情境創(chuàng)設(shè)的方式來(lái)扮演領(lǐng)導(dǎo)的角色,對(duì)該作品進(jìn)行朗讀,在學(xué)生互動(dòng)交流的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)作品的優(yōu)點(diǎn)及不足之處,通過(guò)這樣的方式讓學(xué)生能夠深刻認(rèn)識(shí)到自身的寫(xiě)作水平,從而加強(qiáng)對(duì)寫(xiě)作質(zhì)量的重視,還能有效提升學(xué)生對(duì)中職語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,并有效提升中職語(yǔ)文教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]張彩華.高等中職應(yīng)用文寫(xiě)作課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)初探[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2012(32):79-82.
[2]王卓.中職應(yīng)用文寫(xiě)作教學(xué)的實(shí)踐與探索[1].科教文匯(中旬刊),2012(4):112-114.
[3]陳峰.中職學(xué)生寫(xiě)作能力培養(yǎng)芻議[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2008(12):46-49.