摘 要：西晉“八王之亂”以后，西晉統(tǒng)治階級由盛轉(zhuǎn)衰，朝政更加腐敗，異族逐漸入侵中原，百姓流離失所無以為生，產(chǎn)生大量的流民，并形成嚴(yán)重的流民問題。流民的大量產(chǎn)生，使西晉統(tǒng)治階級的控制力遭到削弱并且加速西晉的滅亡。北方流民大量南下，使東晉統(tǒng)治者迫切需要解決流民問題以維護(hù)自己的統(tǒng)治。流民的發(fā)展壯大給東晉初期帶來顯著的影響變化，流民聚集形成的軍事集團(tuán)是東晉政權(quán)的重要力量，向北可以防御北方的入侵，向南又可以支撐皇權(quán)以打壓士族的力量，另一方面，流民軍事集團(tuán)過于迷戀權(quán)力和局部利益，容易叛亂，對政局和經(jīng)濟(jì)造成較大的危害和迫害。

關(guān)鍵詞：王導(dǎo) 流民 郗鑒 流民

一、東晉流民產(chǎn)生的背景

西晉統(tǒng)治階級在滅吳以后，耽余游樂、聚斂財(cái)富，人民處在水深火熱之中，從而造成階級矛盾異常的尖銳。晉武帝錯(cuò)誤的把皇位傳給智力低下的司馬衷，司馬衷沒有統(tǒng)治天下的能力、由于皇權(quán)無法掌握局勢，統(tǒng)治階級為了爭奪最高的統(tǒng)治權(quán)力展開了你死我活的爭斗。在戰(zhàn)亂之下的人民痛苦不堪、無法生活，為了生存只好離開家鄉(xiāng)成為流民。

二、東晉流民現(xiàn)象對政局的影響

（一）東晉政權(quán)的建立

《南史》卷二史臣論曰：“晉自中原沸騰，六居江左，以一隅之地抗衡上國，年移三百，蓋有憑焉。初諺云：“王與馬，共天下?！鄙w王氏人倫之盛，實(shí)始是矣?！蓖鯇?dǎo)以他所居司馬睿的關(guān)鍵地位，因而有“王與馬，共天下”之語，王與馬的結(jié)合，開啟了東晉百年門閥政治的格局。 門閥政治，按照田余慶的觀點(diǎn)，門閥政治是世家大族與皇權(quán)的共治，就像北宋時(shí)期皇帝與士大夫共治天下一樣。在一定條件下可以說門閥政治是皇權(quán)政治的變態(tài)，門閥政治來自皇權(quán)又歸于皇權(quán)。在門閥政治的政治格局中，以瑯琊王氏、陳郡謝氏、樵國恒氏為代表的世家大族和以司馬氏為代表的皇族的結(jié)合，世家大族和司馬宗室相互利用、相互依存，這是一種“祭在司馬、政在士族”的政權(quán)模式。

（二）東晉流民集團(tuán)的積極作用

隨家族南遷而來的流民，多處在長江以北江淮水系之間，而聚集在這里的流民占據(jù)著北方少數(shù)民族南下的必經(jīng)之路，所以他們在族長的率領(lǐng)下抗擊異族的侵略者，在于少數(shù)民族的戰(zhàn)斗中，族長逐漸成為流民的首領(lǐng)即流民帥而其流民也逐漸成為私屬性質(zhì)成為其私兵。東晉初年，世家大族的力量異常強(qiáng)大，皇權(quán)反而處于弱小的地位，東晉政權(quán)是在士族的支持下建立起來的政權(quán)，據(jù)“顏之推《觀我生疏》中說：中原冠帶，隨晉者百家，故江左有百家之普，這一百個(gè)世家大族他們帶著自己的宗族、鄉(xiāng)里、部曲到達(dá)江左之后，在江東成為一支不可忽視的政治力量。”而在這些世家大族中，瑯琊王氏又占據(jù)著特殊的地位，王導(dǎo)主內(nèi)王敦主外、王氏一族的力量在當(dāng)時(shí)無可匹敵，司馬睿決心用親信來打擊王氏家族的力量，在即位后不久便逐漸疏遠(yuǎn)王導(dǎo)，其主要政事決策不再與王導(dǎo)商量，在軍事方面，司馬睿為加強(qiáng)自己的軍事力量以抗衡王敦，任用戴淵為征西將軍、都督兗豫幽冀雍并州軍事，使司馬睿自己掌握都城建康周圍的軍事以防王敦。

《晉書》卷七十三《庾亮傳》云：“時(shí)王導(dǎo)輔政，主幼時(shí)艱，務(wù)存大綱，不拘細(xì)目。委任趙胤，賈寧等諸將，并不奉法，大臣患之。陶侃欲嘗起兵廢導(dǎo)，而郗鑒不從，乃止。至是，亮又欲率諸眾廢導(dǎo)，又以郗鑒，而鑒又不許?！?我們從史料的記載中可以看見，在王敦之亂之后，王氏家族的勢力已經(jīng)衰落。陶侃、庾亮都想廢黜王導(dǎo)，但都咨詢郗鑒的意見，郗鑒領(lǐng)重兵鎮(zhèn)守京口，京口是建康的重要屏障，郗鑒害怕爭斗再次使東晉的統(tǒng)治走向滅亡的邊緣且郗、王家族關(guān)系非常緊密牢靠，郗鑒對于陶、庾二人的建議非常反對。在這里可以看到郗鑒已流民帥的身份經(jīng)成為東晉一支不可或缺且舉足輕重的力量了。

（三）東晉流民集團(tuán)的消極影響

郗鑒與晉明帝用流民帥平定王敦之亂獲得巨大成功。但流民帥有較大的政治獨(dú)立性，對東晉政權(quán)有相當(dāng)大的危險(xiǎn)性。王敦之亂評定后，蘇峻被封為歷陽內(nèi)史，蘇峻因憑借王敦之亂有功便日益 驕橫不聽朝廷的號令、更為朝廷所不能容忍的是蘇峻打家劫舍，掠奪人民的財(cái)富。晉成帝繼位以后，中樞大權(quán)逐漸由成帝的舅舅庾亮掌握。為了解決平定王敦所遺留的問題，庾亮封蘇峻為大農(nóng)令，實(shí)際上是強(qiáng)迫蘇峻進(jìn)去朝廷以剪掉他的兵權(quán)、防止他日以做大，使局勢無法控制。但任何有實(shí)力的人都不愿失去自己的政治資本，入主中樞必定失去自己軍事實(shí)力而受到朝廷的打壓，在朝廷更沒有話語權(quán)。在庾亮的再三逼迫下，咸和二年十二月，蘇峻、祖約同時(shí)起兵，流民軍隊(duì)很快便占領(lǐng)建康，使流民的勢力在此達(dá)到鼎峰。

蘇峻之亂發(fā)生后，庾亮害怕各地成蘇峻之亂坐大，不準(zhǔn)各地興兵勤王。郗鑒本來就是流民帥為朝廷所猜忌，此時(shí)他更是小心行事、不敢有一點(diǎn)破壞禮法的地方。待庾亮、陶侃、溫嶠等人組成聯(lián)軍，郗鑒受到命令之后便立即組織兵力討伐蘇峻。郗鑒向溫嶠建議“今賊謀挾天子?xùn)|入會稽，宜先立營壘，屯據(jù)要害，既防其越逸，又?jǐn)噘\糧運(yùn)，然后靜鎮(zhèn)京口，清壁以待賊”。 在孫吳、西晉統(tǒng)治以來，三吳地區(qū)開發(fā)最早經(jīng)濟(jì)也最發(fā)達(dá)?！皬V陵軍糧，賴三吳所產(chǎn)，經(jīng)運(yùn)河出京口運(yùn)來……蘇峻擾三吳得手，糧食較充，故得以米萬旦溯流供給豫州的祖約” 京口是通往三吳之地的必經(jīng)之地，控制京口、也就控制東晉的大后方，郗鑒就是根據(jù)這樣的情況經(jīng)過分析，讓溫嶠鎮(zhèn)守京口，切斷三吳給蘇峻的糧食供應(yīng)。在控制三吳地區(qū)之后，蘇峻沒有充足的糧食供應(yīng)很快兵敗被殺。至此蘇峻之亂徹底平息。

兩晉之交的流民，極大牽動了當(dāng)時(shí)的政治局勢，在蘇軍之亂平息以后，流民帥逐漸從東晉的政治舞臺上沉寂下去。

小結(jié)

“年饑或避兵他徙者曰流民” 流民是指因自然災(zāi)害或戰(zhàn)亂而流亡的人，生活沒有保障無以為繼。流民為了生存而輾轉(zhuǎn)多地漫無目的的遷徙。流民問題在我國任何一個(gè)王朝都存在，為了穩(wěn)定統(tǒng)治秩序安定生產(chǎn)，統(tǒng)治階級想盡辦法安撫流民。

兩晉之際天災(zāi)人禍并行，從東漢中后期開始，我國歷史進(jìn)入一個(gè)相對寒冷期。在這一時(shí)間段，天災(zāi)不斷，給以農(nóng)業(yè)為主的漢人民帶來深重的災(zāi)難，天災(zāi)的發(fā)生往往使農(nóng)民顆粒無收，失去最基本的生活來源，為了生存下去不得不背井離鄉(xiāng)成為流民。而天災(zāi)的同時(shí)往往也伴隨著人禍，西晉統(tǒng)治者昏庸無能、政治腐敗、階級矛盾異常嚴(yán)重，官員為了聚斂更多的財(cái)富殘酷的壓榨百姓，大量的兵役、徭役、租稅壓在人民頭上，使更多的自耕農(nóng)破產(chǎn)被迫成為流民。西晉統(tǒng)治階級為了爭權(quán)奪利發(fā)生了“八王之亂”，北方陷入無休止的動亂中，西晉的統(tǒng)治分崩離析、沒有足夠的力量阻止北方少數(shù)民族的南下，伴隨而來的是異族在中原舞臺上的紛爭。中原百姓慘遭殺戮、為了不受異族的統(tǒng)治，大批中原百姓南下、向南方遷徙。流民遷徙到南方以后，東晉統(tǒng)治者為穩(wěn)定統(tǒng)治在流民聚居的地方廣發(fā)的設(shè)置僑置郡縣，對流民進(jìn)行統(tǒng)治。在遷徙的過程中，往往由其家族首領(lǐng)率領(lǐng)自己的宗族、逐漸變成自己私屬性質(zhì)的私兵而首領(lǐng)也逐漸變成流民帥。流民集團(tuán)在東晉初期成為不可忽視的政治力量。王敦之亂的發(fā)生，晉明帝用流民的力量徹底粉碎王敦勢力集團(tuán)。流民帥的首領(lǐng)郗鑒也因功入主中樞。流民勢力集團(tuán)獨(dú)立性很大且與東晉政府互不信任，蘇峻之亂的發(fā)生就是在這樣的背景下產(chǎn)生，蘇峻之亂給東晉帶來毀滅性影響，在平定蘇峻治亂中，郗鑒發(fā)揮重要的作用。郗鑒以流民帥的身份成為東晉政權(quán)的重要人物，成為平衡朝廷與地方強(qiáng)藩勢力平衡的重要力量。

作者簡介

韓小召，河南長垣縣，漢族，男，1994年出生，畢業(yè)于信陽師范學(xué)院華銳學(xué)院，現(xiàn)讀于湘潭大學(xué)歷史系研究生。