王 豪 鄧雅琴 滕 鑫
·臨床報道·
超聲在單發(fā)性骨軟骨瘤檢查中的應用價值
王 豪 鄧雅琴 滕 鑫
Application value of ultrasound in examination of solitary osteochondroma
單發(fā)性骨軟骨瘤是最常見的良性骨腫瘤之一,其超聲表現(xiàn)報道很少,本組回顧性分析36例骨軟骨瘤患者的超聲及臨床資料,探討超聲在單發(fā)性骨軟骨瘤檢查中的應用價值。
一、臨床資料
選取2009年6月至2014年6月經(jīng)我院手術(shù)病理證實的單發(fā)性骨軟骨瘤患者36例,男23例,女13例,年齡12~35歲,平均25.8歲。其中16例為無意捫及局部無痛性硬塊,12例為局部軟組織隆起,4例因外傷檢查偶然發(fā)現(xiàn),2例為肢體感覺障礙就診,2例因軟組織腫塊檢查意外發(fā)現(xiàn)。病變部位:股骨12例,肱骨9例,脛骨8例,腓骨4例,橈骨2例,掌骨1例。病灶大小2.80 cm×1.50 cm×2.30 cm~6.23 cm×4.83 cm×4.2 cm。
二、儀器與方法
使用Philips iU 22彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭,頻率7~12 MHz;凸陣探頭,頻率3~5 MHz。受檢者取仰臥位、俯臥位或側(cè)臥位,對病灶行橫切面及縱切面掃查。根據(jù)病灶選擇超聲探頭,腫塊較大或位置較深、衰減較明顯的腫瘤選擇低頻探頭;腫塊較小或位置表淺的腫瘤選擇高頻探頭。病灶均行手術(shù)切除,組織行病理學檢查。術(shù)后至少隨訪半年。
一、超聲檢查情況
36例單發(fā)性骨軟骨瘤,聲像圖表現(xiàn)為自干骺端向外突出的骨性隆起,邊緣清晰,基底部較寬或為細長蒂,與周圍正常骨皮質(zhì)相延續(xù)。位置表淺的腫瘤,高頻超聲可清晰顯示其周邊血管、肌肉及神經(jīng)等軟組織情況;彩色多普勒示腫瘤內(nèi)部血流信號稀少,周邊可點狀血流信號(圖1,2)。36例單發(fā)性骨軟骨瘤,超聲準確診斷32例,診斷準確率88.9%。誤診4例,其中2例誤診為骨肉瘤,另2例分別誤診為軟骨肉瘤和軟骨母細胞瘤。
圖1 聲像圖示脛骨下段一低回聲腫塊(M),自脛骨骨皮質(zhì)處向外生長,形態(tài)規(guī)則,邊界清楚,周邊軟組織無侵犯,腫塊表面可見軟骨帽形成
圖2 彩色多普勒示腫瘤內(nèi)血流信號稀少,周邊可見點狀血流信號
二、術(shù)后隨訪情況
36例骨軟骨瘤術(shù)后隨訪,34例完全治愈,2例復發(fā)。
骨軟骨瘤又稱骨軟骨性外生骨疣,是指在骨的表面附以軟骨帽的骨性突出物,是最常見的骨腫瘤。骨軟骨瘤多發(fā)生于長骨干骺端或骨端,關(guān)節(jié)內(nèi)較少見,病灶表現(xiàn)為類圓形、橢圓形的溶骨性樣骨質(zhì)破壞,部分患者可并發(fā)病理骨折,病灶周圍多無骨膜反應。大多數(shù)單發(fā)性骨軟骨瘤無任何臨床癥狀,多于偶然發(fā)現(xiàn)。骨軟骨瘤頂端為軟骨帽,軟骨鈣化帶常出現(xiàn)在軟骨帽之下,鈣化帶表現(xiàn)各異,可呈環(huán)形或弧形,多個鈣化環(huán)重疊可呈菜花樣。普通CT或X線不能顯示腫瘤周邊軟組織和內(nèi)部的血供情況,故超聲是診斷骨軟骨瘤的重要手段之一。
軟骨帽是診斷骨軟骨瘤的關(guān)鍵[1]。骨軟骨瘤可與周圍軟組織摩擦形成滑囊,當滑囊積液擴張時,軟骨帽周圍可見無回聲區(qū),使軟骨帽表面更加清晰,超聲診斷軟骨帽更加敏感。正常成人軟骨帽厚約0.3~0.7 cm,若軟骨帽>1.0 cm應考慮軟骨肉瘤病變的可能,當軟骨帽≥2.0 cm時應高度懷疑軟骨肉瘤[2-3]。軟骨瘤發(fā)生惡變時,瘤體可出現(xiàn)邊緣模糊,表面不光滑、連續(xù)性中斷或出現(xiàn)缺損,周圍可見軟組織腫塊等征象。X線或CT可顯示腫瘤整體,對鈣化帶的結(jié)構(gòu)及形態(tài)顯示較好,但不能顯示軟骨帽,對周邊軟組織情況不能做出明確診斷,且X線或CT檢查具有輻射,故超聲有助于評估X線檢查困難的腫瘤,可以多角度評估腫瘤,具有較高的臨床應用價值。
本組36例骨軟骨瘤術(shù)后隨訪情況:34例完全治愈,骨軟骨瘤手術(shù)治療應注意將骨膜、軟骨帽蓋、骨皮質(zhì)及基底周圍正常骨質(zhì)一并切除,否則容易復發(fā),軟骨瘤中骨殘留是復發(fā)的關(guān)鍵;本組2例于術(shù)后隨訪期間發(fā)現(xiàn)腫瘤復發(fā),原因可能為腫瘤切除不夠徹底。超聲診斷骨軟骨瘤時應注意與軟骨肉瘤和軟骨母細胞瘤相鑒別[7],本組2例骨軟骨瘤由于超聲表現(xiàn)為多個鈣化斑,形態(tài)呈菜花樣改變,體積較大,誤診為骨肉瘤。骨軟骨瘤是良性腫瘤,其內(nèi)血流通常稀少,當腫瘤發(fā)生惡變時,腫瘤內(nèi)部及周邊可探及較豐富的血流信號,本組2例因腫塊內(nèi)見較豐富的血流信號,忽略了患者的臨床表現(xiàn)及病史,1例誤診為軟骨肉瘤,另1例誤診為軟骨母細胞瘤。
綜上所述,超聲在單發(fā)性骨軟骨瘤檢查中有較高的應用價值,其對腫瘤周邊軟組織的診斷及腫瘤術(shù)后的隨訪具有明顯優(yōu)勢,可以彌補X線或CT診斷的不足,以提高診斷準確率。
[1] 袁明智,黃永,任瑞美.軟骨肉瘤的影像診斷與鑒別診斷[J].放射學實踐,2012,27(8):894-896.
[2] Bernard SA,Murphey MD,F(xiàn)lemming DJ,et al.Improved differentiation of benign osteochondromas from secondary chondrosarcomas with standardized measurement of cartilage cap at CT and MR imaging[J]. Radiology,2010,255(3):857-865.
[3] 余作沖,張新潮.腘窩骨軟骨瘤1例報告[J].中國實用外科雜志,2011,31(11):1066.
R445.1 [文獻標識碼]B
2016-07-07)
330008 南昌市,南昌大學第三附屬醫(yī)院超聲科(王豪、鄧雅琴);山東省青島市立醫(yī)院超聲科(滕鑫)