李睿　薛梅

摘 要 英和、和英雙語詞典的編纂出版是19世紀日本一個重要的文化現(xiàn)象，影響深遠，但在國內(nèi)學術界鮮有研究，也尚無漢語專著或論文展現(xiàn)其完整樣貌。日本的英語雙語詞典編纂與出版在19世紀大致經(jīng)歷了三大階段——萌芽階段、英和辭書階段與和英辭書階段。19世紀前期的多數(shù)屬于編譯詞典，大多以英蘭詞典為參照藍本；而后期則逐漸出現(xiàn)獨立編纂的英和、和英詞典，標志著日本的英語雙語詞典編纂漸趨成熟，也為20世紀日本的英語雙語詞典的繁榮奠定了堅實的基礎。

關鍵詞 英和詞典 和英詞典 19世紀 詞典史

一、 引言

19世紀是日本英和、和英雙語詞典編纂與出版的關鍵時期。19世紀初為其發(fā)軔期，誕生于1811年的《諳厄利亞言語和解》成為日本英和雙語詞表的萌芽和先驅，自此，日本英語雙語詞典編纂的大幕正式拉開。19世紀中葉則進入了日本英語雙語詞典的發(fā)展期，在這一時期，英和、和英雙語詞典大量涌現(xiàn)，編纂技藝日臻精湛、印刷技術也有了長足的發(fā)展。此類詞典的編纂者則更是不乏日本本土的譯者、教育家、學生，赴日的外國傳教士、醫(yī)生、商人等。至19世紀末期，日本的英和、和英雙語詞典漸趨成熟，逐漸引起了世界的關注。

詞典發(fā)展的步伐往往受到社會發(fā)展的影響，包括所在時期的政治時局、經(jīng)濟狀況及文化條件等。19世紀日本英語雙語詞典的繁榮亦歸因于19世紀日本社會的大變革。從歷史分期的視角看，19世紀日本社會有兩個重要的事件節(jié)點：“菲頓號事件”（1808年）成為英語詞典在日本誕生的直接原因和導火索；而“明治維新”運動（1868年）則極大地推動了英語詞典的發(fā)展，掀起了翻譯西書、向西方學習的熱潮。這既為雙語詞典的編纂做好了學術鋪墊、營造了學術氛圍，也對雙語工具書的編纂提出了緊迫要求。（元青2013： 106）在“明治維新”的大潮中，英和、和英詞典如雨后春筍般在日本迅速興起與發(fā)展，其編纂技藝也逐步受到西方英語詞典的影響。

19世紀日本的英語雙語詞典按其類型可分為三類——第一類是詞表或詞匯集，第二類是英和雙語詞典，第三類為和英雙語詞典。根據(jù)這三類辭書的誕生時間先后，我們將19世紀日本的英語雙語詞典編纂的興起與發(fā)展大致劃分為如下三個階段：

Ⅰ. 萌芽階段（1811—1813），代表作為《諳厄利亞興學小筌》。

Ⅱ. 英和辭書階段（1814—1866），代表作為《諳厄利亞語林大成》和《英和對譯袖珍辭書》。

Ⅲ. 和英辭書階段（1867—1900），代表作為《和英語林集成》與《和英大辭典》。

由于長期的閉關鎖國政策，日本的英語雙語詞典編纂起步較晚，萌芽階段的幾部著作，僅僅算是英語學習書和詞表，為英和雙語詞典的正式出現(xiàn)奠定了基礎。真正意義上的英語詞典誕生于英和辭書時期，盡管《諳厄利亞語林大成》是否是日本第一部英和詞典仍有爭議[1]，但無可厚非它已具備英語雙語辭典的雛形。英和詞典的編寫主要針對幕府及日本的英語學習者。隨著旅居日本的外國人（主要是傳教士）對日語學習的需求日益增長，和英詞典應運而生，“明治以后，英和辭典的影響日漸擴大，以至超過漢和詞典”（林申清1998： 134）。

二、 萌芽階段（1811—1813）

日本首次與歐洲開始有語言交流和貿(mào)易往來，始于16世紀葡萄牙人的到來，隨后西班牙人和荷蘭人也很快參與到與日本的傳教與貿(mào)易當中。荷蘭是幕府時期與日本進行貿(mào)易往來最為密切的歐洲國家，因此在長崎口岸出現(xiàn)了相當數(shù)量的蘭通詞[2]，同時也出現(xiàn)了一定數(shù)量的日語荷蘭語雙語詞典。長崎口岸的蘭通詞及一系列荷蘭語詞典對19世紀英語雙語詞典的編纂產(chǎn)生了巨大而深遠的影響。蘭通詞成為19世紀初英和詞表、詞典及教科書編寫的中堅力量，荷蘭語詞典則紛紛被用作英語雙語詞典編纂的藍本和底本，而“蘭學研究中字典編纂的傳統(tǒng)也為英和詞典所用”（早川勇1994： 119）。

19世紀初，確立了海上霸主地位的英國入侵長崎（菲頓號事件），日本被迫打開國門。自此，日本的英語雙語詞典編纂拉開了帷幕。幕府當局命長崎的蘭通詞學習英語，并將他們的英語學習成果編譯成書，這就是《諳厄利亞言語和解》[3]。吉雄權之助和巖瀨彌一郎分別于1810年、1811年編輯完成了第1冊和第2、第3冊。前兩冊為對話篇；第3冊為單詞集，僅收錄了419個單詞?？上г摃木肀疽言鉄龤Ф?。（井田好治1982a： 13）

1809年，日本現(xiàn)存的首部英語學習書和英語詞語與會話集《諳厄利亞語和解》第1冊誕生。1811年全10冊整編成書，又名《諳厄利亞興學小筌》[4]

（以下簡稱《興學小筌》）?！杜d學小筌》主要由本木莊左衛(wèi)門（本木正榮，1767—1822）以其父、蘭通詞本木榮之進從國外帶回的荷蘭語英語會話書為藍本編譯而成（鳥飼慎一郎2012）。其中，諳厄利亞（アンゲリア）由“英格蘭”一詞的拉丁語Anglia翻譯而來?！杜d學小筌》是一部以單詞和短句編成的英和對譯手冊，分為文字呼法、類語大凡等4部分。“文字呼法”介紹了英語字母的讀法[5]：

“類語大凡”收錄了2339個英語單詞（鳥飼慎一郎2012），并將這些詞語根據(jù)意義分為10大類（如數(shù)量、言辭等），并為每個英語單詞都注上了日語對譯詞，還用片假名為英語單詞配上注音。這已初具雙語辭書的雛形。如[6]：

《興學小筌》錯誤良多，諸如，英語例句的大小寫并不規(guī)范且有文法錯誤（如“i is neither Cold nor hot.”[7]）。詞語和會話都用片假名為單詞配上了注音，不過，由于本木莊左衛(wèi)門初為蘭通詞，后來跟荷蘭商館館長ブロムホフ（Jan Cock Blomhoff）學習英語（小田勝2008），因而《興學小筌》中用片假名為英語單詞注的音明顯受到了荷蘭語的影響，如荷蘭語的元音u的發(fā)音為/y/，所以cup的片假名注音為キュップ。（參見鳥飼慎一郎2012）作為第一本附加詞表的英語學習書，《興學小筌》編寫不易，編輯在“凡例”中也吐露了編寫之艱辛。（參見井田好治1981）

三、 英和辭書階段（1814—1866）

《興學小筌》推動了日本的英語學習，于是幕府下令要求通詞們編一部英和詞典。1811年，本木莊左衛(wèi)門、馬場貞歷等著手編纂。1814年6月，日本第一部英和詞典《諳厄利亞語林大成》（以下簡稱《語林大成》）以手寫體的形式誕生了。該書共有15卷[8]，收詞達5910個。長崎市立博物館收藏的《語林大成》由三語構成（英語、荷蘭語、日語譯語），其中英語單詞全部用紅色片假名標注發(fā)音。

在開篇的“凡例”中，《語林大成》還對詞典劃分的8種詞類（靜詞、代名詞、動詞、動靜詞、形動詞、連續(xù)詞、所在詞、嘆息詞）進行了解說，并且對動詞詞條的處理做了改進，在動詞前加上了“to”。這種分類方法，明顯受到了拉丁語詞類的分類方法及西方語法的影響。注音上，《語林大成》繼承了《興學小筌》片假名注音的傳統(tǒng)，并糾正了其中的錯誤注音，但是荷蘭語的影響依然明顯；釋義上，《語林大成》的釋義較《興學小筌》更詳盡，不過仍然是以詞釋詞；在正詞法方面，英語單詞首字母的大小寫仍然不夠統(tǒng)一?！墩Z林大成》通常被冠以“日本首部英和雙語詞典”，但將該詞典冠以“雙語詞典”之名略有牽強，因為該詞典可以說只是一部附上日語翻譯的英語詞表。（Keisuke Nakao 1998）

《語林大成》編纂后很長一段時間，日本沒有出現(xiàn)新的英和詞典，直到1850年，幕府才下令讓西成量、森山憲直等10人編寫日本第二部英和詞典《エゲレス語辭書和解》[9]（以下簡稱《辭書和解》）。其中，“エゲレス語”是荷蘭語中“英語”一詞的日文音譯?！掇o書和解》在“序”中明確表示，這部詞典是以Holtrop的《英蘭詞典》（English and Dutch Dictionary， Revised， enlarged and corrected by A.Stevenson， 1823）為底本的。（早川勇1994： 119）這部詞典的正式編纂從1851年8月啟動，先后編纂了A部4冊、B部3冊，但受到日本被迫開放港口給美國一事的影響，該詞典的編輯們在編纂了這7冊后于1854年11月放棄了這項工作[10]。根據(jù)石原千里（1984： 112）統(tǒng)計，未完成的《辭書和解》共收詞3528個，僅A部收詞就達1975詞，是《語林大成》A部收詞數(shù)量（334個）的近6倍，同時還配有少量例句。石原千里將《辭書和解》與其底本《英蘭詞典》的收詞數(shù)量進行對比，推測這部詞典若編纂完工，收詞可達22萬個?！掇o書和解》還收錄了相當數(shù)量的?？菩g語，如bible、 Anthropology、 Aphelion[11]等。這7冊書稿均藏于長崎歷史文化博物館。（三好彰2015： 33）

《英和對譯袖珍辭書》[12]（以下簡稱《袖珍辭書》）被普遍公認為日本首部正式的印刷版英和辭典（遠藤智夫2007），印刷時木版與活版并用（日本語為木版，英語為活字版）?！缎湔滢o書》的主編堀達之助（1823—1894）出生于蘭通詞世家，《袖珍辭書》是他以H. Picard的《英蘭新袖珍詞典》（New Pocket Dictionary of the English and Dutch Languages，由英蘭、蘭英兩部分組成）中的英蘭部分為底本編寫的（三好彰2012： 67）。該詞典于1862年由江戶洋書調(diào)所刊行，但僅200冊（現(xiàn)存17本，遠藤智夫2007）?！缎湔滢o書》的初版尺寸僅為196毫米×164毫米，厚46毫米，因而名曰“袖珍”也不為過。初版《袖珍辭書》用皮面裝訂，書的扉頁寫著其英文書名“A Pocket Dictionary of the English and Japanese Language”?！缎湔滢o書》的序言共2頁，由英語寫成，主編堀達之助在序言中闡明了編此詞典的兩個重要原因——一是英語在日本的迅速普及使得編纂這部詞典成為必要，尤其對學者有幫助；二是順應政府的要求，準備這樣一部詞典以了解世界其他國家的禮儀、習俗等。序言之后是1頁“略語之解”，將英語詞性劃分為15類[13]，與《語林大成》的劃分不盡相同?！奥哉Z之解”之后便是937頁的正文。說《袖珍辭書》才是日本首部真正意義上的英和詞典并不為過，因為該詞典收詞達35萬條，并為所有詞條以斜體字母標注了詞類。

1866年在堀越龜之助的主持下，《袖珍辭書》修訂增益后由江戶開成所再版，再版時更名為《改正增補英和對譯袖珍辭書》（以下簡稱《改正增補》），后又于1867年和1869年復刊，刊行共計1000冊。修訂增益后的《改正增補》，比初版更加“袖珍”，并改為布面或紙面裝訂。堀越龜之助為《改正增補》寫了“第二版序言”，在序言中他指出了再版的主要目的是“修正初版的一些翻譯錯誤”。序言之后是1頁“略語之解”和953頁的詞典正文，正文之后添加了“不規(guī)則動詞表”“縮略語表”及對符號的解釋，總頁數(shù)達998頁。（惣鄉(xiāng)正明1974）較《袖珍辭書》初版而言，《改正增補》更改或添加了約150詞，刪除了30個不常用詞，對近8200個詞目的釋義做了改動（惣鄉(xiāng)正明1975），如筆者查閱了兩個版本對Abbey的譯義改動：

Abbey， Abby， s.

僧ノ支配ノ境內(nèi)（初版）

寺院。（再版）

英和辭書階段尚處于“明治維新”前夜，所出現(xiàn)的英語雙語詞典的數(shù)量仍然有限。這一階段詞典的編寫者主要是日本本土人，他們多為蘭通詞或出身于蘭通詞世家，而詞典編寫的目的也主要是為幕府和日本的英語學習者服務。

四、 和英辭書階段（1867—1900）

1867年，日本第一部和英詞典——《和英語林集成》[14]（A Japanese and English Dictionary with an English and Japanese Index）誕生了。在此之前，日本曾出現(xiàn)過一本和英詞表，名曰《雅加達辭書》（日文名為《じゃがたら辭書》，英文名為“An English and Japanese，and Japanese and English Vocabulary”，1830）?！堆偶舆_辭書》是由英國傳教士Walter Henry Medhurst（1796—1857）根據(jù)中津藩主奧平昌高的《蘭語譯撰》編寫的一本詞匯集，包括英日對譯詞5400個和日英對譯詞6500個，是和英詞典的萌芽。相比《雅加達辭書》，《和英語林集成》則是日本第一部名副其實的和英詞典，除了正文前部分，詞典包括正文部分（日英）和索引部分（英日）。正文部分有558頁，收錄了20772個詞，并配有豐富的例證，索引部分132頁，收錄10030個詞?！逗陀⒄Z林集成》由James C. Hepburn（1815—1911 日語名為平文）主編，岸田吟香協(xié)助編輯，歷時8年而成。Hepburn是一名美國醫(yī)生、傳教士、翻譯家和教育家，他編寫的《和英語林集成》主要針對旅居日本的外國人，包括講英語的傳教士及日語研究者等。因此，在第三版中Hepburn引入了羅馬字，用羅馬字與假名一對一的方式為日語詞注音。這是日本首次引入羅馬字，而這種羅馬字也被稱為“Hepburn式羅馬字”?！癏epburn式羅馬字”以英語發(fā)音為依據(jù)來標注日語詞的讀音，后來在貿(mào)易往來中被廣泛使用，用以書寫人名、地名及貨物名稱等?！逗陀⒄Z林集成》使Hepburn成為日本家喻戶曉的人物，這部詞典有時也被稱為《平文辭書》。

《和英語林集成》的正文前部分包括扉頁、序言、日語假名表、介紹及縮略語表。尤其引人注目的是長達22頁用英文寫成的“介紹”，其中包括漢字在日語中的地位，日語記音方式的演變，日語假名與羅馬字的對應方式，日語方言、重音、語法的說明與介紹，以及對名詞、形容詞等各種詞類的介紹等?？s略語表羅列了24種縮略語形式或符號，如syn.代表同義詞（synonymous words）、t.v.表示及物動詞（transitive verb.）、等號“=”代表等同于（equal to），等等。

詞典詞條以字母順序排列，詞條的第二行及以下均采用懸掛縮進版式。每個詞條的詞目詞以三種形式寫成，分別是羅馬字、片假名和漢字，彼此間以逗號間隔。羅馬字母是以記音的方式寫出的，全部為大寫，其次是片假名，然后是醒目的漢字。詞目詞之后是斜體的詞類標記，在釋義之后還提供了雙語搭配信息和雙語例證，詞條末尾提供了詞目詞的同義詞。見下圖：

ARUIWA，アルイハ，或，pron. Or， either， some， others； and； Aruiuxt uma ni nori — kago ni notte yuhu， some rode on horses， others went in chairs. Syn. MATAWA.

《和英語林集成》廣受好評，歷經(jīng)3次再版，9次重印。1867年，初版（也稱橫浜版）由上海美華書院印刷1200冊，采用英語和日語全活字印刷，在橫浜發(fā)行。同年，《和英語林集成》（倫敦版）在倫敦刊行。1868年，日本發(fā)起明治維新運動，“隨著明治維新的深入，新詞新語大量涌現(xiàn)”（林申清1998）。1872年《和英語林集成》增益修訂后再版3000冊，日英詞目擴充至22949個，英日詞目14266個。1873年第二版推出縮約版，尺寸由260毫米×177毫米縮至155毫米×105毫米，收詞縮至日英詞目17357個，英日詞目14258個，在倫敦出版。1881年在上海再推出縮約版，尺寸與收詞量同倫敦出版的縮約版大致相同。1886年，東京丸善商社出版《和英語林集成》第三版，并更名為《改正增補和英英和語林集成》。第三版對日英詞目進行了較大的增補修訂，由第二版的22949個擴展至35618個，英日詞目則僅增補了1431個（增至15697個），次年還推出了第三版的縮約版。此后，該詞典不斷重印。明治中期還出現(xiàn)了盜版，如1887年出版的日盛館版《和英語林集成》是橫浜版的盜版，而1891年出版的東洋堂版則是倫敦版的盜版。Hepburn最初編纂《和英語林集成》旨在為旅居日本的傳教士提供便利，以便他們更好地翻譯《圣經(jīng)》和開展傳教活動，然而這部詞典的用戶群及影響力早已遠遠超出編者的預期，在明治時期的銷量經(jīng)久不衰，成為明治時期最受歡迎的英語詞典，并對后來日本的英語詞典編纂產(chǎn)生了深遠的影響。

《和英語林集成》出版后的第29年，由Francis Brinkley、南條文雄、巖崎行親編纂的19世紀最后一部重要的日英詞典——《和英大辭典》（An Unabridged JapaneseEnglish Dictionary 1896）在三省堂出版。Francis Brinkley是一位英國海軍軍人、新聞記者、學者，他于1867年來到日本，在海軍炮術學校和東京大學教書，后成為《日本郵報》的主編。《和英大辭典》有1687頁，收詞量近5萬[15]。詞典很大程度上繼承了《和英語林集成》的做法，如正文前的雙語扉頁、緒言、假名表（包含6種形式）、長達23頁的“介紹”和1頁縮略語表等。在扉頁中，除介紹了詞典的三位編者外，還注明了這部詞典的兩位術語“顧問”——動物學教授箕作佳吉和植物學教授松村任三。在英文緒言中，作者說明了編寫這部詞典的原因——盡管《和英語林集成》的先驅作用功不可沒，但這部詞典已經(jīng)過時；市面上的幾部詞表收詞都不全面。正文前內(nèi)容中最引人注目的仍然是“介紹”。它同樣是用英語寫成，介紹了日語的歷史與語言結構、文字種類、發(fā)音、詞類與語法，尤其側重介紹語法。從“介紹”部分也可以看出，詞典主要面向在日本學習日語的外國人。據(jù)筆者統(tǒng)計，縮略語表中共有87個縮略語，分類之細令人稱贊，如有詞類的縮寫（如a.是adjective的縮寫）、對語種類別的縮寫（如Chin.是Chinese的縮寫）、對學科類別的縮寫（如Myth.是Mythology的縮寫）、對語法形態(tài)類別的縮寫（如Sing.是Singular的縮寫）、對語體類別的縮寫（如N.S.是New style的縮寫）等。

《和英大辭典》收錄了相當數(shù)量的專業(yè)術語（參看詞條Akamegashiwa），這也與這部詞典聘用了專業(yè)領域的專家協(xié)助編纂有關。數(shù)量眾多的詞條以字母順序排列。每個詞條的詞目詞效仿《和英語林集成》，同樣為羅馬字、片假名和漢字三種形式，其中羅馬字母加粗且首字母大寫。詞條版式也同樣是首行之后各行懸掛縮進。詞典對每個詞都標記了詞類，有的詞條還用縮略語標注了語體、語種等。詞典釋義頗為詳細，注意區(qū)分義項間的語義、語體差別，有的詞條還提供了語境和語用信息。釋義之后是搭配信息和例句，同樣配有英文釋義和譯文，詞條末尾也提供了同義詞信息，如詞條Aizuchi所示。

除了文字信息外，《和英大辭典》較之《和英語林集成》的一個突出特點是配有許多精美的插圖（參看詞條Akamedai）。

Aizuchi， あひづち， 相槌， n. ① Hammering together； hammering alternately. ② [coll.] Assisting a person by throwing in seemingly chance remarks calculated to make his words more plausible or convincing in the eye of another.

Aizuchiwoutsu，相槌ヲ擊ツ， [coll.] to help another by cunningly chiming in with his opinion.

Akamedai， あかめだい， n. [Ichth.] Priacanthus. Benmebari.

《和英大辭典》預示著日本英語雙語詞典“向現(xiàn)代和英詞典過渡的標志”（山岸勝榮2001），為19世紀日本英語雙語詞典向20世紀“現(xiàn)代日英詞典”的過渡搭建了橋梁，也為19世紀日本英語雙語詞典編纂畫上了圓滿的句號。

和英辭書階段是19世紀日本英和、和英雙語詞典編纂與出版的鼎盛期，在“維新運動”催化下，英語雙語詞典如雨后春筍般紛紛出版發(fā)行，盛極一時，無論是詞典數(shù)量，抑或是編纂技藝、印刷技術，都取得了前所未有的巨大進步，其中的一些詞典還具備了當今學習詞典的雛形，如明治二年（1869）由日本薩摩學生前田正名、高橋新吉等編纂的《和譯英辭書》（An EnglishJapanese Dictionary， together with a Table of Irregular Verbs， and a List of English Signs and Abbreviations，又名《薩摩辭書》）；明治四年（1871）由內(nèi)田晉齋編寫的《淺解英和辭林》（A Dictionary of the English and Japanese Common Language for Children）；明治五年（1872）知新館譯的《英和字典》（An English and Japanese Dictionary）；明治六年（1873）由青木輔清編纂的《英和掌中詞典》（A Pocket Dictionary of the English and Japanese Language）；明治七年（1874）由關吉孝譯的《袖珍英和詞典》（Websters Pocket Dictionary English and Japanese）；明治二十年（1887）由市川義夫纂譯、高橋五郎校訂的《英和和英袖珍字典》（A New Pocket Dictionary of the English and Japanese Languages， New Edition）等。

除了上述所介紹的詞典外，19世紀“明治維新”時期日本比較有影響力的英和、和英雙語詞典還有： 明治四年（1871）吉田庸徳的《袖珍英和節(jié)用集》；明治五年（1872）荒井郁之助的《英和對譯辭書》（English and Japanese Dictionary）、吉田賢輔的《英和字典》；明治六年（1873）由柴田昌吉和子安峻共編的插圖詞典《附音插圖英和字匯》（An English and Japanese Dictionary， New Edition）、岸田吟香的《和譯英語連珠》（A Dictionary of the Japanese and English Languages）；明治十五年（1882）柴田昌吉和子安峻的《增補訂正英和字匯》（An English and Japanese Dictionary： Explanatory， Pronouncing and Etymological， Containing all English Words in Present Use， with an Appendix）；明治十七年（1884）西山義行的《英和袖珍字匯》（An English and Japanese Pocket Dictionary： Containing all English Words in Present Use）；明治二十年（1887）村松守義的《英和雙解隱語匯集》； 明治二十一年（1888）三省堂的《韋伯斯特氏新刊大辭書和譯字匯》（Websters Unabridged Dictionary of the English Language， Translated into Japanese Illustrated above 1200 Engravings on Wood，系《韋伯斯特足本英語詞典》的日語譯本，譯者為F. W. Eastlake和棚橋一郎）；明治二十二年（1889）六合館出版的《明治英和字典》（An English and Japanese Dictionary for the Use of Junior Students，尺振八譯）；明治三十年（1897）高野房太郎、山崎要七郎、高野巖三郎共著的《和英辭典》；以及19世紀日本最后一部英語雙語詞典——明治三十二年（1899）高橋五郎和吉田榮右的《袖珍和英新辭典》，等等。由于篇幅所限，上述詞典暫不一一贅述。

五、 結語

19世紀不僅是日本英語雙語詞典編纂的關鍵時期，也是日本辭書史的重要拐點。盡管日本在16世紀已開始與西方世界接觸，并于16世紀末期出現(xiàn)了日語與西歐語的對譯詞典，但日本本土詞典的編纂仍以效仿和借鑒中國的漢語詞典為主。隨著日本的國門被英國打開及明治維新運動的展開，大批英語雙語詞典誕生，從對譯詞典到獨立編纂的詞典，日本的雙語詞典逐漸向西方詞典的編纂技藝靠攏，從而為20世紀日本雙語詞典的繁榮奠定了堅實的基礎。

日本英語雙語詞典的研究，無論是對近代詞典學研究、日本近代史還是近代出版史都具有重要的參考價值，但此類研究在國內(nèi)尚未引起足夠重視。囿于字數(shù)所限，我們僅對19世紀日本英和、和英雙語詞典編纂與出版的歷史脈絡做一整體勾勒，并對其中數(shù)部影響極大的代表詞典做出史學梳理及辭書學描述。除此之外，仍有諸多值得關注的研究課題亟待解決，如對日本英語學習詞典發(fā)展脈絡的梳理與評價、20世紀日本英語詞典的新發(fā)展、英蘭詞典與英華詞典對近代日本英語詞典編纂的影響，等等。

附 注

[1]如石原千里（1984）、速川和男（1998）、鳥飼慎一郎（2012）等認為，《諳厄利亞語林大成》是日本第一部英和詞典；而早川勇（2007）、遠藤智夫（1995）、Keisuke Nakao（1998）等認為，《袖珍辭書》為日本第一部英和詞典。

[2]荷蘭語譯員被稱為“蘭通詞”，日本自17世紀江戶幕府時代開始出現(xiàn)“蘭通詞”。

[3]也有一說稱其為《諳厄利亞語國語和解》，見宮永孝（1999）?！吨O厄利亞言語和解》《諳厄利亞興學小筌》及《諳厄利亞語林大成》的介紹部分參考了宮永孝（1999）、井田好治（1980，1981）、神澤芳賢（1995）、三好彰（2014）、淺原義雄（2010）、鳥飼慎一郎（2012）、井手裕美（2015）等的研究成果。

[4]長崎藏本的題簽為“《諳厄利亜國語和解》”，參見井田好治1980，1981。

[5]摘自淺原義雄2010： 140。

[6]詞例摘自淺原義雄2010： 141。

[7]例句摘自淺原義雄2010： 142。

[8]目前，長崎市立博物館收藏的《語林大成》是由四冊組成，詞目均按字母排序。

[9] 該詞典的介紹部分參考了石原千里（1984），早川勇（1994），三好彰（2015）等的研究成果。

[10]學術界普遍的觀點是，這部詞典未能完成是因為編者們忙于外交事務而中斷，而三好彰（2015）的研究則認為，詞典編纂最終未完成是因為編者們?nèi)狈Ρ匾恼Z言知識且語言水平不足，最終導致詞典編纂工作擱淺。

[11] 上述例子摘自早川勇（1994： 122）。

[12]《英和對譯袖珍辭書》的部分介紹參考了遠藤智夫（1995，2004，2006，2007，2008）、三好彰（2007，2012，2013）、惣鄉(xiāng)正明（1975）、村端五郎（2002）、新城巖夫（1996）等的研究成果。

[13]這15類分別是： 形容詞、副詞、冠詞、接續(xù)詞、間投詞、不規(guī)則、分詞、復數(shù)、前置詞、過去、代名詞、規(guī)則、實名詞、他動詞、自動詞。

[14]《雅加達辭書》《和英語林集成》的部分介紹參考了早川勇（2006，2007）、Keisuke（1998）等的研究成果。

[15]《和英大辭典》的部分介紹參考了早川勇（2006）、山岸勝榮（2001）等的研究成果。

參考文獻

1. 林申清.日本辭書發(fā)展史要略.辭書研究，1998（1）： 128—138.

2. 劉智.近代日本蘭學研究.貴州師范大學碩士論文，2015.

3. 潘鈞.日本辭書研究.上海： 上海人民出版社，2008.

4. 元青.晚清漢英、英漢雙語詞典編纂出版的興起與發(fā)展.近代史研究，2013（1）： 94—106.

5. 村端五郎.牧野富太郎と英和辭書∥高知大學學術研究報告.人文科學 51，2002： 131—154.

6. 宮永孝.辭書のかたる幕末の英學.社會志林46（1），1999： 115—186.

7. 井手裕美.英語教育法（7）日本の英語教育： 英和辭書の変遷： 明治初期新たな日本語語彙の創(chuàng)造∥太成學院大學紀要（17）.2015： 1—9.

8. 井田好治.における英和辭書発達小史.∥橫浜國立大學人文紀要，第二類，語學·文學，1980： 1—17.

9. 井田好治.英學史資料《諳厄利亜興學小筌凡例》の原文と現(xiàn)代語訳.∥橫浜國立大學人文紀要，第二類，語學·文學，1981.

10. 井田好治.長崎本《諳厄利亜興學小筌》の考察.∥日本英學史料刊行會匯編.長崎原本「諳厄利亜興學小筌」「諳厄利亜語林大成」研究と解說.東京： 大修館書店，1982a： 7—38.

11. 井田好治.長崎本《諳厄利亜語林大成》の考察.∥日本英學史料刊行會匯編.長崎原本「諳厄利亜興學小筌」「諳厄利亜語林大成」研究と解說.東京： 大修館書店，1982b： 39—80.

12. 堀達之助編.英和対訳袖珍辭書.江戶： 洋書調(diào)所，1862.

13. 堀達之助編.堀越龜之助修訂.改正增補英和対訳袖珍辭書.江戶： 洋書調(diào)所，1867.

14. 鳥飼慎一郎.英學史から見た幕末期における異言語の衝撃と日本の対応.∥ことば文化コミュニケーション： 異文化コミュニケーション學部紀要4.2012： 127—156.

15. 淺原義雄.諳厄利亜語事始.コミュニケーション文化，2010（4）： 134—153.

16. 三好彰.新発見《英和対訳袖珍辭書》の草稿および校正原稿の考察.英學史研究，2007（40）： 87—103.

17. 三好彰.《英和対訳袖珍辭書》の底本の編纂者H. Picard.英學史研究，2008（41）： 57—67.

18. 三好彰. 《英和対訳袖珍辭書》の構成法の考察.∥東京大學言語學論集，2012（32）： 67—84.

19. 三好彰.《諳厄利亜語林大成》と《英和対訳袖珍辭書》に見る黎明半世紀の英學の進展.∥東京大學大學院人文社會系研究科·文學部言語學研究室編.東京大學言語學論集（34），2013： 297—310.

20. 三好彰.幕末の英和辭書における邦訳の比較考察.∥東京大學言語學論集，2014（35）： 119—133.

21. 三好彰.未完の英和辭書《エゲレス語辭書和解》の編纂法の考察.∥東京大學言語學論集，2015（36）： 33—47.

22. 山岸勝榮.學習和英辭典編纂論とその実踐.東京： こびあん書房，2001.

23. 神澤芳賢.《諳厄利亜興學小筌》《諳厄利亜語林大成》の発音表記について（その1）.∥九州産業(yè)大學國際文化學部紀要.1995： 13—32.

24. 石原千里.《エゲレス語辭書和解》とその編者たち.英學史研究，1984（17）： 109—124.

25. 速川和男.日本英學史學會の歴史と現(xiàn)狀.∥立正大學文學部編.立正大學文學部論叢（108）.1998： 101—104.

26. 小田勝.日本語史要講.名古屋： 三恵社，2008.

27. 新城巖夫.堀達之助他編「英和対訳袖珍辭書」の日本英學における役割についての一考察.∥言語文化研究： 中部大學女子短期大學紀要（7），1996： 61—73.

28. 遠藤智夫.《英和対訳袖珍辭書》に見られる先行諸辭書の影響.英學史研究，1995（27）： 135—149.

29. 遠藤智夫.牧野富太郎と《英和対訳袖珍辭書》.英學史研究，2004（36）： 101—116.

30. 遠藤智夫.《英和対訳袖珍辭書》研究史における勝俁銓吉郎.英學史研究，2006（38）： 83—95.

31. 遠藤智夫.《英和対訳袖珍辭書》、《改正増補英和対訳袖珍辭書》所蔵一覧.英學史研究，2007（39）： 117—129.

32. 遠藤智夫.《英和対訳袖珍辭書》研究史時代區(qū)分試論および主要研究文獻一覧.英學史研究，2008（40）： 105—128.

33. 早川勇.未完に終わった2つの初期英和辭典.英學史研究，1994（27）： 119—134.

34. 早川勇.和英辭典の歴史.言語と文化，2006（14）： 1—20.

35. 早川勇.ウェブスター辭書と明治の知識人.橫濱： 春風社，2007.

36. 竹中龍范.英語學習辭書の変遷昭和戦前期まで.日本英語教育史研究（第2號），1987.

37. 惣鄉(xiāng)正明.《英和対訳袖珍辭書》考.英學史研究，1975（7）： 163—169.

38. Brinkley F，南條文雄，巖崎行親.《和英大辭典》.東京： 三省堂，1896.

39. Hepburn J C.和英語林集成.上海： 上海美華書院，1867.

40. Hepburn J C.和英語林集成（第二版）.上海： 上海美華書院，1872.

41. Keisuke N. The State of Bilingual Lexicography in Japan： Learners EnglishJapanese/JapaneseEnglish Dictionaries. International Journal of Lexicography， 1998，11（1）： 35—50.

（李 睿 暨南大學華文學院 廣州 510610；奧胡斯大學詞典學研究中心 丹麥 8000）

[薛 梅 中國礦業(yè)大學（北京）文法學院 100083]

（責任編輯 郎晶晶）