周益蕾
新式會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防會(huì)陰傷口裂傷治療效果研究
周益蕾
(江西省九江學(xué)院附屬醫(yī)院,江西 九江 332000)
目的 研究新式會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防會(huì)陰傷口裂傷治療效果。方法 選取初產(chǎn)婦100例隨機(jī)分兩組,各50例。傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組采用傳統(tǒng)的托肛法保護(hù)會(huì)陰,新式會(huì)陰保護(hù)組采用新式會(huì)陰保護(hù)法保護(hù)會(huì)陰。比較兩組產(chǎn)婦會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率;會(huì)陰水腫持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、疼痛評(píng)分;治療前和治療后產(chǎn)婦生活質(zhì)量的差異。結(jié)果 新式會(huì)陰保護(hù)組產(chǎn)婦會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率低于傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組(P<0.05);新式會(huì)陰保護(hù)組會(huì)陰水腫持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、疼痛評(píng)分優(yōu)于傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組(P<0.05);治療前兩組生活質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后新式會(huì)陰保護(hù)組生活質(zhì)量改善幅度更大(P<0.05)。結(jié)論 新式會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防會(huì)陰傷口裂傷治療效果確切,可有效降低會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率,減輕產(chǎn)婦疼痛和會(huì)陰水腫,縮短住院時(shí)間,促進(jìn)產(chǎn)婦生活質(zhì)量的提高。
新式會(huì)陰保護(hù)法;會(huì)陰傷口裂傷;治療效果;住院時(shí)間;托肛法
產(chǎn)科服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估項(xiàng)目中,會(huì)陰產(chǎn)傷是重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。目前,隨著人們生活水平不斷提升,其對(duì)醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的要求提高,且保健意識(shí)強(qiáng)化,尤其是產(chǎn)科,產(chǎn)婦和家屬對(duì)產(chǎn)科質(zhì)量要求普遍較高,通過(guò)有效措施預(yù)防產(chǎn)傷發(fā)生是基本需求之一,具有重要的臨床價(jià)值和社會(huì)意義。本研究對(duì)新式會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防會(huì)陰傷口裂傷治療效果進(jìn)行分析,總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年4月~2017年1月初產(chǎn)婦100例隨機(jī)分兩組,各50例。所有產(chǎn)婦均為陰道分娩的單胎、足月頭位初產(chǎn)婦,均無(wú)產(chǎn)科嚴(yán)重合并癥,無(wú)妊娠合并高血壓、早產(chǎn)或胎兒窘迫等需手術(shù)協(xié)助以縮短第二產(chǎn)程時(shí)間的產(chǎn)婦。骨盆外測(cè)量均正常,除外妊娠并發(fā)癥和合并癥者。所有產(chǎn)婦精神狀態(tài)良好,會(huì)陰條件良好,可配合分娩全程。新式會(huì)陰保護(hù)組產(chǎn)婦21~37歲,年齡(28.34±4.43)歲。孕周37~41周,平均(38.78±1.29)周。傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組產(chǎn)婦21~38歲,年齡(28.19±4.56)歲。孕周37~41周,平均(38.26± 1.41)周。兩組臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組 傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組采用傳統(tǒng)的托肛法保護(hù)會(huì)陰,在胎頭拔露的時(shí)候,將經(jīng)過(guò)消毒的會(huì)陰巾放置在產(chǎn)婦陰道口以及肛門(mén)的皮膚之間,并用手掌大魚(yú)際肌托住會(huì)陰,在宮縮的時(shí)候向上內(nèi)方托壓,在產(chǎn)婦宮縮間歇期可稍微放松,以免長(zhǎng)時(shí)間擠壓引發(fā)會(huì)陰水腫。
1.2.2 新式會(huì)陰保護(hù)組 新式會(huì)陰保護(hù)組采用新式會(huì)陰保護(hù)法保護(hù)會(huì)陰。助產(chǎn)士右手肘部支撐產(chǎn)床,并將經(jīng)過(guò)消毒的會(huì)陰巾放置在產(chǎn)婦陰道口以及肛門(mén)的皮膚之間,拇指頂住會(huì)陰體部會(huì)陰聯(lián)合正中位置,其他四個(gè)手指輕微屈曲,托住肛門(mén)。在胎頭拔露的時(shí)候向上內(nèi)方進(jìn)行推壓,助產(chǎn)士用左手協(xié)助胎頭俯屈,在產(chǎn)婦宮縮間歇期助產(chǎn)士右手可稍微放松,但避免移位。從胎頭拔露到胎頭娩出,助產(chǎn)士的右手拇指始終向上和向內(nèi)對(duì)會(huì)陰進(jìn)行推壓保護(hù),在胎兒雙肩娩出之后松開(kāi)右手。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組產(chǎn)婦會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率;會(huì)陰水腫持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、疼痛評(píng)分;治療前和治療后產(chǎn)婦生活質(zhì)量的差異。
會(huì)陰傷口裂傷標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ度裂傷:陰道入口黏膜以及會(huì)陰位置皮膚撕裂,但未達(dá)到肌層,產(chǎn)婦出血少;Ⅱ度裂傷:裂傷深度至?xí)庴w肌層,產(chǎn)婦的陰道后壁黏膜受累,出血較多;Ⅲ度裂傷:裂傷向下發(fā)生擴(kuò)展,肛門(mén)外括約肌也出現(xiàn)了斷裂[1]。生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表采用SF-36量表,滿(mǎn)分是100分,分?jǐn)?shù)越高代表生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用“x± s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05便是差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率相比較 新式會(huì)陰保護(hù)組產(chǎn)婦會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率低于傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率相比較(n)
2.2 治療前和治療后生活質(zhì)量相比較 治療前兩組生活質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后新式會(huì)陰保護(hù)組生活質(zhì)量改善幅度更大(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰水腫持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、疼痛評(píng)分相比較 新式會(huì)陰保護(hù)組會(huì)陰水腫持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、疼痛評(píng)分優(yōu)于傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表2 治療前和治療后生活質(zhì)量相比較(x±s)
表3 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰水腫持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、疼痛評(píng)分相比較(x±s)
目前,隨著社會(huì)不斷發(fā)展,我國(guó)居民婚育觀念以及生活習(xí)慣均發(fā)生較大的改變,人為因素已經(jīng)成為剖宮產(chǎn)率居高不下的重要原因。采取有效措施降低自然分娩并發(fā)癥,并積極治療并發(fā)癥具有重要意義[2]。
在妊娠后期,受到激素作用,陰道肌層肥厚,周?chē)つぴ龊?,結(jié)締組織變軟,產(chǎn)婦會(huì)陰肌肉彈性增加,伸展性大,對(duì)這些條件進(jìn)行充分利用,胎頭拔露的時(shí)候避免過(guò)早保護(hù)會(huì)陰,進(jìn)行會(huì)陰擴(kuò)張按摩,可避免過(guò)早干預(yù)所造成的陰道壁裂傷、會(huì)陰部水腫和陰道壁血腫發(fā)生[3]。
采用新式會(huì)陰保護(hù)法保護(hù)會(huì)陰,可在胎頭拔露期間對(duì)胎頭娩出速度進(jìn)行控制,隨著宮縮壓力的產(chǎn)生,胎頭在產(chǎn)道中可有效發(fā)揮外陰擴(kuò)張作用,在胎頭大徑線越過(guò)陰道口的時(shí)候是會(huì)陰最容易出現(xiàn)裂傷的時(shí)候,此時(shí)若施以會(huì)陰后聯(lián)合垂直向下的壓力,可最大限度降低會(huì)陰裂傷程度[4]。
傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)方法因過(guò)早進(jìn)行會(huì)陰保護(hù),可導(dǎo)致會(huì)陰承托時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致會(huì)陰水腫,不符合節(jié)力原則[5-6]。傳統(tǒng)對(duì)會(huì)陰的保護(hù)原則是將會(huì)陰體向內(nèi)向上托壓,但會(huì)因組織受壓時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可能出現(xiàn)組織水腫、缺血,導(dǎo)致組織脆性增加而出現(xiàn)會(huì)陰裂傷。這種會(huì)陰保護(hù)方式接觸面積比較寬且缺乏重點(diǎn)保護(hù),無(wú)法對(duì)會(huì)陰擴(kuò)張情況進(jìn)行直觀觀察,且用力向上和向內(nèi),不僅影響會(huì)陰擴(kuò)張,還可導(dǎo)致胎頭向內(nèi)和向上推,對(duì)胎頭娩出造成不良影響,容易增加會(huì)陰裂傷風(fēng)險(xiǎn),還可導(dǎo)致胎兒無(wú)法承受長(zhǎng)時(shí)間分娩而出現(xiàn)胎兒窘迫[7-8]。新式會(huì)陰保護(hù)法在助產(chǎn)接生時(shí)所用的力量比較小,主要是輔助胎頭俯屈,并讓胎兒順應(yīng)性緩慢通過(guò)產(chǎn)道,讓胎兒自然、緩慢娩出,避免過(guò)快娩出引發(fā)陰部撕裂。且新式會(huì)陰保護(hù)法過(guò)程中,助產(chǎn)士在胎兒大頭圍以及后肩娩出時(shí)將會(huì)陰部位組織輕柔推開(kāi),協(xié)助胎兒娩出,可有效降低會(huì)陰水腫和裂傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[9-10]。
本研究中,傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組采用傳統(tǒng)的托肛法保護(hù)會(huì)陰,新式會(huì)陰保護(hù)組采用新式會(huì)陰保護(hù)法保護(hù)會(huì)陰。結(jié)果顯示,新式會(huì)陰保護(hù)組產(chǎn)婦會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率低于傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組(P<0.05);新式會(huì)陰保護(hù)組會(huì)陰水腫持續(xù)時(shí)間、平均住院時(shí)間、疼痛評(píng)分優(yōu)于傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)組(P<0.05);治療前兩組生活質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后新式會(huì)陰保護(hù)組生活質(zhì)量改善幅度更大(P<0.05)。
綜上所述,新式會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防會(huì)陰傷口裂傷治療效果確切,可有效降低會(huì)陰傷口裂傷發(fā)生率,減輕產(chǎn)婦疼痛和會(huì)陰水腫,縮短住院時(shí)間,促進(jìn)產(chǎn)婦生活質(zhì)量的提高。
[1] 魏榮.新式會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防會(huì)陰傷口水腫療效148例對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(32):259-260.
[2] 黃淑文.不同會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防產(chǎn)婦會(huì)陰產(chǎn)傷的效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(35):139-140.
[3] 顧春美,胡金菊,劉娟,等.無(wú)保護(hù)接生185例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(26):40-41.
[4] 徐軍,李海苗.兩種會(huì)陰保護(hù)法對(duì)預(yù)防產(chǎn)婦會(huì)陰撕裂的效果比較[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(24):2899-2900.
[5] 劉彩鮮.助產(chǎn)過(guò)程中預(yù)防會(huì)陰深度裂傷的有效對(duì)策及護(hù)理要點(diǎn)分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(21):19-20.
[6] 胡金菊,顧春美,談長(zhǎng)娣,等.無(wú)保護(hù)接生105例臨床分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(35):3946-3947.
[7] 曾素耘,劉海燕,嵇曉紅,等.單人操作無(wú)側(cè)切新式低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)法58例報(bào)道[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(4):712-714.
[8] 鄭愛(ài)妮.新式會(huì)陰側(cè)切與舊式會(huì)陰側(cè)切比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2012,14(13):130-131.
[9] 張靜芬,王金蓮,劉儉,等.新式娩后肩法在分娩中對(duì)會(huì)陰損傷的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(10):35-36.
[10]葉涌.關(guān)于拇指并用托肛保護(hù)會(huì)陰法在臨床應(yīng)用的探討[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(z2):393.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.22.045